By Lebenshaus Schwäbische Alb, Mai 5, 2022
Pe 17 aprilie 2022 (Duminica Paștelui din Europa de Vest), pacifiştii ucraineni au adoptat o declarație reprodusă aici, împreună cu un interviu cu Iurii Sheliazhenko, secretar executiv al mișcării.
„Mișcarea Pacifistă din Ucraina este profund îngrijorată de arderea activă a podurilor pentru o soluționare pașnică a conflictului dintre Rusia și Ucraina de ambele părți și semnalele intențiilor de a continua vărsarea de sânge la infinit pentru a realiza unele ambiții suverane.
Condamnăm decizia Rusiei de a invada Ucraina la 24 februarie 2022, care a dus la o escaladare fatală și la mii de morți, reiterând condamnarea încălcărilor reciproce ale încetării focului prevăzute în acordurile de la Minsk de către combatanții ruși și ucraineni din Donbas înainte de escaladarea agresiune rusă.
Condamnăm etichetarea reciprocă a părților în conflict ca inamici asemănătoare naziștilor și criminali de război, introduși în legislație, întăriți de propaganda oficială a ostilității extreme și ireconciliabile. Credem că legea ar trebui să construiască pacea, nu să incite la război; iar istoria ar trebui să ne dea exemple cum oamenii se pot întoarce la o viață pașnică, nu scuze pentru continuarea războiului. Insistăm că răspunderea pentru infracțiuni trebuie stabilită de către un organ judiciar independent și competent, în conformitate cu un proces legal, în rezultatul unei investigații imparțiale și imparțiale, în special în cele mai grave crime, precum genocidul. Subliniem că consecințele tragice ale brutalității militare nu trebuie folosite pentru a incita la ură și a justifica noi atrocități, dimpotrivă, astfel de tragedii ar trebui să răcorească spiritul de luptă și să încurajeze o căutare persistentă a celor mai fără sânge modalități de a pune capăt războiului.
Condamnăm acțiunile militare de ambele părți, ostilitățile care dăunează civililor. Insistăm ca toate împușcăturile să fie oprite, toate părțile să onoreze memoria oamenilor uciși și, după durerea cuvenită, să se angajeze calm și onest la discuții de pace.
Condamnăm declarațiile din partea rusă despre intenția de a atinge anumite obiective prin mijloace militare dacă acestea nu pot fi atinse prin negocieri.
Condamnăm declarațiile părții ucrainene conform cărora continuarea discuțiilor de pace depinde de câștigarea celor mai bune poziții de negociere pe câmpul de luptă.
Condamnăm nedorința ambelor părți de a înceta focul în timpul discuțiilor de pace.
Condamnăm practica de a forța civilii să efectueze serviciul militar, să îndeplinească sarcini militare și să sprijine armata împotriva voinței oamenilor pașnici din Rusia și Ucraina. Insistăm că astfel de practici, în special în timpul ostilităților, încalcă grav principiul distincției dintre militari și civili din dreptul internațional umanitar. Orice formă de dispreț față de dreptul omului la obiecția de conștiință față de serviciul militar este inacceptabilă.
Condamnăm tot sprijinul militar oferit de Rusia și țările NATO militanților radicali din Ucraina provocând o nouă escaladare a conflictului militar.
Facem apel la toți oamenii iubitori de pace din Ucraina și din întreaga lume să rămână oameni iubitori de pace în toate împrejurările și să-i ajute pe alții să fie oameni iubitori de pace, să colecteze și să disemineze cunoștințe despre modul de viață pașnic și nonviolent, să spună adevăr care unește oamenii iubitori de pace, să reziste răului și nedreptății fără violență și să dezminți miturile despre războiul necesar, benefic, inevitabil și drept. Nu solicităm nicio acțiune anume acum pentru a ne asigura că planurile de pace nu vor fi vizate de ura și atacurile militariștilor, dar suntem încrezători că pacifistii lumii au o bună imaginație și experiență de realizare practică a celor mai bune visuri ale lor. Acțiunile noastre ar trebui să fie ghidate de speranța pentru un viitor pașnic și fericit, și nu de temeri. Lăsați munca noastră de pace să aducă mai aproape viitorul din vise.
Războiul este o crimă împotriva umanității. Prin urmare, suntem hotărâți să nu sprijinim niciun fel de război și să luptăm pentru înlăturarea tuturor cauzelor războiului.”
Interviu cu Yurii Sheliazhenko, Ph.D., Secretar Executiv, Mișcarea Pacifistă Ucraineană
Ați ales calea nonviolenței radicale, principiale. Cu toate acestea, unii oameni spun că aceasta este o atitudine nobilă, dar în fața unui agresor, nu mai funcționează. ce le raspunzi?
Poziția noastră nu este „radicală”, este rațională și deschisă discuțiilor și reconsiderării în toate implicațiile practice. Dar este într-adevăr pacifism consistent, ca să folosim termenul tradițional. Nu pot fi de acord că pacifismul consistent „nu funcționează”; dimpotrivă, este foarte eficient, dar într-adevăr nu este util pentru orice efort de război. Pacifismul consecvent nu poate fi subordonat strategiilor militare, nu poate fi manipulat și armat în bătălia militariștilor. Pentru că se bazează pe înțelegerea a ceea ce se întâmplă: aceasta este o bătălie a agresorilor din toate părțile, victimele lor sunt oameni iubitori de pace divizați și conduși de actori violenți, oamenii târâți în război împotriva voinței lor prin constrângere. și înșelăciunea, amăgită de propaganda războiului, înrolată pentru a deveni carne de tun, jefuită pentru a finanța mașina de război. Pacifismul consecvent îi ajută pe oamenii iubitori de pace să se elibereze de opresiunea provocată de mașina de război și să susțină în mod nonviolent dreptul omului la pace, precum și toate celelalte valori și realizări ale culturii universale a păcii și nonviolenței.
Nonviolența este un mod de viață care este eficient și ar trebui să fie eficient întotdeauna, nu doar ca un fel de tactică. Este ridicol dacă unii cred că astăzi suntem oameni, dar mâine ar trebui să devenim fiare pentru că suntem atacați de fiare...
Cu toate acestea, majoritatea compatrioților tăi ucraineni au decis pentru rezistență armată. Nu crezi că este dreptul lor să ia propriile decizii?
Angajamentul total față de război este ceea ce vă arată mass-media, dar reflectă iluzii ale militariștilor și au făcut multe eforturi pentru a crea această imagine înșelându-se pe ei înșiși și întreaga lume. Într-adevăr, ultimul sondaj de opinie publică a grupului sociologic Rating arată că aproximativ 80% dintre respondenți sunt implicați în apărarea Ucrainei într-un fel sau altul, dar doar 6% au făcut rezistență armată servind în armată sau în apărarea teritorială, majoritatea oamenilor doar „sprijină” armata material sau informaţional. Mă îndoiesc că este un sprijin real. Recent, New York Times a povestit o poveste a unui tânăr fotograf din Kiev, care „a devenit extrem de patriot și un pic un bătăuș online” când s-a apropiat războiul, dar apoi și-a surprins prietenii când a fost plătit contrabandiștilor să treacă granița de stat, încălcând interdicția ilegală. pentru ca aproape toți bărbații să părăsească Ucraina impusă de polițistul de frontieră pentru a impune mobilizarea militară fără respectarea corespunzătoare a legislației constituționale și a drepturilor omului. Și a scris de la Londra: „Violența nu este arma mea”. Potrivit raportului OCHA privind situația cu impact umanitar din 21 aprilie, aproape 12.8 milioane de oameni au fugit din război, inclusiv 5.1 milioane peste granițe.
Crypsis, împreună cu fuga și înghețarea, aparține celor mai simple forme de adaptare și comportament anti-prădători pe care le puteți găsi în natură. Iar pacea mediului, existența cu adevărat necontradictorie a tuturor fenomenelor naturale, este baza existențială pentru dezvoltarea progresivă a păcii politice și economice, a dinamicii vieții libere de violență. Mulți oameni iubitori de pace recurg la astfel de decizii simple, deoarece cultura păcii în Ucraina, în Rusia și în alte țări post-sovietice, spre deosebire de Occident, este foarte subdezvoltată și autocrații militariști primitivi și conducători sunt obișnuiți să tacă brutal multe voci disidente. Așadar, nu poți lua drept autentică nicio expresie de sprijin pentru efortul de război al lui Putin sau Zelensky atunci când oamenii demonstrează public și masiv un astfel de sprijin, când oamenii vorbesc cu străini, jurnalişti și sondajeri și chiar când spun ce gândesc în privat, poate fi un fel de dublă gândire, disidență iubitoare de pace care poate fi ascunsă sub straturi de limbaj loial. În cele din urmă, puteți afla ce cred oamenii cu adevărat din acțiunile lor, cum ar fi în timpul Primului Război Mondial, comandanții și-au dat seama că oamenii nu cred în prostii existențiale ale propagandei de război când soldații obișnuiau să rateze în mod intenționat în timpul împușcăturii și sărbătoreau Crăciunul cu „dușmani” la mijlocul tranșeelor.
De asemenea, resping o noțiune de alegere democratică în favoarea violenței și războiului din două motive. În primul rând, o alegere needucată, dezinformată sub influența propagandei de război și a „educației patriotice militare” nu este o alegere suficient de liberă pentru a o respecta. În al doilea rând, nu cred că militarismul și democrația sunt compatibile (de aceea pentru mine nu Ucraina este victima Rusiei, ci oamenii iubitori de pace din Ucraina și Rusia sunt victime ale guvernelor lor belliciste militariste post-sovietice), nu cred că că violența majorității față de minorități (inclusiv indivizi) în aplicarea guvernului majorității este „democratică”. Adevărata democrație este implicarea universală de zi cu zi în discuții oneste și critice asupra problemelor publice și participarea universală la luarea deciziilor. Orice decizie democratică ar trebui să fie consensuală, în sensul că este susținută de majoritate și suficient de deliberată pentru a nu fi dăunătoare minorităților (inclusiv persoanelor singure) și naturii; dacă decizia face imposibilă consimțământul celor care nu sunt de acord, dăunându-i, excluzându-i din „popor”, nu este o decizie democratică. Din aceste motive, nu pot accepta „decizia democratică de a purta un război drept și de a pedepsi pacifistii” – nu poate fi democratică prin definiție și, dacă cineva crede că este democratic, mă îndoiesc că un asemenea tip de „democrație” are vreo valoare. sau doar simț.
Am aflat că, în ciuda tuturor acestor evoluții recente, nonviolența are o tradiție lungă în Ucraina.
Asta este adevărat. Puteți găsi o mulțime de publicații despre pace și nonviolență în Ucraina, eu personal am realizat un scurtmetraj „Istoria pașnică a Ucrainei” și îmi doresc să scriu o carte despre istoria păcii în Ucraina și în lume. Ceea ce mă îngrijorează, însă, este că nonviolența este folosită mai des pentru rezistență decât pentru transformare și progres. Uneori, nonviolența este folosită chiar și pentru a susține identitățile arhaice ale violenței culturale, iar noi am avut (și încă mai avem) în Ucraina o campanie de ură anti-rusă care se pretindea a fi nonviolentă (mișcarea civică „Vidsich”), dar acum s-a transformat în mod deschis militarist, făcând apel să susțină armată. Și acțiunile nonviolente au fost armate în timpul luptărilor violente de putere pro-ruși în Crimeea și Donbass în 2014, când Putin a spus în mod infam că civilii, în special femeile și copiii vor veni ca un scut uman în fața armatei.
Cum credeți că societatea civilă occidentală îi poate sprijini pe pacifiştii ucraineni?
Există trei moduri de a ajuta cauza păcii în astfel de circumstanțe. În primul rând, ar trebui să spunem adevărul, că nu există o cale violentă către pace, că criza actuală are o istorie lungă de comportament greșit din toate părțile și o atitudine ulterioară ca noi, îngerii, putem face tot ce dorim și ei, demonii, ar trebui să sufere pentru urâțenia lor. va duce la o escaladare suplimentară, fără a exclude apocalipsa nucleară, iar a spune adevărul ar trebui să ajute toate părțile să se calmeze și să negocieze pacea. Adevărul și dragostea vor uni Estul și Vestul. Adevărul unește în general oamenii din cauza naturii sale necontradictorii, în timp ce minciunile se contrazic pe ele însele și bunul simț încercând să ne divizeze și să ne conducă.
A doua modalitate de a contribui la cauza păcii: ar trebui să-i ajuți pe cei nevoiași, victimele războiului, refugiații și persoanele strămutate, precum și obiectii de conștiință la serviciul militar. Asigurați evacuarea tuturor civililor de pe câmpurile de luptă urbane fără discriminare pe criterii de sex, rasă, vârstă, pe toate motivele protejate. Donați agențiilor ONU sau altor organizații care ajută oameni, cum ar fi Crucea Roșie, sau voluntari care lucrează pe teren, există o mulțime de organizații caritabile mici, le puteți găsi în grupurile locale de rețele sociale online pe platforme populare, dar aveți grijă că majoritatea sunt ajutând forțele armate, așa că verificați-le activitățile și asigurați-vă că nu donați pentru arme și mai multă vărsare de sânge și escaladare.
Și în al treilea rând, nu în ultimul rând, oamenii au nevoie de educație pentru pace și au nevoie de speranță pentru a depăși frica și ura și pentru a îmbrățișa soluții nonviolente. Cultura de pace subdezvoltată, educația militarizată care produce recrutați mai degrabă ascultători decât cetățeni creativi și alegători responsabili este o problemă comună în Ucraina, Rusia și toate țările post-sovietice. Fără investiții în dezvoltarea culturii păcii și a educației pentru pace pentru cetățenie nu vom atinge o pace autentică.
Care este viziunea ta pentru viitor?
Știi, primesc o mulțime de scrisori de susținere, iar mai mulți elevi italieni de la Liceul Augusto Righi din Taranto mi-au scris să-mi doresc un viitor fără război. Am scris ca răspuns: „Îmi place și împărtășesc speranța ta pentru un viitor fără război. Asta e ceea ce oamenii de pe Pământ, multe generații de oameni planifică și construiesc. Greșeala comună este, desigur, încercarea de a câștiga în loc de a câștiga-câștig. Viitorul mod de viață nonviolent al omenirii ar trebui să se bazeze pe cultura păcii, cunoștințele și practicile dezvoltării umane și realizarea justiției socio-economice și ecologice fără violență sau cu minimizarea acesteia la nivel marginal. Cultura progresivă a păcii și a nonviolenței va înlocui treptat cultura arhaică a violenței și războiului. Obiecția de conștiință față de serviciul militar este una dintre metodele de a face viitorul să se întâmple.”
Sper că, cu ajutorul tuturor oamenilor din lume, spunând adevărul puterii, cerând să încetăm să împușcăm și să începem să vorbim, ajutându-i pe cei care au nevoie și investind în cultura păcii și educația pentru cetățenia nonviolentă, am putea construi împreună o societate mai bună. lume fără armate și granițe. O lume în care Adevărul și Iubirea sunt mari puteri, îmbrățișând Estul și Vestul.
Iurii Sheliazhenko, Ph.D. (Drept), LL.M., B. Math, Master of Mediation and Conflict Management, este lector și asociat de cercetare la Universitatea KROK (Kiev), cea mai bună universitate privată din Ucraina, conform clasamentului consolidat al universităților ucrainene, TOP-200 Ucraina (2015, 2016, 2017). În plus, este membru al consiliului de administrație al Biroului European pentru Obiecția de Conștiință (Bruxelles, Belgia) și membru al Consiliului de Administrație al World BEYOND War (Charlottesville, VA, Statele Unite) și secretar executiv al Mișcării Pacifiste Ucrainene.
Interviul a fost realizat de Werner Wintersteiner, profesor emerit al Universității Klagenfurt (AAU), Austria, fondator și fost director al Centrului pentru Cercetare pentru Pace și Educație pentru Pace din cadrul AAU.
-
