de Daniel Hunter, Învățarea nonviolențeiFebruarie 28, 2022
Ucrainenii neînarmați care schimbă indicatoarele rutiere, blochează tancuri și se confruntă cu armata rusă își arată curajul și strălucirea strategică.
În mod previzibil, o mare parte din presa occidentală s-a concentrat pe rezistența diplomatică sau militară ucraineană la invazia Rusiei, cum ar fi înarmarea cetățenilor obișnuiți pentru a patrula și proteja.
Aceste forțe s-au dovedit deja mai puternice decât se aștepta președintele rus Vladimir Putin și îi perturbă planurile cu mult curaj. Lua Yaryna Arieva și Sviatoslav Fursin care s-au căsătorit în mijlocul sirenelor de raid aerian. Imediat după jurămintele de căsătorie, ei au început să se înscrie la Centrul local de apărare teritorială pentru a-și apăra țara.
Istoria arată că rezistența de succes împotriva unui oponent mai puternic din punct de vedere militar necesită adesea o mare varietate de rezistență, inclusiv din partea celor neînarmați - un rol căruia i se acordă adesea mai puțină atenție, atât de către mass-media, cât și de către oponenții maniacali obsedați de putere.
Cu toate acestea, chiar dacă invazia rapidă a Ucrainei de către Putin a lăsat mult șoc, ucrainenii arată ce pot face și oamenii neînarmați pentru a rezista.
Un indicator rutier photoshopat care poartă mesajul sugerat de guvernul ucrainean rușilor: „La naiba”.
Fă-le greu pentru invadatori
În acest moment, manualul militar rus pare să se concentreze în primul rând pe distrugerea infrastructurii militare și politice din Ucraina. Militarii țării și civilii nou înarmați, oricât de eroici sunt ei, sunt factori cunoscuți pentru Rusia. Așa cum presa occidentală ignoră rezistența civilă neînarmată, armata rusă pare de asemenea nepregătită și fără idee în acest sens.
Pe măsură ce oamenii trec de șocul din ultimele zile, această parte neînarmată a rezistenței este cea care câștigă amploare. Agenția de străzi a Ucrainei, Ukravtodor, a cerut „toate organizațiile rutiere, comunitățile teritoriale și guvernele locale să înceapă imediat să demonteze indicatoarele rutiere din apropiere”. Ei au subliniat acest lucru cu un semn de autostradă photoshopat, redenumit: „Dă-te dracu’” „Din nou dracu’-te” și „Fă-te dracu’ în Rusia”. Sursele îmi spun că versiuni ale acestora se întâmplă în viața reală. (Cel New York Times are raportat asupra modificărilor semnului de asemenea.)
Aceeași agenție a încurajat oamenii să „blocheze inamicul prin toate metodele disponibile”. Oamenii folosesc macarale pentru a muta blocuri de ciment în cale, sau cetățenii obișnuiți instalează saci de nisip pentru a bloca drumurile.
Postul de știri ucrainean HB a arătat un tânăr folosindu-și corpul pentru a sta fizic în calea unui convoi militar în timp ce se rostogoleau pe străzi. Amintește de „Omul tancului” din Piața Tiananmen, bărbatul a pășit în fața camioanelor cu viteză, forțându-le să ocolească și să iasă de pe drum. Neînarmat și neprotejat, actul său este un simbol al curajului și al riscului.
Ucrainean neînarmat care blochează un tanc rusesc în Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Acest lucru a fost repetat de un individ din Bakhmach care, în mod similar, pune corpul în fața tancurilor în mișcare și împins în mod repetat împotriva lor. Cu toate acestea, se părea că mulți susținători înregistrau video, dar nu participau. Acest lucru este demn de remarcat deoarece - atunci când sunt executate în mod conștient - aceste tipuri de acțiuni pot fi construite rapid. Rezistența coordonată se poate răspândi și trece de la acte inspiraționale izolate la acte decisive capabile să respingă o armată care avansează.
Rapoartele de pe rețelele sociale foarte recente arată această necooperare colectivă. În videoclipurile partajate, comunitățile neînarmate se confruntă cu tancurile rusești cu succes aparent. In acest confruntare dramatică înregistrată, de exemplu, membrii comunității merg încet spre tancuri, cu mâinile deschise și, de cele mai multe ori, fără cuvinte. Șoferul tancului fie nu are autorizație sau interes să deschidă focul. Ei aleg retragerea. Acest lucru se repetă în orașele mici din Ucraina.
Aceste acțiuni comune sunt adesea desfășurate de grupuri de afinitate - celule minuscule ale prietenilor care au aceleași gânduri. Având în vedere probabilitatea represiunii, grupurile de afinitate pot dezvolta metode de comunicare (presupunând că serviciul de internet/telefon mobil va fi oprit) și pot menține un nivel de planificare strict. În ocupațiile pe termen lung, aceste celule pot apărea și din rețelele existente - școli, biserici/moschei și alte instituții.
George Lakey pledează pentru necooperarea totală a Ucrainei cu o forță invadatoare, citând Cehoslovacia, unde în 1968 oamenii au redenumit și semne. Într-un caz, sute de oameni cu brațele legate au blocat un pod major ore în șir până când tancurile sovietice s-au întors în retragere.
Tema a fost necooperarea totală oriunde a fost posibil. Ai nevoie de ulei? Nu. Ai nevoie de apă? Nu. Ai nevoie de indicații? Iată cele greșite.
Militarii presupun că, pentru că au arme, își pot face drumul cu civili neînarmați. Fiecare act de necooperare le dovedește greșit. Fiecare rezistență face din fiecare obiectiv mic al invadatorilor o luptă grea. Moarte cu o mie de tăieturi.
Nu este străin de necooperare
Chiar înainte de invazie, cercetătorul Maciej Mathias Bartkowski a publicat un articol cu date perspicace despre angajamentul ucraineanului față de necooperare. El a menționat un sondaj „chiar după revoluția Euromaidan și capturarea Crimeei și a regiunii Donbas de către trupele ruse, când era de așteptat ca opinia publică ucraineană să fie ferm în favoarea apărării patriei cu armele”. Oamenii au fost întrebați ce ar face dacă în orașul lor ar avea loc o ocupație armată străină.
Pluralitatea a spus că se va angaja într-o rezistență civilă (26 la sută), chiar înaintea procentului pregătit să ia armele (25 la sută). Ceilalți erau un amestec de oameni care pur și simplu nu știau (19 la sută) sau spuneau că vor pleca/se vor muta în altă regiune.
Ucrainenii și-au exprimat clar disponibilitatea de a rezista. Și asta nu ar trebui să fie o surpriză pentru oamenii familiarizați cu istoria și tradiția mândră a Ucrainei. Majoritatea au exemple contemporane în memoria recentă - așa cum este relatat în documentarul Netflix „Winter on Fire” despre 2013-2014 Revoluția Maidan sau Rezistență nonviolentă de 17 zile pentru a răsturna guvernul lor corupt în 2004, după cum relatează filmul Centrului Internațional pentru Conflictele Nonviolente „Revoluția Portocalie. "
Una dintre concluziile cheie ale lui Bartkowski: „Convingerea lui Putin că ucrainenii ar prefera să meargă acasă și să nu facă nimic în fața agresiunii militare poate fi cea mai mare și mai costisitoare greșeală din punct de vedere politic.”
Slăbiți hotărârea armatei ruse
În mod întâmplător, oamenii vorbesc despre „armata rusă” ca și cum ar fi un stup unic. Dar, de fapt, toate armatele sunt formate din indivizi cu propriile povești, preocupări, vise și speranțe. Informațiile guvernamentale americane, care au fost surprinzător de precise în acest moment, au afirmat că Putin nu și-a atins obiectivele în această primă fază de atac.
Acest lucru sugerează că moralul militar rus ar putea fi puțin zdruncinat de rezistența pe care au văzut-o deja. Nu este câștigul rapid așteptat. În explicarea capacității Ucrainei de a-și menține spațiul aerian, de exemplu, New York Times a sugerat o serie de factori: o armată mai experimentată, sisteme de apărare aeriană mai mobile și probabil săraci informații rusești, care părea să lovească ținte vechi, nefolosite.
Dar dacă forțele armate ucrainene încep să se clatine, atunci ce?
Moralul s-ar putea întoarce spre invadatorii ruși. Sau, în schimb, s-ar putea găsi întâmpinați cu și mai multă rezistență.
Domeniul rezistenței nonviolente este plin de exemple despre cum moralul soldaților este redus în fața rezistenței prelungite, mai ales când civilii văd armata ca fiind formată din ființe umane cu care pot fi interacționate.
Ia inspirație din această bătrână care oprește armata rusă în Henychesk, regiunea Herson. Cu brațele întinse, se apropie de soldați, spunându-le că nu sunt căutați aici. Ea bagă mâna în buzunar și scoate semințe de floarea-soarelui și încearcă să le bage în buzunarul soldatului, spunând că florile vor crește când vor muri soldații pe acest pământ.
E implicată într-o confruntare morală umană. Soldatul este inconfortabil, nervos și reticent să se angajeze cu ea. Dar ea rămâne insistentă, confruntatoare și fără prostii.
Deși nu cunoaștem rezultatul acestei situații, oamenii de știință au observat cum aceste tipuri de interacțiuni repetate modelează comportamentul forțelor opuse. Indivizii din armată înșiși sunt creaturi mobile și pot avea hotărârea slăbită.
În alte țări, această perspectivă strategică s-a dovedit capabilă să provoace revolte în masă. Tinerii sârbi din Otpor le spuneau în mod regulat adversarilor lor militari: „Veți avea șansa să ni se alăture”. Ar folosi un amestec de umor, mustrare și rușine pentru a ținti. În Filipine, civilii au înconjurat armata și i-au împroșcat cu rugăciuni, rugăminți și flori emblematice în armele lor. În fiecare caz, angajamentul a dat roade, întrucât mari părți ale forțelor armate au refuzat să tragă.
În textul său extrem de relevant „Apărare pe bază civilă,” Gene Sharp a explicat puterea revoltelor – și capacitatea civililor de a le provoca. „Revoltele și lipsa de încredere a trupelor în reprimarea revoluțiilor rusești predominant nonviolente din 1905 și februarie 1917 au fost factori extrem de importanți în slăbirea și căderea finală a regimului țarului.”
Revoltele cresc pe măsură ce rezistența îi vizează, încercând să le submineze simțul de legitimitate, făcând apel la umanitatea lor, săpând cu o rezistență prelungită și hotărâtă și creând o narațiune convingătoare conform căreia forța invadatoare pur și simplu nu aparține aici.
Se văd deja crăpături mici. Sâmbătă, la Perevalne, Crimeea, Presa Euromaidan a raportat că „jumătate dintre recruții ruși au fugit și nu au vrut să lupte”. Lipsa de coeziune completă este o slăbiciune exploatabilă - una a crescut atunci când civilii refuză să-i dezumanizeze și încearcă să-i cucerească cu îndârjire.
Rezistența internă este doar o parte
Desigur, rezistența civilă este o piesă dintr-o desfășurare geopolitică foarte mare.
Ceea ce se întâmplă în Rusia contează foarte mult. Poate la fel de mulți ca 1,800 de protestatari anti-război au fost arestați în timp ce protesta în toată Rusia. Curajul și riscul lor pot înclina un echilibru care reduce mâna lui Putin. Cel puțin, creează mai mult spațiu pentru umanizarea vecinilor lor ucraineni.
Protestele din întreaga lume au adăugat presiuni asupra guvernelor pentru noi sancțiuni. Acestea au contribuit probabil la decizia recentă a UE, Regatul Unit și SUA vor elimina accesul Rusiei, inclusiv banca centrală, de la SWIFT, rețeaua mondială de 11,000 de instituții bancare pentru schimbul de bani.
Un număr amețitor de boicoturi corporative asupra produselor rusești a fost invocat de o varietate de surse și unele dintre acestea ar putea încă să câștige viteză. Deja o parte din presiunea corporativă dă roade cu Facebook și Youtube blocând mașinile rusești de propagandă precum RT.
Oricum s-ar întâmpla acest lucru, nu se poate baza pe presa mainstream pentru a ridica povești despre rezistența civilă. Este posibil ca aceste tactici și strategii să fie distribuite pe rețelele sociale și pe alte canale.
Vom onora curajul oamenilor din Ucraina, așa cum îi onorăm pe cei care rezistă imperialismului în multele sale forme de pe tot globul astăzi. Pentru că deocamdată, în timp ce Putin pare să le calculeze – spre riscul său – arma secretă a Ucrainei de rezistență civilă neînarmată abia începe să-și demonstreze curajul și strălucirea strategică.
Nota editorului: paragraful despre membrii comunității care se confruntă cu tancurile și tancurile care se retrag a fost adăugat după publicare, cum era referirea la New York Times raportarea cu privire la schimbarea indicatoarelor rutiere.
