de Richard Jackson, Sală de lectură, 25 aprilie 2022
Comentarii de Richard Milne și Gray Southon
Forța militară nu mai funcționează, este extrem de costisitoare și provoacă mai mult rău decât bine.
Comentariu: Pe măsură ce ne adunăm pentru a comemora morții din războiul militar în această Zi Anzac, merită să ne amintim că imediat după Primul Război Mondial s-a sperat că va fi „războiul pentru a pune capăt tuturor războaielor”. Mulți dintre cei care s-au adunat primii pentru a comemora public morții din război – inclusiv mamele, surorile și copiii tinerilor căzuți pe câmpurile Europei – au făcut strigătul de raliu „Niciodată!” tema evenimentelor lor memoriale.
De atunci, concentrarea asupra amintirii morților din război pentru a se asigura că nimeni nu trebuie să sufere din nou în război a devenit o activitate marginală, limitată la moștenitorii Uniunii Peace Pledge și ai Mac alb suporteri. În schimb, războaiele au continuat cu o regularitate mortală, iar amintirea războiului a devenit, în unii ochi, o formă de religie civilă și o modalitate de a pregăti publicul pentru războaie ulterioare și cheltuieli militare tot mai mari.
Anul acesta oferă un moment deosebit de emoționant pentru a reconsidera locul războiului, militarismul și scopul amintirii războiului în societatea noastră, nu în ultimul rând din cauza evenimentelor din ultimii doi ani. Pandemia de Covid a ucis peste șase milioane de oameni în întreaga lume și a provocat perturbări economice și sociale majore în fiecare țară. În același timp, criza climatică a dus la o creștere alarmantă a incendiilor forestiere devastatoare, inundațiilor și a altor evenimente meteorologice extreme, provocând mii de morți și costând miliarde. Nu doar inutile pentru a face față acestor amenințări la adresa securității, armata mondială este unul dintre cei mai mari contributori la emisiile de carbon: armata provoacă insecuritate prin contribuția sa la încălzirea climatică.
Poate mai important, un număr tot mai mare de cercetări academice a demonstrat că puterea militară se dovedește a fi din ce în ce mai puțin eficientă ca instrument de stat. Forța militară nu mai funcționează. Cele mai puternice puteri militare ale lumii sunt din ce în ce mai puțin capabile să câștige războaie, chiar și împotriva celor mai slabi adversari. Retragerea ignobilă a Statelor Unite din Afganistan anul trecut este poate cea mai clară și mai evidentă ilustrare a acestui fenomen, deși ar trebui să ne amintim și eșecurile militare ale SUA din Vietnam, Liban, Somalia și Irak. În Afganistan, cea mai mare putere militară pe care a cunoscut-o vreodată lumea nu a putut supune o armată zdrențuită de insurgenți cu puști și camionete montate pe mitraliere, în ciuda celor 20 de ani de efort.
De fapt, întregul „război global împotriva terorii” sa dovedit a fi un eșec militar colosal în ultimele două decenii, irosind trilioane de dolari și costând peste un milion de vieți în acest proces. Nicăieri armata americană nu a mers în ultimii 20 de ani pentru a lupta împotriva terorismului nu a văzut o îmbunătățire a securității, stabilității sau democrației. Noua Zeelandă a suportat, de asemenea, costul eșecului militar recent, cu vieți pierdute și reputația sa deteriorată pe dealurile din Afganistan.
Cu toate acestea, eșecurile invaziei ruse a Ucrainei reprezintă cea mai grăitoare ilustrare a eșecurilor și costurilor forței militare ca instrument al puterii naționale. Putin nu a reușit până acum să-și atingă niciunul dintre obiectivele sale strategice sau politice, în ciuda superiorității masive a armatei ruse. Strategic, Rusia a eșuat în aproape toate obiectivele sale inițiale și a fost forțată să adopte tactici din ce în ce mai disperate. Din punct de vedere politic, invazia a realizat opusul a ceea ce a anticipat Putin: departe de a descuraja NATO, organizația este reactivată, iar vecinii Rusiei se chinuie să se alăture acesteia.
În același timp, eforturile internaționale de pedepsire și presiune asupra Rusiei pentru a pune capăt invaziei au dezvăluit cât de profund integrată este economia globală și cum războiul dăunează tuturor, indiferent de apropierea lor de locul de luptă. Astăzi, este practic imposibil să lupți războaie fără a provoca un prejudiciu larg răspândit întregii economii globale.
Dacă ar fi să luăm în considerare și efectele pe termen lung ale războiului asupra indivizilor care luptă, asupra civililor care suferă ca daune colaterale și asupra celor care sunt martori de prima mână a ororilor sale, acest lucru ar înclina registrul împotriva războiului și mai mult. Soldații și civilii deopotrivă care au participat la război suferă de tulburare de stres post-traumatic și de ceea ce psihologii numesc „vătămare morală” mult timp după încheierea acestuia, necesitând adesea sprijin psihologic continuu. Trauma războiului dăunează indivizilor, familiilor și societăților întregi timp de generații. În multe cazuri, aceasta duce la ură intergenerațională adânc înrădăcinată, conflict și violență ulterioară între părțile în conflict.
În această Zi Anzac, în timp ce stăm în tăcere pentru a onora morții din războiul militar, poate că ar trebui să ne gândim cum ne-am putea angaja să lucrăm pentru a pune capăt flagelului războiului și a costurilor militarismului. La cel mai elementar nivel, forța militară nu funcționează și este pur și simplu stupid să continui să persistezi cu ceva care a eșuat atât de des. Forța militară nu ne mai poate proteja de amenințările tot mai mari ale bolilor și crizei climatice. De asemenea, este extrem de costisitor și provoacă evident mai mult rău decât orice bine pe care îl obține. Cel mai important, există alternative la război: forme de securitate și protecție care nu se bazează pe menținerea armatelor; modalități de rezistență la opresiune sau invazie fără forțe militare; modalități de rezolvare a conflictelor fără a recurge la violență; tipuri de menținere a păcii pe bază civilă, fără arme. Anul acesta pare a fi momentul potrivit pentru a ne regândi dependența de război și pentru a onora morții punând capăt războiului.
