Scurgerea de ulei sacru din Pearl Harbor

De David Swanson, World BEYOND War, Noiembrie 30, 2022

Stephen Dedalus credea că oglindul crăpat al unui servitor este un simbol bun al Irlandei. Dacă ar fi să numești un simbol al Statelor Unite, care ar fi acesta? Statuia Libertății? Bărbați în lenjerie intimă pe cruci în fața McDonald's? Cred că ar fi acesta: uleiul care se scurge de pe cuirasatul din Pearl Harbor. Această navă, Arizona, unul dintre cele două care se scurg încă petrol în Pearl Harbor, este lăsat acolo ca propagandă de război, ca dovadă că cel mai mare dealer de arme din lume, cel mai bun constructor de baze, cel mai mare cheltuitor militar și cel mai mare producător de război este o victimă nevinovată. Și uleiul este lăsat să se scurgă din același motiv. Este o dovadă a răului inamicilor americani, chiar dacă dușmanii se continuă să se schimbe. Oamenii vărsă lacrimi și simt steaguri fluturând în stomac pe locul frumos al petrolului, cărora li sa permis să continue să polueze Oceanul Pacific, ca dovadă a cât de serios și solemn ne luăm propaganda de război. Războiul acela este o cale majoră în care distrugem locuibilitatea planetei poate fi pierdută sau nu de pelerinii pe site. Iată un site de turism pe cum să vizitați scurgerea de ulei sacru:

„Este cu ușurință unul dintre cele mai sacre locuri din SUA. . . . Gândiți-vă la asta astfel: vedeți ulei care s-ar putea să fi fost umplut cu o zi înainte de atac și există doar ceva suprarealist în acea experiență. De asemenea, este greu să nu simți simbolismul lacrimilor negre strălucitoare când stai liniștit pe memorial – este ca și cum nava încă mai jelește din cauza atacului.”

„Oamenii vorbesc despre cât de frumos este să vezi uleiul strălucind pe vârful apei și despre cum le amintește de viețile pierdute.” spune un alt site.

„Oamenii o numesc „lacrimile negre ale Arizona.' Puteți vedea uleiul ridicându-se la suprafață, făcând curcubee pe apă. Poți chiar mirosi lucrurile. La ritmul actual, petrolul va continua să se scurgă din Arizona pentru încă 500 de ani, dacă nava nu se dezintegrează complet înainte de asta.” —un alt raport.

Dacă locuiești lângă Pearl Harbor, există combustibil delicios al Marinei SUA în apa ta de băut. Nu vine de la navele de luptă, dar (și alte dezastre de mediu pe același site) nu sugereaza asta poate că apa poluantă este privită ca un scop dezirabil în sine de armata americană, sau cel puțin că sănătatea umană este de puțin interes.

Unii dintre aceiași oameni care au avertizat de multă vreme despre această amenințare specială cu combustibilul pentru avioane au avertizat și despre amenințarea mortală mult mai mare reprezentată de poveștile pe care oamenii le spun reciproc de Ziua Pearl Harbor și când vizitează altarul celor negre. lacrimi de război consacrare.

Dacă locuiești lângă un televizor sau un computer, oriunde pe Pământ, ești în pericol.

Una dintre cele mai sfinte zile ale anului se apropie cu pasi repezi. Ești pregătit pentru 7 decembrie? Îți vei aminti adevărata semnificație a Zilei Pearl Harbor?

Guvernul SUA a planificat, s-a pregătit și a provocat un război cu Japonia de ani de zile și era deja în război în multe privințe, așteptând ca Japonia să tragă primul foc, când Japonia a atacat Filipine și Pearl Harbor. Ceea ce se pierde în întrebările despre cine știa exact ce când în zilele de dinaintea acestor atacuri și ce combinație de incompetență și cinism le-a permis să se întâmple, este faptul că pașii majori au fost făcuți indiscutabil spre război, dar nu au fost făcuți niciunul spre pace. . Și pași simpli și simpli pentru a face pace au fost posibili.

Pivotul asiatic al erei Obama-Trump-Biden a avut un precedent în anii care au precedat cel de-al Doilea Război Mondial, când Statele Unite și Japonia și-au consolidat prezența militară în Pacific. Statele Unite ajutau China în războiul împotriva Japoniei și blocau Japonia pentru a o priva de resurse critice înainte de atacul Japoniei asupra trupelor americane și a teritoriilor imperiale. Militarismul Statelor Unite nu eliberează Japonia de responsabilitatea pentru propriul militarism, sau invers, dar mitul spectatorului nevinovat atacat șocant din senin nu este mai real decât mitul războiului pentru salvarea evreilor.

Înainte de Pearl Harbor, SUA au creat proiectul și au văzut o rezistență majoră la schițare și i-au închis pe rezistenții la recrutare în închisori, unde au început imediat campanii nonviolente pentru a-i desegrega - dezvoltând lideri, organizații și tactici care mai târziu aveau să devină Mișcarea pentru Drepturile Civile. o mișcare născută înainte de Pearl Harbor.

Când le rog oamenilor să justifice cel de-al Doilea Război Mondial, ei spun întotdeauna „Hitler”, dar dacă războiul european a fost atât de ușor de justificat, de ce nu ar fi trebuit Statele Unite să i se alăture mai devreme? De ce publicul american a fost atât de copleșitor împotriva intrării SUA în război până după 7 decembrie 1941? De ce un război cu Germania în care se presupune că ar fi trebuit să se intră trebuie să fie descris ca o bătălie defensivă prin logica complicată că Japonia a tras prima lovitură, făcând astfel (cumva)mitic) cruciada pentru a pune capăt Holocaustului în Europa o chestiune de autoapărare? Germania a declarat război Statelor Unite, sperând că Japonia va ajuta Germania în lupta împotriva Uniunii Sovietice. Dar Germania nu a atacat Statele Unite.

Winston Churchill dorea ca Statele Unite să intre în cel de-al Doilea Război Mondial, la fel cum și-a dorit ca Statele Unite să intre în Primul Război Mondial. The Lusitania a fost atacat de Germania fără avertisment, în timpul Primului Război Mondial, ni se spune în manualele din SUA, în ciuda faptului că Germania a publicat literalmente avertismente în ziarele din New York și în ziarele din Statele Unite. Aceste avertismente au fost tipărite chiar lângă reclame pentru navigarea pe Lusitania și au fost semnate de ambasada Germaniei.[I] Ziarele au scris articole despre avertismente. Compania Cunard a fost întrebată despre avertismente. Fostul căpitan al Lusitania a renunțat deja – se pare că din cauza stresului de a naviga prin ceea ce Germania declarase public o zonă de război. Între timp, Winston Churchill ia scris președintelui Consiliului de Comerț al Marii Britanii: „Este cel mai important să atragem transport maritim neutru pe țărmurile noastre, în speranța în special de a implica Statele Unite cu Germania”.[Ii] Sub comanda sa nu a fost oferită protecția militară britanică obișnuită Lusitania, în ciuda faptului că Cunard a declarat că mizează pe această protecție. Că Lusitania transporta arme și trupe pentru a-i ajuta pe britanici în războiul împotriva Germaniei, a fost afirmat de Germania și de alți observatori și era adevărat. Scufundarea Lusitania a fost un act oribil de crimă în masă, dar nu a fost un atac surprinzător al răului împotriva bunătății pure.

ANII 1930

În septembrie 1932, colonelul Jack Jouett, un pilot veteran american, a început să predea 80 de cadeți la o nouă școală militară de zbor din China.[Iii] Deja, războiul era în aer. La 17 ianuarie 1934, Eleanor Roosevelt a ținut un discurs: „Oricine se gândește, trebuie să se gândească la următorul război ca la o sinucidere. Cât de proști suntem că putem studia istoria și să trăim prin ceea ce trăim și să permitem cu multă satisfacție ca aceleași cauze să ne pună din nou prin același lucru.”[Iv] Când președintele Franklin Roosevelt a vizitat Pearl Harbor pe 28 iulie 1934, generalul Kunishiga Tanaka a scris în Advertiser Japonia, opunându-se la construirea flotei americane și la crearea unor baze suplimentare în Alaska și Insulele Aleutine: „Un astfel de comportament insolent ne face cei mai suspicioși. Ne face să credem că o perturbare majoră este încurajată intenționat în Pacific. Acest lucru este foarte regretat.”[V]

În octombrie 1934, George Seldes a scris în Revista lui Harper: "Este o axiom pe care natiunile nu-l inarma pentru razboi, ci pentru un razboi." Seldes a cerut unui oficial din cadrul Ligii Marinei:
"Acceptați axioma navală pe care o pregătiți pentru a lupta cu o marină specifică?"
Omul a răspuns: "Da".
"Vă gândiți la o luptă cu flota britanică?"
"Absolut nu."
"Vă gândiți la război cu Japonia?"
"Da."[Vi]

În 1935, Smedley Butler, la doi ani după ce a dejucat o lovitură de stat împotriva lui Roosevelt și la patru ani după ce a fost condamnat la curtea marțială pentru că a povestit un incident în care Benito Mussolini a lovit o fată cu mașina lui.[vii], a publicat cu un succes enorm o carte scurtă numită Războiul este o rachetă.[Viii] El a scris:

"La fiecare sesiune a Congresului se pune problema creșterii creditelor navale. Admiralii scaunelor cu roți nu strigă: "Avem nevoie de o mulțime de nave de luptă pentru război împotriva acestei națiuni sau a acelei națiuni". Oh nu. Mai întâi de toate, ei lăsau să se știe că America este amenințată de o mare putere navală. Aproape în fiecare zi, acești amirali vă vor spune că marea flota a presupusului dușman va lovi brusc și va anihila oamenii noștri din 125,000,000. Pur si simplu. Apoi încep să plângă pentru o marină mai mare. Pentru ce? Pentru a lupta împotriva inamicului? Oh, nu, nu. Oh nu. Numai pentru apărare. Apoi, între altele, anunță manevre în Pacific. Pentru apărare. Uh, huh.

„Pacificul este un mare mare ocean. Avem o coastă extraordinară în Pacific. Manevrele vor fi în largul coastei, la două sau trei sute de mile? Oh nu. Manevrele vor fi de două mii, da, poate chiar de treizeci și cinci sute de mile, în largul coastei. Japonezii, un popor mândru, desigur, vor fi încântați dincolo de expresie să vadă flota Statelor Unite atât de aproape de țărmurile Nipponului. Chiar și pe cât de încântați ar fi locuitorii Californiei ar discerne vag, prin ceața dimineții, flota japoneză care joacă la jocuri de război de lângă Los Angeles.”

În martie 1935, Roosevelt a acordat Marinei SUA Insula Wake și a acordat companiei Pan Am Airways permisul de a construi piste pe Insula Wake, Insula Midway și Guam. Comandanții militari japonezi au anunțat că sunt deranjați și au considerat aceste piste ca o amenințare. La fel au făcut și activiștii pentru pace din Statele Unite. Până în luna următoare, Roosevelt plănuise jocuri de război și manevre în apropierea Insulelor Aleutine și a Insulei Midway. Până în luna următoare, activiștii pentru pace defilau la New York, susținând prietenia cu Japonia. Norman Thomas scria în 1935: „Omul de pe Marte care a văzut cum au suferit oamenii în ultimul război și cât de frenetic se pregătesc pentru următorul război, despre care știu că va fi mai rău, ar ajunge la concluzia că se uita la locuitori. a unui azil de nebuni.”

Pe 18 mai 1935, zece mii de mii au mărșăluit pe Fifth Avenue din New York cu afișe și semne care se opuneau prelungirii războiului cu Japonia. Scene similare au fost repetate de nenumărate ori în această perioadă.[Ix] Oamenii au argumentat pentru pace, în timp ce guvernul s-a armat pentru război, a construit baze pentru război, a repetat pentru război în Pacific și a practicat întreruperile și adăpostirea de raidurile aeriene pentru a pregăti oamenii pentru război. Marina SUA și-a dezvoltat planurile pentru un război împotriva Japoniei. Versiunea din 8 martie 1939 a acestor planuri descria „un război ofensiv de lungă durată” care avea să distrugă armata și să perturbe viața economică a Japoniei.

Armata americană a plănuit chiar un atac japonez asupra Hawaii, despre care credea că ar putea începe cu cucerirea insulei Ni'ihau, de pe care urmau să decoleze zboruri pentru a ataca celelalte insule. Lt.-colonelul Gerald Brant s-a apropiat de familia Robinson, care deținea Ni'ihau și încă mai are. Le-a rugat să facă brazde peste insula într-o grilă, pentru a o face inutilă pentru avioane. Între 1933 și 1937, trei bărbați Ni'ihau au tăiat brazdele cu pluguri trase de catâri sau cai de tracțiune. După cum sa dovedit, japonezii nu aveau de gând să folosească Ni'ihau, dar când un avion japonez care tocmai făcuse parte din atacul asupra Pearl Harbor a trebuit să facă o aterizare de urgență, a aterizat pe Ni'ihau, în ciuda tuturor eforturilor lui. catârii și caii.

Pe 21 iulie 1936, toate ziarele din Tokyo aveau același titlu: guvernul SUA împrumuta Chinei 100 de milioane de yuani cu care să cumpere arme americane.[X] Pe 5 august 1937, guvernul japonez a anunțat că este deranjat că 182 de aviatori americani, fiecare însoțit de doi mecanici, vor zbura cu avioane în China.[Xi]

Unii oficiali americani și japonezi, precum și mulți activiști pentru pace, au lucrat pentru pace și prietenie în acești ani, împingându-se înapoi împotriva acumulării către război. Câteva exemple sunt la această legătură.

1940

În noiembrie 1940, Roosevelt a împrumutat Chinei o sută de milioane de dolari pentru război cu Japonia și, după consultarea britanicilor, secretarul american al Trezoreriei Henry Morgenthau a făcut planuri să trimită bombardierele chineze cu echipaje americane pentru a le folosi în bombardarea Tokyo și alte orașe japoneze. La 21 decembrie 1940, ministrul de finanțe al Chinei TV Soong și colonelul Claire Chennault, un aviator pensionar al armatei americane care lucra pentru chinezi și îi îndemna să folosească piloți americani pentru a bombarda Tokyo cel puțin din 1937, s-au întâlnit în sala de mese a lui Morgenthau. să planifice bombardarea Japoniei. Morgenthau a spus că ar putea elibera bărbații de la serviciu în Corpul Aerien al Armatei SUA dacă chinezii le-ar putea plăti 1,000 de dolari pe lună. Soong a fost de acord.[Xii]

În 1939-1940, Marina SUA a construit noi baze din Pacific în Midway, Johnston, Palmyra, Wake, Guam, Samoa și Hawaii.[Xiii]

În septembrie 1940, Japonia, Germania și Italia au semnat un acord pentru a se ajuta reciproc în război. Aceasta însemna că, dacă Statele Unite erau în război cu unul dintre ei, probabil că ar fi în război cu toți trei.

La 7 octombrie 1940, directorul Oficiului SUA pentru Informații Navale, Secția Asiei din Orientul Îndepărtat, Arthur McCollum, a scris o notă.[Xiv] El era îngrijorat de posibilele amenințări viitoare ale Axei la adresa flotei britanice, a Imperiului Britanic și a capacității Aliaților de a bloca Europa. El a speculat despre un viitor atac teoretic al Axei asupra Statelor Unite. El credea că o acțiune decisivă ar putea duce la „prăbușirea timpurie a Japoniei”. El a recomandat război cu Japonia:

"In timp ce . . . este puțin ceea ce Statele Unite pot face pentru a recupera imediat situația din Europa, Statele Unite sunt capabile să anuleze efectiv acțiunea agresivă japoneză și să o facă fără a reduce asistența materială a SUA pentru Marea Britanie.

„. . . În Pacific, Statele Unite ale Americii posedă o poziție defensivă foarte puternică și o forță aeriană navală și navală în prezent în acel ocean capabilă de operațiuni ofensive la distanțe lungi. Există alți factori care în prezent sunt puternic în favoarea noastră, și anume:

1. Insulele Filipine încă deținute de Statele Unite.
2. Guvernul prietenos și posibil aliat care controlează Indiile de Est Olandeze.
3. Britanicii încă dețin Hong Kong și Singapore și ne sunt favorabili.
4. Armate chineze importante sunt încă pe teren în China împotriva Japoniei.
5. O mică forță navală americană capabilă să amenințe serios rutele de aprovizionare din sud ale Japoniei, aflate deja în teatrul de operațiuni.
6. O forță navală olandeză considerabilă se află în Orient, care ar fi de valoare dacă ar fi aliată cu SUA

„O luare în considerare a celor de mai sus duce la concluzia că o acțiune navală agresivă promptă împotriva Japoniei de către Statele Unite ar face Japonia incapabilă de a oferi vreun ajutor Germaniei și Italiei în atacul lor asupra Angliei și că Japonia însăși s-ar confrunta cu o situație în care Marina ei ar putea fi forțată să lupte în condițiile cele mai nefavorabile sau să accepte prăbușirea destul de timpurie a țării prin forța blocadei. O declarație promptă și timpurie de război, după încheierea unor aranjamente adecvate cu Anglia și Olanda, ar fi cea mai eficientă pentru a provoca prăbușirea timpurie a Japoniei și, astfel, pentru a elimina inamicul nostru din Pacific înainte ca Germania și Italia să ne poată lovi în mod eficient. Mai mult, eliminarea Japoniei trebuie să întărească cu siguranță poziția Marii Britanii împotriva Germaniei și Italiei și, în plus, o astfel de acțiune ar crește încrederea și sprijinul tuturor națiunilor care tind să fie prietenoase cu noi.

„Nu se crede că, în starea actuală a opiniei politice, guvernul Statelor Unite este capabil să declare război Japoniei fără mai mult; și este abia posibil ca o acțiune viguroasă din partea noastră să-i determine pe japonezi să-și modifice atitudinea. Prin urmare, se recomandă următorul curs de acțiune:

1. Faceți un aranjament cu Marea Britanie pentru utilizarea bazelor britanice din Pacific, în special Singapore.
2. Faceți un aranjament cu Olanda pentru utilizarea facilităților de bază și achiziționarea de provizii în Indiile de Est Olandeze.
3. Acordați tot ajutorul posibil guvernului chinez din Chiang-Kai-Shek.
4. Trimiteți o divizie de crucișătoare grele cu rază lungă în Orient, Filipine sau Singapore.
5. Trimite două divizii de submarine în Orient.
6. Păstrați puterea principală a flotei americane acum în Pacific, în vecinătatea insulelor Hawaii.
7. Insistați ca olandezii să refuze să acorde cereri japoneze de concesii economice nejustificate, în special petrol.
8. Embargo complet asupra întregului comerț al SUA cu Japonia, în colaborare cu un embargo similar impus de Imperiul Britanic.

„Dacă prin aceste mijloace Japonia ar putea fi determinată să comită un act de război deschis, cu atât mai bine. În orice caz, trebuie să fim pe deplin pregătiți să acceptăm amenințarea războiului.”

Potrivit istoricului militar al armatei americane Conrad Crane, „O lectură atentă [a notului de mai sus] arată că recomandările sale trebuiau să descurajeze și să limiteze Japonia, pregătind în același timp mai bine Statele Unite pentru un viitor conflict în Pacific. Există o remarcă indirectă conform căreia un act de război deschis japonez ar face mai ușoară obținerea de sprijin public pentru acțiunile împotriva Japoniei, dar intenția documentului nu a fost să se asigure că evenimentul a avut loc.”[Xv]

Disputa dintre interpretările acestui memoriu și documente similare este una subtilă. Nimeni nu crede că nota citată mai sus a avut ca scop negocierea păcii sau dezarmarea sau stabilirea statului de drept asupra violenței. Unii cred că intenția a fost de a începe un război, dar să poată da vina pe Japonia. Alții cred că intenția a fost să se pregătească pentru începerea unui război și să ia măsuri care ar putea foarte bine să provoace Japonia să înceapă unul, dar ar putea, în schimb, - abia era posibil - să sperie Japonia din căile sale militariste. Această gamă de dezbateri transformă o fereastră Overton într-o gaură a cheii. Este o dezbatere care a fost, de asemenea, deturnată, pentru a se concentra asupra faptului dacă una dintre cele opt recomandări de mai sus - cea despre menținerea flotei în Hawaii - a făcut parte dintr-un complot nefast de a distruge mai multe nave într-un atac dramatic (nu un complot deosebit de reușit). , întrucât doar două nave au fost distruse definitiv).

Nu doar acel punct - care este semnificativ cu sau fără un astfel de complot - ci toate cele opt recomandări făcute în memoriu sau cel puțin pași similari cu acestea au fost urmărite. Acești pași au vizat declanșarea intenționată sau accidentală (diferența este una fină) și se pare că au funcționat. Lucrările la recomandări, întâmplător sau nu, au început la 8 octombrie 1940, chiar a doua zi după ce a fost redactată nota. La acea dată, Departamentul de Stat al SUA le-a spus americanilor să evacueze Asia de Est. Tot la acea dată, președintele Roosevelt a ordonat ca flota să fie păstrată în Hawaii. Amiralul James O. Richardson a scris mai târziu că s-a opus cu fermitate propunerii și scopului acesteia. „Mai devreme sau mai târziu”, a spus el pe Roosevelt, „japonezii vor comite un act fățiș împotriva Statelor Unite și națiunea ar fi dispusă să intre în război”.[Xvi]

INCEPUTUL anului 1941

Richardson a fost eliberat de atribuții la 1 februarie 1941, așa că poate a mințit despre Roosevelt ca un fost angajat nemulțumit. Sau poate că renunțarea la astfel de îndatoriri în Pacific în acele zile era o mișcare populară a celor care puteau vedea ce urma. Amiralul Chester Nimitz a refuzat să comandă Flota Pacificului. Fiul său, Chester Nimitz Jr. a declarat mai târziu pentru History Channel că gândirea tatălui său a fost după cum urmează: „Bănuiesc că japonezii ne vor ataca într-un atac surpriză. Va exista o repulsie în țară împotriva tuturor celor care conduc pe mare, iar ei vor fi înlocuiți de oameni cu poziții de proeminență pe țărm, iar eu vreau să fiu la țărm, și nu pe mare, când se va întâmpla asta.”[Xvii]

La începutul anului 1941, ofițerii militari americani și britanici s-au întâlnit pentru a-și planifica strategia de înfrângere a Germaniei și apoi a Japoniei, odată ce Statele Unite au fost în război. În aprilie, președintele Roosevelt a început să pună navele americane să informeze armata britanică despre locațiile submarinelor și avioanelor germane. Apoi a început să permită expedierea de provizii soldaților britanici din Africa de Nord. Germania l-a acuzat pe Roosevelt că „s-a străduit cu toate mijloacele de care dispune să provoace incidente cu scopul de a momeli poporul american în război”.[Xviii]

În ianuarie 1941, Advertiser Japonia și-a exprimat indignarea față de consolidarea armatei americane la Pearl Harbor într-un editorial, iar ambasadorul SUA în Japonia a scris în jurnalul său: „Se vorbește mult în oraș despre faptul că japonezii, în caz de rupere cu Statele Unite, plănuiesc să dea toate eforturile într-un atac surpriză în masă asupra Pearl Harbor. Desigur, mi-am informat guvernul.”[Xix] În februarie 5, 1941, contraamiralul Richmond, Kelly Turner, a scris secretarului de război, Henry Stimson, pentru a avertiza asupra posibilității unui atac surpriză la Pearl Harbor.

La 28 aprilie 1941, Churchill a scris o directivă secretă cabinetului său de război: „Se poate considera aproape sigur că intrarea Japoniei în război va fi urmată de intrarea imediată a Statelor Unite de partea noastră”. La 24 mai 1941, cel New York Times a raportat despre pregătirea americană a forțelor aeriene chineze și furnizarea de „numeroase avioane de luptă și bombardament” către China de către Statele Unite și Marea Britanie. „Se așteaptă bombardarea orașelor japoneze” se arată în subtitlul.[Xx] La 31 mai 1941, la Congresul Keep America Out of War, William Henry Chamberlin a dat un avertisment cumplit: „Un boicot economic total al Japoniei, oprirea transporturilor de petrol, de exemplu, ar împinge Japonia în brațele Axei. Războiul economic ar fi un preludiu al războiului naval și militar ”.[Xxi]

La 7 iulie 1941, trupele americane a ocupat Islanda.

Până în iulie 1941, Consiliul mixt armată-marină a aprobat un plan numit JB 355 de a bombarda Japonia. O corporație din față ar cumpăra avioane americane pentru a fi pilotate de voluntari americani. Roosevelt a aprobat, iar expertul său în China, Lauchlin Currie, în cuvintele lui Nicholson Baker, „a transmis doamnei Chiang Kai-Shek și Claire Chennault o scrisoare care a implorat în mod corect interceptarea de către spionii japonezi”. Primul Grup de Voluntari Americani (AVG) al Forțelor Aeriene Chineze, cunoscut și sub numele de Flying Tigers, a continuat cu recrutarea și antrenamentul imediat, a fost furnizat Chinei înainte de Pearl Harbor și a văzut prima luptă pe 1 decembrie 20.[Xxii]

La 9 iulie 1941, președintele Roosevelt le-a cerut oficialilor militari americani de vârf să elaboreze planuri de război împotriva Germaniei și aliaților săi și a Japoniei. Scrisoarea lui făcând acest lucru a fost citată integral într-un raport de știri din 4 decembrie 1941 – care a fost prima dată când publicul american a auzit ceva despre asta. Vezi mai jos 4 decembrie 1941.

La 24 iulie 1941, președintele Roosevelt a remarcat: „Dacă am tăia petrolul, [japonezii] probabil ar fi coborât în ​​Indiile de Est Olandeze în urmă cu un an și ai fi avut un război. A fost foarte esențial din punctul nostru de vedere egoist al apărării să împiedicăm începerea unui război în Pacificul de Sud. Așa că politica noastră externă încerca să oprească izbucnirea unui război acolo.”[Xxiii] Reporterii au observat că Roosevelt a spus „a fost” mai degrabă decât „este”. A doua zi, Roosevelt a emis un ordin executiv de înghețare a activelor japoneze. Statele Unite și Marea Britanie au oprit petrolul și fier vechi pentru Japonia. Radhabinod Pal, un jurist indian care a servit la tribunalul pentru crime de război după război, a considerat embargourile o amenințare previzibilă provocatoare pentru Japonia.[Xxiv]

În august 7, 1941, Reporter de Times din Japonia a scris: "Mai intai a fost crearea unei superbase la Singapore, puternic consolidata de trupele britanice si imperiale. Din acest hub a fost construită o roată mare și legată de bazele americane pentru a forma un inel grozav care se întinde într-o mare zonă spre sud și spre vest de Filipine, prin Malaya și Burma, cu legătură întreruptă doar în peninsula Thailandei. Acum se propune includerea îngustă în zona de încovoiere, care merge în Rangoon. "[Xxv]

La 12 august 1941, Roosevelt s-a întâlnit în secret cu Churchill în Newfoundland (în timp ce a ignorat cererile primului ministru japonez pentru o întâlnire) și a întocmit Carta Atlanticului, care a stabilit obiectivele războiului pentru un război pe care Statele Unite nu l-au fost încă oficial. in. Churchill ia cerut lui Roosevelt să se alăture războiului imediat, dar el a refuzat. În urma acestei întâlniri secrete, pe 18 august^th, Churchill s-a întâlnit cu cabinetul său înapoi la 10 Downing Street din Londra. Churchill a spus cabinetului său, potrivit procesului-verbal: „Președintele [SUA] spusese că va duce război, dar nu îl va declara și că va deveni din ce în ce mai provocator. Dacă germanilor nu le-ar plăcea, ar putea ataca forțele americane. Totul trebuia făcut pentru a forța un „incident” care ar putea duce la război.”[Xxvi]

Churchill mai târziu (ianuarie 1942) a vorbit în Camera Comunelor: „Politica Cabinetului a fost cu orice preț să se evite implicarea cu Japonia până când am fost siguri că Statele Unite vor fi și ele angajate. . . Pe de altă parte, probabilitatea, de la Conferința Atlanticului la care am discutat aceste chestiuni cu președintele Roosevelt, ca United Slates, chiar dacă nu a fost atacată ea însăși, să intre în război în Orientul Îndepărtat și să asigure astfel victoria finală, părea să atenueze unele dintre anxietăți și acea așteptare nu a fost falsificată de evenimente.”

Propagandiștii britanici au susținut, de asemenea, cel puțin din 1938, pentru folosirea Japoniei pentru a aduce Statele Unite în război.[Xxvii] La Conferința Atlanticului din 12 august 1941, Roosevelt l-a asigurat pe Churchill că Statele Unite vor exercita presiuni economice asupra Japoniei.[Xxviii] În decurs de o săptămână, de fapt, Consiliul de Apărare Economică a început sancțiunile economice.[Xxix] La 3 septembrie 1941, Departamentul de Stat al SUA a trimis Japoniei o cerere ca să accepte principiul „neperturbarii status quo-ului în Pacific”, adică să înceteze transformarea coloniilor europene în colonii japoneze.[Xxx] Până în septembrie 1941, presa japoneză a fost indignată că Statele Unite au început să transporte petrol în Japonia pentru a ajunge în Rusia. Japonia, ziarele sale, a murit într-o moarte lentă din cauza "războiului economic".[Xxxi] În septembrie 1941, Roosevelt a anunțat o politică de „tragere la vedere” față de orice nave germane sau italiene aflate în apele SUA.

UN PREZENT DE VÂNZARE DE RĂZBOI

Pe 27 octombrie 1941, Roosevelt a ținut un discurs[Xxxii]:

„Acum cinci luni în seara asta am proclamat poporului american existența unei stări de urgență nelimitată. De atunci s-au întâmplat multe. Armata și Marina noastră se află temporar în Islanda pentru apărarea emisferei vestice. Hitler a atacat transportul maritim în zonele apropiate de Americi din Atlanticul de Nord și de Sud. Multe nave comerciale deținute de americani au fost scufundate în marea liberă. Un distrugător american a fost atacat pe XNUMX septembrie. Un alt distrugător a fost atacat și lovit pe XNUMX octombrie. Unsprezece oameni curajoși și loiali ai marinei noastre au fost uciși de naziști. Am dorit să evităm să împușcăm. Dar împușcăturile au început. Și istoria a consemnat cine a tras primul foc. Pe termen lung, însă, tot ce va conta este cine a tras ultimul foc. America a fost atacată. The USS Kearny nu este doar o navă marină. Ea aparține fiecărui bărbat, femeie și copil din această națiune. Illinois, Alabama, California, Carolina de Nord, Ohio, Louisiana, Texas, Pennsylvania, Georgia, Arkansas, New York, Virginia - acestea sunt statele natale ale celor onorați morți și răniți din Kearny. Torpila lui Hitler a fost îndreptată către fiecare american, indiferent dacă locuiește pe coastele noastre maritime sau în partea cea mai interioară a națiunii, departe de mări și departe de tunurile și tancurile hoardelor de potențiali cuceritori ai lumii. Scopul atacului lui Hitler a fost să sperie poporul american din largul mării - să ne forțeze să ne retragem tremurând. Nu este prima dată când apreciază greșit spiritul american. Acest spirit este acum trezit.”

Nava scufundată pe 4 septembrie a fost Greer. Șeful Operațiunilor Navale din SUA, Harold Stark, a mărturisit în fața Comisiei pentru Afaceri Navale a Senatului că Greer urmărise un submarin german și transmitea locația acestuia unui avion britanic, care aruncase fără succes încărcături de adâncime asupra submarinului. După ore în care a fost urmărit de către Greer, submarinul s-a întors și a tras.

Nava sa scufundat pe 17 octombrie Kearny, a fost o reluare a Greer. Poate că a aparținut în mod mistic spiritului fiecărui american și așa mai departe, dar nu a fost nevinovat. Participa la un război în care Statele Unite nu intraseră oficial, în care publicul american se opunea categoric să intre, dar în care președintele SUA era dornic să continue. Președintele a continuat:

„Dacă politica noastră națională ar fi dominată de frica de a împușca, atunci toate navele noastre și cele ale republicilor noastre surori ar trebui să fie legate în porturile de origine. Marina noastră ar trebui să rămână respectuos-abject în spatele oricărei linii pe care Hitler ar putea-o decreta asupra oricărui ocean ca versiunea dictată de propria sa zonă de război. Desigur, respingem această sugestie absurdă și insultătoare. Îl respingem din cauza propriului nostru interes, din cauza propriului respect de sine, din cauza, mai ales, a propriei noastre bune credințe. Libertatea mărilor este acum, așa cum a fost întotdeauna, o politică fundamentală a guvernului dumneavoastră și a mea.”

Acest argument de paie depinde de pretenția că navele nevinovate care nu participau la război au fost atacate și că demnitatea cuiva depinde de trimiterea de nave de război în jurul oceanelor lumii. Este un efort ridicol de transparent de a manipula publicul, pentru care Roosevelt ar fi trebuit să plătească drepturi de autor propagandiștilor din Primul Război Mondial. Acum ajungem la afirmația că președintele pare să fi crezut că își va încheia argumentul pentru război. Este un caz bazat aproape sigur pe un fals britanic, ceea ce face teoretic posibil ca Roosevelt să fi crezut de fapt ceea ce spunea:

„Hitler a protestat adesea că planurile sale de cucerire nu se extind peste Oceanul Atlantic. Dar submarinele și atacatorii săi dovedesc contrariul. La fel și întregul design al noii sale ordini mondiale. De exemplu, am în posesia mea o hartă secretă făcută în Germania de guvernul lui Hitler - de către planificatorii noii ordini mondiale. Este o hartă a Americii de Sud și o parte a Americii Centrale, așa cum Hitler își propune să o reorganizeze. Astăzi, în această zonă există paisprezece țări separate. Experții geografici din Berlin, totuși, au șters fără milă toate liniile de graniță existente; și au împărțit America de Sud în cinci state vasale, aducând întregul continent sub dominația lor. Și au aranjat-o astfel încât teritoriul unuia dintre aceste noi state marionete include Republica Panama și marea noastră linie de viață - Canalul Panama. Acesta este planul lui. Nu va intra niciodată în vigoare. Această hartă evidențiază designul nazist nu numai împotriva Americii de Sud, ci și împotriva Statelor Unite în sine.”

Roosevelt editase acest discurs pentru a elimina o afirmație cu privire la autenticitatea hărții. A refuzat să arate harta presei sau publicului. El nu a spus de unde provine harta, cum a conectat-o ​​cu Hitler sau cum a descris un design împotriva Statelor Unite sau, de altfel, cum s-ar fi putut tăia America Latină și nu a inclus Panama.

Când a devenit prim-ministru în 1940, Churchill înființase o agenție numită British Security Coordination (BSC) cu misiunea de a folosi orice trucuri murdare necesare pentru a introduce Statele Unite în război. BSC a fost executat pe trei etaje ale Centrului Rockefeller din New York de un canadian pe nume William Stephenson - modelul pentru James Bond, conform lui Ian Fleming. A condus propriul post de radio, WRUL, și agenția de presă, Overseas News Agency (ONA). Sutele sau miile de angajați ai BSC, inclusiv mai târziu Roald Dahl, s-au ocupat să trimită falsuri către mass-media americană, creând astrologi care să prezică moartea lui Hitler și generând zvonuri false despre noi arme britanice puternice. Roosevelt cunoștea foarte bine activitatea BSC, la fel ca și FBI.

Potrivit lui William Boyd, un romancier care a investigat agenția, „BSC a dezvoltat un joc farsan numit „Vik” – o „nouă distracție fascinantă pentru iubitorii de democrație”. Echipele de jucători Vik din SUA au marcat puncte în funcție de nivelul de jenă și iritare pe care le-au provocat simpatizanților naziști. Jucătorii au fost îndemnați să se complace într-o serie de persecuții mărunte – apeluri persistente de „număr greșit” în timpul nopții; șobolani morți scăpați în rezervoare de apă; comandarea de cadouri greoaie care urmează să fie livrate, ramburs, la adresele țintă; dezumflarea anvelopelor mașinilor; angajarea de muzicieni de stradă pentru a cânta „God Save the King” în afara caselor simpatizanților naziști și așa mai departe.”[Xxxiii]

Ivar Bryce, care era cumnatul lui Walter Lippman și prietenul lui Ian Fleming, a lucrat pentru BSC, iar în 1975 a publicat un memoriu în care susținea că a produs acolo prima schiță a falsei hărți naziste a lui Roosevelt, care fusese apoi aprobată de Stephenson și aranjat pentru a fi obținut de guvernul SUA cu o poveste falsă cu privire la originile sale.[Xxxiv] Nu este clar dacă FBI și/sau Roosevelt au fost implicați în truc. Dintre toate farsele făcute de agenții „de informații” de-a lungul anilor, aceasta a fost una dintre cele mai de succes, și totuși cel mai puțin trâmbițate, deoarece britanicii ar trebui să fie un aliat al SUA. Cititorii de cărți și cinefilii din SUA aveau mai târziu să arunce averi pentru a-l admira pe James Bond, chiar dacă modelul său din viața reală ar fi încercat să-i înșele în cel mai rău război pe care l-a văzut vreodată lumea.

Desigur, Germania se lupta într-un război prelungit cu Uniunea Sovietică și nu îndrăznise să invadeze Anglia. Preluarea Americii de Sud nu avea să se întâmple. Nicio înregistrare a hărții false nu a apărut vreodată în Germania, iar speculațiile conform cărora ar fi putut exista o umbră de adevăr în ea pare deosebit de tensionată în contextul următoarei secțiuni a discursului lui Roosevelt, în care el pretindea că deține un alt document care de asemenea, nu a arătat niciodată nimănui și care poate să nu fi existat niciodată și al cărui conținut nici măcar nu era plauzibil:

„Guvernul dumneavoastră are în posesia sa un alt document făcut în Germania de guvernul lui Hitler. Este un plan detaliat, pe care, din motive evidente, naziștii nu și-au dorit și nici nu vor să-l publice încă, dar pe care sunt gata să-l impună — puțin mai târziu — unei lumi dominate — dacă Hitler va câștiga. Este un plan de abolire a tuturor religiilor existente - protestantă, catolice, mahomedană, hindusă, budistă și evreiască deopotrivă. Proprietățile tuturor bisericilor vor fi confiscate de Reich și de marionetele sale. Crucea și toate celelalte simboluri ale religiei trebuie interzise. Clerul va fi tăcut pentru totdeauna sub pedeapsa lagărelor de concentrare, unde și acum atât de mulți oameni neînfricați sunt torturați pentru că L-au pus pe Dumnezeu mai presus de Hitler. În locul bisericilor civilizației noastre, va fi înființată o Biserică Nazistă Internațională - o biserică care va fi deservită de oratori trimiși de guvernul nazist. În locul Bibliei, cuvintele lui Mein Kampf vor fi impuse și aplicate ca Sfîntă Scriptură. Și în locul crucii lui Hristos vor fi puse două simboluri - zvastica și sabia goală. Un Dumnezeu al Sângelui și al Fierului va lua locul Dumnezeului Iubirii și Milei. Să ne gândim bine la declarația pe care am făcut-o în seara asta.”

Inutil să spun că acest lucru nu sa bazat în realitate; religia a fost practicată în mod deschis în națiunile controlate de naziști, în unele cazuri recent restaurată după ateismul impus de sovietici, iar medaliile pe care naziștii le-au acordat celor mai mari susținători ai lor erau în formă de cruci. Dar argumentul de a intra într-un război pentru iubire și milă a fost o atingere plăcută. A doua zi, un reporter a cerut să vadă harta lui Roosevelt și a fost refuzat. Din câte știu, nimeni nu a cerut nici măcar să vadă acest alt document. Este posibil ca oamenii să fi înțeles că aceasta nu este o pretenție literală de a avea în posesie un document real, ci mai degrabă o apărare a religiei sfinte împotriva răului - nu ceva care trebuie pus la îndoială cu scepticism sau seriozitate. Roosevelt a continuat:

„Aceste adevăruri sumbre pe care v-am spus despre planurile prezente și viitoare ale hitlerismului vor fi desigur negate cu fermitate în această seară și mâine în presa controlată și radioul Puterilor Axei. Iar unii americani – nu mulți – vor continua să insiste că planurile lui Hitler nu trebuie să ne îngrijoreze – și că nu ar trebui să ne preocupăm de nimic dincolo de împușcarea cu pușca de pe țărmurile noastre. Protestele acestor cetățeni americani — puțini la număr — vor fi, ca de obicei, defilate cu aplauze prin presa și radioul Axei în următoarele zile, într-un efort de a convinge lumea că majoritatea americanilor se opun alegerilor lor în mod corespunzător. Guvernul și, în realitate, așteaptă doar să sară în căruța lui Hitler atunci când vine în acest fel. Motivul acestor americani nu este punctul în discuție.”

Nu, ideea pare să fi fost limitarea oamenilor la două opțiuni și introducerea lor într-un război.

„Adevărul este că propaganda nazistă continuă, disperată, să profite de astfel de declarații izolate ca dovadă a dezbinării americane. Naziștii și-au alcătuit propria listă de eroi americani moderni. Este, din fericire, o listă scurtă. Mă bucur că nu conține numele meu. Noi toți americanii, de toate opiniile, ne confruntăm cu alegerea între tipul de lume în care vrem să trăim și genul de lume pe care ni l-ar impune Hitler și hoardele sale. Niciunul dintre noi nu vrea să se îngroape sub pământ și să trăiască în întuneric total ca o aluniță confortabilă. Marșul înainte al lui Hitler și al hitlerismului poate fi oprit – și va fi oprit. Foarte simplu și foarte răspicat – suntem angajați să ne tragem propria vâslă în distrugerea hitlerismului. Și atunci când vom ajuta să punem capăt blestemului hitlerismului, vom contribui la stabilirea unei noi păci care va oferi oamenilor decente de pretutindeni o șansă mai bună de a trăi și de a prospera în siguranță, în libertate și în credință. În fiecare zi care trece, producem și furnizăm din ce în ce mai multe arme pentru oamenii care luptă pe fronturile de luptă reale. Aceasta este sarcina noastră principală. Și este voința națiunii ca aceste arme și provizii vitale de tot felul să nu fie închise în porturile americane și nici trimise pe fundul mării. Este voința națiunii ca America să livreze mărfurile. Sfidând în mod deschis această voință, navele noastre au fost scufundate, iar marinarii noștri au fost uciși.”

Aici Roosevelt admite că navele americane scufundate de Germania au fost angajate în sprijinirea războiului împotriva Germaniei. Pur și simplu pare să creadă că este mai important să convingă publicul american că este deja în război decât să continue cu afirmația că navele atacate sunt complet nevinovate.

Sfârșitul anului 1941

La sfârșitul lunii octombrie 1941, spionul american Edgar Mowrer a vorbit cu un bărbat din Manila pe nume Ernest Johnson, membru al Comisiei maritime, care a spus că se aștepta că „Japonii vor lua Manila înainte ca eu să ies.” Când Mowrer și-a exprimat surpriza, Johnson a răspuns: „Nu știai că flota japoneză s-a deplasat spre est, probabil pentru a ne ataca flota de la Pearl Harbor?”[Xxxv]

La 3 noiembrie 1941, ambasadorul SUA în Japonia, Joseph Grew, a încercat – nu pentru prima dată – să comunice ceva guvernului său, un guvern care era fie prea incompetent pentru a înțelege, fie prea cinic implicat în complotări de război, sau ambele. , dar care cu siguranță nici nu se gândea să lucreze pentru pace. Grew a trimis o telegramă lungă către Departamentul de Stat în care avertizează că sancțiunile economice impuse de Statele Unite ar putea obliga Japonia să comită „hara-kiri național”. El a scris: „Un conflict armat cu Statele Unite poate veni cu o bruscă periculoasă și dramatică”.[Xxxvi]

În cartea din 2022 Diplomați și Amirali, documente Dale A. Jenkins încercări repetate, disperate, ale primului ministru japonez Fumimaro Konoe pentru a obține o întâlnire personală, unu-la-unu cu FDR pentru a negocia pacea într-un mod pe care guvernul și armata japoneză ar trebui să o accepte. Jenkins citează o scrisoare a lui Grew în care își exprimă convingerea că acest lucru ar fi funcționat dacă SUA ar fi fost de acord cu întâlnirea. Jenkins documentează, de asemenea, că civilii americani (Hull, Stimson, Knowx), spre deosebire de liderii militari americani, credeau că un război cu Japonia va fi rapid și va avea ca rezultat o victorie ușoară. Jenkins mai arată că Hull a fost influențat de China și Marea Britanie împotriva oricărui alt lucru decât ostilitatea totală și presiunea asupra Japoniei.

La 6 noiembrie 1941, Japonia a propus un acord cu Statele Unite care includea retragerea parțială a Japoniei din China. Statele Unite au respins propunerea pe 14 noiembrie^th.[Xxxvii]

La 15 noiembrie 1941, șeful de stat major al armatei americane, George Marshall, a informat presa despre ceva ce nu ne amintim ca fiind „Planul Marshall”. De fapt, nu ne amintim deloc. „Pregătim un război ofensiv împotriva Japoniei”, a spus Marshall, cerând jurnaliştilor să păstreze secretul, ceea ce, din câte ştiu eu, au făcut-o cu respect.[Xxxviii] Marshall a declarat Congresului în 1945 că Statele Unite au inițiat acorduri anglo-olandeze-americane pentru acțiune unificată împotriva Japoniei și le-au pus în vigoare înainte de 7 decembrie.^th.[Xxxix]

La 20 noiembrie 1941, Japonia a propus un nou acord cu Statele Unite pentru pace și cooperare între cele două națiuni.[Xl]

Pe 25 noiembrie 1941, secretarul de război Henry Stimson a scris în jurnalul său că s-a întâlnit în Biroul Oval cu Marshall, președintele Roosevelt, secretarul pentru Marinei Frank Knox, amiralul Harold Stark și secretarul de stat Cordell Hull. Roosevelt le spusese că japonezii ar putea ataca în curând, probabil în următoarea luni, 1 decembrie 1941. „Întrebarea”, scria Stimson, „era cum să-i manevrăm în poziția de a trage primul foc fără a permite prea mult pericol. pentru noi înșine. A fost o propunere dificilă.”

La 26 noiembrie 1941, Statele Unite au făcut o contra-propunere la propunerea Japoniei cu șase zile mai devreme.[Xli] În această propunere, numită uneori Hull Note, alteori Hull Ultimatum, Statele Unite au cerut retragerea completă a Japoniei din China, dar nicio retragere a SUA din Filipine sau oriunde altundeva în Pacific. Japonezii au respins propunerea. Nicio națiune, se pare, nu a investit de la distanță resursele în aceste negocieri pe care le-au făcut în pregătirea pentru război. Henry Luce s-a referit la Viaţă revistei din 20 iulie 1942, „chinezilor pentru care SUA le-au dat ultimatumul care a adus pe Pearl Harbor”.[Xlii]

„La sfârșitul lunii noiembrie”, conform sondajului Gallup, 52% dintre americani le-au spus sondatorilor Gallup că Statele Unite vor fi în război cu Japonia „cândva în viitorul apropiat”.[Xliii] Războiul nu avea să fie o surpriză pentru peste jumătate din țară sau pentru guvernul SUA.

Pe 27 noiembrie 1941, contraamiralul Royal Ingersoll a trimis un avertisment de război cu Japonia către patru comenzi navale. Pe 28 noiembrie, amiralul Harold Rainsford Stark a retrimis-o cu instrucțiunea adăugată: „DACĂ OSTIBILITĂȚIILE NU SE POT REPETA NU POATE FI EVITAT, STATELE UNITE DORĂ CA JAPONIA SA SAVITĂ PRIMUL ACȚ AFIS”.[XLIV] Pe 28 noiembrie 1941, viceamiralul William F. Halsey, Jr., a dat instrucțiuni să „doboare orice am văzut pe cer și să bombardeze orice am văzut pe mare”.[Xlv] Pe 30 noiembrie 1941, Agent de publicitate Honolulu a avut titlul „Japoneză ar putea lovi peste weekend”.[Xlvi] La 2 decembrie 1941, New York Times a raportat că Japonia a fost „deconectată de la aproximativ 75% din comerțul ei normal de către blocada aliaților”.[Xlvii] Într-o notă de 20 de pagini din 4 decembrie 1941, Biroul de Informații Navale a avertizat: „În anticiparea unui conflict deschis cu această țară, Japonia folosește cu fermitate fiecare agenție disponibilă pentru a asigura informații militare, navale și comerciale, acordând o atenție deosebită Coasta de Vest, Canalul Panama și Teritoriul Hawaii.”[XLVIII]

La 1 decembrie 1941, amiralul Harold Stark amiralul Harold Stark, șeful operațiunilor navale, a trimis o radiograma Amiralului Thomas C. Hart, comandantul șef al flotei asiatice americane cu sediul la Manila, Filipine: „PRESEDINTELE ÎNVĂȚIȘTE CĂ URMĂTOAREA SĂ SE FACEȘTE CÂT DE CURTÂND POSIBIL ȘI ÎN DOUĂ ZILE DACĂ ESTE POSIBIL DUPĂ PRIMIREA ACESTUI EXPEDIERE. ÎNCHIRIȚIȚI TREI NAVE MICI PENTRU A FORMA UN CITAT DE INFORMAȚII DEFENSIVE PATROLĂ NU CITAT. CERINȚE MINIME PENTRU A STABILI IDENTITATEA CA BĂRBAȚI DE RĂZBOI SUNT COMANDA UNUI OFIȚIER DE MARE ȘI SĂ MONTAȚI UN PUȘ MIC ȘI O PISTOLĂ MITRIRURALĂ. ECHIPAJELE FILIPINE POT FI ANGAJATE CU CALITATE NAVALE MINIME PENTRU A REALIZĂ SCOPUL CARE ESTE DE A OBSERVA ȘI RAPORTA PRIN RADIO MIȘCĂRILE JAPONEZE ÎN MAREA CHINEI DE VEST ȘI GOLFUL SIAM. O NASĂ TREBUIE STAȚIONATĂ ÎNTRE HAINAN ȘI HUE O NASĂ ÎN LAGOA COASTEI INDO-CHINEI ÎNTRE CAMRANH BAY ȘI CAPE ST. JACQUES ȘI O VASA DE LA POINTE DE CAMAU. UTILIZAREA DE Isabel AUTORIZAT DE PRESEDINTE CA UNA DINTRE TREI NAVE DAR NU ALTE NAVE NAVALE. RAPORTAȚI MĂSURI LUATĂ PENTRU A REALIZĂ OPERIILE PREȘEDINȚILOR. ÎN ACELAȘI TIMP INFORMAȚI-MĂ CARE MĂSURI DE RECUNOAȘTERE SE Efectuează REGULAMENT PE MARE ATÂT DE CĂTRE ARMATE, ȘI DE MARINA, CU NAVE DE SUPRAFATĂ AERIANĂ SAU SUBMARINE, ȘI OPEREA DVS. CU PRIVIRE LA EFICACITATEA ACESTE ULTIME MĂSURI. STRICT SECRET."

Una dintre navele cărora li s-a acordat misiunea de mai sus, the Lanikai, a fost căpitan de un bărbat pe nume Kemp Tolley, care mai târziu a scris o carte în care prezenta dovezi că FDR a intenționat aceste nave ca momeală, sperând să le atace Japonia. (Cel Lanikai se pregătea să facă conform ordinului când Japonia a atacat Pearl Harbor.) Tolley a susținut că amiralul Hart nu numai că a fost de acord cu el, dar a pretins că poate dovedi acest lucru. Contraamiralul în retragere Tolley a murit în 2000. Din 1949 până în 1952, el fusese directorul diviziei de informații la Colegiul de Stat Major al Forțelor Armate din Norfolk, Virginia. În 1992, a fost inclus în Defense Attache Hall of Fame din Washington. În 1993, a fost onorat la Grădina de Trandafiri a Casei Albe de către președintele Bill Clinton. Un bust de bronz al amiralului Tolley a fost ridicat la Academia Navală a Statelor Unite în onoarea sa. Poți găsi toate acestea relatate Wikipedia, fără nici un indiciu că Tolley a spus vreodată un cuvânt despre a fi repartizată o misiune sinucigașă pentru a ajuta la începerea celui de-al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, necrologurile sale din Baltimore Sun si Washington Post ambii raportează afirmația sa de bază fără a adăuga un cuvânt dacă faptele o susțin. Pentru multe cuvinte despre această întrebare, recomand cartea lui Tolley, publicată de Naval Institute Press din Annapolis, Maryland, Croaziera Lanikai: Incitare la război.

La 4 decembrie 1941, ziarele, inclusiv cele Chicago Tribune, a publicat planul lui FDR pentru câștigarea războiului. Am scris cărți și articole pe această temă ani de zile înainte să dau peste acest pasaj din cartea lui Andrew Cockburn din 2021, Spoils of War: "

„Datorită unei scurgeri care face ca dezvăluirile lui Edward Snowden să pară banale prin comparație, detaliile complete ale acestui „Plan de victorie” au apărut pe prima pagină a izolaționistului. Chicago Tribune cu doar câteva zile înainte de atacul japonez. Suspiciunea a căzut asupra unui general de armată de presupuse simpatii germane. Cu exceptia TribunȘeful biroului de la Washington la acea vreme, Walter Trojan, mi-a spus cu ani în urmă că comandantul Air Corps, generalul Henry „Hap” Arnold, a transmis informațiile prin intermediul unui senator complice. Arnold credea că planul era încă prea zgârcit în alocarea resurselor pentru serviciul său și, prin urmare, urmărea să-l discrediteze la naștere.”

Aceste cinci imagini conțin Tribun articol:

Planul de victorie, așa cum este raportat și citat aici, este în mare parte despre Germania: încercuirea ei cu 5 milioane de soldați americani, posibil mult mai mulți, luptă timp de cel puțin 2 ani. Japonia este secundară, dar planurile includ o blocada și raiduri aeriene. The Tribun citează integral scrisoarea din 9 iulie 1941 de la Roosevelt menționată mai sus. Programul de victorie include obiectivele de război ale SUA de a susține Imperiul Britanic și de a preveni expansiunea unui imperiu japonez. Cuvântul „evrei” nu apare. Războiul SUA în Europa a fost planificat pentru aprilie 1942, potrivit „surselor de încredere” ale Tribun. Tribun s-a opus războiului și a favorizat pacea. L-a apărat pe Charles Lindbergh împotriva acuzațiilor de simpatie nazistă, pe care de fapt le avea. Dar nimeni, din câte îmi pot da seama, nu a pus vreodată la îndoială acuratețea raportului privind planul de dinainte de Pearl Harbor pentru desfășurarea SUA în cel de-al Doilea Război Mondial.

Citând de la A avea și a nu avea de Jonathan Marshall: „La 5 decembrie, șefii de stat major britanici l-au informat pe Sir Robert Brooke-Popham, comandantul Royal Air Force din Malaya, că Statele Unite și-au angajat sprijin militar dacă Japonia ar ataca teritoriul britanic sau Indiile de Est Olandeze; același angajament aplicat în cazul în care britanicii implementează planul de urgență MATADOR. Ultimul plan prevedea un atac britanic preventiv pentru a pune mâna pe istmul Kra în cazul în care Japonia ar interveni împotriva Orice parte a Thailandei. A doua zi, căpitanul John Creighton, atașatul naval american la Singapore, i-a transmis prin cablu amiral Hart, comandantul șef al Flotei Asiatice a SUA, să-l informeze despre această știre: „Brooke-Popham a primit sâmbătă de la Departamentul de Război din Londra Citat Avem am primit acum asigurarea sprijinului armat american în următoarele cazuri: a) suntem obligați să ne executăm planurile de a preveni debarcarea japonezii pe Istmul Kra sau să luăm măsuri ca răspuns la invazia Nips în orice altă parte a Siamului XX b) dacă Indiile olandeze sunt atacate și noi mergeți în apărarea lor XX c) dacă japonezii ne atacă, britanicii XX Prin urmare, fără referire la Londra, puneți planul în acțiune dacă mai întâi aveți informații bune. Dacă NEI sunt atacate, puneți în funcțiune planuri convenite între britanici și olandezi. Desfaceți ghilimele.” Marshall citează: „Audieri PHA, X, 5082-5083”, adică audieri ale Congresului asupra atacului de la Pearl Harbor. Sensul acestui lucru pare clar: britanicii credeau că au fost asigurați că SUA se alătură războiului din Japonia ataca SUA sau dacă Japonia îi ataca pe britanici sau dacă Japonia îi ataca pe olandezi sau dacă britanicii atacau Japonia.

Începând cu 6 decembrie 1941, niciun sondaj nu a găsit sprijinul majoritar al publicului american pentru intrarea în război.[XLIX] Dar Roosevelt instituise deja proiectul, activase Garda Națională, crease o mare naval în două oceane, comercializase distrugătoare vechi în Anglia în schimbul închirierii bazelor sale din Caraibe și Bermude, furnizase avioane și instructori și piloți Chinei, impusese sancțiuni dure asupra Japoniei, a informat armata americană că începe un război cu Japonia și, cu doar 11 zile înainte de atacul japonez, a ordonat în secret crearea unei liste cu fiecare japonez și japonez-american din Statele Unite. (Ura pentru tehnologia IBM!)

La 7 decembrie 1941, în urma atacului japonez, președintele Roosevelt a întocmit o declarație de război atât împotriva Japoniei, cât și împotriva Germaniei, dar a decis că nu va funcționa și a plecat singur cu Japonia. Pe 8 decembrie^th, Congresul a votat pentru război împotriva Japoniei, Jeanette Rankin fiind singurul vot negativ.

CONTROVERSE SI LIPSA ACESTORA

a lui Robert Stinnett Ziua deșelării: Adevărul despre FDR și Pearl Harbor este controversat în rândul istoricilor, inclusiv în afirmațiile sale cu privire la cunoașterea de către SUA a codurilor japoneze și a comunicațiilor codificate japoneze. Totuși, nu cred că niciunul dintre următoarele puncte ar trebui să fie controversat:

1. Informațiile pe care le-am prezentat deja mai sus sunt deja mai mult decât suficiente pentru a recunoaște că Statele Unite nu au fost nici un spectator nevinovat atacat din senin, nici o parte angajată care făcea un efort total pentru pace și stabilitate.
2. Stinnett are dreptate că a depus eforturile pe care le are pentru a declasifica și a face publice documentele guvernamentale și are dreptate că nu poate exista nicio scuză bună pentru ca Agenția de Securitate Națională să continue să păstreze secrete un număr imens de interceptări navale japoneze în dosarele marinei americane din 1941.[L]

În timp ce Stinnett crede că cele mai importante descoperiri ale sale au ajuns doar în broșura din 2000 a cărții sale, New York Times recenzia lui Richard Bernstein a copertei cartonate din 1999 este remarcabilă prin cât de restrâns definește întrebările care rămân sub îndoială:[Li]

„Istoricii celui de-al Doilea Război Mondial sunt în general de acord că Roosevelt credea că războiul cu Japonia era inevitabil și că dorea ca Japonia să tragă primul foc. Ceea ce a făcut Stinnett, plecând de la această idee, a fost să colecteze dovezi documentare care să ateste că Roosevelt, pentru a se asigura că prima lovitură ar avea un efect traumatizant, i-a lăsat în mod intenționat pe americani fără apărare. . . .

„Cel mai puternic și mai deranjant argument al lui Stinnett se referă la una dintre explicațiile standard pentru succesul Japoniei de a păstra secretul atacului iminent de la Pearl Harbor: și anume că grupul operativ al portavionului care l-a dezlănțuit a menținut tăcerea radio strictă pentru toate cele trei săptămâni care au precedat decembrie. .7 și astfel a fost evitată detectarea. Într-adevăr, scrie Stinnett, japonezii au spart continuu tăcerea radio, chiar dacă americanii, folosind tehnici de găsire a direcției radio, au fost capabili să urmărească flota japoneză în timp ce se îndrepta spre Hawaii. . . .

„Este posibil ca Stinnett să aibă dreptate în privința asta; cu siguranță materialul pe care l-a dezgropat ar trebui să fie revizuit de alți istorici. Cu toate acestea, simpla existență a inteligenței nu dovedește că inteligența respectivă și-a făcut loc în mâinile potrivite sau că ar fi fost interpretată rapid și corect.

„Gaddis Smith, istoricul Universității Yale, remarcă în acest sens cu privire la eșecul de a proteja Filipine împotriva atacurilor japoneze, deși existau o mulțime de informații care indică faptul că un astfel de atac avea să vină. Nimeni, nici măcar Stinnett, nu crede că a existat vreo reținere intenționată a informațiilor de la comandantul american din Filipine, Douglas MacArthur. Din anumite motive, informațiile disponibile nu au fost folosite.

„În cartea ei din 1962, Pearl Harbor: avertisment și decizie, istoricul Roberta Wohlstetter a folosit cuvântul static pentru a identifica confuzia, inconsecvențele, incertitudinea generală care au afectat strângerea de informații înainte de război. În timp ce Stinnett presupune că majoritatea informațiilor care acum par importante ar fi atras atenția rapidă în acel moment, opinia Wohlstetter este că a existat o mare avalanșă de astfel de dovezi, mii de documente în fiecare zi și că birourile de informații cu personal insuficient și suprasolicitate pur și simplu nu l-am interpretat corect la momentul respectiv”.

Incompetență sau răutate? Dezbaterea obișnuită. Oare guvernul SUA nu a reușit să cunoască detaliile exacte ale atacului viitor pentru că era incapabil sau pentru că nu dorea să le cunoască, sau nu dorea ca anumite părți ale guvernului să le cunoască? Este o întrebare interesantă și este prea ușor să subestimezi incompetența și prea liniștitor să subestimezi răutatea. Dar nu există nicio îndoială că guvernul SUA cunoștea liniile generale ale atacului viitor și acționase cu bună știință de ani de zile în moduri care l-au făcut mai probabil.

FILIPINE

După cum menționează recenzia cărții de mai sus, aceeași întrebare despre detaliile preștiinței și aceeași lipsă a oricărei întrebări despre liniile generale ale acesteia se aplică Filipinelor ca și Pearl Harbor.

De fapt, cazul unui act intenționat de trădare ar fi mai ușor de speculat pentru istorici cu privire la Filipine decât în ​​ceea ce privește Hawaii, dacă ar fi atât de înclinați. „Pearl Harbor” este o stenografie ciudată. La câteva ore după atacul de la Pearl Harbor — în aceeași zi, dar tehnic 8 decembrie^th din cauza liniei internaționale de date și a întârziat cu șase ore de vreme — japonezii au atacat armata americană în colonia americană din Filipine, așteptându-se pe deplin să o rezolve mai greu, având în vedere că surpriza nu ar fi un factor. De fapt, Douglas MacArthur a primit un apel telefonic la 3:40 dimineața, ora Filipinelor, care îl avertizează asupra atacului asupra Pearl Harbor și asupra necesității de a fi pregătit. În cele nouă ore care au trecut între acel telefon și atacul din Filipine, MacArthur nu a făcut nimic. A lăsat avioanele americane aliniate și așteptând, ca și cum navele fuseseră în Pearl Harbor. Rezultatul atacului asupra Filipinelor a fost, potrivit armatei americane, la fel de devastator ca cel de pe Hawaii. Statele Unite au pierdut 18 din 35 de avioane B-17 plus alte 90 de avioane și multe altele au fost avariate.[Lii] În schimb, în ​​Pearl Harbor, în ciuda mitului că opt nave de luptă au fost scufundate, realitatea este că niciuna nu a putut fi scufundată într-un port atât de puțin adânc, două au fost făcute inoperabile, iar șase au fost reparate și au continuat să lupte în al Doilea Război Mondial.[Liii]

În aceeași zi de 7 decembrie^th / 8^th — în funcție de poziția Liniei internaționale de date — Japonia a atacat coloniile americane din Filipine și Guam, plus teritoriile americane Hawaii, Midway și Wake, precum și coloniile britanice din Malaya, Singapore, Honk Kong și națiune independentă a Thailandei. În timp ce atacul asupra Hawaii a fost un atac și o retragere unică, în alte locații, Japonia a atacat în mod repetat și, în unele cazuri, a invadat și a cucerit. În următoarele săptămâni vor cădea sub control japonez Filipine, Guam, Wake, Malaya, Singapore, Hong Kong și vârful de vest al Alaska. În Filipine, 16 milioane de cetățeni americani au căzut sub o ocupație brutală japoneză. Înainte de a face acest lucru, ocupația americană a internat oameni de origine japoneză, așa cum sa făcut în Statele Unite.[Liv]

Imediat după atacuri, mass-media americană nu știa că trebuia să se refere la toate acestea cu prescurtarea „Pearl Harbor” și, în schimb, a folosit o varietate de nume și descrieri. Într-o schiță a discursului său „ziua infamiei”, Roosevelt s-a referit atât la Hawaii, cât și la Filipine. În 2019 How to Ascunde un imperiu, Daniel Immerwahr susține că Roosevelt a făcut toate eforturile pentru a descrie atacurile drept atacuri asupra Statelor Unite. În timp ce oamenii din Filipine și Guam erau de fapt cetățeni ai imperiului SUA, au fost genul greșit de oameni. Filipine a fost, în general, văzută ca fiind insuficient de albă pentru statutul de stat și pe calea către o posibilă independență. Hawaii era mai alb, și, de asemenea, mai aproape și un posibil candidat pentru viitoarea stare de stat. Roosevelt a ales în cele din urmă să omite Filipine din acea parte a discursului său, relegând-o la un element dintr-o listă ulterioară care includea coloniile britanice și să descrie atacurile ca fiind petrecute pe „Insula americană Oahu” - o insulă a cărei americanitate. este, desigur, contestată până astăzi de mulți nativi din Hawaii. Accentul a fost păstrat pe Pearl Harbor de atunci, chiar și de către cei intrigați de gafele sau comploturile din spatele atacurilor.[Lv]

MAI MULT ÎN TRECUT

Nu este greu să ne gândim la lucruri care ar fi putut fi făcute diferit în anii și lunile care au precedat intrarea SUA în al Doilea Război Mondial, sau chiar care au dus la primele scântei de război în Asia sau Europa. Este și mai ușor să descrii lucruri care ar fi putut fi făcute diferit dacă ne întoarcem puțin mai departe în trecut. Lucrurile ar fi putut fi făcute diferit de fiecare guvern și armata implicată și fiecare este responsabil pentru atrocitățile sale. Dar vreau să menționez câteva lucruri pe care guvernul SUA le-ar fi putut face altfel, pentru că încerc să contrazic ideea că guvernul SUA a fost forțat fără tragere de inimă într-un război pe care îl alegeau exclusiv alții.

Statele Unite ar fi putut să-l aleagă pe William Jennings Bryan președinte în locul lui William McKinley, căruia i-a urmat vicepreședintele, Teddy Roosevelt. Bryan a făcut campanie împotriva imperiului, McKinley în favoarea acestuia. Pentru mulți, alte probleme păreau mai importante la acea vreme; nu este clar că ar trebui să aibă.

Teddy Roosevelt nu a făcut nimic la jumătate. Acest lucru a mers pentru război, imperialism și credința sa menționată anterior în teoriile despre „rasa” ariană. TR a sprijinit abuzul și chiar uciderea nativilor americani, imigranților chinezi, cubanezilor, filipinezilor și a asiaticilor și central-americanilor de aproape orice varietate. El credea doar albii capabili de auto-stăpânire (ceea ce era o veste proastă pentru cubanezi când eliberatorii lor americani au descoperit că unii dintre ei erau negri). El a creat o expoziție de filipinezi pentru Târgul Mondial din St. Louis, înfățișându-i ca niște sălbatici care puteau fi îmblânziți de bărbați albi.[LVI] A lucrat pentru a-i ține pe imigranții chinezi departe de Statele Unite.

Cartea lui James Bradley din 2009, Croaziera imperială: o istorie secretă a imperiului și a războiului, spune următoarea poveste.[LVII] Omit porțiuni din carte care au avut îndoieli în privința lor.

În 1614, Japonia se desprinsese de Occident, rezultând secole de pace și prosperitate și înflorirea artei și culturii japoneze. În 1853, marina americană a forțat Japonia să se deschidă comercianților, misionarilor și militarismului american. Istoriile americane numesc călătoriile comodorului Matthew Perry în Japonia „diplomatice”, deși au folosit nave de război armate pentru a obliga Japonia să accepte relațiile căreia i s-a opus ferm. În anii care au urmat, japonezii au studiat rasismul americanilor și au adoptat o strategie pentru a-i face față. Au căutat să se occidentalizeze și să se prezinte ca o rasă separată superioară restului asiaticilor. Au devenit arieni de onoare. Lipsiți de un singur zeu sau de un zeu al cuceririi, ei au inventat un împărat divin, împrumutând foarte mult din tradiția creștină. S-au îmbrăcat și au luat masa ca americanii și și-au trimis studenții să studieze în Statele Unite. Japonezii erau adesea denumiți în Statele Unite ca „Yankeii din Orientul Îndepărtat”. În 1872, armata americană a început să-i antreneze pe japonezi pentru a cuceri alte națiuni, cu ochii pe Taiwan.

Charles LeGendre, un general american care antrenează japonezii în căile războiului, a propus ca aceștia să adopte o doctrină Monroe pentru Asia, adică o politică de dominare a Asiei în modul în care Statele Unite i-au dominat emisfera. Japonia a înființat un Birou pentru Afaceri Sălbatice și a inventat cuvinte noi precum koronii (colonie). Discuțiile în Japonia au început să se concentreze pe responsabilitatea japonezilor de a civiliza sălbaticii. În 1873, Japonia a invadat Taiwanul cu consilieri militari americani. Coreea a fost următoarea.

Coreea și Japonia cunoșteau pacea de secole. Când japonezii au sosit cu nave americane, purtând haine americane, vorbind despre împăratul lor divin și propunând un tratat de „prietenie”, coreenii au crezut că japonezii și-au pierdut mințile și le-au spus să se piardă, știind că China era acolo la Coreea s-a întors. Dar japonezii au convins China să permită Coreei să semneze tratatul, fără a le explica nici chinezilor, nici coreenilor ce înseamnă tratatul în traducerea sa în engleză.

În 1894, Japonia a declarat război Chinei, război în care armele SUA, din partea japoneză, au dus la bun sfârșit. China a renunțat la Taiwan și Peninsula Liaodong, a plătit o despăgubire mare, a declarat Coreea independentă și a acordat Japoniei aceleași drepturi comerciale în China pe care le aveau SUA și națiunile europene. Japonia a triumfător, până când China a convins Rusia, Franța și Germania să se opună proprietății japoneze asupra Liaodong. Japonia a renunțat la el, iar Rusia a luat-o. Japonia s-a simțit trădată de creștinii albi și nu pentru ultima oară.

În 1904, Teddy Roosevelt a fost foarte mulțumit de un atac surpriză japonez asupra navelor rusești. În timp ce japonezii au purtat din nou război în Asia în calitate de arieni onorifici, Roosevelt a încheiat în secret și neconstituțional înțelegeri cu ei, aprobând o doctrină Monroe pentru Japonia în Asia. În anii 1930, Japonia s-a oferit să deschidă comerțul Statelor Unite în sfera sa imperială, dacă Statele Unite ar face același lucru pentru Japonia în America Latină. Guvernul SUA a spus nu.

CHINA

Marea Britanie nu a fost singurul guvern străin cu un birou de propagandă în New York, care a dus la cel de-al Doilea Război Mondial. China era și acolo.

Cum a trecut guvernul SUA de la alianța și identificarea cu Japonia la una cu China și împotriva Japoniei (și apoi a revenit din nou invers după al Doilea Război Mondial)? Prima parte a răspunsului are de-a face cu propaganda chineză și cu utilizarea religiei mai degrabă decât a rasei și cu introducerea unui alt Roosevelt la Casa Albă. Cartea lui James Bradley din 2016, Mirajul Chinei: istoria ascunsă a dezastrului american în China tau aceasta poveste.[Iviii]

Timp de ani care au precedat cel de-al Doilea Război Mondial, Lobby-ul Chinei din Statele Unite a convins publicul american și mulți oficiali americani de top că poporul chinez dorea să devină creștin, că Chiang Kai-shek era liderul lor democrat iubit, mai degrabă decât un șovăitor. fascist, că Mao Zedong era un neînsemnat nimeni care nu se îndrepta nicăieri și că Statele Unite ar putea finanța Chiang Kai-shek și el va folosi totul pentru a lupta împotriva japonezilor, spre deosebire de a-l folosi pentru a lupta cu Mao.

Imaginea nobilului și creștinului țăran chinez a fost condusă de oameni precum Trinity (mai târziu Duce) și Vanderbilt l-a educat pe Charlie Soong, fiicele sale Ailing, Chingling și Mayling și fiul Tse-ven (TV), precum și soțul lui Mayling, Chiang. Kai-shek, Henry Luce care a început Timp revista după ce s-a născut într-o colonie misionară din China și Pearl Buck care a scris Bine Pământ după acelaşi tip de copilărie. TV Soong l-a angajat pe colonelul Jack Jouett în retragere din US Army Air Corps și, până în 1932, avea acces la toată experiența US Army Air Corps și avea nouă instructori, un chirurg de zbor, patru mecanici și o secretară, toți US Air Corps formați, dar acum lucrează. pentru Soong în China. A fost doar începutul asistenței militare americane către China, care a făcut mai puține știri în Statele Unite decât a făcut-o în Japonia.

În 1938, în vreme ce Japonia ataca orașele chineze și Chiang abia ripostă, Chiang l-a instruit pe principalul său propagandist Hollington Tong, un fost student în jurnalism al Universității Columbia, să trimită agenți în Statele Unite pentru a recruta misionari americani și a le oferi dovezi ale atrocităților japoneze, să îl angajează pe Frank Price (misionarul favorit al lui Mayling) și să recruteze reporteri și autori americani pentru a scrie articole și cărți favorabile. Frank Price și fratele său Harry Price se născuseră în China, fără a întâlni niciodată China chinezilor. Frații Price și-au înființat magazinul în New York City, unde puțini aveau idee că lucrează pentru banda Soong-Chiang. Mayling și Tong i-au desemnat să-i convingă pe americani că cheia păcii în China este un embargo asupra Japoniei. Ei au creat Comitetul american pentru neparticiparea la agresiunea japoneză. „Publicul nu a știut niciodată”, scrie Bradley, „că misionarii din Manhattan care lucrau cu sârguință pe East Fortieth Street pentru a-i salva pe țăranii nobili au fost plătiți agenți din China Lobby implicați în ceea ce ar fi fost posibil acte ilegale și trădătoare”.

Consider că ideea lui Bradley nu este că țăranii chinezi nu sunt neapărat nobili și nu că Japonia nu a fost vinovată de agresiune, ci că campania de propagandă i-a convins pe majoritatea americanilor că Japonia nu va ataca Statele Unite dacă Statele Unite ar tăia petrolul și metal pentru Japonia - ceea ce a fost fals în viziunea observatorilor informați și s-ar dovedi fals în cursul evenimentelor.

Fostul secretar de stat și viitor secretar de război Henry Stimson a devenit președinte al Comitetului american pentru neparticiparea la agresiunea japoneză, care i-a adăugat rapid pe foști șefi ai Harvard, ai seminarului teologic al Uniunii, ai Bisericii pentru Pace, a Alianței Mondiale pentru Prietenia Internațională, ai Consiliul Federal al Bisericilor lui Hristos din America, consiliile asociate ale colegiilor creștine din China etc. Stimson și banda au fost plătiți de China pentru a susține că Japonia nu va ataca niciodată Statele Unite dacă ar fi fost atacată, de fapt, s-ar transforma într-o democrație ca răspuns - o revendicare respinsă de cei cunoscători din Departamentul de Stat și Casa Albă. Până în februarie 1940, scrie Bradley, 75% dintre americani au susținut embargoarea Japoniei. Și majoritatea americanilor, desigur, nu au vrut război. Cumpăraseră propaganda Lobby-ului Chinei.

Bunicul matern al lui Franklin Roosevelt se îmbogățise vânzând opiu în China, iar mama lui Franklin trăise în China când era copil. Ea a devenit președinte de onoare atât a Consiliului de ajutor din China, cât și a Comitetului american pentru orfanii de război din China. Soția lui Franklin, Eleanor, a fost președinta de onoare a Comitetului de ajutor de urgență din China al lui Pearl Buck. Două mii de sindicate americane au susținut un embargo asupra Japoniei. Primul consilier economic al unui președinte american, Lauchlin Currie, a lucrat simultan atât pentru guvernul SUA, cât și pentru Banca Chinei. Editorialistul sindicalizat și ruda lui Roosevelt Joe Alsop a încasat cecuri de la TV Soong în calitate de „consilier”, chiar și în timp ce își făcea serviciul ca jurnalist. „Niciun diplomat britanic, rus, francez sau japonez”, scrie Bradley, „n-ar fi crezut că Chiang ar putea deveni un liberal al New Deal”. Dar Franklin Roosevelt poate să fi crezut asta. El a comunicat cu Chiang și Mayling în secret, ocolindu-și propriul Departament de Stat.

Cu toate acestea, Franklin Roosevelt credea că, dacă ar fi fost pusă sub embargo, Japonia va ataca Indiile de Est Olandeze (Indonezia), cu posibilul rezultat al unui război mondial mai amplu. Morgenthau, în povestirea lui Bradley, a încercat în mod repetat să scape de un embargo total asupra petrolului către Japonia, în timp ce Roosevelt a rezistat o vreme. Roosevelt a impus un embargo parțial asupra combustibilului și deșeurilor de aviație. I-a împrumutat bani lui Chiang. El a furnizat avioane, antrenori și piloți. Când Roosevelt i-a cerut consilierului său Tommy Corcoran să-l verifice pe liderul acestei noi forțe aeriene, fostul căpitan al US Air Corps Claire Chennault, este posibil să nu fi știut că a cerut cuiva din salariul TV Soong să-l sfătuiască cu privire la altcineva din plata TV Soong.

Dacă propagandiştii britanici sau chinezi care lucrează la New York au mutat guvernul SUA oriunde în care nu voia să meargă este o întrebare deschisă.

##

[I] C-Span, „Newspaper Warning Notice and the Lusitania”, 22 aprilie 2015, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[Ii] Resursa Lusitania, „Conspirație sau înșelăciune?” https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[Iii] William M. Leary, „Aripi pentru China: Misiunea Jouett, 1932-35”, Revista istorică din Pacific 38, nr. 4 (noiembrie 1969). Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 32.

[Iv] Associated Press 17 ianuarie, tipărit în New York Times, „'FUTILITATE TOTALĂ DE RĂZBOI', SPUNE DOAMNA. ROOSEVELT; Soția președintelui spune susținătorilor păcii că oamenii ar trebui să se gândească la război ca la o sinucidere”, 18 ianuarie 1934, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 46.

[V] New York Times, „GENERALUL JAPONEZ NE GĂSește „INSOLENTI”; Tanaka respinge laudele „tare” ale lui Roosevelt pentru stabilirea noastră navală din Hawaii. CERERE EGALITATE A ARMELOR El spune că Tokyo nu va scăpa de la perturbarea London Parley dacă cererea este respinsă”, 5 august 1934, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 51.

[Vi] George Seldes, Revista Harper, „Noua propagandă pentru război, „octombrie 1934, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war, citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 52.

[vii] David Talbot, Devil Dog: Uimitoarea poveste adevărată a omului care a salvat America, (Simon & Schuster, 2010).

[Viii] Generalul-maior Smedley Butler, Războiul este o rachetă, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[Ix] Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 56.

[X] Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 63.

[Xi] Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 71.

[Xii] Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 266.

[Xiii] Departamentul Marinei SUA, „Construirea bazelor marinei în al Doilea Război Mondial”, Volumul I (Partea I) Capitolul V Achiziții și logistică pentru bazele avansate, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[Xiv] Arthur H. McCollum, „Memorandum pentru director: Estimare a situației din Pacific și recomandări pentru acțiunea Statelor Unite”, 7 octombrie 1940, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[Xv] Conrad Crane, Parametri, Colegiul de Război al Armatei SUA, „Recenzii de carte: Ziua înșelăciunii”, primăvara 2001. Citat de Wikipedia, „McCollum memo”, https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[Xvi] Robert B. Stinnett, Ziua înșelăciunii: Adevărul despre FDR și Pearl Harbor (Piatră de atingere, 2000) p. 11.

[Xvii] Interviu pentru programul History Channel „Amiralul Chester Nimitz, Thunder of the Pacific”. Citat de Wikipedia, „McCollum memo”, https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[Xviii] Oliver Stone și Peter Kuznick, Untold History of the United States (Simon & Schuster, 2012), p. 98.

[Xix] Joseph C. Grew, Zece ani în Japonia, (New York: Simon & Schuster, 1944) p. 568. Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 282.

[Xx] New York Times, „FORȚA AERIANĂ CHINEZĂ CU OFENSIVĂ; Se așteaptă ca bombardarea orașelor japoneze să rezulte dintr-o nouă perspectivă la Chungking”, 24 mai 1941, https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 331.

[Xxi] New York Times, „EVITAREA RĂZBOIULUI ÎNDEMAT AS OBIECTUL NOI; Vorbitorii de la mesele rotunde de la reuniunile de la Washington întreabă politica externă revizuită”, 1 iunie 1941, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 333.

[Xxii] Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 365.

[Xxiii] Colegiul Mount Holyoke, „Observații informale ale președintelui Roosevelt către Comitetul de participare voluntară despre motivul pentru care exporturile de petrol au continuat în Japonia, Washington, 24 iulie 1941”, https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[Xxiv] Hotărârea dizidentă a RB Pal, Tribunalul Tokyo, Partea 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[Xxv] Otto D. Tolischus, New York Times, „JAPONEZII INSISTĂ NOI ȘI MAREA BRITANIE EROARE PENTRU TAILANDIA; Avertismentele lui Hull și Eden considerate „dificil de înțeles” în perspectiva politicilor Tokyo”, 8 august 1941, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 375.

[Xxvi] Oliver Stone și Peter Kuznick, Untold History of the United States (Simon & Schuster, 2012), p. 98.

[Xxvii] Citat de congresmanul Jeanette Rankin în Congressional Record, 7 decembrie 1942.

[Xxviii] Citat de congresmanul Jeanette Rankin în Congressional Record, 7 decembrie 1942.

[Xxix] Citat de congresmanul Jeanette Rankin în Congressional Record, 7 decembrie 1942.

[Xxx] Citat de congresmanul Jeanette Rankin în Congressional Record, 7 decembrie 1942.

[Xxxi] Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 387

[Xxxii] Videoclipul unei secțiuni cheie a acestui discurs este aici: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 Textul integral al discursului este aici: New York Times, „Discursul de Ziua Marinei a președintelui Roosevelt privind afacerile mondiale”, 28 octombrie 1941, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[Xxxiii] William Boyd, Daily Mail, „Harta uimitoare a lui Hitler care a întors America împotriva naziștilor: relatarea genială a unui romancier de top despre modul în care spionii britanici din SUA au organizat o lovitură de stat care l-a ajutat să-l tragă pe Roosevelt la război”, 28 iunie 2014, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[Xxxiv] Ivar Bryce, Traiesti doar o data (Weidenfeld & Nicolson, 1984).

[Xxxv] Edgar Ansel Mowrer, Triumf și tulburare: o istorie personală a timpului nostru (New York: Weybright și Talley, 1968), pp. 323, 325. Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 415.

[Xxxvi] Joseph C. Grew, Zece ani în Japonia, (New York: Simon & Schuster, 1944) p. 468, 470. Citat de Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 425.

[Xxxvii] Wikipedia, „Hull Note”, https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[Xxxviii] Nicholson Baker, Fumul uman: începuturile sfârșitului civilizației. New York: Simon & Schuster, 2008, p. 431.

[Xxxix] John Toland, Infamia: Pearl Harbor și consecințele sale (Doubleday, 1982), p. 166.

[Xl] Propunerea japoneză (Planul B) din 20 noiembrie 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[Xli] Contrapropunere americană la Planul B japonez — 26 noiembrie 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[Xlii] Citat de congresmanul Jeanette Rankin în Congressional Record, 7 decembrie 1942.

[Xliii] Lydia Saad, Sondaj Gallup, „Gallup Vault: O țară unificată după Pearl Harbor”, 5 decembrie 2016, https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[XLIV] Robert B. Stinnett, Ziua înșelăciunii: Adevărul despre FDR și Pearl Harbor (Touchstone, 2000) p. 171-172.

[Xlv] Declarația locotenentului Clarence E. Dickinson, USN, în Sâmbătă Evening Post din 10 octombrie 1942, citată de congresmanul Jeanette Rankin în Congressional Record, 7 decembrie 1942.

[Xlvi] Al Hemingway, Charlotte Sun, „Avertizare timpurie privind atacul asupra Pearl Harbor documentată”, 7 decembrie 2016, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[Xlvii] Citat de congresmanul Jeanette Rankin în Congressional Record, 7 decembrie 1942.

[XLVIII] Paul Bedard, US News & World Report, „Memo declasificată sugerat despre atacul din 1941 din Hawaii: cartea Blockbuster dezvăluie, de asemenea, un anunț de război prăbușit de FDR împotriva puterilor axei”, 29 noiembrie 2011, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /declasificat-memo-hited-of-1941-hawaii-atack-

[XLIX] Muzeul Memorial al Holocaustului din Statele Unite, Americanii și Holocaustul: „Cum s-a schimbat opinia publică despre intrarea în al Doilea Război Mondial între 1939 și 1941?” https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[L] Robert B. Stinnett, Ziua înșelăciunii: Adevărul despre FDR și Pearl Harbor (Piatră de atingere, 2000) p. 263.

[Li] Richard Bernstein, New York Times, „‘Ziua înșelăciunii’: pe 7 decembrie, Știam We Knew?” 15 decembrie 1999, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[Lii] Daniel Immerwahr, Cum să ascunzi un imperiu: o istorie a Statelor Unite mari, (Farrar, Straus și Giroux, 2019).

[Liii] Richard K. Neumann Jr., History News Network, Universitatea George Washington, „Mitul că „Opt cuirasate au fost scufundate” la Pearl Harbor”, https://historynewsnetwork.org/article/32489

[Liv] Daniel Immerwahr, Cum să ascunzi un imperiu: o istorie a Statelor Unite mari, (Farrar, Straus și Giroux, 2019).

[Lv] Daniel Immerwahr, Cum să ascunzi un imperiu: o istorie a Statelor Unite mari, (Farrar, Straus și Giroux, 2019).

[LVI] „Prezentare generală asupra rezervației din Filipine”, https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilipine/_overview_

[LVII] James Bradley, Croaziera imperială: o istorie secretă a imperiului și a războiului (Back Bay Books, 2010).

[Iviii] James Bradley, China Mirage: The Hidden History of American Disaster in Asia (Little, Brown, and Company, 2015).