Amenintarea ruseasca si pericolele de a crede in New York Times

De David Swanson, World BEYOND War, Iunie 28, 2020

New York Times creanțe că Rusia s-a oferit să plătească afganilor pentru a ucide trupele americane (și aliate). Nu susține că au fost efectuate plăți. Nu pretinde că vreo trupă a fost ucisă. Nu pretinde că a avut vreun impact asupra a ceva. Nu își numește sursele. Nu oferă alte dovezi decât presupusele afirmații ale unor oficiali guvernamentali fără nume. Nu oferă nicio justificare pentru a nu le numi. Nu oferă contextul tuturor anilor pe care guvernul SUA a petrecut înarmarea și finanțarea afganilor pentru a ucide ruși, nici toți anii mai recenti în care armata americană a fost atât inamicul talibanilor, cât și cel mai înalt nivel. Sursă de finanțare (sau cel puțin al doilea după opiu). Promovează ridicolul și demascat Noțiunea Russiagate că Trump este prea amabil cu Rusia.

Dar este adevărat?

Ei bine, orice este posibil. Trump a negat milioane de afirmații adevărate. Rusia a ucis mulți oameni. Dar știm că multe din ceea ce se întâmplă aici nu este adevărat. Unul dintre autorii New York Times articolul, Charlie Savage, a postat pe Twitter link-uri către alte instituții media care se presupune că confirmă raportul său. „Rapoartele conform cărora o unitate de informații rusă a plătit luptători talibani pentru a ucide trupele coaliției în Afganistan sunt adevărate”, a spus el. creanțe.

Dar linkurile nu adaugă prea mult sau nu fac ceea ce Savage spune că fac. ABC News susține, fără nicio dovadă, că o persoană anonimă spune că Rusia a oferit bani, apoi adaugă: „„Nu există nicio modalitate de a confirma cu adevărat dacă a funcționat cu adevărat”, a declarat oficialul militar, care nu este autorizat să vorbească despre astfel de chestiuni, a declarat pentru ABC. Știri." Sky News creanțe fără nicio dovadă că Rusia a plătit (nu a oferit, ci a plătit efectiv) pentru crime.

După cum a făcut-o Caitlin Johnstone notat, diverse surse citate de Savage (the Washington Post și Wall Street Journal) citează numai persoane fără nume, așa că nu avem de unde să știm dacă sunt aceleași persoane fără nume sau altele diferite, iar aceleași articole prefațează de fapt afirmațiile lor cu cuvintele „dacă sunt confirmate”, ceea ce nu echivalează cu o confirmare.

Faptul că Sky News citează oficiali britanici nenumiți a generat afirmații pe rețelele sociale că toate țările lumii confirmă New York Times poveste, o replică familiară din războaiele din ultimii 20 de ani, primul eșec al căruia este faptul că există mai mult de 2 sau 3 națiuni în lume.

Există un volum mare de rapoarte despre cine se presupune că a spus cui ce când se afla la Casa Albă Trump, dintre care unele ar putea fi adevărate, dar niciuna nu este însoțită de vreo dovadă și toate evită faptul aparent greu de înțeles că oamenii pot și i-au spus lui Trump lucruri care nu erau de fapt adevărate.

Guvernul SUA își plătește propriile trupe și mercenari pentru a ucide oameni tot timpul, în mod constant, non-stop. Președintele SUA se laudă că a luat măsuri care să asigure că mai mulți americani vor muri de COVID-19. Guvernul rus își plătește trupele și mercenarii pentru a ucide. Fiecare națiune cu armată plătește oameni pentru a comite o crimă și este rău, întotdeauna. De ce a decis cineva că ar putea face o poveste mare, în special din Rusia plătind afgani pentru a ucide trupele americane și loviturile lor secundare? În mod clar, pentru că mass-media americană a petrecut ani de zile demonind și mințind despre Rusia și convingând ridicol publicul american că Donald Trump este un slujitor al Rusiei.

Cine beneficiaza? Democrați. Joe Biden. Dealeri de arme. Oligarhi media.

Cine suferă? Victimele cheltuielilor militare, adică atât de mare nevoie pentru lucruri mai bune și victimele posibilelor războaie viitoare și ale războaielor nesfârșite. Războiul din Afganistan este mai probabil să continue. Este mai puțin probabil ca Congresul să mute bani de la militarism la nevoile umane. Este mai probabil ca corporațiile de arme să arunce și mai mulți bani în Joe Biden. Este mai probabil ca lumea să sufere consecințele oribile directe și indirecte ale încă mai multor războaie. Și este mai probabil ca ultimul nostru gând în viață să fie „Deci este o explozie nucleară”.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă