de Sarah Alcantara, Harel Umas-as și Chrystel Manilag, World BEYOND War, Martie 20, 2022
Cultura militarismului este una dintre cele mai nefaste amenințări din secolul 21 și, odată cu progresul tehnologiei, amenințarea devine mai mare și mai iminentă. Cultura sa a modelat lumea la ceea ce este astăzi și ceea ce suferă în prezent – rasism, sărăcie și opresiune, deoarece istoria este plin de ciuruire în cultura sa. În timp ce perpetuarea culturii sale a afectat profund umanitatea și societatea modernă, mediul nu este ferit de atrocitățile sale. Cu peste 750 de baze militare în cel puțin 80 de țări până în 2021, Statele Unite ale Americii, care au cea mai mare armată din lume, este unul dintre cei mai importanți contribuitori ai crizei climatice la nivel mondial.
Emisiile de carbon
Militarismul este cea mai exhaustivă activitate petrolieră de pe planetă și, cu tehnologia militară avansată, aceasta va crește cu siguranță mai rapid și mai mare în viitor. Armata SUA este cel mai mare consumator de petrol și, în mod analog, cel mai mare producător de gaze cu efect de seră din lume. Cu peste 750 de instalații militare în întreaga lume, combustibilii fosili sunt necesari pentru alimentarea bazelor și pentru a menține aceste instalații în funcțiune. Întrebarea este, unde ajung aceste cantități uriașe de combustibili fosili?
Componentele Parkinson ale modelului militar de carbon Boot-Print
Pentru a pune lucrurile în perspectivă, în 2017, Pentagonul a produs 59 de milioane de tone metrice de emisii de gaze cu efect de seră, depășind țări precum Suedia, Portugalia și Danemarca. În mod similar, în 2019, a studiu condus de cercetătorii de la Durham și Lancaster University au stabilit că, dacă armata SUA în sine ar fi un stat național, ar fi al 47-lea cel mai mare emițător de gaze cu efect de seră din lume, consumând mai mulți combustibili lichizi și emitând mai mult CO2e decât majoritatea țărilor - ceea ce face ca instituție unul dintre cei mai mari poluatori climatici din toată istoria. Ca exemplu, un avion militar, consumul de combustibil al B-52 Stratofortress într-o oră este egal cu consumul mediu de combustibil al unui șofer de mașină în șapte (7) ani.
Substanțe chimice toxice și contaminarea apei
Una dintre cele mai comune daune mediului pe care le au bazele militare este substanțele chimice toxice, în principal contaminarea apei și PFA-urile care sunt etichetate ca fiind „substanțe chimice pentru totdeauna”. Conform Centre de control și prevenire a bolilor, sunt utilizate substanțe per- și polifluorurate (PFAS). pentru a face acoperiri cu fluoropolimer și produse care rezistă la căldură, ulei, pete, grăsimi și apă. Acoperirile cu fluoropolimer pot fi într-o varietate de produse.” Ce anume face ca PFA-urile să fie periculoase pentru mediu? În primul rând, ei nu se descompune în mediu; În al doilea rând, se pot deplasa prin soluri și contamina sursele de apă potabilă; și în cele din urmă, ei se acumulează (se bioacumulează) în pești și animale sălbatice.
Aceste substanțe chimice toxice afectează în mod direct mediul și fauna sălbatică și, în mod analog, ființele umane care sunt expuse regulat la aceste substanțe chimice. Ele pot fi găsite în AFFF (Spumă apoasă care formează film) sau în formele sale cele mai simple un stingător de incendiu și folosit în caz de incendiu și combustibil pentru avioane în cadrul unei baze militare. Aceste substanțe chimice se pot răspândi apoi prin mediu prin sol sau apa din jurul bazei, ceea ce reprezintă apoi o gamă largă de amenințări pentru mediu. Este ironic când un stingător este făcut pentru a rezolva o anumită problemă, dar acea „soluție” pare să cauzeze mai multe probleme. Infograficul de mai jos a fost furnizat de Agenția Europei de Mediu împreună cu alte surse care prezintă mai multe boli pe care PFAS le poate provoca atât adulților, cât și copiilor nenăscuți.
Fotografie de Agenția Europeană de Mediu
Totuși, în ciuda acestui infografic detaliat, mai sunt multe lucruri de învățat despre PFAS. Toate acestea sunt obținute prin contaminarea apei din sursele de apă. Aceste substanțe chimice toxice au, de asemenea, un efect uriaș asupra mijloacelor de trai în agricultură. De exemplu, într-un articol oÎn septembrie 2021, peste 50 000 de fermieri din mai multe state din SUA au fost contactați de Development of Defense (DOD) din cauza posibilei răspândiri a PFAS pe apele subterane din bazele militare americane din apropiere.
Amenințarea acestor substanțe chimice nu dispare odată ce o bază militară este deja abandonată sau fără echipaj. Un articol pentru Centrul de Integritate Publică oferă un exemplu în acest sens, deoarece vorbește despre baza George Air Force din California și că a fost folosită în timpul Războiului Rece și a fost apoi abandonată în 1992. Cu toate acestea, PFAS este încă acolo din cauza contaminării apei (se spune că PFAS este încă găsit în 2015). ).
Biodiversitate și echilibru ecologic
Efectele instalațiilor militare de pe tot globul au afectat nu numai în mod exclusiv oamenii și mediul, ci și biodiversitatea și echilibrul ecologic în sine. Ecosistemul și fauna sălbatică sunt una dintre numeroasele victime ale geopoliticii, iar impactul său asupra biodiversității a fost covârșitor de dăunător. Instalațiile militare de peste mări au pus în pericol flora și fauna exclusivă din regiunile sale. Ca exemplu, guvernul SUA și-a anunțat recent intenția de a muta o bază militară în Henoko și Oura Bay, o mișcare care va provoca efecte de lungă durată asupra ecosistemului din regiune. Atât Henoko, cât și Oura Bay sunt puncte fierbinți de biodiversitate și găzduiesc peste 5,300 de specii de corali și Dugong, pe cale critică de dispariție. Cu nu mai mult de 50 de dugongi supraviețuitori în golfuri, se așteaptă ca Dugongul să se confrunte cu dispariția dacă nu se iau măsuri imediate. Odată cu instalarea militară, costul de mediu al pierderii speciilor endemice la Henoko și Oura Bay va fi extrem, iar acele locații vor suferi în cele din urmă o moarte lentă și dureroasă în câțiva ani.
Un alt exemplu, Râul San Pedro, un pârâu care curge spre nord, care curge lângă Sierra Vista și Fort Huachuca, este ultimul râu deșert cu curgere liberă din sud și găzduiește o biodiversitate bogată și multe specii pe cale de dispariție. Pomparea apelor subterane a bazei militare, Cu toate acestea, Fort Huachuca provoacă un rău la râul San Pedro și la fauna sălbatică pe cale de dispariție, cum ar fi muștele de salcie de sud-vest, umbela de apă Huachuca, peștișorul de deșert, piciorul Loach, Spikedace, cucul cu cic galben și șarpele jartieră din nordul mexican. Din cauza pompării locale excesive a apei subterane ale instalației, se confiscă apă pentru aprovizionare care provine fie direct, fie indirect din râul San Pedro. Drept urmare, râul suferă pe lângă aceasta, deoarece este ecosistemul bogat pe moarte care se bazează pe râul San Pedro pentru habitatul său.
Poluare fonică
Poluarea fonică este definit ca expunerea regulată la niveluri ridicate de sunet care ar putea fi potențial periculoase pentru oameni și alte organisme vii. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, expunerea regulată la niveluri de sunet de cel mult 70 dB nu este dăunătoare oamenilor și organismelor vii, cu toate acestea, expunerea la mai mult de 80-85 dB pe o perioadă prelungită de timp este dăunătoare și poate provoca auzul permanent. daune – echipamentele militare, cum ar fi avioanele cu reacție, au o medie de 120 dB în apropiere, în timp ce împușcăturile au un medie de 140 dB. A raportează de către Veterans Benefits Administration din SUA Departamentul pentru Afaceri Veteranilor a arătat că 1.3 milioane de veterani au fost raportați cu pierdere a auzului și alți 2.3 milioane de veterani au fost raportați că au tinitus - o dizabilitate auditivă caracterizată prin țiuit și bâzâit al urechilor.
În plus, oamenii nu sunt singurii vulnerabili la efectele poluării fonice, ci și animalele. TDugongul din Okinawa, de exemplu, sunt specii pe cale critică de dispariție, originare din Okinawa, Japonia, cu auzul foarte sensibil și sunt în prezent amenințate de instalația militară propusă în golful Henoko și Oura, a căror poluare fonică va provoca o suferință imensă, agravând amenințarea speciilor deja pe cale de dispariție. Un alt exemplu este pădurea tropicală Hoh, Parcul Național Olimpic, care găzduiește două duzini de specii de animale, dintre care multe sunt fie amenințate, fie pe cale de dispariție. Studiu recent arată că poluarea fonică regulată produsă de aeronavele militare afectează liniștea Parcului Național Olimpic, punând în pericol echilibrul ecologic al habitatului.
Cazul Subic Bay și Clark Air Base
Două dintre exemplele principale ale modului în care bazele militare afectează mediul la nivel social și individual sunt Baza Navală Subic și Baza Aeriană Clark, care au lăsat în urmă o moștenire toxică și au lăsat o urmă de oameni care au suferit consecințele acord. Se spune că aceste două baze au conțineau practici care dăunează mediului, precum și deversări accidentale și deversări toxice, permițând efecte dăunătoare și periculoase pentru oameni. (Asis, 2011).
În cazul bazei navale Subic, o bază construită în perioada 1885-1992 de mai multe țări, dar în principal de SUA, a fost deja abandonată, dar a continuat să devină o amenințare pentru Golful Subic și reședințele sale. De exemplu, un articol în 2010, a declarat un anumit caz al unui filipinez în vârstă care a murit de boli pulmonare după ce a lucrat și a fost expus la groapa de gunoi locală (unde ajung deșeurile marinei). În plus, în 2000-2003, au fost înregistrate 38 de decese și s-a considerat a fi legate de contaminarea Bazei Navale Subic, cu toate acestea, din cauza lipsei de sprijin atât din partea guvernului filipinez, cât și din partea guvernului american, nu au fost efectuate alte evaluări.
Pe de altă parte, baza aeriană Clark, o bază militară americană construită în Luzon, Filipine, în 1903 și abandonată ulterior în 1993 din cauza erupției muntelui Pinatubo, are propria sa parte de morți și îmbolnăviri în rândul localnicilor. Conform acelasi articol de mai devreme, s-a discutat că după Erupția Muntelui Pinatubo din 1991, din cei 500 de refugiați filipinezi, 76 de persoane au murit, în timp ce alți 144 s-au îmbolnăvit din cauza toxinelor din baza aerului Clark, în principal prin băutura din fântânile contaminate cu ulei și grăsimi, iar în perioada 1996-1999, 19 copii au fost. născuți cu afecțiuni anormale și boli datorate și fântânilor contaminate. Un caz particular și notoriu este cazul lui Rose Ann Calma. Familia lui Rose făcea parte din refugiații care au fost expuși contaminării din bază. Fiind diagnosticată cu retard mintal sever și paralizie cerebrală nu i-a permis să meargă sau chiar să vorbească.
Soluții de band-aid din SUA: „Ecologizarea armatei”
Pentru a combate costul devastator de mediu al armatei americane, instituția oferă astfel soluții de band-aid precum „ecologizarea armatei”, însă conform lui Steichen (2020), ecologizarea armatei SUA nu este soluția din urmatoarele motive:
- Energia solară, vehiculele electrice și neutralitatea carbonului sunt alternative admirabile pentru eficiența consumului de combustibil, dar asta nu face războiul mai puțin violent sau opresiv - nu dezinstituționalizează războiul. Prin urmare, problema încă există.
- Armata SUA este în mod inerent consumatoare de carbon și profund împletită cu industria combustibililor fosili. (De exemplu, pentru combustibili pentru avioane)
- SUA au o istorie extinsă de luptă pentru petrol, prin urmare, scopul, strategiile și activitățile armatei rămân neschimbate pentru a continua economia alimentată cu combustibili fosili.
- În 2020, bugetul pentru armată a fost De 272 de ori mai mare decât bugetul federal pentru eficiență energetică și energie regenerabilă. Finanțarea monopolizată pentru armată ar fi putut fi folosită pentru a aborda criza climatică.
Concluzie: soluții pe termen lung
- Închiderea instalațiilor militare de peste mări
- dezgolire
- Propaga o cultură a păcii
- Pune capăt tuturor războaielor
Gândirea bazelor militare ca factori care contribuie la problemele de mediu este în general exclusă din discuții. Conform Secretarul general al ONU, Ban Ki-Moon (2014), „Mediul a fost mult timp o victimă tăcută a războiului și a conflictelor armate.” Emisiile de carbon, substanțele chimice toxice, contaminarea apei, pierderea biodiversității, dezechilibrul ecologic și poluarea fonică sunt doar câteva dintre numeroasele efecte negative ale instalațiilor de baze militare – restul urmând să fie încă descoperit și investigat. Acum, mai mult ca oricând, necesitatea de a crește gradul de conștientizare este urgentă și critică în protejarea viitorului planetei și al locuitorilor săi. Cu „ecologizarea armatei” dovedindu-se a fi ineficientă, există un apel la efortul colectiv al indivizilor și grupurilor din întreaga lume pentru a concepe soluții alternative pentru a pune capăt amenințării bazelor militare asupra mediului. Cu ajutorul diferitelor organizații, precum World BEYOND War prin Campania fără baze, atingerea acestui obiectiv este departe de a fi imposibilă.
Aflați mai multe despre World BEYOND War aici.
Semnează Declarația de pace aici.
