Imagine de la https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped
De David Swanson, World BEYOND War, Octombrie 13, 2021
Imperiul este încă (sau nou, așa cum nu a fost întotdeauna) un subiect sensibil în Imperiul SUA. Majoritatea oamenilor din Statele Unite ar nega faptul că Statele Unite au avut vreodată un imperiu, doar pentru că nu au auzit niciodată de el și, prin urmare, nu trebuie să existe. Iar cei care tind să vorbească cel mai mult despre imperiul SUA fie tind să fie susținătorii luptelor violente antiimperiale (o noțiune învechită ca imperiul), fie aducători ai Bunei Vesti despre prăbușirea iminentă a imperiului.
Preocupările mele cu predicțiile despre prăbușirea iminentă a imperiului SUA includ (1), cum ar fi predicțiile fericite ale „vârfului de petrol” - un moment glorios care nu a fost niciodată prognozat să ajungă înainte de arderea unui număr suficient de petrol pentru a elimina viața pe Pământ - presupusul sfârșit al imperiului SUA este nu este garantat să vină suficient de curând de mingea de cristal a nimănui pentru a preveni distrugerea de mediu sau nucleară a aproape totul; (2) precum preluarea progresivă a Congresului sau răsturnarea violentă a lui Assad sau restabilirea lui Trump, predicțiile par să fie în general puțin mai mult decât dorințe; și (3) prezicerea că lucrurile se vor întâmpla în mod inevitabil tinde să nu inspire eforturi maxime pentru a le face să se întâmple.
Motivul pentru care trebuie să lucrăm pentru a pune capăt imperiului nu este doar să accelerăm lucrurile, ci și pentru a determina cum se termină un imperiu și, pentru a se termina, nu doar un imperiu, ci întreaga instituție a imperiului. Imperiul SUA al bazelor militare, vânzarea armelor, controlul militarilor străini, lovituri de stat, războaie, amenințări de războaie, crime cu drone, sancțiuni economice, propagandă, împrumuturi de pradă și sabotaj / cooptarea dreptului internațional este foarte diferit de imperiile din trecut. Un imperiu chinez sau altul ar fi nou și fără precedent. Dar dacă ar însemna impunerea antidemocratică de politici dăunătoare și nedorite pe cea mai mare parte a planetei, atunci ar fi un imperiu și ne-ar sigila soarta la fel de sigur ca și actuala.
Ceea ce ar putea fi de ajutor ar fi o relatare istorică cu ochi limpezi a imperiilor care se ridică și coboară, scrisă de cineva conștient de toate acestea și dedicată atât tăierii propagandei vechi de secole, cât și evitării explicațiilor simpliste. Și asta avem acum în Alfred W. McCoy Pentru a guverna globul: ordine mondiale și schimbări catastrofale, un tur de 300 de pagini prin imperiile trecute și prezente, inclusiv imperiile Portugaliei și Spaniei. McCoy oferă o prezentare detaliată a contribuțiilor acestor imperii la genocid, sclavie și - în contrast - discuții despre drepturile omului. McCoy împletește considerații despre factori demografici, economici, militari, culturali și economici, cu o considerație interesantă a ceea ce astăzi am numi relații publice. El notează, de exemplu, că, în 1621, olandezii au denunțat atrocitățile spaniole, făcând un caz pentru preluarea coloniilor spaniole.
McCoy include o relatare a ceea ce el numește „Imperii ale comerțului și capitalului”, și anume olandezii, britanicii și francezii, conduși de Compania olandeză a Indiilor de Est și alți pirați corporativi, precum și o relatare a modului în care diferitele concepte ale dreptului internațional și în acest context s-au dezvoltat legi privind războiul și pacea. Un aspect interesant al acestei relatări este măsura în care comerțul britanic cu ființe umane sclavizate din Africa a implicat comerțul cu sute de mii de arme către africani, rezultând violențe oribile în Africa, la fel ca importul de arme în aceleași zone. până azi.
Imperiul Britanic este prezentat în mod proeminent în carte, incluzând câteva priveliști ale iubitului nostru erou umanitar Winston Churchill care a declarat o masacră de 10,800 de oameni în care doar 49 de trupe britanice au fost ucise pentru a fi „cel mai semnificativ triumf câștigat vreodată de armele științei asupra barbari. ” Dar o mare parte din carte se concentrează pe crearea și întreținerea imperiului SUA. McCoy notează că „În cei 20 de ani care au urmat [cel de-al doilea război mondial], cele zece imperii care au condus o treime din omenire vor da loc 100 de națiuni nou independente” și multe pagini mai târziu că „Între 1958 și 1975, loviturile de stat militare, multe dintre ele guvernele schimbate în trei zeci de națiuni - un sfert din statele suverane ale lumii - sponsorizate de americani, promovând un „val invers” distinct în tendința globală spre democrație ”. (Păcat de soarta primei persoane care a menționat asta la președinția Joe Biden Democracy Conference.)
McCoy se uită, de asemenea, atent la creșterea economică și politică a Chinei, inclusiv la inițiativa centurii și drumurilor, pe care - la 1.3 trilioane de dolari - o numește „cea mai mare investiție din istoria omenirii”, probabil că nu a văzut cei 21 de trilioane de dolari puși în armata SUA în doar în ultimii 20 de ani. Spre deosebire de un număr mare de oameni de pe Twitter, McCoy nu prezice un Imperiu chinez global înainte de Crăciun. „Într-adevăr”, scrie McCoy, „în afară de influența sa economică și militară în creștere, China are o cultură autoreferențială, un script recondit non-roman (necesită patru mii de caractere în loc de 26 de litere), structuri politice nedemocratice și un sistem juridic subordonat care îi va refuza unele dintre principalele instrumente pentru conducerea globală. ”
McCoy nu pare să-și închipuie că guvernele care se numesc democrații sunt de fapt democrații, atât cât constată importanța PR-ului democratic și a culturii în răspândirea imperiului, necesitatea angajării unui „discurs universalist și incluziv”. Din 1850 până în 1940, potrivit lui McCoy, Marea Britanie a adoptat o cultură a „fair play”, „piețe libere” și opoziție față de sclavie, iar Statele Unite au folosit filme de la Hollywood, cluburi rotary, sporturi populare și toate discuțiile despre „ drepturile omului ”în timp ce lansează războaie și înarmează dictatori brutali.
În ceea ce privește colapsul imperial, McCoy crede că dezastrele de mediu vor reduce capacitatea SUA de războaie externe. (Aș observa că cheltuielile militare americane sunt în creștere, iar militarii sunt a plecat a acordurilor climatice la licitația SUA, iar armata SUA este Promovarea ideea războaielor ca răspuns la dezastrele de mediu.) McCoy crede, de asemenea, că creșterea costurilor sociale ale unei societăți îmbătrânite va îndepărta SUA de cheltuielile militare. (Aș observa că cheltuielile militare ale SUA sunt în creștere, corupția guvernamentală a SUA crește; inegalitatea bogăției SUA și sărăcia cresc; și că propaganda imperială americană a eradicat efectiv ideea asistenței medicale ca drept uman din majoritatea creierelor SUA.)
Un posibil viitor sugerat de McCoy este o lume cu Brazilia, SUA, China, Rusia, India, Iran, Africa de Sud, Turcia și Egiptul dominând secțiuni ale globului. Nu cred că puterea și proliferarea industriei armelor sau ideologia imperiului permit această posibilitate. Cred că este foarte probabil ca fie să trecem la statul de drept și dezarmare, fie să vedem războiul global. Când McCoy se referă la subiectul prăbușirii climatului, el sugerează că vor fi necesare instituții globale - așa cum, desigur, au fost cu multă disperare. Întrebarea este dacă putem înființa și întări astfel de instituții în fața Imperiului SUA, indiferent în câte imperii au existat sau în ce companie urâtă o plasează actuala.
