Într-un moment în care administrația Biden pare să dubleze conflictul din Ucraina, TomDispatch regulat Rajan Menon aruncă o privire atentă la ceea ce costă de fapt acel război lumea noastră și, credeți-mă, este o poveste sumbră pe care nu o vedeți spusă în zilele noastre. Din păcate, pe măsură ce luptele continuă (și mai departe, și mai departe), în timp ce Washingtonul devine din ce în ce mai investit în această activitate, costurile pentru noi ceilalți de pe această planetă sunt doar în creștere.
Și nu este vorba doar de a-l împinge pe Vladimir Putin prea-nuclearizat înapoi pe un perete sau o poziție, așa cum a făcut recent ministrul rus de externe pune-l, pentru un posibil al treilea război mondial. Rețineți că concentrarea atât de total asupra crizei din Ucraina înseamnă din nou asigurarea faptului că cel mai profund pericol pentru această planetă, schimbările climatice, ar putea ocupa un bancher etern al celui de-al Doilea Război Rece.
Și rețineți că războiul nu merge bine nici pe plan intern. Este deja clar că, în ochii multor americani, Joe Biden nu va fi niciodată „președintele de război” în jurul căruia ar trebui să se adună. Cercetările sugerează că majoritatea dintre noi suntem, în cel mai bun caz, „încropit” despre rolul său în războiul de până acum și împărţi despre ce să facă din acțiunile lui (ca și despre atâtea altele). Și nu vă bazați pe războiul care îi va ajuta pe democrați la urne în noiembrie, nu cu inflația în creștere. O planetă din ce în ce mai haotică, care pare din ce în ce mai scăpată de sub control, i-ar putea pune pe Trumpiștii Partidului Republican în șa pentru anii următori – încă un coșmar de prim ordin. Având în vedere asta, gândiți-vă cu Rajan Menon ce dezastru se dovedește deja a fi invazia Ucrainei pentru atât de mulți de pe această planetă rănită a noastră. Tom
În 1919, renumitul economist britanic John Maynard Keynes a scris Consecințele economice ale păcii, o carte care s-ar dovedi într-adevăr controversată. În ea, el a avertizat că condițiile draconice impuse Germaniei înfrânte după ceea ce era cunoscut pe atunci sub numele de Marele Război – pe care acum îl numim Primul Război Mondial – ar avea consecințe ruinătoare nu doar pentru acea țară, ci pentru întreaga Europă. Astăzi, i-am adaptat titlul pentru a explora consecințele economice ale războiului (mai puțin mare) aflat în desfășurare – cel din Ucraina, desigur – nu doar pentru cei implicați direct, ci și pentru restul lumii.
Nu este surprinzător, după invazia Rusiei din 24 februarie, acoperirea sa concentrat în principal pe luptele de zi cu zi; distrugerea activelor economice ucrainene, de la clădiri și poduri până la fabrici și orașe întregi; situația dificilă atât a refugiaților ucraineni, cât și a persoanelor strămutate în interior, sau IDP; și dovezile tot mai mari ale atrocităților. Potențialele efecte economice pe termen lung ale războiului în și dincolo de Ucraina nu au atras atât de multă atenție, din motive de înțeles. Sunt mai puțin viscerale și, prin definiție, mai puțin imediate. Totuși, războiul va avea un impact economic uriaș, nu doar asupra Ucrainei, ci și asupra oamenilor disperați de săraci care trăiesc la mii de kilometri distanță. Și țările mai bogate vor experimenta efectele negative ale războiului, dar vor fi mai capabile să le facă față.
Ucraina spulberată
Unii se așteaptă ca acest război să dureze ani, chiar zeci de ani, deși această estimare pare mult prea sumbră. Ceea ce știm, totuși, este că, chiar și după două luni, pierderile economice ale Ucrainei și asistența externă de care va avea nevoie țara pentru a realiza ceva asemănător cu ceea ce odată a trecut drept normal sunt uluitoare.
Să începem cu refugiații și PDI din Ucraina. Împreună, cele două grupuri reprezintă deja 29% din populația totală a țării. Pentru a pune asta în perspectivă, încercați să vă imaginați 97 de milioane de americani care se vor găsi într-o astfel de situație dificilă în următoarele două luni.
Începând cu sfârșitul lunii aprilie, 5.4 milioane de euro Ucrainenii fugiseră din țară către Polonia și alte țări învecinate. Chiar dacă mulți - estimările variază între câteva sute de mii și un milion - au început să se întoarcă, nu este clar dacă vor putea rămâne (de aceea cifrele ONU îi exclud din estimarea sa privind numărul total de refugiați). Dacă războiul se înrăutățește și o face iîntr-adevăr, în ultimii ani, un exod continuu de refugiați ar putea duce la o situație totală de neimaginat astăzi.
Acest lucru va pune și mai multă presiune asupra țărilor care le găzduiesc, în special Polonia, care a admis deja aproape trei milioane ucraineni care fug. O estimare a costurilor pentru a le asigura nevoile de bază este $ 30 de miliarde de. Și asta pentru un singur an. Mai mult, atunci când a fost făcută această proiecție, erau cu un milion de refugiați mai puțini decât sunt acum. Adăugați la asta și 7.7 milioane de euro Ucraineni care și-au părăsit casele, dar nu și țara în sine. Costul pentru a face toate aceste vieți întregi din nou va fi uluitor.
Odată ce războiul se încheie și cei 12.8 milioane de ucraineni dezrădăcinați încep să încerce să-și refacă viața, mulți vor descoperi că blocuri de locuințe și locuințe nu mai sunt în picioare sau nu mai sunt locuibile. The spitale și clinici depindeau de, locurile în care lucrau, ale copiilor lor şcoli, magazinele și mall-uri la Kiev și în altă parte de unde și-au cumpărat bunurile de primă necesitate ar fi fost, de asemenea, distruse sau grav deteriorate. Numai în acest an se preconizează că economia ucraineană se va contracta cu 45%, deloc surprinzător având în vedere că jumătate din afacerile sale nu funcționează și, potrivit Banca Mondială, exporturile sale maritime de pe coasta sa sudica aflata acum in conflict au incetat efectiv. Pentru a reveni chiar și la nivelurile de producție dinainte de război va dura cel puțin câțiva ani.
Despre Noi o treime a infrastructurii Ucrainei (poduri, drumuri, linii ferate, instalații de apă și altele asemenea) a fost deja deteriorată sau demolată. Repararea sau reconstruirea acestuia va necesita între $ 60 de miliarde de și $ 119 de miliarde de. Ministrul de Finanțe al Ucrainei consideră că, dacă se adaugă pierderi de producție, exporturi și venituri, daunele totale cauzate de război depășesc deja $ 500 de miliarde de. Aceasta este de aproape patru ori mai mare decât valoarea Ucrainei produsul intern brut în 2020.
Și rețineți, astfel de cifre sunt în cel mai bun caz aproximări. Adevăratele costuri vor fi, fără îndoială, sume mai mari și vaste de asistență din partea organizațiilor financiare internaționale și a țărilor occidentale necesare pentru anii următori. La o întâlnire convocată de Fondul Monetar Internațional (FMI) și Banca Mondială, prim-ministrul Ucrainei estimativ că reconstrucția țării sale ar necesita 600 de miliarde de dolari și că are nevoie de 5 miliarde de dolari pe lună în următoarele cinci luni doar pentru a-și consolida bugetul. Ambele organizații au intrat deja în acțiune. La începutul lunii martie, FMI a aprobat a $ 1.4 de miliarde de împrumut de urgență pentru Ucraina și Banca Mondială un suplimentar $ 723 de milioane de. Și acesta va fi cu siguranță doar începutul unui flux pe termen lung de fonduri în Ucraina de la acești doi creditori, în timp ce guvernele occidentale individuale și Uniunea Europeană își vor oferi, fără îndoială, propriile împrumuturi și granturi.
Occidentul: inflație mai mare, creștere mai scăzută
Undele de șoc economic create de război rănesc deja economiile occidentale și durerea nu va face decât să crească. Creșterea economică în cele mai bogate țări europene a fost de 5.9% în 2021. FMI anticipează că va scădea la 3.2% în 2022 și la 2.2% în 2023. Între timp, doar între februarie și martie a acestui an, inflația în Europa a crescut de la 5.9% la 7.9%. Și asta pare modest în comparație cu saltul prețurilor la energie în Europa. Până în martie, deja se ridicaseră 45% comparativ cu un an în urmă.
Vestea bună, relatează Financial Times, este că șomajul a scăzut la un minim record de 6.8%. Vestea proastă: inflația depășește salariile, astfel încât muncitorii câștigau de fapt cu 3% mai puțin.
În ceea ce privește Statele Unite, creșterea economică, proiectată la 3.7% pentru 2022, va fi probabil mai bun decât în economiile europene de top. In orice caz, Consiliul de Conferință, un think tank pentru cele 2,000 de afaceri membre ale sale, se așteaptă ca creșterea să scadă la 2.2% în 2023. Între timp, rata inflației din SUA a atins 8.54% la sfarsitul lunii martie. Este de două ori mai mare decât acum 12 luni și cel mai mare de atunci 1981. Jerome Powell, președintele Rezervei Federale, are a avertizat că războiul va crea o inflație suplimentară. New York Times editorialistul și economistul Paul Krugman crede că va scădea, dar dacă da, întrebarea este: când și cât de repede? În plus, Krugman se așteaptă la creșterea prețurilor se inrautati înainte ca acestea să înceapă să se usuce. Fed poate reduce inflația prin creșterea ratelor dobânzilor, dar asta ar putea duce la reducerea în continuare a creșterii economice. Într-adevăr, Deutsche Bank a făcut știri pe 26 aprilie cu predicția că lupta Fed împotriva inflației va crea un „recesiune majoră” în SUA la sfârșitul anului viitor.
Alături de Europa și SUA, nici Asia-Pacific, a treia putere economică a lumii, nu va scăpa nevătămată. Citând efectele războiului, FMI și-a redus prognoza de creștere pentru acea regiune cu încă 0.5% până la 4.9% anul acesta, comparativ cu 6.5% anul trecut. Inflația din Asia-Pacific a fost scăzută, dar este de așteptat să crească în mai multe țări.
Astfel de tendințe nedorite nu pot fi atribuite numai războiului. Pandemia de Covid-19 a creat probleme pe multe fronturi, iar inflația din SUA creștea deja înainte de invazie, dar cu siguranță va înrăutăți lucrurile. Luați în considerare prețurile la energie începând cu 24 februarie, ziua în care a început războiul. The prețul petrolului era atunci la 89 de dolari barilul. După zig-zag și un vârf de 9 USD pe 119 martie, s-a stabilizat (cel puțin pentru moment) la 104.7 USD pe 28 aprilie - o creștere de 17.6% în două luni. Apeluri de către S.U.A. și Britanic guvernele către Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite pentru a crește producția de petrol nu au mers nicăieri, așa că nimeni nu ar trebui să se aștepte la o ușurare rapidă.
Tarife pentru transport de containere și incarcatura aeriana, deja crescută de pandemie, a crescut și mai mult în urma invaziei Ucrainei și întreruperi ale lanțului de aprovizionare agravat de asemenea. Prețurile alimentelor au crescut, de asemenea, nu numai din cauza costurilor mai mari ale energiei, ci și din cauza faptului că Rusia reprezintă aproape 18% din exporturile globale de grâu (și Ucraina 8%), în timp ce ponderea Ucrainei în exporturile globale de porumb este 16% iar cele două ţări împreună reprezintă mai mult de un sfert a exporturilor globale de grâu, o cultură crucială pentru atât de multe țări.
Rusia și Ucraina produc și ele 80% din uleiul de floarea soarelui din lume, folosit pe scară largă pentru gătit. Creșterea prețurilor și penuria acestei mărfuri sunt deja evidente, nu numai în Uniunea Europeană, ci și în părțile mai sărace ale lumii, cum ar fi Orientul Mijlociu și India, care își primește aproape toată aprovizionarea din Rusia și Ucraina. În plus, 70% din exporturile Ucrainei sunt transportate de nave și atât Marea Neagră, cât și Marea Azov sunt acum zone de război.
Situația dificilă a țărilor „cu venituri mici”.
Creșterea mai lentă, creșterea prețurilor și ratele mai mari ale dobânzilor rezultate din eforturile băncilor centrale de a controla inflația, precum și creșterea șomajului, vor afecta oamenii care trăiesc în Occident, în special pe cei mai săraci dintre ei, care cheltuiesc o proporție mult mai mare din veniturile lor. pe necesitățile de bază precum alimente și gaze. Dar „țările cu venituri mici” (conform Băncii Mondiale definiție, cei cu un venit mediu anual pe cap de locuitor sub 1,045 USD în 2020), în special cei mai săraci locuitori ai lor, vor fi afectați mult mai greu. Având în vedere nevoile financiare enorme ale Ucrainei și hotărârea Occidentului de a le satisface, țările cu venituri scăzute vor găsi probabil mult mai dificil să obțină finanțare pentru plățile datoriei pe care le vor datora din cauza împrumuturilor crescute pentru a acoperi costurile crescânde ale importurilor, în special esențiale precum energia și alimentele. Adaugă la asta venituri reduse din export din cauza creșterii economice globale mai lente.
Pandemia de Covid-19 a forțat deja țările cu venituri mici să înfrunte furtuna economică prin împrumuturi mai mari, dar ratele scăzute ale dobânzilor le-au făcut datoria, deja la un nivel record. $ 860 de miliarde de, oarecum mai ușor de gestionat. Acum, odată cu scăderea creșterii globale și creșterea costurilor energiei și alimentelor, aceștia vor fi obligați să se împrumute la rate ale dobânzii mult mai mari, ceea ce nu va face decât să-și sporească povara de rambursare.
În timpul pandemiei, 60% din țările cu venituri mici au solicitat scutire de obligațiile lor de rambursare a datoriilor (comparativ cu 30% în 2015). Ratele mai mari ale dobânzilor, împreună cu prețurile mai mari la alimente și energie, le vor agrava acum situația dificilă. Luna aceasta, de exemplu, Sri Lanka a rămas neîndeplinit de datorie. Economiști proeminenți avertizează că asta s-ar putea dovedi a fi un clopot, deoarece altor țări le place Egipt, Pakistan, și Tunisia se confruntă cu probleme similare de datorii pe care războiul le agravează. Împreună, 74 de țări cu venituri mici erau datorate $ 35 de miliarde de în rambursările datoriilor în acest an, o creștere de 45% față de 2020.
Și acestea, ține cont, nici măcar nu sunt considerate țări cu venituri mici. Pentru ei, FMI a servit în mod tradițional ca împrumutător de ultimă instanță, dar se vor putea baza pe ajutorul său atunci când Ucraina are nevoie urgentă de împrumuturi uriașe? FMI și Banca Mondială pot solicita contribuții suplimentare de la statele lor membre bogate, dar le vor primi, atunci când acele țări se confruntă și cu probleme economice tot mai mari și își fac griji pentru propriii alegători furioși?
Desigur, cu cât povara datoriei țărilor cu venituri mici este mai mare, cu atât vor fi mai puțin capabile să-și ajute cetățenii cei mai săraci să facă față prețurilor mai mari pentru produsele de bază, în special pentru alimente. Indicele prețurilor alimentelor al Organizației pentru Alimentație și Agricultură a crescut 12.6% doar din februarie până în martie și era deja cu 33.6% mai mare decât acum un an.
Creșterea prețurilor la grâu - la un moment dat, prețul per bushel aproape dublat înainte de a se stabili la un nivel cu 38% mai mare decât anul trecut — au creat deja penurie de făină și pâine în Egipt, Liban și Tunisia, care nu cu mult timp în urmă priveau în Ucraina între 25% și 80% din importurile lor de grâu. Alte țări, cum ar fi Pakistan și Bangladesh — primul cumpără aproape 40% din grâul său din Ucraina, cel din urmă 50% din Rusia și Ucraina — s-ar putea confrunta cu aceeași problemă.
Locul care suferă cel mai mult din cauza creșterii vertiginoase a prețurilor la alimente ar putea fi Yemen, o țară care a fost blocată în război civil de ani de zile și s-a confruntat cu penuria cronică de alimente și foamete cu mult înainte ca Rusia să invadeze Ucraina. Treizeci la sută din grâul importat din Yemen provine din Ucraina și, datorită reducerii ofertei creată de război, prețul pe kilogram a crescut deja de aproape cinci ori în sudul său. The Programul alimentar mondial (WFP) a cheltuit în plus 10 milioane de dolari pe lună pentru operațiunile sale acolo, deoarece aproape 200,000 de oameni s-ar putea confrunta cu „condiții asemănătoare foametei”, iar 7.1 milioane în total vor experimenta „niveluri de urgență ale foametei”. Problema nu se limitează însă la țări precum Yemen. In conformitate cu PAM, 276 de milioane de oameni din întreaga lume s-au confruntat cu „foamete acută” chiar înainte de începerea războiului și, dacă acesta se prelungește până în vară, alte 27 până la 33 de milioane s-ar putea găsi în acea poziție precară.
Urgența păcii — și nu doar pentru ucraineni
Amploarea fondurilor necesare pentru reconstruirea Ucrainei, importanța pe care SUA, Marea Britanie, Uniunea Europeană și Japonia o acordă acestui obiectiv și creșterea costurilor pentru importurile critice vor pune cele mai sărace țări ale lumii într-un punct economic și mai dificil. Desigur, oamenii săraci din țările bogate sunt și ei vulnerabili, dar cei din cele mai sărace vor suferi mult mai mult.
Mulți abia supraviețuiesc și nu au gama de servicii sociale disponibile pentru săracii din națiunile bogate. Rețeaua americană de siguranță socială este stricat în comparație cu analogii săi europeni, dar cel puțin acolo is un astfel de lucru. Nu este așa în cele mai sărace țări. Acolo, cei mai puțin norocoși trec cu puțin ajutor, dacă nu există, din partea guvernelor lor. Numai 20% dintre ele sunt acoperite în orice fel de astfel de programe.
Cei mai săraci din lume nu poartă nicio responsabilitate pentru războiul din Ucraina și nu au capacitatea de a-l pune capăt. Cu toate acestea, în afară de ucrainenii înșiși, aceștia vor fi cel mai grav răniți de prelungirea acesteia. Cei mai săraci dintre ei nu sunt bombardați de ruși sau ocupați și supuși la crime de război precum locuitorii orașului ucrainean bucșă. Totuși, și pentru ei, încheierea războiului este o chestiune de viață sau de moarte. Atât le împărtășesc cu poporul Ucrainei.
Copyright 2022 Rajan Menon
Rajan Menon, A TomDispatch regulat, este profesor emerit de Relații Internaționale Anne și Bernard Spitzer la Powell School, City College of New York, director al Grand Strategy Program la Defense Priorities și Senior Research Scholar la Saltzman Institute of War and Peace de la Universitatea Columbia. El este autorul, cel mai recent, al Concepția intervenției umanitare.
