Protestul studenților din Thailanda. AP
De Medea Benjamin și Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Decembrie 9, 2021
Virtualul președintelui Biden Summit pentru Democrație pe 9-10 decembrie face parte dintr-o campanie de restabilire a poziției Statelor Unite în lume, care a primit o astfel de bătaie sub politicile externe neregulate ale președintelui Trump. Biden speră să-și asigure locul în fruntea mesei „Lumea liberă” ieșind ca un campion al drepturilor omului și al practicilor democratice la nivel mondial.
Valoarea mai mare posibilă a acestei adunări de țările 111 este că ar putea servi în schimb ca o „intervenție” sau o oportunitate pentru oamenii și guvernele din întreaga lume de a-și exprima îngrijorările cu privire la defectele democrației americane și la modul nedemocratic în care Statele Unite tratează restul lumii. Iată doar câteva aspecte care ar trebui luate în considerare:
- SUA pretinde că sunt un lider în democrația globală într-un moment în care este deja propriu profund defect democrația se prăbușește, așa cum demonstrează șocantul asalt din 6 ianuarie asupra Capitoliului națiunii. Pe lângă problema sistemică a unui duopol care ține alte partide politice blocate și influența obscenă a banilor în politică, sistemul electoral din SUA este și mai erodat de tendința tot mai mare de a contesta rezultatele alegerilor credibile și eforturile pe scară largă de a suprima participarea alegătorilor ( 19 state au adoptat 33 legi care fac acest lucru mai dificil pentru ca cetățenii să voteze).
O globală largă trafic de țări prin diferite măsuri de democrație plasează SUA pe locul 33, în timp ce Freedom House, finanțată de guvernul SUA, ocupă locul Statele Unite un #61 mizerabil în lume pentru libertate politică și libertăți civile, la egalitate cu Mongolia, Panama și România.
- Agenda nespusă a SUA la acest „summit” este demonizarea și izolarea Chinei și Rusiei. Dar dacă suntem de acord că democrațiile ar trebui judecate după modul în care își tratează oamenii, atunci de ce Congresul SUA nu adoptă un proiect de lege care să ofere servicii de bază precum îngrijirea sănătății, îngrijirea copiilor, locuințe și educație, care sunt garantat pentru majoritatea cetățenilor chinezi gratuit sau la un cost minim?
Și lua în considerare Succesul extraordinar al Chinei în ameliorarea sărăciei. În calitate de secretar general al ONU Antonio Guterres a spus, „De fiecare dată când vizitez China, sunt uluit de viteza schimbării și progresului. Ați creat una dintre cele mai dinamice economii din lume, ajutând în același timp peste 800 de milioane de oameni să iasă din sărăcie – cea mai mare realizare împotriva sărăciei din istorie.”
De asemenea, China a depășit cu mult SUA în gestionarea pandemiei. Nu e de mirare că o Universitate Harvard raportează a constatat că peste 90% din poporul chinez le place guvernul lor. S-ar putea crede că realizările interne extraordinare ale Chinei ar face administrația Biden să fie puțin mai umilă în ceea ce privește conceptul său „unic pentru toți” de democrație.
- Criza climatică și pandemia sunt un semnal de alarmă pentru cooperarea globală, dar acest Summit este conceput în mod transparent pentru a exacerba diviziunile. Ambasadorii Chinei și Rusiei la Washington au făcut public acuzat Statele Unite ale Americii de a organiza summit-ul pentru a stimula confruntarea ideologică și a împărți lumea în tabere ostile, în timp ce China a organizat o competiție Forumul Internațional pentru Democrație cu 120 de țări în weekendul dinaintea summitului SUA.
Invitarea guvernului Taiwanului la summit-ul SUA erodează și mai mult Comunicatul de la Shanghai din 1972, în care Statele Unite au recunoscut că Politica unei singure Chine și a fost de acord să reducă instalațiile militare Taiwan.
De asemenea, este invitat corupt guvernul anti-rus instalat prin lovitura de stat din 2014 susținută de SUA în Ucraina, care se pare că a făcut-o jumătate din forțele sale militare gata să invadeze autodeclarele Republici Populare Donețk și Lugansk din estul Ucrainei, care și-au declarat independența ca răspuns la lovitura de stat din 2014. SUA și NATO au făcut-o până acum sprijinite această escaladare majoră a a război civil care a ucis deja 14,000 de oameni.
- SUA și aliații săi occidentali – liderii auto-unși ai drepturilor omului – se întâmplă să fie principalii furnizori de arme și antrenament pentru unele dintre cele mai vicioase din lume. dictatori. În ciuda angajamentului său verbal față de drepturile omului, administrația Biden și Congresul recent a aprobat o armă de 650 de milioane de dolariAcordul lui pentru Arabia Saudită într-un moment în care acest regat represiv bombardează și înfometează poporul din Yemen.
La naiba, administrația chiar folosește dolari americani din impozite pentru a „dona” arme dictatorilor, precum generalul Sisi din Egipt, care supraveghează un regim cu mii de prizonieri politici, dintre care mulți au fost torturat. Desigur, acești aliați americani nu au fost invitați la Summitul Democrației – ar fi prea jenant.
- Poate că cineva ar trebui să-l informeze pe Biden că dreptul la supraviețuire este un drept fundamental al omului. Dreptul la mâncare este recunoscut în Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948 ca parte a dreptului la un nivel de trai adecvat și este consacrat în Pactul internațional din 1966 privind drepturile economice, sociale și culturale.
Deci de ce impun SUA sancțiuni brutale pe țări din Venezuela până în Coreea de Nord care provoacă inflație, deficit și malnutriție în rândul copiilor? Fostul raportor special al ONU, Alfred de Zayas sablat Statele Unite pentru angajarea în „război economic” și au comparat sancțiunile unilaterale ilegale cu asediile medievale. Nicio țară care refuză intenționat copiilor dreptul la hrană și îi înfometează de moarte nu se poate numi un campion al democrației.
- Din Statele Unite a fost infrant de către talibani și și-a retras forțele de ocupație din Afganistan, acționează ca un învins foarte dureros și renunță la angajamentele internaționale și umanitare de bază. Cu siguranță, dominația talibană în Afganistan este un regres pentru drepturile omului, în special pentru femei, dar tragerea din priză a economiei Afganistanului este catastrofală pentru întreaga națiune.
Statele Unite sunt negare accesul noului guvern la miliarde de dolari în rezervele valutare ale Afganistanului deținute în băncile americane, provocând un colaps în sistemul bancar. Sute de mii de funcționari publici nu au fost plătit. ONU este de avertizare că milioane de afgani riscă să moară de foame în această iarnă, ca urmare a acestor măsuri coercitive ale Statelor Unite și ale aliaților săi.
- Este grăitor că administrația Biden a avut atât de greu să găsească țări din Orientul Mijlociu pe care să le invite la summit. Statele Unite tocmai au petrecut 20 de ani și 8 trilioane $ încercând să-și impună marca de democrație în Orientul Mijlociu și Afganistan, așa că ați crede că ar avea câțiva protejați de prezentat.
Dar nu. În cele din urmă, au putut doar să fie de acord să invite statul Israel, an regimul de apartheid care impune supremația evreiască asupra întregului pământ pe care îl ocupă, legal sau altfel. Rușinată că nu participă niciun stat arab, administrația Biden a adăugat Irakul, al cărui guvern instabil a fost afectat de corupție și diviziuni sectare încă de la invazia SUA din 2003. Forțele sale brutale de securitate au ucis peste 600 de manifestanți de când au început uriașe proteste antiguvernamentale în 2019.
- Ceea ce, vă rog să spuneți, este democratic la gulagul american Golful Guantánamo? Guvernul SUA a deschis centrul de detenție de la Guantanamo în ianuarie 2002 ca o modalitate de a ocoli statul de drept, deoarece a răpit și a închis oameni fără proces după crimele din 11 septembrie 2001. De atunci, bărbați 780 au fost reținuți acolo. Foarte puțini au fost acuzați de vreo crimă sau confirmați ca combatanți, dar totuși au fost torturați, ținuți ani de zile fără acuzații și nu au fost niciodată judecati.
Această încălcare gravă a drepturilor omului continuă, cu majoritatea 39 de deținuți rămași nici măcar acuzat de o crimă. Cu toate acestea, această țară care a închis sute de bărbați nevinovați fără un proces echitabil timp de până la 20 de ani încă pretinde autoritatea de a judeca procesele legale din alte țări, în special cu privire la eforturile Chinei de a face față radicalismului islamist și terorismului în rândul uigurilor săi. minoritate.
- Odată cu investigațiile recente din martie 2019 S. bombardarea în Siria care a lăsat 70 de civili morți și grevă cu bombe care a ucis o familie afgană de zece persoane în august 2021, adevărul privind victimele civile masive în loviturile cu drone și atacurile aeriene ale SUA iese treptat la iveală, precum și modul în care aceste crime de război au perpetuat și alimentat „războiul împotriva terorii”, în loc să câștige sau să pună capăt. aceasta.
Dacă acesta a fost un veritabil summit al democrației, le place avertizorilor Daniel Hale, Chelsea Manning și Julian Assange, care au riscat atât de mult să expună lumii realitatea crimelor de război ale SUA, ar fi invitați de onoare la summit în loc de prizonieri politici din gulagul american.
- Statele Unite aleg și aleg țări ca „democrații” pe o bază complet egoistă. Dar în cazul Venezuelei, aceasta a mers și mai departe și a invitat un „președinte” imaginar numit de SUA în locul guvernului real al țării.
Administrația Trump a uns Juan Guaidó ca „președinte” al Venezuelei, iar Biden l-a invitat la summit, dar Guaidó nu este nici președinte, nici democrat și a boicotat alegerile parlamentare în 2020 şi alegerile regionale în 2021. Dar Guaido a ajuns pe primul loc într-unul recent sondaj de opinie, cu cea mai mare dezaprobare publică a oricărei figuri ale opoziției din Venezuela la 83% și cel mai scăzut rating de aprobare la 13%.
Guaidó s-a numit „președinte interimar” (fără niciun mandat legal) în 2019 și a lansat un eșecul loviturii împotriva guvernului ales al Venezuelei. Când toate eforturile sale susținute de SUA de a răsturna guvernul au eșuat, Guaidó a semnat un invazie mercenară care a eșuat și mai spectaculos. Uniunea Europeana nu mai recunoaște pretenția lui Guaido la președinție și „ministrul său interimar de externe” a demisionat recent, acuzându-l pe Guaidó de corupţie.
Concluzie
La fel cum poporul Venezuelei nu l-a ales sau nu l-a numit pe Juan Guaidó ca președinte, oamenii lumii nu au ales sau numit Statele Unite ca președinte sau lider al tuturor pământenilor.
Când Statele Unite au ieșit din cel de-al Doilea Război Mondial ca cea mai puternică putere economică și militară din lume, liderii săi au avut înțelepciunea să nu pretindă un asemenea rol. În schimb, ei au reunit întreaga lume pentru a forma Organizația Națiunilor Unite, pe principiile egalității suverane, al neamestecului unul în treburile interne ale celuilalt, al unui angajament universal pentru soluționarea pașnică a disputelor și al interzicerii amenințării sau folosirii forței împotriva fiecăruia. alte.
Statele Unite s-au bucurat de o mare bogăție și putere internațională în cadrul sistemului ONU pe care l-a conceput. Dar, în epoca post-Război Rece, liderii americani înfometați de putere au ajuns să vadă Carta ONU și statul dreptului internațional drept obstacole în calea ambițiilor lor nesățioase. Ei au revendicat cu întârziere conducerea și dominația globală universală, bazându-se pe amenințarea și utilizarea forței pe care Carta ONU le interzice. Rezultatele au fost catastrofale pentru milioane de oameni din multe țări, inclusiv pentru americani.
Deoarece Statele Unite și-au invitat prietenii din întreaga lume la acest „summit al democrației”, poate că pot folosi ocazia pentru a încerca să-și convingă cu bombă prieten să recunoască faptul că cererea sa pentru o putere globală unilaterală a eșuat și că ar trebui, în schimb, să își asume un angajament real față de pace, cooperare și democrație internațională în conformitate cu ordinea bazată pe reguli a Cartei ONU.
Medea Benjamin este cofondatorul lui CODEPINK pentru pace, și autor al mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran.
Nicolas JS Davies este un jurnalist independent, un cercetător cu CODEPINK și autorul Blood on Our Hands: Invazia americană și distrugerea Irakului.
