Am discutat cu Mostafa Afzalzadeh de la Teheran despre ce sunt protestele actuale din Iran și spre ce se îndreaptă. Mostafa este jurnalist independent în Iran de 15 ani și realizator de documentare. Unul dintre documentarele sale este Disidență de producție, despre SUA, Marea Britanie și aliații lor din vest și din statele din Golf, care au lansat un război sub acoperire în Siria la începutul lui 2011, îmbrăcați de mass-media ca o „revoluție”, pentru a-l înlătura pe Assad de la putere și rolul presei occidentale în crearea sprijinului pentru razboiul.
Mostafa a spus că SUA încearcă să schimbe guvernul iranian de la revoluția iraniană din 1979. El a descris modul în care administrația Bush și fostul secretar de stat, Condoleezza Rice, au creat Biroul pentru Afaceri Iraniene (OIA), care avea birouri nu numai în Teheran, ci și în multe orașe europene. Persoanele dure din Iran au fost numiți să conducă biroul care raporta lui Elizabeth Cheney, fiica vicepreședintelui Dick Cheney. Biroul este legat de alte agenții americane de schimbare a regimului, de exemplu Institutul Naţional Republican, National Endowment for Democracy, Freedom House. Legat de OIA a fost Fondul Iranului pentru Democrație din epoca Bush, urmat de Fondul pentru Democrație Regională din Orientul Apropiat în epoca Obama și Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională. Nu există transparență în aceste programe, așa că nu putem raporta unde se îndreaptă finanțarea de către SUA a grupurilor de opoziție.
OIA a fost folosită pentru a organiza și a construi opoziția iraniană față de guvern, o tactică pe care SUA au folosit-o în multe țări. Unul dintre rolurile biroului, Se pare că urma să fie „parte a unui efort de a canaliza fonduri către grupuri care ar putea ajuta opoziția facțiuni din Iran.” Rice a depus mărturie în februarie 2006 despre bugetul Departamentului de Stat pentru Iran în fața Comisiei de Relații Externe a Senatului, spunând:
„Vreau să mulțumesc Congresului pentru că ne-a oferit 10 milioane de dolari pentru a sprijini cauza libertății și a drepturilor omului în Iran în acest an. Vom folosi acești bani pentru a dezvolta rețele de sprijin pentru reformatorii iranieni, dizidenții politici și activiștii pentru drepturile omului. De asemenea, intenționăm să solicităm 75 de milioane de dolari în finanțare suplimentară pentru anul 2006 pentru a sprijini democrația în Iran. Acești bani ne-ar permite să ne creștem sprijinul pentru democrație și să ne îmbunătățim transmisiile radio, să începem emisiunile de televiziune prin satelit, să creștem contactele dintre popoarele noastre prin burse extinse și burse pentru studenții iranieni și să ne susținem eforturile de diplomație publică.
„În plus, voi anunța că intenționăm să reprogramam fonduri în 2007 pentru a sprijini aspirațiile democratice ale poporului iranian”.
Mostafa ne-a spus că OIA a fost implicată și în protestele de masă din 2009, așa-numita „Revoluție Verde”, care au avut loc după alegeri. SUA spera să-l înlocuiască pe conservatorul Mahmoud Ahmadinejad cu un lider mai prietenos cu SUA. Protestele au fost împotriva realegerii lui Ahmadinejad, despre care protestatarii au susținut că se bazează pe fraudă.
Mostafa a explicat de ce protestele actuale au început în afara Teheranului în orașe mai mici de lângă graniță, spunându-ne că acest lucru a făcut mai ușor să introduceți arme și oameni în Iran pentru a se infiltra în proteste. Grupurile care folosesc rețelele sociale pentru a promova protestele, cum ar fi MEK, cunoscut acum sub numele de Mojahedinul Poporului din Iran, nu au sprijin în Iran și există în principal pe rețelele sociale. După revoluția din 1979, MEK a fost implicat în asasinarea oficialilor iranieni, a fost etichetat ca organizație teroristă și și-a pierdut sprijinul politic. În timp ce mass-media occidentală a făcut ca protestele din 2018 să pară mult mai mari decât erau, realitatea este că protestele au avut un număr mic de 50, 100 sau 200 de persoane.
Protestele au început în jurul problemelor economice din cauza creșterii prețurilor și a șomajului ridicat. Mostafa a discutat despre impactul sancțiunilor asupra economiei iraniene, deoarece îngreunează vânzarea petrolului și investițiile în dezvoltarea economică. La fel de au subliniat alți comentatori „. . . Washingtonul a blocat compensarea internațională pentru fiecare bancă iraniană, a înghețat 100 de miliarde de dolari în active iraniene în străinătate și a redus potențialul Teheranului de a exporta petrol. Consecința a fost o criză severă de inflație în Iran, care a slăbit moneda.” Mostafa a spus că în această nouă eră „tancurile au fost înlocuite cu bănci” în politica externă a SUA. El a prezis că sancțiunile vor construi independența și autosuficiența în Iran, precum și noi alianțe cu alte țări, făcând SUA mai puțin relevante.
Mostafa era îngrijorat de faptul că infiltrații aliați cu puteri externe își schimbă mesajul protestului pentru a se potrivi cu agenda lor. După câteva zile, mesajele protestelor au fost împotriva sprijinului iranian pentru palestinieni, precum și pentru oamenii din Yemen, Liban și Siria, care nu sunt în concordanță cu opiniile poporului iranian. Mostafa spune că oamenii din Iran sunt mândri că țara lor sprijină mișcările revoluționare împotriva imperialismului și mândri că au făcut parte din înfrângerea SUA și a aliaților săi din Siria.
Protestele păreau să se fi stins și au fost reduse de proteste mult mai mari organizate în sprijinul revoluției iraniene. În timp ce protestele s-au încheiat, Mostafa nu crede că Statele Unite și aliații săi vor înceta să mai încerce să submineze guvernul. Este posibil ca aceste proteste să fi servit scopului de a oferi Statelor Unite o scuză pentru a urma mai multe sancțiuni. SUA știu că un război cu Iranul ar fi imposibil și schimbarea regimului din interior este cea mai bună strategie pentru schimbarea guvernului, dar este încă puțin probabilă. Mostafa vede diferențe semnificative între Iran și Siria și nu se așteaptă să apară un scenariu sirian în Iran. O diferență majoră este că de la revoluția din 1979, poporul iranian a fost educat și organizat împotriva imperialismului.
El a avertizat să fie atent pe cine ascultă oamenii din SUA ca purtători de cuvânt ai poporului iranian. El a menționat în mod special Consiliul Național Iranian American (NIAC), cel mai mare grup irano-american. El a susținut că NIAC a fost început cu finanțare de la Congres și unii dintre membrii săi aveau legături cu organizații guvernamentale sau de schimbare a regimului. Când am spus că nu știm că NIAC a primit finanțare guvernamentală americană și că Trita Parsi, directorul executiv al NIAC, este un comentator iranian foarte respectat (într-adevăr, a apărut recent pe Democracy Now și Real News Network), el a spus: „ Ar trebui să-l cercetați singur. Eu doar te alertez.”
Am cercetat NIAC și am descoperit pe site-ul NIAC că au primit bani de la National Endowment for Democracy (NED). NED este o organizație privată finanțat în principal printr-o alocare anuală din partea guvernului SUA și Interese pe Wall Street și a fost implicat în operațiunile americane de schimbare a regimului din Orientul Mijlociu și în întreaga lume. În lor Mai multe mituri și fapte secțiunea NIAC recunoaște că a primit finanțare de la NED, dar susține că a fost diferit de programul pentru democrație al administrației Bush, Fondul pentru Democrație, conceput pentru schimbarea regimului. NIAC mai spune că nu primește finanțare de la SUA sau guvernele iraniene pe site-ul său.
Directorul de cercetare NIAC, Reza Marashi, menționat de Mostafa, a lucrat la Biroul pentru Afaceri Iraniene al Departamentului de Stat timp de patru ani înainte de a se alătura NIAC. Și, organizatorul de teren Dornaz Memarzia, a lucrat la Freedom House înainte de a se alătura NIAC, o organizație implicată și în operațiuni de schimbare a regimului american, legat de CIA și Departamentul de Stat. Trita Parsa a scris cărți premiate despre Iran și politica externă și și-a luat doctoratul. la Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies sub Francis Fukuyama, binecunoscutul neocon și avocat al capitalismului „piață liberă” (punem piața liberă între ghilimele pentru că nu a existat piață liberă de când s-au dezvoltat economiile moderne și pentru că acesta este un marketing termen care descrie capitalismul corporativ transnațional).
Mostafa a avut două sugestii pentru mișcările americane pentru pace și justiție. În primul rând, el a îndemnat mișcările americane să lucreze împreună, deoarece trebuie să fie coordonate și unificate pentru a fi eficiente. La Rezistența Populară numim asta crearea unei „mișcări de mișcări”. În al doilea rând, el a îndemnat activiștii să caute informații despre Iran și să le împărtășească, deoarece iranienii nu au o voce puternică în mass-media și majoritatea reportajelor provin din surse mass-media din SUA și din vest.
Sperăm să vă aducem o varietate de voci din Iran, astfel încât să putem înțelege mai bine ce se întâmplă în această țară esențială.
