Soldații fără arme

De David Swanson, director executiv al World BEYOND War, Iunie 21, 2019

Un nou film al lui Will Watson, numit Soldații fără arme, ar trebui să șocheze o mulțime de oameni - nu pentru că folosește o formă încă mai groaznică de violență sau o formă bizară de sex (șocanții obișnuiți în recenziile de filme), ci pentru că ne relatează și ne arată o poveste adevărată care contrazice cele mai elementare ipoteze de politică, politică externă și sociologie populară.

Insula Bougainville a fost un paradis de milenii, locuit în mod durabil de oameni care nu au cauzat niciodată restului lumii cele mai mici probleme. Desigur, s-au luptat imperiile occidentale. Numele său este acela al unui explorator francez care și-a dat numele în 1768. Germania a revendicat-o în 1899. În Primul Război Mondial, Australia a luat-o. În al doilea război mondial, Japonia a luat-o. Bougainville s-a întors la dominația australiană după război, dar japonezii au lăsat în urmă mormane de arme - posibil cea mai gravă dintre multele forme de poluare, distrugere și efecte persistente pe care le poate lăsa un război în urma sa.

Locuitorii din Bougainville își doreau independența, dar au fost înlocuiți în Papua Noua Guinee. Și în anii 1960 s-a întâmplat cel mai oribil lucru - mai rău pentru Bougainville decât orice a experimentat anterior. Acest eveniment a transformat comportamentul colonial occidental. Nu a fost un moment de iluminare sau generozitate. A fost tragica descoperire, chiar în mijlocul insulei, a celei mai mari rezerve de cupru din lume. Nu a făcut rău nimănui. Ar fi putut fi lăsat chiar acolo unde era. În schimb, la fel ca aurul cherokeilor sau petrolul irakienilor, a crescut ca un blestem care răspândește groaza și moartea.

O companie minieră australiană a furat terenul, a alungat oamenii și a început să o distrugă, creând, de fapt, cea mai mare gaură de pe planetă. Bougainvilleenii au răspuns cu ceea ce ar putea lua în considerare cererile rezonabile pentru compensare. Australienii au refuzat, au râs de fapt. Uneori, cele mai apocaliptice perspective condamnate se opun alternativelor cu râsete disprețuitoare.

Aici, poate, a fost un moment de rezistență curajoasă și creativă nonviolentă. Dar oamenii au încercat în schimb violența - sau (după cum spune zicala înșelătoare) „au recurs la violență”. Militarii Papua Noua Guinee au răspuns la asta prin uciderea a sute. Bougainvilleanii au răspuns la asta creând o armată revoluționară și purtând război pentru independență. A fost un război drept, antiimperialist. În film vedem imagini de luptători de genul acela romantizat încă de unii din întreaga lume. A fost un eșec oribil.

Mina a încetat să opereze în 1988. Lucrătorii au fugit înapoi în Australia pentru siguranța lor. Rezultatele minelor au fost reduse, nu prin compensare pentru locuitorii terenului, ci cu 100%. Poate că nu s-ar părea un astfel de eșec. Dar ia în considerare ce sa întâmplat în continuare. Armata din Papua Noua Guinee a escaladat atrocitățile. Violența sa spiralat în sus. Apoi armata a creat o blocadă navală a insulei și a abandonat-o altfel. Acest lucru a lăsat în urmă oameni săraci, dezorganizați, înarmați cu credință în puterea violenței. Aceasta a fost o rețetă pentru anarhie, atât de mult încât unii au invitat armata înapoi, iar un război civil sângeros a furat timp de aproape 10, omorând bărbați, femei și copii. Violul era o arma obișnuită. Sărăcia era extremă. Unii oameni 20,000, sau o șesime din populație, au fost uciși. Unii curajoși Bougainvilleani au făcut contrabandă cu medicamente și alte bunuri din Insulele Solomon, prin blocada.

De paisprezece ori au fost încercate și eșuate negocierile de pace. O „intervenție” străină nu arăta ca o opțiune viabilă, deoarece străinii erau neîncrezători ca exploatatori ai pământului. „Păstrătorii păcii” înarmați ar fi adăugat pur și simplu arme și corpuri la război, așa cum „păzitorii păcii” înarmați au făcut adesea în întreaga lume de câteva decenii. Era nevoie de altceva.

În 1995, femeile din Bougainville au făcut planuri pentru pace. Dar pacea nu a venit ușor. În 1997, Papua Noua Guinee a făcut planuri de escaladare a războiului, inclusiv prin angajarea unei armate mercenare cu sediul la Londra, numită Sandline. Apoi, cineva într-o poziție improbabilă a suferit o stare de sănătate. Generalul însărcinat cu armata din Papua Noua Guinee a decis că adăugarea unei armate mercenare la război ar contribui pur și simplu la numărătoarea corporală (și va introduce un grup pe care nu-l respecta). El a cerut ca mercenarii să plece. Acest lucru a pus armata în conflict cu guvernul și violența sa răspândit în Papua Noua Guinee, unde prim-ministrul a demisionat.

Apoi, o altă persoană puțin probabilă a spus ceva sensibil, ceva ce se aude aproape zilnic în mass-media din SUA, fără ca acesta să fie vreodată menit în serios. Dar tipul acesta, ministrul australian de externe, se pare că de fapt a spus asta. El a spus că nu există „nicio soluție militară”. Desigur, asta este întotdeauna adevărat peste tot, dar atunci când cineva o spune și de fapt o înseamnă, atunci trebuie să urmeze un curs alternativ de acțiune. Și cu siguranță a făcut-o.

Cu sprijinul noului prim-ministru al Papua Noua Guinee și cu sprijinul guvernului australian, guvernul din Noua Zeelandă a preluat conducerea în încercarea de a facilita pacea în Bougainville. Ambele părți ale războiului civil au fost de acord să trimită delegați, bărbați și femei, la discuții de pace în Noua Zeelandă. Discuțiile s-au succedat frumos. Dar nu fiecare fracțiune, și nu fiecare individ, ar face pacea acasă fără ceva mai mult.

Un contingent de menținere a păcii de soldați, bărbați și femei, denumit în mod corespunzător „menținerea păcii”, condus de Noua Zeelandă și inclusiv de australieni, a călătorit la Bougainville și nu a adus arme cu ei. Dacă ar fi adus arme, ar fi alimentat violența. În schimb, Papua Noua Guinee oferind amnistie tuturor luptătorilor, păstrătorii păcii au adus instrumente muzicale, jocuri, respect și umilință. Nu au preluat conducerea. Au facilitat un proces de pace controlat de Bougainvilleans. Au întâlnit oameni pe jos și în limba lor. Au împărtășit cultura maori. Au învățat cultura bougainvilleană. De fapt, au ajutat oamenii. Au construit literalmente poduri. Aceștia au fost soldați, singurii la care mă pot gândi de-a lungul întregii istorii umane, cărora aș vrea să le „mulțumesc pentru serviciul lor”. Și includ în faptul că liderii lor, care - remarcabil pentru cineva obișnuiți să vadă oameni ca John Bolton și Mike Pompeo la televizor - nu erau în mod legitim sociopați însetați de sânge. De asemenea, remarcabilă în povestea lui Bougainville este lipsa de implicare a Statelor Unite sau a Națiunilor Unite. Câte alte părți ale lumii ar putea beneficia de o astfel de lipsă de implicare?

Când a venit timpul ca delegații din jurul Bougainville să semneze un acord de pace final, succesul a fost incert. Noua Zeelandă a epuizat fondurile și a întors menținerea păcii către Australia, ceea ce i-a făcut pe mulți sceptici. Luptătorii înarmați au încercat să împiedice delegații să călătorească la discuțiile de pace. Păstrătorii de pace neînarmați au trebuit să călătorească în acele zone și să convingă luptătorii înarmați să permită purtarea discuțiilor. Femeile trebuiau să-i convingă pe bărbați să riște pacea. Au facut. Și a reușit. Și a fost de durată. În Bougainville a existat pace din 1998 până în prezent. Luptele nu s-au reluat. Mina nu s-a redeschis. Lumea nu prea avea nevoie de cupru. Lupta nu avea nevoie de arme. Nimeni nu avea nevoie să „câștige” războiul.