de Matt Robson, Chestie, Aprilie 12, 2022
În calitate de ministru al dezarmării în cadrul Coaliției Labour-Alliance 1999-2002, aveam autoritatea guvernului de a declara că Noua Zeelandă nu va face parte din niciun bloc militar armat nuclear.
Mai mult, am fost autorizat să afirm că vom urma o politică externă independentă și nu vom merge la aproape fiecare război lansat de Marea Britanie și apoi de Statele Unite – aliații noștri „tradiționali”.
În calitate de ministru responsabil cu ajutorul pentru dezvoltare de peste mări, am refuzat să mă alătur clamei care denunță programele de ajutor ale Chinei în Pacific.
Așa cum am repetat întrebările frecvente ale mass-media cu privire la expansionismul chinez, China avea mare dreptate să creeze legături cu țările suverane din Pacific și, dacă influența era scopul lor, colonizatorii europeni anteriori, inclusiv Noua Zeelandă, făcuseră o piață dificilă. pentru ei. Nu am considerat, așa cum face actualul prim-ministru, că Pacificul era „curtea din spate”.
Dau aceste două exemple pentru că, fără discuții publice, guvernul laburist, ca și National înaintea lui, ne-a atras în cea mai mare alianță militară nucleară din lume, NATO, și s-a înscris la strategia de încercuire a Rusiei și Chinei.
Mă îndoiesc că majoritatea membrilor Cabinetului au citit, sau chiar cunosc, acordurile de parteneriat semnate cu NATO.
În 2010 Programul individual de parteneriat și cooperare, vor descoperi că Noua Zeelandă se angajează să „îmbunătățească interoperabilitatea și să permită cooperarea de sprijin/logistică, ceea ce ar ajuta în continuare angajamentul Forțelor de Apărare a Noii Zeelande în orice viitoare misiuni conduse de NATO”.
Să sperăm că vor fi uimiți de acest angajament aparent nelimitat de a se angaja în războaiele conduse de NATO.
În acorduri, se face mult despre lucrul cu NATO, din punct de vedere militar, pe tot globul în multe misiuni militare.
Acesta este același NATO care și-a început viața în 1949, susținând suprimarea mișcărilor de eliberare colonială, dezmembrând Iugoslavia și conducând un campanie ilegală de bombardamente de 78 de zile, și cu mulți dintre membrii săi alăturându-se invaziei ilegale a Irakului.
În cadrul Comunicat 2021, pe care nu văd nicio dovadă că membrii Cabinetului l-au citit, NATO se laudă că arsenalul său nuclear se extinde mereu, că se angajează să țină sub control Rusia și China și laudă Noua Zeelandă pentru că s-a alăturat strategiei de încercuire a Chinei.
În același document, este denunțat Tratatul privind interzicerea armelor nucleare, un angajament cheie pentru Noua Zeelandă.
Evaluarea apărării NZ 2021 este direct din Comunicatul NATO.
În ciuda faptului că evocă whakatauki maori pentru pace, acesta îndeamnă guvernul să devină un participant activ la strategiile de izolare conduse de SUA ale Rusiei și Chinei și să îmbunătățească semnificativ capacitatea militară.
Termenul Indo-Pacific a înlocuit Asia-Pacific. Noua Zeelandă este plasată fără efort în strategia SUA de a încercui China, din India până în Japonia, cu Noua Zeelandă un partener junior. Războiul face semn.
Și asta ne aduce la războiul din Ucraina. Aș îndemna membrii Cabinetului să citească Studiul Rand din 2019 numit „Supraextinderea și dezechilibrarea Rusiei”. Acest lucru va ajuta la contextul războiului actual.
Cabinetul, înainte de a construi pe baza armatei deja desfășurate la NATO și de a accepta pledoaria ministrului apărării, Peeni Henare, de a trimite rachete, ar trebui să realizeze că acest război a început cu mult timp înaintea forțelor ruse. împins pe lângă Donbas în Ucraina.
Cabinetul trebuie să ia în considerare promisiunile din 1991 că NATO nu se va extinde în Est și cu siguranță nu va amenința Rusia.
Treisprezece state membre sunt acum 30, iar alte trei urmează să se alăture. The Acordurile Minsk 1 și 2 din 2014 și 2015, făcute de Rusia, Ucraina, Germania și Franța, care au recunoscut regiunile Donbas din Ucraina ca regiuni autonome, sunt fundamentale pentru înțelegerea războiului actual.
Acestea au fost încălcate înainte ca cerneala să se usuce cu lupte grele continue între forțele armate ucrainene, milițiile naționaliste și neofasciste și forțele armate ale republicilor autonome rusofone.
Peste 14,000 de vieți au fost pierdute în acest război inter-ucrainean.
Acordurile de la Minsk, diviziunile interne ucrainene, răsturnarea guvernului ales democratic din Președintele Ianukovici în 2014 și rolul SUA și al grupurilor neo-naziste bine finanțate în acel eveniment; refuzul SUA de a restabili tratatul privind armele nucleare cu rază intermediară cu Rusia; staționarea acelor arme în România, Slovenia și acum Polonia (cum ar fi Cuba atât de aproape de o superputere majoră) – toate acestea ar trebui să fie discutate de Cabinet, astfel încât să ne dezvoltăm politica privind Ucraina prin înțelegerea complexității.
Cabinetul trebuie să facă un pas înapoi în ceea ce pare a fi o grabă către război sub umbrela nucleară.
Trebuie să studieze multitudinea de documente strategice ale SUA și ale NATO, aflate în evidența publică și nu fac parte dintr-o campanie rusă inteligentă de dezinformare, așa cum ar crede unii, care au planificat ca Rusia să fie implicată într-un război cu un grup bine înarmat și bine-armat. a antrenat armata ucraineană cu trupele sale de șoc de neo-naziști.
Și apoi, Cabinetul trebuie să realizeze că ținta și mai mare pentru NATO este China.
Noua Zeelandă a fost atrasă în acel plan de joc ca parte a inelului de țări, fie cu arme nucleare, fie sub protecția țărilor armate nucleare, pe care Statele Unite îl împing în fața Chinei.
Dacă vrem să aderăm la principiile consacrate în Legea privind controlul armelor și dezarmarea zonei libere nucleare din 1987, ar trebui să ne retragem din parteneriatul cu NATO cu arme nucleare și din planurile sale de război agresiv și să ne alăturăm, cu mâinile curate, și să revenim la politica externă independentă pe care am fost mândru ca ministru să o promovez.
Matt Robson este avocat din Auckland și fost ministru al dezarmării și controlului armelor și ministru adjunct de externe. Este membru al Partidului Laburist.
