Agenda de pace pentru Ucraina și lume

De Mișcarea Pacifistă Ucraineană, 21 septembrie 2022

Declarația Mișcării Pacifiste Ucrainene, adoptată la întâlnire de Ziua Internațională a Păcii, 21 septembrie 2022.

Noi, pacifiştii ucraineni, cerem şi ne vom strădui să punem capăt războiului prin mijloace paşnice şi să protejăm dreptul omului la obiecţia de conştiinţă la serviciul militar.

Pacea, nu războiul, este norma vieții umane. Războiul este o crimă în masă organizată. Datoria noastră sfântă este să nu ucidem. Astăzi, când busola morală se pierde peste tot și sprijinul autodistructiv pentru război și armata este în creștere, este deosebit de important pentru noi să menținem bunul simț, să rămânem fideli modului nostru de viață non-violent, să construim pacea și susține oamenii iubitori de pace.

Condamnând agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, Adunarea Generală a ONU a cerut o soluționare pașnică imediată a conflictului dintre Rusia și Ucraina și a subliniat că părțile la conflict trebuie să respecte drepturile omului și dreptul internațional umanitar. Împărtășim această poziție.

Politicile actuale de război până la victoria absolută și disprețul pentru critica față de apărătorii drepturilor omului sunt inacceptabile și trebuie schimbate. Este nevoie de o încetare a focului, discuții de pace și muncă serioasă pentru a corecta greșelile tragice făcute de ambele părți ale conflictului. Prelungirea războiului are consecințe catastrofale, mortale și continuă să distrugă bunăstarea societății și a mediului nu numai în Ucraina, ci în întreaga lume. Mai devreme sau mai târziu, părțile vor sta la masa negocierilor, dacă nu după decizia lor rezonabilă, atunci sub presiunea suferinței insuportabile și a slăbirii, ultima mai bine să fie evitată prin alegerea căii diplomatice.

Este greșit să iei partea oricăreia dintre armatele în război, este necesar să stai de partea păcii și a dreptății. Autoapărarea poate și ar trebui să fie efectuată prin metode non-violente și neînarmate. Orice guvern brutal este ilegitim și nimic nu justifică oprimarea oamenilor și vărsarea de sânge pentru scopurile iluzorii de control total sau cucerire a teritoriilor. Nimeni nu poate sustrage responsabilitatea pentru propriile greșeli pretinzând că este victima greșelilor altora. Comportamentul greșit și chiar criminal al oricărei părți nu poate justifica crearea unui mit despre un inamic cu care se presupune că este imposibil de negociat și care trebuie distrus cu orice preț, inclusiv autodistrugerea. Dorința de pace este o nevoie firească a fiecărei persoane, iar exprimarea ei nu poate justifica o asociere falsă cu un dușman mitic.

Dreptul omului la obiecția de conștiință față de serviciul militar în Ucraina nu a fost garantat conform standardelor internaționale nici în timp de pace, ca să nu mai vorbim de condițiile actuale ale legii marțiale. Statul a evitat rușinos timp de decenii și acum continuă să evite orice răspuns serios la sugestiile relevante ale Comitetului pentru Drepturile Omului al ONU și protestele publice. Deși statul nu poate deroga acest drept nici măcar în timp de război sau în alte situații de urgență publică, așa cum spune Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice, armata din Ucraina refuză să respecte dreptul universal recunoscut la obiecția de conștiință la serviciul militar, negând chiar înlocuirea. serviciul militar coercitiv prin mobilizare cu un serviciu alternativ nemilitar conform prescripției directe a Constituției Ucrainei. O astfel de lipsă de respect scandaloasă a drepturilor omului nu ar trebui să aibă loc în statul de drept.

Statul și societatea trebuie să pună capăt despotismului și nihilismului juridic al Forțelor Armate ale Ucrainei, manifestat în politici de hărțuire și pedeapsă penală pentru refuzul de a fi angajați în efort de război și transformarea forțată a civililor în soldați, din cauza cărora civilii nu pot circula liber în interiorul țării și nici nu pleca în străinătate, chiar dacă au nevoi vitale de a scăpa de pericol, de a obține o educație, de a găsi mijloace de viață, de autorealizare profesională și creativă etc.

Guvernele și societățile civile din lume păreau a fi neputincioase în fața flagelului războiului, atrase în pâlnia conflictului dintre Ucraina și Rusia și a dușmăniei mai largi dintre țările NATO, Rusia și China. Nici măcar amenințarea cu distrugerea întregii vieți de pe planetă de către armele nucleare nu pusese capăt cursei nebunești a înarmărilor, iar bugetul ONU, principala instituție a păcii pe Pământ, este de doar 3 miliarde de dolari, în timp ce cheltuielile militare globale sunt de sute de ori mai mari și au depășit o sumă sălbatică de 2 trilioane de dolari. Datorită înclinației lor de a organiza vărsări de sânge în masă și de a constrânge oamenii să ucidă, statele naționale s-au dovedit a fi incapabile de guvernare democratică non-violentă și de îndeplinirea funcțiilor lor de bază de a proteja viața și libertatea oamenilor.

În opinia noastră, escaladarea conflictelor armate în Ucraina și în lume este cauzată de faptul că sistemele economice, politice și juridice existente, educația, cultura, societatea civilă, mass-media, personalități publice, lideri, oameni de știință, experți, profesioniști, părinții, profesorii, medicii, gânditorii, actorii creativi și religioși nu își îndeplinesc pe deplin datoria de consolidare a normelor și valorilor unui mod de viață non-violent, așa cum prevede Declarația și Programul de acțiune privind o cultură a păcii, adoptat de Adunarea Generală a ONU. Dovezi ale îndatoririlor neglijate de consolidare a păcii sunt practicile arhaice și periculoase care trebuie puse capăt: educația patriotică militară, serviciul militar obligatoriu, lipsa educației publice sistematice pentru pace, propaganda războiului în mass-media, sprijinul războiului de către ONG-uri, reticența față de unii apărători ai drepturilor omului să pledeze în mod consecvent pentru realizarea deplină a drepturilor omului la pace și la obiecția de conștiință față de serviciul militar. Reamintim părților interesate obligațiile lor de consolidare a păcii și vom insista cu fermitate asupra respectării acestor obligații.

Considerăm ca obiective ale mișcării noastre pentru pace și ale tuturor mișcărilor pentru pace din lume să susțină dreptul omului de a refuza uciderea, să oprească războiul din Ucraina și toate războaiele din lume și să asigurăm pacea și dezvoltarea durabilă pentru toți oamenii. planetă. Pentru a atinge aceste obiective, vom spune adevărul despre răul și înșelăciunea războiului, vom învăța și preda cunoștințe practice despre viața pașnică, fără violență sau cu minimizarea acesteia, și vom ajuta pe cei nevoiași, în special pe cei afectați de războaie și constrângere nedreaptă, să armata de sprijin sau participarea la război.

Războiul este o crimă împotriva umanității, prin urmare, suntem hotărâți să nu sprijinim niciun fel de război și să luptăm pentru înlăturarea tuturor cauzelor războiului.

Răspunsuri 27

  1. Vă mulțumesc foarte mult pentru acest raport și vă susțin cererile. Îmi doresc și pace în lume și în Ucraina! Sper că în curând, în cele din urmă, toți cei implicați direct și indirect în război se vor reuni și vor negocia pentru a pune capăt cât mai repede acestui război teribil. Pentru supraviețuirea ucrainenilor și a întregii omeniri!

  2. Este timpul ca toate națiunile să declare război crimă. Nu există loc pentru război într-o lume civilizată.
    Din păcate, în prezent nu suntem o lume civilizată. Lasă oamenii cuvântului să se ridice și să facă așa.

  3. Dacă omenirea nu abandonează calea războiului pe care se află la nivel global, ne vom autodistruge. Trebuie să ne trimitem soldații acasă și să înlocuim organizațiile militare cu corpuri de predicatori și trebuie să oprim fabricarea de arme și muniție și să o înlocuim cu construcția de locuințe mai bune și producția de hrană pentru toți oamenii. Din nefericire, domnul Zelensky este un bellicist necruțător care este mai mult decât dispus să îmbogățească industriașii militari americani care au manipulat Ucraina cu ajutorul său în acest război. Cine va face ceea ce este esențial pentru noi toți: să facem pace? Viitorul pare sumbru. Cu atât mai mult motiv pentru noi să protestăm împotriva războinicilor și să cerem pacea. Este timpul ca oamenii să iasă în stradă și să ceară încetarea tuturor formelor de militarism.

  4. Poți să te numești creștin sau care respectă Creatorul nostru în timp ce ucizi oameni sau susții uciderea oamenilor? Nu cred. Fii liber, în numele lui Isus. Amin

  5. Unul dintre virușii mentali greu de îndepărtat din alcătuirea umană este dorința de a imita, de a rămâne uniți, de a-și apăra propriul clan și de a respinge automat orice are sau crede un „în afară”. Copiii o învață de la părinți, adulții sunt influențați de „lideri”. De ce? Este o aplicare a puterii gravitației și a magnetismului. Așadar, atunci când un individ iluminat susține anti-violență, anti-crimă, anti-opinii, o declarație de „obiecție de conștiință față de serviciul militar” și este forțat să ucidă, acea declarație este privită ca neloialitate față de guvern și principiile sale de violență. Obiectorii sunt văzuți ca trădători, nedispuși să se sacrifice pentru clanul mare. Cum să vindeci această nebunie și să creez pace și ajutor reciproc în întreaga lume?

  6. Bravo. Cel mai drept lucru pe care l-am citit de mult timp. Războiul este o crimă, simplă și simplă, iar cei care instigă și prelungesc războiul, mai degrabă decât aleg diplomația, sunt criminali care comit crime împotriva umanității și ecocid.

  7. În cazul actualului război din Ucraina, guvernul rus a fost cu siguranță agresorul și, până acum, victima acestei agresiuni. Prin urmare, europenii din afara Ucrainei înțeleg că, pentru a se apăra, statul ucrainean a introdus legea marțială. Acest fapt, însă, nu ar trebui să împiedice ca negocierile de pace între părțile în conflict să aibă preferință față de continuarea războiului. Și dacă guvernul rus nu este pregătit pentru negocieri de pace, acest lucru nu ar trebui să împiedice celelalte părți ale conflictului, guvernul ucrainean sau NATO să continue să acorde preferință negocierilor. Căci uciderea în curs este mai gravă decât orice pierdere de teritoriu. Spun asta, de când sunt copil al celui de-al Doilea Război Mondial în Germania și o amintire vie a fricii de moarte cu care am trăit ca tovarăș constant într-o vârstă de la doi la cinci ani. Și presupun că copiii ucraineni de astăzi trăiesc prin aceeași frică de moarte astăzi. În opinia mea, în consecință, o încetare a focului astăzi ar trebui să aibă preferință față de continuarea războiului.

  8. Vreau să văd o încetare a focului și ca ambele părți să câștige pacea. Cu siguranță, Națiunile Unite, precum și toate națiunile și popoarele lor pot cere o încetare a focului în loc să trimită mai multe arme pentru mai mult război și să dorească ca una sau alta parte să câștige.

  9. Este izbitor că toate cele 12 comentarii susțin negocierile de pace și diplomația pentru a pune capăt conflictului. Dacă s-ar face astăzi un sondaj al cetățenilor obișnuiți din Ucraina, Rusia sau orice țară NATO, majoritatea ar fi probabil de acord cu această declarație și l-ar sprijini pe Yuri. Cu siguranță o facem. Cu toții putem răspândi un mesaj de pace în propriile noastre cercuri, să facem apel pentru pace la guvernele și liderii noștri și să sprijinim organizații de pace precum World Beyond War, Biroul Internațional pentru Pace și altele. Dacă suntem membri ai unei biserici, ar trebui să promovăm învățăturile și exemplul lui Isus, cel mai mare făcător de pace din toate timpurile, care a ales non-violența și moartea mai degrabă decât sabia ca cale către pace. Cât de oportun este faptul că Papa Francisc expune astfel în publicația sa din 2022 „Împotriva războiului – Construirea unei culturi a păcii” și afirmă cu curaj: „Nu există așa ceva ca un război drept; nu există!”

  10. A sosit timpul ca cineva să susțină pacea și împotriva acestei grădini nebune, anihilarea nucleară totală. Oamenii de pretutindeni, în special în Occident, trebuie să vorbească împotriva acestei nebunii și să ceară guvernelor lor acțiuni reale pentru diplomație și discuții de pace. Susțin total această organizație de pace și fac apel la toate guvernele implicate în acest război să descarce înainte de a fi prea târziu. Nu aveți drepturi de a juca foc cu siguranța planetei noastre.

  11. Așadar, lupta pentru așa-numitele „valori occidentale” a dus la distrugerea unei țări după alta, a provocat mai multe tragedii și dezastre de multe ori mai mari decât orice amenințare prezentată ca fiind confruntă.

  12. Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie auchtenese “ in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Deci merkwürdig es klingen mag.

  13. Puteți spune ce sentințe i se pot aplica lui Yurii la condamnare?

    Paddy Prendiville
    editor
    Phoenix
    Strada Lwr Baggot nr. 44
    Dublin 2
    Irlanda
    tel: 00353-87-2264612 sau 00353-1-6611062

    Puteți lua acest mesaj ca și cum susțin petiția dvs. de a renunța la urmărirea penală.

  14. Barbara Tuchman de la Harvard, ateu de mult timp – genul pe care i-a plăcut lui Isus! – ne-a amintit de liderii naționali și mondiali, de la Troia până în Vietnam, care, în ciuda sfaturilor contrare de la propriii consilieri aleși, au ales să meargă la război. Putere și bani și ego. Este același impuls urmat de bătăușii școlii sau sociali, adică remediați o problemă percepută cu forța personală, fără discuții și nu vă angajați în discuții dezordonate, lente, consumatoare de timp. Aceeași dinamică este evidentă la liderii și controlorii marilor corporații. Un respondent de urgență este capabil să acționeze rapid și prin subminarea multor acțiuni pline de compasiune, dar este neglijent dacă nu își revizuiește acțiunile necesare pentru a-și exprima tristețea pentru că a luat unele decizii pe cont propriu fără a câștiga credibilitate sau permisiune, ceea ce nu este posibil într-o situație de urgență. Războaiele de-a lungul istoriei nu sunt, evident, o urgență, dar liderii sunt instruiți să vadă urgența ca singura acțiune posibilă de luat. Sunt pregătiți pentru furtună sau explozie neașteptată, dar nu pentru acțiune deliberată. Priviți doar materialele necesare acum pentru a crea o planetă care va supraviețui; vor avea producătorii răbdarea de a discerne pe deplin ceea ce este necesar și de a angaja persoanele afectate într-un proces corect? „Viteza ucide” este un avertisment. Așa s-a întâmplat și în Ucraina și Rusia. Vechea melodie populară: „Încetește, mergi prea repede….”

  15. Ceea ce face Rusia este un război defensiv limitat pentru a-și proteja interesele de securitate pe termen lung în și în jurul Ucrainei. Deci termeni precum agresiune rusă nu sunt justificați în realitate. Să încercăm mai degrabă agresiunea SUA-NATO pentru că asta este atunci când este finanțată lovitura nazistă de la Nuland din 2014 și acum 25,000 de vorbitori de rusă din ucraina au fost uciși în masă din 2014. Surse disponibile la cerere. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
    PS Același echipaj de idioți care v-a adus invaziile irakiene; 3,000,000 de morți nu 1,000,000 sunt cei care acum îți aduc crima de război ucraineană.

    1. Ce ar fi un război nelimitat? Apocalipsa nucleară? Așadar, fiecare război a fost un război defensiv limitat pentru a proteja interesele de securitate pe termen lung - care pot fi apărate, dar nu moral sau rezonabil sau pretinzând că nu sprijină războiul.

  16. Susțin această afirmație 100%. Yurii trebuie să fie aplaudat și respectat, nu urmărit penal. Acesta este cel mai sănătos răspuns la război pe care l-am citit.

  17. Sunt de acord că obiecția de conștiință față de participarea la război ar trebui permisă. Sustin nevoia de pace. Dar poate exista o abordare a păcii fără a folosi limbajul păcii? Această declarație spune că nu ar trebui să luăm de partea, dar consider că o parte din limbaj este agresiv și blamator față de Ucraina. Toate limbajele negative sunt adresate Ucrainei. Nu există niciunul în Rusia. Trebuie să existe furie când vorbim despre inutilitatea războiului și despre necesitatea de a opri uciderea. Dar, din punctul meu de vedere, chemarea la pace nu ar trebui să fie în mânie, ceea ce văd aici. Politica iese în cale. Pacea va trebui să vină din echilibru și discuții constructive, iar Rusia a spus în repetate rânduri că negocierea este posibilă doar cu capitularea Ucrainei. Ușor de spus „pace cu orice preț”, dar acesta poate să nu fie un rezultat dezirabil, când este privit în contextul a ceea ce armata rusă le-a făcut ucrainenilor în teritoriile pe care le ocupă și va continua să facă cât timp este acolo.

  18. Sunt de acord că obiecția de conștiință față de participarea la război ar trebui permisă. Sustin nevoia de pace. Dar poate exista o abordare a păcii fără a folosi limbajul păcii? Această declarație spune că nu ar trebui să luăm de partea, dar consider că o parte din limbaj este agresivă și blamatoare față de Ucraina. Toate limbajele negative sunt adresate Ucrainei. Nu există niciunul în Rusia. Trebuie să existe furie când vorbim despre inutilitatea războiului și despre necesitatea de a opri uciderea. Dar, din punctul meu de vedere, chemarea la pace nu ar trebui să fie în furie, ceea ce văd aici. Politica iese în cale. Pacea va trebui să vină din echilibru și discuții constructive, iar Rusia a spus în repetate rânduri că negocierea este posibilă doar cu capitularea Ucrainei. Ușor să spui „pace cu orice preț”, inclusiv oferind agresivității recompensa pe care și-o dorește renunțând la pământ. Dar acesta poate să nu fie un rezultat dezirabil, atunci când este privit în contextul a ceea ce armata rusă le-a făcut ucrainenilor în teritoriile pe care le ocupă, continuă să facă cât timp există, adică scopul său declarat de eliminare a Ucrainei.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă