Patterson Deppen, America ca națiune de bază revizuită

de Patterson Deppen, TomDispatch, August 19, 2021

 

În ianuarie 2004, Chalmers Johnson a scris „Imperiul bazelor Americii" pentru TomDispatch, rupând ceea ce era, de fapt, o tăcere în jurul acelor edificii ciudate, unele de mărimea unor orașe mici, împrăștiate pe planetă. El a început așa:

„Diferit de alte popoare, majoritatea americanilor nu recunosc - sau nu vor să recunoască - faptul că Statele Unite domină lumea prin puterea sa militară. Datorită secretului guvernamental, cetățenii noștri sunt adesea ignoranți de faptul că garnizoanele noastre înconjoară planeta. Această vastă rețea de baze americane pe fiecare continent, cu excepția Antarcticii, constituie, de fapt, o nouă formă de imperiu - un imperiu de baze cu o geografie proprie, care probabil nu va fi predat în nicio clasă de geografie de liceu. Fără a înțelege dimensiunile acestei lumi de bază care înconjoară globul, nu putem începe să înțelegem dimensiunea și natura aspirațiilor noastre imperiale sau gradul în care un nou tip de militarism subminează ordinea noastră constituțională ”.

Au trecut șaptesprezece ani de atunci, ani în care SUA au fost în război în Afganistan, în Orientul Mijlociu și în Africa. Aceste războaie au fost toate - dacă scuzați utilizarea termenului în acest fel - bazate pe acel „imperiu al bazelor”, care a crescut la o dimensiune uluitoare în acest secol. Și totuși, majoritatea americanilor nu au acordat nicio atenție la asta. (Amintiți-mi ultima dată când a apărut vreun aspect al acelei baze de bază într-o campanie politică în această țară.) Și totuși a fost un mod istoric unic (și scump) de a garnizoana planeta, fără deranjul felului de colonii pe care le aveau imperiile mai vechi. bazat pe.

At TomDispatchcu toate acestea, nu ne-am luat niciodată ochii de la acel ciudat edificiu imperial global. În iulie 2007, de exemplu, Nick Turse a produs primul său multe piese pe acele baze fără precedent și militarizarea planetei care a mers cu ele. Citându-i pe cei gigantici din Irakul de atunci ocupat de SUA, el scris: „Chiar și cu baza aeriană Balad de ultimă generație și cu mult miliarde de dolari, cu baza aeriană Balad și cu victoria lagărului, totuși, bazele din noul plan al [secretarului de apărare Robert] Gates nu vor fi decât un aruncați în găleată pentru o organizație care ar putea fi cel mai mare proprietar din lume. Timp de mulți ani, armata SUA înghite porțiuni mari de pe planetă și cantități uriașe de aproape tot ce se află pe ea (sau în ea). Deci, având în vedere cele mai recente planuri ale Pentagonului Irak, aruncă-te cu mine în jurul acestei planete a Pentagonului nostru ”.

În mod similar, opt ani mai târziu, în septembrie 2015, la momentul publicării noii sale cărți de atunci Națiune de bază, A luat David Vine TomDispatch cititori pe un rotire actualizată prin acea planetă a bazelor din „Garnizoarea Globului”. El a început cu un paragraf care, din păcate, ar fi putut fi scris ieri (sau fără îndoială, și mai trist, mâine):

„Având în vedere că armata SUA și-a retras multe dintre forțele sale din Irak și Afganistan, majoritatea americanilor ar fi iertați pentru că nu știu că sute de baze americane și sute de mii de soldați americani încă înconjoară globul. Deși puțini o știu, Statele Unite garnisesc planeta diferit de orice țară din istorie, iar dovezile sunt vizibile din Honduras până în Oman, Japonia în Germania, Singapore în Djibouti. ”

Astăzi, și mai trist, Patterson Deppen oferă cea mai recentă privire asupra acelei structuri imperiale globale, încă în picioare, în ciuda recentei Dezastru american în Afganistan și pentru atât de mulți de pe această planetă (cum nu este pentru americani), simbol al naturii prezenței SUA la nivel global. Piesa sa se bazează pe un număr nou al bazelor Pentagonului și ne amintește că, de când Johnson a scris acele cuvinte despre lumea noastră de bază în urmă cu 17 ani, s-au schimbat remarcabil de puțin în modul în care această țară abordează o mare parte din restul planetei. Tom

Lumea de bază All-American

750 de baze militare americane rămân încă în jurul planetei

Era primăvara anului 2003, în timpul invaziei americane în Irak. Eram în clasa a doua, locuiam pe o bază militară americană din Germania, frecventam una din Pentagon multe școli pentru familiile militarilor staționați în străinătate. Într-o vineri dimineață, ora mea a fost la un pas de zbucium. Adunate în jurul meniului nostru de prânz, am fost îngroziți să constatăm că cartofii prăjiți de aur, perfect crispați pe care îi adoram, au fost înlocuiți cu ceva numit „cartofi prăjiți de libertate”.

„Ce sunt cartofii prăjiți?” am cerut să știm.

Profesorul nostru ne-a liniștit rapid spunând ceva de genul: „Cartofii prăjiți sunt exact același lucru ca și cartofii prăjiți, chiar mai bine”. Întrucât Franța, a explicat ea, nu susținea războiul „nostru” din Irak, „tocmai am schimbat numele, pentru că oricum cine are nevoie de Franța?” Flămând de prânz, am văzut puține motive să nu fim de acord. La urma urmei, cel mai râvnit fel de mâncare al nostru ar fi tot acolo, chiar dacă reetichetat.

Deși au trecut 20 de ani de atunci, acea amintire obscură din copilărie mi-a revenit luna trecută, când, în mijlocul retragerii SUA din Afganistan, președintele Biden a anunțat sfârșitul operațiunilor de „luptă” americane din Irak. Pentru mulți americani, s-ar fi putut părea că el tocmai îl păstra pe al său promisiune pentru a pune capăt celor două războaie pentru totdeauna care au ajuns să definească „războiul global împotriva terorii” de după 9 septembrie. Totuși, de vreme ce acele „cartofi prăjiți de libertate” nu au devenit de fapt altceva, „războaiele pentru totdeauna” ale acestei țări s-ar putea să nu ajungă la sfârșit. Mai degrabă, ei sunt reetichetat și par să continue prin alte mijloace.

După ce a închis sute de baze militare și avanposturi de luptă în Afganistan și Irak, Pentagonul va trece acum la un „sfătuiți și ajutați”Rol în Irak. Între timp, conducerea sa de top este acum ocupată cu „pivotarea” în Asia în căutarea de noi obiective geostrategice centrate în primul rând pe „conținerea” Chinei. Drept urmare, în Marele Orient Mijlociu și în părți semnificative ale Africii, SUA vor încerca să păstreze un profil mult mai redus, rămânând în același timp implicate militar prin programe de instruire și contractori privați.

În ceea ce mă privește, la două decenii după ce am terminat acele cartofi prăjiți în Germania, tocmai am terminat de compilat o listă a bazelor militare americane din întreaga lume, cea mai cuprinzătoare posibilă în acest moment din informațiile disponibile publicului. Ar trebui să ajute la un sens mai mare a ceea ce s-ar putea dovedi a fi o perioadă semnificativă de tranziție pentru armata SUA.

În ciuda unui modest declin general în astfel de baze, fiți siguri că sutele care rămân vor juca un rol vital în continuarea unei versiuni a războaielor pentru totdeauna de la Washington și ar putea ajuta, de asemenea, la facilitarea unei nou Război Rece cu China. Potrivit numărului meu actual, țara noastră are încă peste 750 de baze militare semnificative implantate pe tot globul. Și iată realitatea simplă: dacă nu sunt, în cele din urmă, dezmembrate, nici rolul imperial al Americii pe această planetă nu se va termina, ceea ce înseamnă un dezastru pentru această țară în anii următori.

Tallying Up "Bazele Imperiului"

Am fost însărcinat să compilez ceea ce am numit (sperăm) „Lista de închidere a bazei de peste mări din SUA 2021”, după ce am contactat-o ​​pe Leah Bolger, președintele World BEYOND War. Ca parte a unui grup cunoscut sub denumirea de Coaliția de Realiniere și Închidere a Bazelor de peste Mări (OBRACC) angajat să închidă astfel de baze, Bolger m-a pus în contact cu cofondatorul său David Vine, The zațier al cărții clasice pe această temă, Națiunea de bază: Cum SUA bazează militar în străinătate Harm America și lumea

Bolger, Vine și cu mine am decis apoi să alcătuim o listă atât de nouă, ca un instrument de concentrare asupra viitoarelor închideri de baze americane din întreaga lume. În plus față de furnizarea contabilității cele mai cuprinzătoare a acestor baze de peste mări, cercetările noastre confirmă și mai mult că prezența uneia chiar și într-o țară poate contribui în mod semnificativ la proteste anti-americane, la distrugerea mediului și la costuri din ce în ce mai mari pentru contribuabilii americani.

De fapt, noul nostru număr arată că numărul lor total la nivel global a scăzut într-un mod modest (și chiar, în câteva cazuri, a scăzut dramatic) în ultimul deceniu. Din 2011, aproape o mie avanposturi de luptă și un număr modest de baze majore au fost închise în Afganistan și Irak, precum și în Somalia. Cu puțin peste cinci ani în urmă, David Vine estimativ că existau în jur de 800 de baze majore ale SUA în peste 70 de țări, colonii sau teritorii din afara Statelor Unite continentale. În 2021, numărul nostru sugerează că cifra a scăzut la aproximativ 750. Cu toate acestea, pentru a nu crede că toate se îndreaptă în cele din urmă în direcția corectă, numărul locurilor cu astfel de baze a crescut de fapt în aceiași ani.

Întrucât Pentagonul a căutat, în general, să ascundă prezența a cel puțin unora dintre ei, întocmirea unei astfel de liste poate fi într-adevăr complicată, începând cu modul în care se definește chiar o astfel de „bază”. Am decis că cel mai simplu mod era să folosim definiția proprie a Pentagonului a unui „site de bază”, chiar dacă numărul public al acestuia este notoriu. inexact. (Sunt sigur că nu veți fi surprinși să aflați că cifrele sale sunt invariabil prea mici, niciodată prea mari.)

Deci, lista noastră a definit o bază atât de importantă ca orice „locație geografică specifică care are pachete de terenuri sau facilități individuale atribuite ... adică sau a fost deținută de, închiriată sau sub jurisdicția unei componente a Departamentului Apărării în numele al Statelor Unite."

Utilizarea acestei definiții ajută la simplificarea a ceea ce contează și a ceea ce nu, dar, de asemenea, lasă mult din imagine. Nu sunt incluse un număr semnificativ de porturi mici, complexe de reparații, depozite, stații de alimentare și facilități de supraveghere controlat de această țară, ca să nu mai vorbim de cele aproape 50 de baze pe care guvernul american le finanțează direct pentru militarii din alte țări. Majoritatea par a fi în America Centrală (și în alte părți ale Americii Latine), locuri familiare într-adevăr cu prezența armatei SUA, care a fost implicată în ani 175 a intervențiilor militare în regiune.

Totuși, conform listei noastre, bazele militare americane de peste mări sunt acum împrăștiate în 81 de țări, colonii sau teritorii de pe fiecare continent, cu excepția Antarcticii. Și, deși numărul lor total poate fi scăzut, acoperirea lor a continuat să crească. Între 1989 și astăzi, de fapt, armata a mai mult decât dublat numărul locurilor în care are baze de la 40 la 81.

Această prezență globală rămâne fără precedent. Nicio altă putere imperială nu a avut vreodată echivalentul, inclusiv imperiile britanic, francez și spaniol. Ele formează ceea ce Chalmers Johnson, fostul consultant al CIA a devenit critic al militarismului SUA, numit odată „imperiul bazelor"Sau"Globul-încins Lumea de bază. "

Atâta timp cât acest număr de 750 de baze militare în 81 de locuri rămâne o realitate, la fel și războaiele SUA. După cum a spus succint David Vine în ultima sa carte, Statele Unite ale Războiului„Bazele generează frecvent războaie, care pot genera mai multe baze, care pot genera mai multe războaie și așa mai departe.”

Peste Războaiele Orizont?

În Afganistan, unde Kabul a căzut în mâinile talibanilor la începutul acestei săptămâni, armata noastră a ordonat abia recent o retragere grăbită, târziu în noapte, din ultima sa fortăreață majoră, Aeroportul Bagramși nu rămâne acolo nicio bază americană. Numerele au scăzut în mod similar în Irak, unde acea armată controlează acum doar șase baze, în timp ce la începutul acestui secol numărul ar fi fost mai aproape de 505, variind de la cele mari la avanposturile militare mici.

Demontarea și închiderea unor astfel de baze în acele țări, în Somalia și în alte țări, împreună cu plecarea la scară largă a forțelor militare americane din două dintre aceste trei țări, au fost semnificative din punct de vedere istoric, indiferent de cât timp au luat, având în vedere dominatorul „cizme pe teren”Abordare pe care au facilitat-o ​​cândva. Și de ce s-au produs astfel de schimbări când au avut loc? Răspunsul are mult de-a face cu costurile umane, politice și economice uluitoare ale acestor nesfârșite războaie eșuate. Potrivit Universității Brown Costurile proiectului de război, numărul acestor conflicte remarcabil nereușite în războiul împotriva terorismului de la Washington a fost extraordinar: minim 801,000 decese (cu mai multe pe drum) de la 9 septembrie în Afganistan, Irak, Pakistan, Siria și Yemen.

Ponderea unei astfel de suferințe a fost, desigur, purtată în mod disproporționat de oamenii țărilor care s-au confruntat cu invaziile, ocupațiile, atacurile aeriene și interferențele de la Washington de-a lungul a aproape două decenii. Peste 300,000 de civili din aceste țări și din alte țări au fost uciși și se estimează aproape 37 milioane mai strămutați. Aproximativ 15,000 de forțe americane, inclusiv soldați și antreprenori privați, au murit, de asemenea. De asemenea, s-au produs zeci nespuse de răni devastatoare pentru milioane de civili, luptători de opoziție și Trupele americane. În total, se estimează că, până în 2020, aceste războaie post-9 au costat contribuabilii americani 6.4 trilioane $.

În timp ce numărul total al bazelor militare americane în străinătate poate fi în declin pe măsură ce eșecul războiului împotriva terorii se scufundă, războaiele pentru totdeauna sunt probabil să continue mai ascuns prin forțe de operațiuni speciale, contractori militari privați și atacuri aeriene în desfășurare, fie în Irak, Somalia sau în altă parte.

În Afganistan, chiar și atunci când mai erau doar 650 de soldați americani, care păzeau ambasada SUA la Kabul, SUA erau încă intensificarea atacurile sale aeriene din țară. A lansat o duzină doar în iulie, recent uciderea a 18 civili în provincia Helmand din sudul Afganistanului. Conform Secretarul Apărării Lloyd Austin, astfel de atacuri se desfășurau dintr-o bază sau baze din Orientul Mijlociu echipate cu „capabilități peste orizont”, presupuse situate în Emiratele Arabe Unite, sau EAU și Qatar. În această perioadă, Washingtonul a căutat (încă fără succes) să stabilească noi baze în țările vecine cu Afganistanul pentru supravegherea continuă, recunoașterea și potențialele atacuri aeriene, inclusiv arendarea bazelor militare rusești în Tadjikistan.

Și atenție, când vine vorba de Orientul Mijlociu, EAU și Qatar sunt doar începutul. Există baze militare americane în fiecare țară din Golful Persic, cu excepția Iranului și Yemenului: șapte în Oman, trei în Emiratele Arabe Unite, 11 în Arabia Saudită, șapte în Qatar, 12 în Bahrain, 10 în Kuweit și cele șase încă în Irak. Oricare dintre acestea ar putea contribui potențial la felul de războaie „la orizont” cu care SUA pare acum angajate în țări precum Irak, la fel cum bazele sale din Kenya și Djibouti îi permit să lanseze lovituri aeriene în Somalia.

Bazele noi, războaiele noi

Între timp, la jumătatea lumii, datorită parțial impulsului crescând pentru un stil de Război Rece "izolare”Din China, se construiesc noi baze în Pacific.

Există, în cel mai bun caz, bariere minime în această țară în calea construirii bazelor militare în străinătate. Dacă oficialii Pentagonului stabilesc că este necesară o nouă bază de 990 milioane dolari în Guam pentru „îmbunătățiți capacitățile de luptă împotriva războiului”În pivotul Washingtonului către Asia, există puține modalități de a-i împiedica să facă acest lucru.

Tabăra Blaz, prima bază a Corpului Marinei care a fost construită pe Insula Pacificului Guam din 1952, este în construcție din 2020 fără nici cea mai mică împingere sau dezbatere cu privire la necesitatea sau nu a factorilor de decizie politici și a oficialilor din Washington sau în rândul publicului american. Sunt propuse și mai multe baze noi pentru Insulele Pacific din apropiere Palau, Tinian și Yap. Pe de altă parte, un local mult-protestat noua bază din Henoko pe insula japoneză Okinawa, instalația de înlocuire Futenma, este „improbabil”Să fie completat vreodată.

Puțin din toate acestea este chiar cunoscut în această țară, motiv pentru care este importantă o listă publică cu întinderea completă a acestor baze, vechi și noi, în întreaga lume, oricât de dificil ar fi să se producă pe baza evidenței neuniforme a Pentagonului. disponibil. Nu numai că poate arăta amploarea și natura schimbătoare a eforturilor imperiale ale acestei țări la nivel global, dar ar putea acționa și ca un instrument pentru promovarea viitoarelor închideri de baze în locuri precum Guam și Japonia, unde există în prezent 52 și 119 baze - au fost într-o zi publicul american care s-a întrebat cu seriozitate pe unde mergeau cu adevărat dolarii lor fiscali și de ce.

Așa cum există foarte puține obstacole în calea construirii de noi baze de peste mări de către Pentagon, în esență nu există nimic care să-l împiedice pe președintele Biden să le închidă. La fel de OBRACC subliniază, în timp ce există un proces implicând autorizația congresului pentru închiderea oricărei baze militare interne a SUA, nu este necesară o astfel de autorizație în străinătate. Din păcate, în această țară nu există încă nicio mișcare semnificativă pentru a pune capăt acelei lumi de bază a noastră. În altă parte, însă, cererile și protestele care vizează închiderea unor astfel de baze Belgia la guamJaponia la Regatul Unit - în aproape 40 de țări, toate au spus - au avut loc în ultimii ani.

Cu toate acestea, în decembrie 2020, chiar și cel mai înalt oficial militar din SUA, președintele Statului Major al Statelor Unite Mark Milley, a întrebat: „Fiecare dintre aceste [baze] este absolut necesară pentru apărarea Statelor Unite?”

Pe scurt, Nu.. Orice dar. Totuși, începând de astăzi, în ciuda scăderii modeste a numărului lor, cei aproximativ 750 care au rămas probabil vor juca un rol vital în orice continuare a „războaielor pentru totdeauna” ale Washingtonului, sprijinind în același timp extinderea unui nou război rece cu China. Ca Chalmers Johnson a avertizat în 2009, „Puține imperii din trecut au renunțat în mod voluntar la stăpânirea lor pentru a rămâne politici independente, care se autoguvernează ... Dacă nu învățăm din exemplele lor, declinul și căderea noastră sunt preconizate”.

În cele din urmă, noile baze înseamnă doar noi războaie și, așa cum au arătat ultimii aproape 20 de ani, nu este o formulă de succes pentru cetățenii americani sau pentru alții din întreaga lume.

Urmăriți TomDispatch pe Twitter și alături de noi pe Facebook. Consultați cele mai noi cărți Dispatch, noul roman distopic al lui John Feffer, Songlands (ultimul din seria sa Splinterlands), romanul lui Beverly Gologorsky Fiecare corp are o poveste, și a lui Tom Engelhardt O națiune nefăcută de război, precum și a lui Alfred McCoy În umbrele secolului american: creșterea și declinul puterii globale americane și a lui John Dower Centrul american violent: război și teroare de la cel de-al doilea război mondial.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă