Uciderea jurnaliștilor ... ei și noi

By William Blum

După Paris, condamnarea fanatismului religios este la înălțimea sa. Aș ghici că chiar și mulți progresi fantasează despre a-și face rău gâturile jihadisti, bazându-se în capul lor câteva gânduri despre intelect, despre satură, umor, libertatea de exprimare. Vorbim aici, până la urmă, despre tineri crescuți în Franța, nu în Arabia Saudită.

De unde a venit tot acest fundamentalism islamic în această epocă modernă? Cea mai mare parte a acesteia vine - instruită, armată, finanțată, îndoctrinată - din Afganistan, Irak, Libia și Siria. În diferite perioade de la 1970s până în prezent, aceste patru țări au fost cele mai laice, moderne, educate, state de bunăstare din regiunea Orientului Mijlociu. Și ce s-a întâmplat cu aceste state seculare, moderne, educate, de bunăstare?

În 1980s, Statele Unite au răsturnat guvernul afgan care era progresiv, cu drepturi depline pentru femei, cred sau nu, ceea ce duce la crearea talibanilor și la puterea lor.

În 2000s, Statele Unite au răsturnat guvernul irakian, distrugând nu numai statul secular, ci și statul civilizat, lăsând un stat eșuat.

În 2011, Statele Unite și mașina sa militară NATO au răsturnat guvernul secular libian Muammar Gaddafi, lăsând în urmă un stat fără legi și dezlănțuind multe sute de jihadisti și tone de armament în Orientul Mijlociu.

Iar în ultimii ani, Statele Unite s-au angajat în răsturnarea guvernului sirian secular din Bashar al-Assad. Acest lucru, împreună cu ocupația americană a Irakului, care a declanșat războiul răspândit de sunniți, a dus la crearea Statului Islamic cu toate decapitările și alte practici fermecătoare.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor, lumea a fost făcută în siguranță pentru capitalism, imperialism, anticomunism, petrol, Israel și jihadisti. Dumnezeu este mare!

Începând cu Războiul Rece și cu intervențiile de mai sus bazate pe asta, avem 70 ani de politică externă americană, fără de care - așa cum a observat scriitorul rus / american Andre Vltchek - „aproape toate țările musulmane, inclusiv Iranul, Egiptul și Indonezia, acum ar fi cel mai probabil socialist, sub un grup de lideri foarte moderate și în mare parte seculari ”. Chiar și Arabia Saudită ultra-opresivă - fără protecția Washingtonului - ar fi probabil un loc foarte diferit.

La 11 ianuarie, Paris a fost site-ul unui martie al unității naționale în onoarea revistei Charlie Hebdo, ai cărui jurnaliști fuseseră asasinați de teroriști. Marșul a fost destul de emoționant, dar a fost și o orgie a ipocriziei occidentale, cu emisiile TV franceze și mulțimea adunată care se extinde fără sfârșit reverența mondială a NATO pentru jurnaliști și libertatea de exprimare; un ocean de semne care se declară Este Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; și creioane uriașe înfiorătoare, ca și cum creioanele - nu bombe, invazii, răsturnări, tortură și atacuri de drone - au fost armele de alegere ale Occidentului în Orientul Mijlociu în secolul trecut.

Nu s-a făcut nicio referire la faptul că armata americană, în decursul războaielor din ultimele decenii în Orientul Mijlociu și în alte părți, a fost responsabilă pentru moartea deliberată a zeci de jurnaliști. În Irak, printre alte incidente, vezi Wikileaks Videoclipul 2007 al crimei cu doi sânge rece Reuters jurnaliști; atacul de rachete aer-suprafață 2003 american asupra birourilor din Al Jazeera la Bagdad, care a lăsat trei jurnaliști morți și patru răniți; și americanul care a tras asupra Hotelului Palestina din Bagdad în același an, care a ucis doi cameramani străini.

Mai mult, în octombrie 8, 2001, a doua zi a bombardamentelor americane din Afganistan, emițătorii pentru guvernul taliban Radio Shari au fost bombardate și la scurt timp după aceasta, SUA au bombardat câteva site-uri de radio regionale 20. Secretarul american al Apărării, Donald Rumsfeld, a apărat vizarea acestor facilități, spunând: „Desigur, ele nu pot fi considerate a fi mijloace de informare gratuite. Sunt piese bucale ale talibanilor și ale teroristilor care adăpostesc. ”

Și în Iugoslavia, în 1999, în timpul infamei bombardamente din ziua 78 a unei țări care nu reprezintă deloc amenințare pentru Statele Unite sau orice altă țară, de stat Radio Television Serbia (RTS) a fost vizat deoarece a fost transmis lucruri care nu le-au plăcut Statelor Unite și NATO (ca câtă groază a provocat atentatul) Bombele au luat viața multor membri ai personalului stației și ambele picioare ale unuia dintre supraviețuitori, care a trebuit să fie amputat pentru a-l elibera de epave.

Prezent aici câteva puncte de vedere despre Charlie Hebdo trimis de mine de un prieten din Paris care cunoaște de mult timp publicația și personalul acesteia:

„În politica internațională Charlie Hebdo era neoconservator. A susținut fiecare intervenție a NATO din Iugoslavia până în prezent. Erau anti-musulmani, anti-Hamas (sau orice organizație palestiniană), anti-rusești, anti-cubaneze (cu excepția unui caricaturist), anti-Hugo Chávez, anti-Iran, anti-Siria, pro-Pussy Riot, pro-Kiev ... Trebuie să continui?

„Ciudat, revista a fost considerată„ de stânga ”. Îmi este greu să-i critic acum pentru că nu erau „oameni răi”, doar o grămadă de caricaturisti amuzanți, da, dar autovehicule intelectuale libere fără o anumită agendă și care de fapt nu au dat naibii despre vreo formă de „corectitudine”. - politice, religioase sau orice altceva; doar distrându-mă și încercând să vând o revistă „subversivă” (cu excepția notabilă a fostului editor, Philippe Val, care este, cred, un neocon cu sânge adevărat) ”.

Dumb and Dumber

Vă amintiți de Arseniy Yatsenuk? Ucrainenii pe care oficialii Departamentului de Stat american i-au adoptat ca fiind proprii la începutul 2014 și ghidați în funcția de prim-ministru, astfel încât să poată conduce Forțele de bine ale Ucrainei împotriva Rusiei în noul Război Rece?

Într-un interviu la televiziunea germană de la 7, 2015 Yatsenuk a permis să-și traverseze buzele următoarele cuvinte: „Cu toții ne amintim bine invazia sovietică din Ucraina și Germania. Nu vom permite acest lucru și nimeni nu are dreptul să rescrie rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial ”.

Forțele de bine ale Ucrainei, ar trebui să se țină cont, includ, de asemenea, mai mulți neo-naziști în funcții guvernamentale înalte și multe alte participări la lupta împotriva pro-rușilor ucraineni din sud-estul țării. Yatsenuk a făcut referire la acești pro-ruși drept „sub-oameni”, echivalent direct cu termenul nazist „Untermenschen“.

Așa că data viitoare când dai din cap la o remarcă stupidă făcută de un membru al guvernului Statelor Unite, încearcă să găsești o anumită mângâiere în gândul că înalții oficiali americani nu sunt neapărat cei mai puțini, cu excepția, desigur, în alegerea lor de cine este demn de fiind unul dintre partenerii imperiului.

Tipul de miting organizat la Paris luna aceasta pentru condamnarea unui act de teroare prin jihadisti la fel de bine ar fi putut fi ținute pentru victimele Odesei în Ucraina în mai. Aceleași tipuri neo-naziste la care s-a făcut referire au preluat timp pentru a face paradă cu simbolurile lor svastice și pentru a solicita moartea rușilor, comuniștilor și evreilor și au incendiat o clădire sindicală din Odessa, ucigând zeci de oameni și trimițând sute la spital; multe dintre victime au fost bătute sau împușcate când au încercat să fugă de flăcări și să fumeze; ambulanțele au fost blocate să ajungă la răniți ... Încercați să găsiți o singură entitate americană de presă care a făcut chiar o încercare ușor serioasă de a surprinde groaza. Ar trebui să mergi la stația rusă din Washington, DC, RT.com, căutați „Odessa fire” pentru mai multe povești, imagini și videoclipuri. De asemenea, vezi Intrarea Wikipedia pe 2 mai poate 2014 Odessa ciocni.

Dacă poporul american ar fi fost nevoit să privească, să asculte și să citească toate poveștile despre comportamentul neonazist din Ucraina în ultimii ani, cred că - da, chiar și poporul american și reprezentanții lor mai puțin intelectuali ai Congresului - ar începe să mă întreb de ce guvernul lor a fost atât de strâns aliat cu astfel de oameni. Statele Unite ar putea chiar să se ducă la război cu Rusia de partea unor astfel de oameni.

L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Nu există pas de défilé à Paris pour Odessa.

Unele gânduri despre acest lucru numit ideologie

Norman Finkelstein, fiul critic american al Israelului, a fost intervievat recent de Paul Jay pe Rețeaua de știri reale. Finkelstein a relatat cum a fost maoist în tinerețe și a fost devastat de expunerea și căderea Gang of Four în 1976 din China. „S-a descoperit că era doar o groază de corupție. Oamenii despre care am considerat că sunt absolut dezinteresați au fost foarte absorbiți de sine. Și era clar. Răsturnarea Gang of Four a avut un sprijin popular uriaș. ”

Mulți alți maoisti au fost sfâșiați de eveniment. „Totul a fost răsturnat peste noapte, întregul sistem maoist, despre care am considerat că suntem noi bărbați socialiști, cu toții au crezut că s-au pus pe al doilea rând, în lupta cu sine. Și apoi peste noapte, totul a fost inversat. "

„Știți, mulți oameni cred că a fost McCarthy care a distrus Partidul Comunist”, a continuat Finkelstein. „Nu este absolut adevărat. Știi, atunci când erai comunist, atunci aveai forța interioară de a rezista la McCarthyism, pentru că acesta era cauza. Ceea ce a distrus Partidul Comunist a fost discursul lui Hrușciov ”, o referire la expunerea 1956 a premierului sovietic, Nikita Hrușciov, a crimelor lui Iosif Stalin și la guvernarea sa dictatorială.

Deși am fost destul de bătrân, și suficient de interesat, pentru a fi influențat de revoluțiile chineze și rusești, nu am fost. Am rămas un admirator al capitalismului și un bun anti-comunist fidel. A fost războiul din Vietnam, care a fost Gama mea de Patru și Nikita mea Hrușciov. Zi după zi, în timpul 1964 și 1965 timpuriu, am urmărit cu atenție știrile, urmărind statisticile de zi cu privire la puterea de foc americană, sortări de bombardamente și număr de corpuri. Am fost plin de mândrie patriotică la puterea noastră masivă de a modela istoria. Cuvinte precum cele ale lui Winston Churchill, la intrarea Americii în cel de-al Doilea Război Mondial, mi-au venit din nou cu ușurință în minte - „Anglia va trăi; Marea Britanie ar trăi; Commonwealth of Nations ar trăi. ”Apoi, într-o zi - o zi ca oricare altă zi - m-a lovit brusc și inexplicabil. În acele sate cu nume ciudate existau oameni sub acele bombe care se încadrează, oameni fugind cu disperare totală de acea armă de mitralieră groaznică.

Acest model a prins. Știrile ar stârni în mine o satisfacție de neprihănire de sine că învățam acele nenorocite de comisie cu care nu puteau să scape cu orice ar fi încercat să scape. În clipa următoare, voi fi lovit de un val de repulsie, de groaza de toate. În cele din urmă, repulsia a câștigat peste mândria patriotică, să nu mă întorc niciodată în locul în care fusesem; dar făcându-mă să experimentez disperarea politicii externe americane din nou, deceniu după deceniu.

Creierul uman este un organ uimitor. Continuă să funcționeze 24 ore pe zi, 7 zile pe săptămână și 52 săptămâni pe an, înainte de a părăsi pântecele, chiar până în ziua în care vei găsi naționalism. Și ziua aceea poate veni foarte devreme. Iată un titlu recent din Washington Post: „În Statele Unite, spălarea creierului începe la grădiniță.”

O, greșeala mea. De fapt, a spus „În N. Coreea, spălarea creierului începe la grădiniță.”

Lasă Cuba să trăiască! Lista Diavolului cu ceea ce Statele Unite au făcut Cuba

Pe mai 31, 1999, un proces pentru 181 miliarde de dolari în moarte greșită, vătămare corporală și daune economice a fost înregistrat într-un tribunal din Havana împotriva guvernului Statelor Unite. Ulterior a fost depusă la Națiunile Unite. De atunci, soarta sa este oarecum un mister.

Procesul a acoperit anii 40 de la revoluția 1959 a țării și a descris, în detalii considerabile luate din mărturia personală a victimelor, actele de agresiune americane împotriva Cuba; specificând, de multe ori după nume, dată și circumstanțe particulare, fiecare persoană cunoscută a fi fost ucisă sau rănită grav. În total, 3,478 persoane au fost ucise și un 2,099 suplimentar rănit grav. (Aceste cifre nu includ numeroasele victime indirecte ale presiunilor și blocajelor economice ale Washingtonului, care au provocat dificultăți în obținerea de medicamente și alimente, pe lângă crearea altor dificultăți.)

Cazul a fost, în termeni legali, foarte îngust. A fost pentru moartea greșită a indivizilor, în numele supraviețuitorilor lor și pentru vătămări personale celor care au supraviețuit rănilor grave, în numele lor. Nu au fost considerate relevante atacuri americane nereușite și, prin urmare, nu a existat nicio mărturie cu privire la numeroasele sute de încercări de asasinat nereușite împotriva președintelui cubanez Fidel Castro și a altor înalți oficiali, sau chiar a unor atentate cu care nimeni nu a fost ucis sau rănit. Daunele aduse culturilor, animalelor sau economiei cubaneze în general au fost, de asemenea, excluse, astfel încât nu a existat nicio mărturie despre introducerea pe insulă a pestei porcine sau a mucegaiului de tutun.

Cu toate acestea, acele aspecte ale războiului chimic și biologic din Washington purtat împotriva Cubei care a implicat victime umane au fost descrise în detaliu, cel mai semnificativ crearea unei epidemii de febră hemoragică de dengue în 1981, timp în care unii oameni 340,000 au fost infectați și 116,000 spitalizați; aceasta într-o țară care nu a mai experimentat niciodată un singur caz de boală. La final, au murit oameni 158, inclusiv copii 101. Că numai 158 oameni au murit, din unii 116,000 care au fost spitalizați, a fost o mărturie elocventă a remarcabilului sector de sănătate publică cubanez.

Plângerea descrie campania de atacuri aeriene și navale împotriva Cuba, care a început în octombrie 1959, când președintele american Dwight Eisenhower a aprobat un program care a inclus bombardamente cu fabricile de zahăr, arderea câmpurilor de zahăr, atacuri cu mitraliere la Havana, chiar și pe trenurile de pasageri .

O altă secțiune a plângerii descrie grupurile teroriste armate, los banditos, care a făcut ravagii în insulă timp de cinci ani, de la 1960 la 1965, când ultimul grup a fost localizat și învins. Aceste trupe au terorizat micii fermieri, torturarea și uciderea celor considerați (adesea eronat) susținători activi ai Revoluției; bărbați, femei și copii. Câțiva tineri profesori voluntari de campanie de alfabetizare au fost printre victimele bandiților.

A existat, desigur, și renumita invazie a Golfului Porcilor, în aprilie 1961. Deși întregul incident a durat mai puțin de 72 ore, cubanezii 176 au fost uciși și 300 mai mulți răniți, 50 dintre ei fiind dezactivați definitiv.

De asemenea, plângerea a descris campania interminabilă de acte majore de sabotaj și terorism care au inclus bombardarea navelor și avioanelor, precum și magazine și birouri. Cel mai oribil exemplu de sabotaj a fost, desigur, bombardarea 1976 a unei avioane Cubana în largul Barbadei în care au fost uciși toți oamenii 73 de la bord. Au existat, de asemenea, uciderea diplomaților și oficialilor cubani din întreaga lume, inclusiv un astfel de omor pe străzile orașului New York din 1980. Această campanie a continuat până la 1990, cu uciderea polițiștilor, soldaților și marinarilor cubani din 1992 și 1994 și campania de bombardare a hotelului 1997, care a dus viața unui străin; campania de bombardament a avut ca scop descurajarea turismului și a dus la trimiterea de ofițeri de informații cubaneze în SUA, în încercarea de a pune capăt bombardamentelor; din rândurile lor s-au ridicat Cubanii Cinci.

La cele de mai sus se pot adăuga numeroasele acte de extorsiune financiară, violență și sabotaj efectuate de Statele Unite și agenții săi în anii 16 de la intentarea procesului. În total, vătămările adânci și traumele provocate poporului cubanez pot fi considerate drept insula 9-11.

notițe

1. Departamentul Armatei SUA, Afganistan, studiu de țară (1986), pp.121, 128, 130, 223, 232
2. CounterPunchIanuarie 10, 2015
3. Index pe Cenzura, cea mai importantă organizație din Marea Britanie care promovează libertatea de exprimare, octombrie 18, 2001
4. Independent (Londra), aprilie 24, 1999
5. Prim-ministrul ucrainean Arseniy Yatsenyuk vorbind cu Pinar Atalay”, Tagesschau (Germania), ianuarie 7, 2015 (în limba ucraineană cu voce vocală germană)
6. CNN, iunie 15, 2014
7. Vezi William Blum, Vest-Bloc disident: o memorie pentru războiul rece, capitolul 3
8. Washington Post, Ianuarie 17, 2015, pagina A6
9. William Blum, Killing Hope: Intervenții militare și CIA ale SUA de la cel de-al Doilea Război Mondial, capitolul 30, pentru un rezumat al capsulelor din războiul chimic și biologic al Washingtonului împotriva Havanei.
10. Pentru informații suplimentare, consultați William Schaap, Acțiune acoperită trimestrial revista (Washington, DC), toamna / iarna 1999, pp.26-29