de Lawrence Wittner, Războiul este o crimă, Octombrie 11, 2021
La 10 septembrie 2021, în timpul unei importante întâlniri diplomatice care a avut loc prin telefon, președintele american Joseph Biden și președintele chinez Xi Jinping au afirmat necesitatea unei relații mai bune între cele două națiuni ale acestora. In conformitate cu rezumat oficial chinezesc, Xi a spus că „atunci când China și Statele Unite cooperează, cele două țări și lumea vor beneficia; când China și Statele Unite se vor confrunta, cele două țări și lumea vor avea de suferit. ” El a adăugat: „O relație corectă este. . . ceva ce trebuie să facem și trebuie să facem bine. ”
În prezent, însă, guvernele celor două națiuni par departe de o relație de cooperare. Într-adevăr, intens suspicioși unul față de celălalt, Statele Unite și China își măresc cheltuielile militare, dezvoltarea de noi arme nucleare, angajându-se în certuri aprinse probleme teritoriale, și ascuțirea lor concurența economică. Disputele privind starea Taiwan si Marea Chinei de Sud sunt puncte de foc deosebit de probabile pentru război.
Dar imaginați-vă posibilitățile dacă Statele Unite și China a făcut coopera. La urma urmei, aceste țări dețin cele mai mari două bugete militare din lume și cele două mari economii, sunt cei mai mari consumatori de energie și au o populație combinată de aproape 1.8 miliarde de oameni. Lucrând împreună, ar putea exercita o influență enormă în afacerile mondiale.
În loc să se pregătească pentru o confruntare militară mortală - una care a apărut periculos de aproape la sfârșitul anului 2020 și la începutul anului 2021 - Statele Unite și China ar putea transmite conflictele lor la Organizația Națiunilor Unite sau la alte organisme neutre, precum Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est pentru mediere și soluționare. În afară de evitarea unui război potențial devastator, poate chiar a unui război nuclear, această politică ar facilita reduceri substanțiale ale cheltuielilor militare, cu economii care ar putea fi alocate consolidării operațiunilor ONU și finanțării programelor lor sociale interne.
În loc ca cele două țări să obstrucționeze acțiunea ONU pentru a proteja pacea și securitatea internațională, ar putea să o susțină pe deplin - de exemplu, prin ratificarea ONU Tratatul de interzicere a armelor nucleare.
În loc să continuăm ca lume cei mai mari emițători de gaze cu efect de seră, acești doi giganți economici ar putea colabora pentru a combate escaladarea catastrofei climatice prin reducerea amprentei de carbon și promovarea acordurilor internaționale cu alte națiuni pentru a face același lucru.
În loc de blamându-se unul pe altul pentru actuala pandemie, ei ar putea lucra în cooperare la măsuri globale de sănătate publică, inclusiv producția și distribuția masivă de vaccinuri Covid-19 și cercetarea altor boli potențial oribile.
În loc să se angajeze într-o concurență economică risipitoare și în războaie comerciale, aceștia ar putea pune în comun resursele și abilitățile lor economice vaste pentru a oferi națiunilor mai sărace programe de dezvoltare economică și asistență economică directă.
În loc de denunțându-se unii pe alții pentru încălcările drepturilor omului, aceștia ar putea admite că amândoi și-au asuprit minoritățile rasiale, au anunțat planuri pentru a pune capăt acestei maltratări și au oferit despăgubiri victimelor sale.
Deși s-ar putea părea că o astfel de întoarcere este imposibilă, ceva aproximativ comparabil s-a întâmplat în anii 1980, când războiul rece SUA-sovietic, de mult timp o bază a afacerilor internaționale, a ajuns la un sfârșit brusc, neașteptat. În contextul unui val masiv de protest popular împotriva intensificării Războiului Rece și, în special, a pericolului tot mai mare al războiului nuclear, președintele sovietic Mihail Gorbaciov a avut înțelepciunea de a vedea că cele două națiuni nu au nimic de câștigat și mult de pierdut prin continuând pe calea confruntării militare în creștere. Și chiar a reușit să-l convingă pe președintele SUA Ronald Reagan, un șoim înflăcărat, dar asediat de presiunea populară, de valoarea cooperării dintre cele două națiuni ale acestora. În 1988, cu confruntarea SUA-sovietică prăbușindu-se rapid, Reagan s-a plimbat plăcut cu Gorbaciov prin Piața Roșie a Moscovei, spunându-i spectatorilor curioși: „Am decis să vorbim între noi în loc să ne vorbim unul de altul. Funcționează foarte bine. ”
Din păcate, în deceniile următoare, noii lideri ai ambelor națiuni au risipit oportunitățile enorme pentru pace, securitate economică și libertate politică deschise până la sfârșitul Războiului Rece. Dar, cel puțin pentru o vreme, abordarea cooperativă a funcționat foarte bine.
Și se poate din nou.
Având în vedere starea înghețată actuală a relațiilor dintre guvernele Statelor Unite și China, se pare că, în ciuda retoricii promițătoare de la recenta reuniune Biden-Xi, acestea nu sunt încă pregătite pentru o relație de cooperare.
Dar ceea ce va aduce viitorul este cu totul altă chestiune - mai ales dacă, ca în cazul Războiului Rece, oamenii lumii, îndrăznind să-și imagineze o modalitate mai bună, decid că este necesar să se stabilească guvernele celor mai puternici doi națiuni pe un curs nou și mai productiv.
[Dr. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) este profesor de emerit de istorie la SUNY / Albany și autorul Confruntarea cu bomba (Stanford University Press).]
