Cum a învățat cabinetul NZ să nu-și mai facă griji pentru bombă și să iubească NATO

de Matt Robson, Stânga Verde, Aprilie 21, 2023

Matt Robson este un fost ministru al cabinetului NZ și a fost deputat între 1996 și 2005, mai întâi ca membru al Alianță, apoi ca Progresist.

În calitate de ministru al Aotearoa/Noua Zeelandă pentru dezarmare și controlul armelor în cadrul guvernului de coaliție Labour-Alliance în 1999, am fost mandatat să promovez în lume opoziția NZ față de armele nucleare și apartenența la blocuri militare agresive precum NATO. Și am făcut.

Ceea ce nu mi-am dat seama la acea vreme – și ar fi trebuit să fi făcut, după ce l-am citit pe Ralph Miliband despre „Socialismul parlamentar” – a fost că toți membrii de vârf ai armatei din NZ, serviciile de informații și funcționarii publici de vârf lucrau ore suplimentare pentru a asigura SUA că oficiali că NZ s-ar întoarce în cele din urmă la stâlp (nu cuvintele lor, desigur) ca o putere imperialistă junior din Pacificul de Sud și susținător al alianțelor conduse de armata SUA. Și asta se întâmplă.

Politica antinucleară a NZ și opoziția sa corelativă față de blocurile militare armate nucleare s-au bazat pe 1987 Legea privind zona liberă nucleară, dezarmarea și controlul armelor, legiferat de guvernul laburist de atunci, pentru a consolida calitatea de membru al Tratatului de Zona Liberă Nucleară din Pacificul de Sud sau al Tratatului de la Rarotonga.

Aceste politici antinucleare puternice, care au văzut Noua Zeelandă exclusă din pactul militar ANZUS de către „aliații” săi – cu premierul australian Bob Hawke fiind deosebit de insistent – ​​au fost forțate asupra guvernului laburist de o mișcare de masă vibrantă care se răspândise în Baza muncii.

Liderii muncitori trebuiau să afirme cu cinism că merita recunoașterea unei poziții antinucleare, pentru a distrage atenția de la blitzkrieg-ul care a forțat să treacă prin programul neoliberal de privatizare angro, dereglementare și încetarea asistenței medicale și educației publice gratuite. Într-adevăr, în perioada succesului campaniei anti-nucleare, NZ a suferit implementarea agendei neoliberale complete și retrocedarea statului bunăstării. Această trădare a câștigurilor mișcării muncitorești a dus la prăbușirea muncii în 1990, cu cea mai mare înfrângere electorală.

Acum, succesorii laburiştilor pun în aplicare o nouă trădare: a câştigurilor mişcării de masă anti-război. Rădăcinile acestei mișcări puternice se află în opoziția față de războiul imperialist al SUA împotriva Vietnamului, o crimă de război la care au participat atât Australia, cât și NZ și care, la rândul său, a alimentat mișcarea antinuclear de masă, opoziția față de apartheid-ul din Africa de Sud și subjugarea Timorului de Est.

Opoziția față de armele nucleare și blocurile militare cu arme nucleare a fost atât de puternică încât până și Partidul Național conservator a fost forțat să o susțină. Liderul opoziției de la National, Don Brash, le-a spus senatorilor americani aflați în vizită în 2004 că politica antinucleară va dispărea până la ora prânzului dacă National va fi reales. De fapt, Brash a fost cel care a fost plecat – dacă nu până la prânz, cel puțin până la ceaiul de după-amiază – și National și-a confirmat angajamentul ca NZ să fie liber nuclear.

Fosta premieră Jacinda Ardern – prezentată de mass-media occidentală ca un promotor al păcii și al bunăvoinței – a vizitat SUA în mai anul trecut. Acolo s-a întâlnit, printre alții, cu președintele american Joe Biden și Kurt Campbell, coordonatorul securității naționale în Indo-Pacific al lui Biden.

Ministrul Apărării, Andrew Little, sa întâlnit și cu Campbell luna trecută și pe 23 martie, a confirmat The Guardian că NZ discuta aderarea la Pilonul doi AUKUS – partea non-nucleară a alianței de apărare fondată de Australia, Marea Britanie și SUA. Pilonul doi acoperă schimbul de tehnologii militare avansate, inclusiv calculul cuantic și inteligența artificială.

Muncii a devenit, de asemenea, cu entuziasm, dar fără nicio discuție publică, parte a NATO Asia Pacific 4 (AP4): Australia, Noua Zeelandă, Coreea de Sud și Japonia.

Din numeroasele declarații și acțiuni și vizite ale principalelor panjandrums din SUA, NATO și altele, reiese că s-a încheiat un acord cu privire la Pilonul doi AUKUS și o mai mare integrare a acestuia cu AP4.

Se pare că AP4 este „o dragoste în acest stadiu care nu îndrăznește să-și spună numele”, chiar dacă șeful NATO, Jens Stoltenberg, a proclamat-o recent la un discurs la Universitatea Keio din Tokyo în februarie, raportat de piesa lui Geoffrey Miller din 11 aprilie pentru democracyproject.nz. Stoltenberg a spus audienței sale că NATO „în multe feluri... a instituționalizat deja” AP4 și a descris participarea celor patru țări la summitul liderilor NATO din Spania din 2022 drept un „moment istoric”, a scris Miller.

Șefa de planificare a politicilor NATO, Benedetta Berti, va vorbi la conferința Institutului de Afaceri Internaționale din NZ (NZIIA) săptămâna aceasta – unde în 2021 Campbell și Ardern au susținut o demonstrație de admirație reciprocă, în timp ce premierul neozelandez a salutat SUA „democratice” și „bazate pe reguli”. înapoi în Pacific, pentru a înfrunta China.

La NZIIA, fără îndoială, Berti va explica modul în care NATO, cea mai mare forță militară din lume cu o politică nucleară First Strike și baze de pretutindeni, își extinde legăturile cu AP4 pentru a conține o China agresivă și militaristă.

Ministrul de externe al NZ, Nanaia Mahuta a participat reuniunea anuală a miniștrilor de externe ai NATO de la Bruxelles în această lună — alături de omologii săi din Australia, Japonia și Coreea de Sud. Premierul recent numit Chris Hipkins va călători la Summitul Liderilor NATO de la Vilnius, Lituania, în iulie (în compania altor membri Asia Pacific) și, fără îndoială, va arăta Rusiei (și Chinei cel mai mare partener comercial al nostru) că facem parte din cel mai mare partener al Rusiei. frica — înaintarea continuă a NATO cu arme nucleare și a aliaților săi până la granița cu Rusia.

Participarea NZ la exercițiile militare Talisman Sabre și Rim of the Pacific și interoperabilitatea fac parte din pregătirea NZ pentru această agresiune.

Miller a demonstrat că cea mai mare trădare a început: integrarea totală a NZ în NATO cu arme nucleare; participarea la strategia de izolare a Chinei ca parte a strategiei NATO pentru Pacific; și ca parte a pilonului doi AUKUS cu securitate cibernetică etc. ca parte a scuzei.

Se pare că va avea loc mai multă relaxare a poziției NZ. Comentariile recente pe care le-am auzit de la oficialii Ministerului Afacerilor Externe și Comerțului — că legislația din 1987 este depășită — indică cu siguranță acest lucru.

Doar Te Pati Maori (Partidul Maori) pare pregătit să lupte și nu există nicio observație dinspre Labour. Avem o luptă (pentru a folosi un termen militarist) pe mâini.