De Nicolas JS Davies, 12 octombrie 2020
Americanii se confruntă cu viitoarele alegeri generale, o pandemie care a ucis peste 200,000 dintre noi și mass-media de presă ale căror modele de afaceri au degenerat la vânzarea diferitelor versiuni ale „Spectacolul Trump”Către agenții lor de publicitate. Deci, cine are timp să acorde atenție unui nou război pe jumătate în jurul lumii? Dar cu atât de multă lume afectată de 20 de ani Războaiele conduse de SUA și crize politice, umanitare și de refugiați care rezultă, nu ne putem permite să nu acordăm atenție noului pericol de izbucnire a războiului dintre Armenia și Azerbaidjan Nagorno-Karabah.
Armenia și Azerbaidjanul au luptat a război sângeros peste Nagorno-Karabakh din 1988 până în 1994, până la sfârșitul căreia cel puțin 30,000 de oameni au fost uciși și un milion sau mai mulți au fugit sau au fost alungați din casele lor. Până în 1994, forțele armene ocupaseră Nagorno-Karabakh și șapte districte înconjurătoare, toate recunoscute la nivel internațional ca părți ale Azerbaidjanului. Dar acum războiul a izbucnit din nou, sute de oameni au fost uciși și ambele părți bombardează ținte civile și își terorizează reciproc populația civilă.
Nagorno-Karabah a fost o regiune etnic armeană de secole. După ce Imperiul Persan a cedat această parte a Caucazului Rusiei în Tratatul de la Gulistan în 1813, primul recensământ zece ani mai târziu a identificat populația Nagorno-Karabakh drept 91% armeană. Decizia URSS de a atribui Nagorno-Karabakh SSR Azerbaidjan în 1923, la fel ca decizia sa de a atribui Crimeea RSS Ucraineană în 1954, a fost o decizie administrativă ale cărei consecințe periculoase au devenit clare doar când URSS a început să se dezintegreze la sfârșitul anilor 1980.
În 1988, ca răspuns la protestele în masă, parlamentul local din Nagorno-Karabakh a votat cu 110-17 pentru a solicita transferul acestuia din RSS Azerbaidjanului în RSS Armenească, dar guvernul sovietic a respins cererea și violența interetnică a escaladat. În 1991, Nagorno-Karabakh și regiunea vecină cu majoritate armeană Shahumian, au organizat un referendum de independență și au declarat independența față de Azerbaidjan Republic of Artsakh, numele său istoric armean. Când războiul s-a încheiat în 1994, Nagorno-Karabakh și cea mai mare parte a teritoriului din jurul său se aflau în mâinile armenei, iar sute de mii de refugiați fugiseră în ambele direcții.
Au existat ciocniri din 1994, dar conflictul actual este cel mai periculos și mortal. Din 1992, negocierile diplomatice pentru rezolvarea conflictului au fost conduse de „Grupul Minsk, ”Format de Organizația pentru Cooperare și Securitate în Europa (OSCE) și condus de Statele Unite, Rusia și Franța. În 2007, Grupul de la Minsk s-a întâlnit cu oficiali armeni și azeri la Madrid și a propus un cadru pentru o soluție politică, cunoscută sub numele de Principiile Madridului.
Principiile de la Madrid vor returna cinci din cele douăsprezece raioane din Shahumyan provincie până în Azerbaidjan, în timp ce cele cinci districte ale Naborno-Karabakh și cele două districte dintre Nagorno-Karabakh și Armenia ar vota în referendum pentru a decide viitorul lor, pe care ambele părți s-ar angaja să accepte rezultatele. Toți refugiații ar avea dreptul să se întoarcă la vechile lor case.
În mod ironic, unul dintre cei mai vocali adversari ai Principiilor de la Madrid este Comitetul Național Armean al Americii (ANCA), un grup de lobby pentru diaspora armeană din Statele Unite. Susține revendicările armenești asupra întregului teritoriu în litigiu și nu are încredere în Azerbaidjan pentru a respecta rezultatele unui referendum. De asemenea, dorește ca guvernul de facto al Republicii Artsakh să poată participa la negocierile internaționale privind viitorul său, ceea ce este probabil o idee bună.
Pe de altă parte, guvernul azer al președintelui Ilham Aliyev are acum sprijinul complet al Turciei pentru cererea sa ca toate forțele armene să dezarmeze sau să se retragă din regiunea disputată, care este încă recunoscută la nivel internațional ca parte a Azerbaidjanului. Se pare că Turcia plătește mercenari jihadi din nordul Siriei ocupat de turci pentru a merge și a lupta pentru Azerbaidjan, ridicând spectrul extremiștilor sunniți care exacerbează un conflict între armenii creștini și azeri musulmani și mai ales șiiți.
Pe de altă parte, în ciuda acestor poziții dure, acest brutal conflict dezlănțuit ar trebui să poată fi rezolvat prin împărțirea teritoriilor disputate între cele două părți, așa cum au încercat să facă principiile de la Madrid. Întâlnirile de la Geneva și acum Moscova par să facă progrese către încetarea focului și reînnoirea diplomației. Vineri, 9 octombrie, cei doi se opun miniștrii de externe s-au întâlnit pentru prima dată la Moscova, într-o întâlnire mediată de ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, și sâmbătă au convenit asupra unui armistițiu temporar pentru recuperarea cadavrelor și schimbul de prizonieri.
Cel mai mare pericol este că fie Turcia, Rusia, SUA sau Iranul ar trebui să vadă un avantaj geopolitic în escaladarea sau implicarea mai mare în acest conflict. Azerbaidjanul și-a lansat actuala ofensivă cu sprijinul deplin al președintelui Turciei Erdogan, care pare să-l folosească pentru a demonstra reînnoirea puterii Turciei în regiune și pentru a-și consolida poziția în conflictele și disputele privind Siria, Libia, Cipru, explorarea petrolului în estul Mediteranei regiunea în general. Dacă acesta este cazul, cât timp trebuie să treacă acest lucru înainte ca Erdogan să-și fi exprimat punctul de vedere și poate Turcia să controleze violența pe care o dezlănțuie, așa cum nu a reușit atât de tragic să o facă? în Siria?
Rusia și Iranul nu au nimic de câștigat și totul de pierdut dintr-un război în creștere între Armenia și Azerbaidjan și ambele cer pace. Popularul prim-ministru al Armeniei Nikol Pashinyan a venit la putere după 2018 din Armenia „Velvet Revolution”Și a urmat o politică de nealiniere între Rusia și Occident, chiar dacă Armenia face parte din Rusia OTSC alianță militară. Rusia se angajează să apere Armenia dacă este atacată de Azerbaidjan sau Turcia, dar a precizat că acest angajament nu se extinde la Nagorno-Karabakh. Iranul este, de asemenea, mai strâns aliniat cu Armenia decât Azerbaidjanul, dar acum este propriul său spațiu Populația azeră a ieșit în stradă pentru a sprijini Azerbaidjanul și a protesta împotriva părtinirii guvernului față de Armenia.
În ceea ce privește rolul distructiv și destabilizator pe care Statele Unite îl joacă în mod obișnuit în Orientul Mijlociu extins, americanii ar trebui să se ferească de orice efort al SUA de a exploata acest conflict în scopuri auto-servitoare ale SUA. Aceasta ar putea include alimentarea conflictului pentru a submina încrederea Armeniei în alianța sa cu Rusia, pentru a atrage Armenia într-o aliniere mai occidentală, pro-NATO. Sau SUA ar putea exacerba și exploata tulburările din comunitatea azeră a Iranului ca parte a „presiune maximă”Campanie împotriva Iranului.
La orice sugestie că SUA exploatează sau intenționează să exploateze acest conflict în scopuri proprii, americanii ar trebui să-și amintească de oamenii din Armenia și Azerbaidjanul ale căror vieți sunt pierdut sau distrus în fiecare zi în care se desfășoară acest război și ar trebui să condamne și să se opună oricăror eforturi de a prelungi sau agrava durerea și suferința lor pentru avantajul geopolitic al SUA.
În schimb, SUA ar trebui să coopereze pe deplin cu partenerii săi din Grupul Minsk al OSCE pentru a sprijini încetarea focului și o pace negociată durabilă și stabilă, care să respecte drepturile omului și autodeterminarea tuturor popoarelor din Armenia și Azerbaidjan.
Nicolas JS Davies este jurnalist independent, cercetător pentru CODEPINK și autor al Sânge pe mâinile noastre: Invazia și distrugerea americană a Irakului.
