Germania: armele nucleare ale SUA sunt rușinate în dezbaterea la nivel național

Avem nevoie de o dezbatere publică amplă ... despre sensul și prostia descurajării nucleare.

—Rolf Mutzenich, lider al Partidului Social Democrat German

Critica publică asupra armelor nucleare americane desfășurate în Germania a înflorit într-o dezbatere viguroasă la nivel național în primăvara și vara trecută, concentrându-se pe schema controversată cunoscută diplomatic ca „partajare nucleară” sau „participare nucleară”.

„Sfârșitul acestei participări nucleare este în prezent discutat la fel de intens precum a fost, nu cu mult timp în urmă, ieșirea din energia nucleară”, a scris Roland Hipp, director general al Greenpeace Germania, într-un articol din iunie pentru ziarul Welt.

Cele 20 de bombe nucleare americane care staționează la baza aeriană germană Büchel au devenit atât de nepopulare, încât politicienii de masă și liderii religioși s-au alăturat organizațiilor anti-război pentru a cere eliminarea lor și au promis că vor face din arme o problemă de campanie la alegerile naționale de anul viitor.

Dezbaterea publică de astăzi din Germania ar fi putut fi determinată de Parlamentul Belgiei, care pe 16 ianuarie a fost aproape de expulzarea armelor americane staționate la baza aeriană Kleine Brogel. Printr-un vot de 74 împotriva 66, membrii abia au învins o măsură care a condus guvernul „să întocmească, cât mai curând posibil, o foaie de parcurs care vizează retragerea armelor nucleare pe teritoriul belgian”. Dezbaterea a avut loc după ce comisia de afaceri externe a parlamentului a adoptat o moțiune prin care se solicită atât scoaterea armelor din Belgia, cât și ratificarea de către țară a Tratatului internațional privind interzicerea armelor nucleare.

Avioane de luptă de schimb înlocuite pentru a transporta bombe americane

Înapoi în Germania, ministrul apărării, Annegret Kramp-Karrenbauer, a ridicat un tumult din 19 aprilie după ce un raport din Der Spiegel a spus că i-a trimis prin e-mail lui Mark Esper șefului Pentagonului, spunând că Germania intenționează să cumpere 45 Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Comentariile ei au adus urlete de la Bundestag, iar ministrul a respins afirmația ei, spunând reporterilor 22 aprilie: „Nu s-a luat nicio decizie (cu privire la ce avioane vor fi alese) și, în orice caz, ministerul nu poate lua acea decizie - doar parlamentul poate. "

Nouă zile mai târziu, într-un interviu acordat cotidianului Tagesspiegel publicat pe 3 mai, Rolf Mützenich, liderul parlamentar german al Partidului Social Democrat (SPD) - membru al coaliției de guvernare a Angelei Merkel - a făcut un denunț clar.

„Armele nucleare de pe teritoriul Germaniei nu ne sporesc securitatea, ci chiar opusul”, le subminează și ar trebui eliminate, a spus Mützenich, adăugând că s-a opus atât „prelungirii participării nucleare”, cât și „înlocuirii armelor nucleare tactice americane depozitate în Büchel cu noi focoase nucleare. ”

Menționarea lui Mützenich despre „noi” focoase este o referință la construcția de către SUA a sutelor de noi bombe nucleare „ghidate” pentru prima dată - „B61-12” - care urmează să fie livrate în cinci state NATO în următorii ani, înlocuind Se pare că B61-3, 4 și 11 au staționat acum în Europa.

Co-președintele SPD, Norbert Walter-Borjähn, a aprobat rapid declarația lui Mützenich, acceptând că bombele SUA ar trebui retrase și ambele au fost imediat criticate de ministrul de externe Heiko Mass, de diplomații americani din Europa și de secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg.

Anticipând reacția adversă, Mützenich a publicat o apărare detaliată a poziției sale pe 7 mai în Journal for International Politics and Society, [1] unde a cerut o „dezbatere despre viitorul partajării nucleare și întrebarea dacă armele nucleare tactice americane staționează în Germania și Europa crește nivelul de siguranță pentru Germania și Europa sau dacă acestea au devenit probabil învechite acum din perspectiva politicii militare și de securitate. ”

„Avem nevoie de o dezbatere publică amplă ... despre sensul și prostia descurajării nucleare”, a scris Mützenich.

Stoltenberg al NATO a scris în grabă o respingere pentru Frankfurter Allgemeine Zeitung din 11 mai, folosind fire vechi de 50 de ani despre „agresiunea rusă” și susținând că partajarea nucleară înseamnă „aliați, precum Germania, iau decizii comune cu privire la politica și planificarea nucleară ... și„ să le dea aliaților o voce asupra problemelor nucleare pe care altfel nu le-ar avea. ”

Acest lucru este categoric neadevărat, după cum a arătat clar Mutzenich în lucrarea sa, numind o „ficțiune” că strategia nucleară a Pentagonului este influențată de aliații SUA. „Nu există nicio influență sau chiar un cuvânt de spus de către puterile non-nucleare asupra strategiei nucleare sau chiar posibilelor utilizări ale [armelor] nucleare. Aceasta nu este altceva decât o dorință evlavioasă îndelungată ”, a scris el.

Majoritatea atacurilor asupra liderului SPF au sunat ca cele din 14 mai, de atunci ambasadorul SUA în Germania, Richard Grenell, a cărui opinie în ziarul De Welt a cerut Germaniei să păstreze „descurajarea” SUA și a susținut că retragerea bombelor ar fi o „Trădare” a angajamentelor Berlinului NATO.

Apoi, ambasadorul SUA în Polonia, Georgette Mosbacher, a făcut o întoarcere cu o postare pe 15 mai pe Twitter, scriind că „dacă Germania vrea să-și reducă potențialul de partajare nucleară…, poate Polonia, care își îndeplinește cu sinceritate obligațiile ... ar putea folosi acest potențial acasă”. Sugestia lui Mosbacher a fost ridicolizată în mare măsură ca absurdă deoarece Tratatul de neproliferare interzice astfel de transferuri de arme nucleare și deoarece staționarea bombelor nucleare americane la granița cu Rusia ar fi o provocare periculos destabilizatoare.

Națiunile NATO de „partajare nucleară” nu au niciun cuvânt de spus în aruncarea bombelor H americane

La 30 mai, Arhiva Națională de Securitate din Washington, DC, a confirmat poziția lui Mützenich și a pus minciuna la dezinformarea lui Stoltenberg, eliberând un memoriu al Departamentului de Stat anterior „secret”, afirmând că SUA vor decide singure dacă vor folosi armele nucleare cu sediul în Olanda. , Germania, Italia, Turcia și Belgia.

Rușinarea morală și etică a armelor nucleare din Büchel a venit recent de la lideri ai bisericii de rang înalt. În regiunea profund religioasă Renania-Pfalz a bazei aeriene, episcopii au început să ceară retragerea bombelor. Episcopul catolic Stephan Ackermann din Trier s-a pronunțat pentru abolirea nucleară în apropierea bazei în 2017; Reprezentantul păcii al Bisericii Luterane din Germania, Renke Brahms, a vorbit la o mare adunare de protest acolo în 2018; Episcopul luteran Margo Kassmann s-a adresat mitingului anual de pace al bisericii acolo în iulie 2019; iar în 6 august, episcopul catolic Peter Kohlgraf, care conduce fracțiunea germană Pax Christi, a promovat dezarmarea nucleară în orașul din apropiere Mainz.

Mai mult combustibil a dat naștere discuției nucleare de profil cu publicarea pe 20 iunie a unei Scrisori deschise către piloții de vânătoare germani de la Büchel, semnată de 127 de persoane și 18 organizații, solicitându-le să „pună capăt implicării directe” în antrenamentul lor de război nuclear și reamintindu-le că „ordinele ilegale nu pot fi date și nici respectate”.

„Apelul către piloții Tornado din Tactical Air Force Wing 33 de la locul bombei nucleare de la Büchel pentru a refuza participarea la partajarea nucleară” a acoperit peste o jumătate de pagină a ziarului regional Rhein-Zeitung, cu sediul în Koblenz.

Apelul, care se bazează pe tratate internaționale obligatorii care interzic planificarea militară a distrugerii în masă, fusese trimis anterior colonelului Thomas Schneider, comandantul celei de-a 33-a aripă a forțelor aeriene tactice a piloților la baza aeriană Büchel.

Apelul i-a îndemnat pe piloți să refuze ordinele ilegale și să se retragă: „[Utilizarea armelor nucleare este ilegală în temeiul dreptului internațional și al constituției. Acest lucru face ca deținerea de bombe nucleare și toate pregătirile de sprijin pentru posibila lor desfășurare să fie ilegală. Ordinele ilegale nu pot fi nici date, nici respectate. Vă rugăm să declarați superiorilor că nu mai doriți să participați la susținerea partajării nucleare din motive de conștiință. ”

Roland Hipp, co-director al Greenpeace Germania, în „Cum se face Germania ținta unui atac nuclear” publicat în Welt 26 iunie, a menționat că a merge non-nuclear este regula, nu excepția în NATO. „Există deja [25 din cele 30] țări din cadrul NATO care nu au arme nucleare americane și nu se alătură participării nucleare”, a scris Hipp.

În iulie, dezbaterea s-a concentrat parțial pe cheltuielile financiare colosale ale înlocuirii avioanelor de luptă germane Tornado cu noi transportatori de bombe H într-o perioadă de multiple crize globale.

Dr. Angelika Claussen, psihiatru și vicepreședinte al medicilor internaționali pentru prevenirea războiului nuclear, a scris într-un post din 6 iulie că „[O] acumulare militară semnificativă în vremea pandemiei de coronavirus este percepută ca un scandal de către germanii public ... Cumpărarea a 45 de bombardiere nucleare F-18 înseamnă cheltuirea a [aproximativ] 7.5 miliarde de euro. Pentru această sumă de bani s-ar putea plăti 25,000 de medici și 60,000 de asistente medicale pe an, 100,000 de paturi de terapie intensivă și 30,000 de ventilatoare. ”

Cifrele doctorului Claussen au fost confirmate de un raport din 29 iulie al Otfried Nassauer și Ulrich Scholz, analiști militari la Centrul de informații din Berlin pentru securitatea transatlantică. Studiul a constatat că costul a 45 de avioane de vânătoare F-18 de la gigantul american de arme Boeing Corp. ar putea fi „la minimum” între 7.67 și 8.77 miliarde de euro sau între 9 și 10.4 miliarde de dolari - sau aproximativ 222 milioane de dolari fiecare.

Plătirea potențială a Germaniei de 10 miliarde de dolari către Boeing pentru F-18-urile sale este o vișină pe care profitorul de război vrea cu drag să o aleagă. Ministrul german al Apărării, Kramp-Karrenbauer, a declarat că guvernul său intenționează să cumpere 93 de Eurofighters, fabricați de multinaționalul francez behemoth Airbus, la o rată de afacere comparabilă de 9.85 miliarde de dolari - 111 milioane de dolari fiecare - totul pentru a înlocui Tornadele până în 2030.

În august, liderul SPD Mützenich a promis că va face din „împărtășirea” armelor nucleare americane o problemă electorală din 2021, spunând cotidianului Suddeutsche Zeitung: „Sunt ferm convins că dacă punem această întrebare pentru programul electoral, răspunsul este relativ evident ... . [Vom continua această problemă anul viitor ”.