Opt motive pentru care acum este un moment bun pentru o încetare a focului în Ucraina și discuții de pace

Soldații britanici și germani joacă fotbal în No Man's Land în timpul armistițiului de Crăciun din 1914.
Credit foto: Arhiva de istorie universală

De Medea Benjamin și Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Noiembrie 30, 2022

Pe măsură ce războiul din Ucraina se prelungește timp de nouă luni și se așteaptă o iarnă rece, oamenii din întreaga lume sunt apel pentru un armistițiu de Crăciun, amintindu-ne de inspiratorul armistițiu de Crăciun din 1914. În mijlocul Primului Război Mondial, soldații în război și-au dat jos armele și au sărbătorit împreună sărbătoarea în pământul nimănui dintre tranșeele lor. Această reconciliere și fraternizare spontană a avut loc. a fost, de-a lungul anilor, un simbol al speranței și curajului.

Iată opt motive pentru care și acest sezon de sărbători oferă potențialul de pace și șansa de a muta conflictul din Ucraina de pe câmpul de luptă la masa negocierilor.

1. Primul și cel mai urgent motiv este moartea și suferința zilnică incredibilă din Ucraina și șansa de a salva milioane de ucraineni de a fi forțați să-și părăsească casele, bunurile și oamenii înroșiți pe care s-ar putea să nu-i revadă niciodată.

Odată cu bombardarea infrastructurii cheie de către Rusia, milioane de oameni din Ucraina nu au în prezent căldură, electricitate sau apă, deoarece temperaturile scad sub zero. CEO-ul celei mai mari corporații electrice din Ucraina a îndemnat încă milioane de ucraineni să o facă paraseste tara, aparent pentru doar câteva luni, pentru a reduce cererea pentru rețeaua electrică deteriorată de război.

Razboiul a distrus cel puțin 35% din economia țării, potrivit premierului ucrainean Denys Shmyhal. Singura modalitate de a opri prăbușirea economiei și suferința poporului ucrainean este de a pune capăt războiului.

2. Niciuna dintre părți nu poate obține o victorie militară decisivă și, cu câștigurile sale militare recente, Ucraina se află într-o poziție bună de negociere.

A devenit clar că liderii militari ai SUA și NATO nu cred, și posibil nu au crezut niciodată, că obiectivul lor declarat public de a ajuta Ucraina să recupereze Crimeea și întregul Donbas prin forță este realizabil militar.

De fapt, șeful de stat major al Ucrainei l-a avertizat pe președintele Zelenskii în aprilie 2021 că un astfel de obiectiv ar să nu fie realizabilă fără niveluri „inacceptabile” de victime civile și militare, ceea ce l-a determinat să anuleze planurile pentru o escaladare a războiului civil la acel moment.

Principalul consilier militar al lui Biden, președintele șefilor de stat major comun Mark Milley, a spus Clubul Economic din New York din 9 noiembrie, „Trebuie să existe o recunoaștere reciprocă a faptului că victoria militară este probabil, în adevăratul sens al cuvântului, să nu fie realizabilă prin mijloace militare...”

Se raportează că sunt recenzii militare franceze și germane ale poziției Ucrainei mai pesimist decât cele americane, evaluând că aspectul actual de paritate militară între cele două părți va fi de scurtă durată. Acest lucru adaugă greutate evaluării lui Milley și sugerează că aceasta ar putea fi cea mai bună șansă pe care o va avea Ucraina să negocieze dintr-o poziție de relativă forță.

3. Oficialii guvernamentali americani, în special din partea Partidului Republican, încep să se opună perspectivei de a continua acest nivel enorm de sprijin militar și economic. După ce au preluat controlul Camerei, republicanii promit un control mai atent al ajutorului Ucrainei. Congresmanul Kevin McCarthy, care va deveni Președintele Camerei, a avertizat că republicanii nu ar scrie un „cec în alb” pentru Ucraina. Acest lucru reflectă opoziția tot mai mare de la baza Partidului Republican, cu un Wall Street Journal noiembrie sondaj care arată că 48% dintre republicani spun că SUA fac prea mult pentru a ajuta Ucraina, în creștere de la 6% în martie.

4. Războiul provoacă răsturnări în Europa. Sancțiunile asupra energiei rusești au provocat o creștere vertiginoasă a inflației în Europa și au provocat o strângere devastatoare a aprovizionării cu energie, care paralizează sectorul de producție. Europenii simt din ce în ce mai mult ceea ce mass-media germană numește Kriegsmudigkeit.

Aceasta se traduce prin „oboseală de război”, dar aceasta nu este o caracterizare complet exactă a sentimentului popular în creștere în Europa. „Înțelepciunea de război” o poate descrie mai bine.

Oamenii au avut multe luni să ia în considerare argumentele pentru un război îndelungat, în escaladare, fără final clar – un război care le scufundă economiile într-o recesiune – și mai mulți dintre ei decât oricând spun sondatorilor că ar sprijini eforturile reînnoite de a găsi o soluție diplomatică. . Acea include 55% în Germania, 49% în Italia, 70% în România și 92% în Ungaria.

5. Cea mai mare parte a lumii solicită negocieri. Am auzit acest lucru la Adunarea Generală a ONU din 2022, unde unul după altul, 66 de lideri mondiali, reprezentând majoritatea populației lumii, au vorbit elocvent pentru discuțiile de pace. Philip Pierre, prim-ministrul Sfintei Lucie, a fost unul dintre ei, rugându-se cu Rusia, Ucraina și puterile occidentale „pentru a pune capăt imediat conflictului din Ucraina, prin întreprinderea de negocieri imediate pentru a soluționa definitiv toate disputele în conformitate cu principiile Națiunilor Unite”.

Ca Amir al Qatarului a declarat Adunării: „Suntem pe deplin conștienți de complexitatea conflictului dintre Rusia și Ucraina și de dimensiunea internațională și globală a acestei crize. Cu toate acestea, solicităm în continuare o încetare imediată a focului și o soluționare pașnică, pentru că asta este, în cele din urmă, ceea ce se va întâmpla indiferent de cât timp va dura acest conflict. Perpetuarea crizei nu va schimba acest rezultat. Nu va face decât să crească numărul victimelor și va crește repercusiunile dezastruoase asupra Europei, Rusiei și economiei globale.”

6. Războiul din Ucraina, ca toate războaiele, este catastrofal pentru mediu. Atacurile și exploziile reduc toate tipurile de infrastructură – căi ferate, rețele electrice, clădiri de apartamente, depozite de petrol – la moloz carbonizat, umple aerul cu poluanți și acoperă orașele cu deșeuri toxice care contaminează râurile și apele subterane.

Sabotarea conductelor subacvatice Nord Stream din Rusia care furnizează gaz rusesc Germaniei a dus la ceea ce ar fi putut fi cea mai mare lansare de emisii de gaz metan înregistrate vreodată, reprezentând emisiile anuale a unui milion de mașini. Bombardarea centralelor nucleare din Ucraina, inclusiv Zaporizhzhia, cea mai mare din Europa, a stârnit temeri legitime cu privire la răspândirea radiațiilor mortale în toată Ucraina și nu numai.

Între timp, sancțiunile americane și occidentale asupra energiei rusești au declanșat o bogăție pentru industria combustibililor fosili, oferindu-le o nouă justificare pentru a-și spori explorarea și producția de energie murdară și pentru a menține lumea pe calea catastrofei climatice.

7. Războiul are un impact economic devastator asupra țărilor din întreaga lume. Liderii celor mai mari economii din lume, Grupul celor 20, a spus într-o declarație de la sfârșitul summit-ului din noiembrie de la Bali, potrivit căreia războiul din Ucraina „provoacă suferințe umane imense și exacerbează fragilitățile existente în economia globală – constrângerea creșterii, creșterea inflației, perturbarea lanțurilor de aprovizionare, creșterea insecurității energetice și alimentare și ridicând stabilitatea financiară. riscuri.”

Eșecul nostru de lungă durată de a investi proporția relativ mică din resursele noastre necesare pentru eradicarea sărăciei și a foametei pe planeta noastră, altfel bogată și abundentă, condamnă deja milioane de frați și surori noștri la mizerie, mizerie și moarte timpurie.

Acum, acest lucru este agravat de criza climatică, deoarece comunități întregi sunt spălate de ape de inundații, arse de incendii sau înfometate de secete și foamete de mai mulți ani. Cooperarea internațională nu a fost niciodată mai urgentă pentru a face față problemelor pe care nicio țară nu le poate rezolva singură. Cu toate acestea, națiunile bogate încă preferă să-și pună banii în arme și război, în loc să abordeze în mod adecvat criza climatică, sărăcia sau foamea.

8. Ultimul motiv, care întărește dramatic toate celelalte motive, este pericolul războiului nuclear. Chiar dacă liderii noștri ar avea motive raționale să favorizeze un război fără sfârșit, în continuă escaladare pentru o pace negociată în Ucraina – și cu siguranță există interese puternice în industriile armelor și a combustibililor fosili care ar profita de pe urma asta – pericolul existențial a ceea ce acest lucru ar putea duce la absolut trebuie să încline balanța în favoarea păcii.

Am văzut recent cât de aproape suntem de un război mult mai larg când o singură rachetă antiaeriană ucraineană a aterizat în Polonia și a ucis două persoane. Președintele Zelensky a refuzat să creadă că nu este o rachetă rusească. Dacă Polonia ar fi adoptat aceeași poziție, ar fi putut invoca acordul de apărare reciprocă al NATO și ar fi declanșat un război la scară largă între NATO și Rusia.

Dacă un alt incident previzibil ca acesta determină NATO să atace Rusia, nu poate fi decât o chestiune de timp până când Rusia va vedea utilizarea armelor nucleare ca singura sa opțiune în fața unei forțe militare copleșitoare.

Din aceste motive și multe altele, ne alăturăm liderilor bazați pe credință din întreaga lume care cer un armistițiu de Crăciun, declararea că sezonul sărbătorilor prezintă „o oportunitate atât de necesară de a ne recunoaște compasiunea unii pentru alții. Împreună, suntem convinși că ciclul distrugerii, suferinței și morții poate fi depășit.”

Medea Benjamin și Nicolas JS Davies sunt autorii Războiul în Ucraina: Înțelegerea unui conflict fără sens, disponibil de la OR Books în noiembrie 2022.

Medea Benjamin este cofondatorul CODEPINK pentru pace, și autorul mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran.

Nicolas JS Davies este un jurnalist independent, un cercetător cu CODEPINK și autorul Blood on Our Hands: Invazia americană și distrugerea Irakului.