Odată cu atacul asupra Yemenului, SUA este nerușinată: „Noi facem regulile, încalcăm regulile”

De Norman Solomon, World BEYOND WarIanuarie 12, 2024

Ați auzit-o pe cea despre guvernul SUA care dorește o „ordine internațională bazată pe reguli”?

Este sumbru de râs, dar instituțiile de presă ale națiunii iau în mod obișnuit astfel de afirmații în serios și credul. În general, ipoteza implicită este că oficialii de rang înalt de la Washington sunt reticenți să meargă la război și o fac doar ca ultimă soluție.

Încadrarea era tipică atunci când New York Times tocmai imprimate această propoziție în partea de sus a primei pagini: „Statele Unite și o mână de aliați ai săi au efectuat joi lovituri militare împotriva a peste o duzină de ținte în Yemen controlate de miliția Houthi susținută de Iran, au spus oficialii americani, într-o expansiune. a războiului din Orientul Mijlociu pe care administrația Biden a încercat să-l evite timp de trei luni.”

Așadar, de la început, acoperirea a descris atacul condus de SUA ca o acțiune reticentă – luată după ce explorarea tuturor opțiunilor pașnice a eșuat – mai degrabă decât un act agresiv care încălcă dreptul internațional.

Joi, președintele Biden a emis o declaraţie a sunat destul de corect, spunând că „aceste lovituri sunt un răspuns direct la atacurile Houthi fără precedent împotriva navelor maritime internaționale în Marea Roșie”. El nu a menționat că atacurile Houthi au fost ca răspuns la cele ale Israelului asediu criminal din Gaza. În cuvinte de la CNN, ei „ar putea avea scopul de a provoca dureri economice aliaților Israelului în speranța că îl vor face presiuni pentru a înceta bombardarea enclavei”.

De fapt, ca Vise comune raportate, forțele Houthi „au început să lanseze rachete și drone către Israel și să atace traficul de transport maritim din Marea Roșie, ca răspuns la atacul Israelului din Gaza”. Și ca Trita Parsi la Institutul Quincy a subliniat, „Houthii au declarat că vor opri” atacarea navelor în Marea Roșie „dacă Israelul oprește” uciderea în masă din Gaza.

Dar asta ar necesita o diplomație autentică – nu genul de soluție care se adresează președintelui Biden sau secretarului de stat Antony Blinken. Duo-ul a fost împletit de zeci de ani, cu o retorică înaltă maschând preceptul tacit care ar putea face corect. (Abordarea a fost implicită la jumătatea anului 2002, când senatorul de atunci Biden a prezidat audierile Comisiei de Relații Externe din Senat care au promovat sprijinul pentru invadarea Irakului de către SUA; la acea vreme, Blinken era șeful de cabinet al comisiei.)

Acum, responsabil de Departamentul de Stat, lui Blinken îi place să promoveze necesitatea unei „ordine internaționale bazate pe reguli”. În timpul unui 2022 discurs la Washington, el a proclamat necesitatea „de a gestiona relațiile dintre state, de a preveni conflictele, de a susține drepturile tuturor oamenilor”. Acum două luni, el declaraa spus că națiunile G7 au fost unite pentru „o ordine internațională bazată pe reguli.

Dar de mai bine de trei luni, Blinken a oferit un flux continuu de retorică simplă pentru a sprijini uciderea metodică în curs de desfășurare a civililor palestinieni în Gaza. Cu câteva zile în urmă, în spatele unui podium la Ambasada SUA în Israel, el apărat acea tara in ciuda dovezi abundente ale războiului genocid, susținând că „acuzația de genocid este lipsită de merit”.

Houthiii sunt în mod declarat solidari cu poporul palestinian, în timp ce guvernul SUA continuă să braț masiv armata israeliană care masacrează civili și distruge sistematic Gaza. Blinken este atât de cufundat în mesajele orwelliene încât – la câteva săptămâni după măcel – el a scris pe Twitter că Statele Unite și partenerii săi din G7 „sunt uniți în condamnarea noastră a războiului Rusiei în Ucraina, în sprijinul dreptului Israelului de a se apăra în conformitate cu dreptul internațional. și în menținerea unei ordini internaționale bazate pe reguli.”

Nu este nimic neobișnuit în faptul că o dublă gândire extremă este impusă publicului de către oamenii care conduc politica externă a SUA. Ceea ce comit ei este potrivit pentru descrierea gândire dublă în romanul lui George Orwell 1984: „Să știi și să nu cunoști, să fii conștient de deplină sinceritate în timp ce spui minciuni construite cu grijă, să ții simultan două opinii care s-au anulat, știind că sunt contradictorii și crezând în ambele, să folosești logica împotriva logicii, să repudiezi. moralitatea în timp ce o revendică . . .”

După ce au apărut știri despre atacul asupra Yemenului, un număr de democrați și republicani au ajuns rapid în Parlament a vorbit împotriva alergării finale a lui Biden în jurul Congresului, în mod flagrant încălcarea Constituției mergând la război pe cont propriu. Unele dintre comentarii au fost laudabil de clare, dar poate nici unul mai mult decât a declaraţie de candidatul Joe Biden pe 6 ianuarie 2020: „Un președinte nu ar trebui să ducă niciodată această națiune la război fără consimțământul informat al poporului american”.

Asemenea acelei platitudini de unică folosință, toate prostiile orwelliene care vin de la vârful guvernului SUA despre căutarea unei „ordine internaționale bazate pe reguli” nu sunt altceva decât o înșelătorie de PR.

Cantitatea imensă de suflare oficială de fum în curs de desfășurare nu poate ascunde realitatea că guvernul Statelor Unite este cea mai puternică și periculoasă națiune proscrisă din lume.

_____________________________________

Norman Solomon este directorul național al RootsAction.org și directorul executiv al Institute for Public Accuracy. Este autorul multor cărți, inclusiv Războiul făcut ușor. Ultima sa carte, Războiul devenit invizibil: cum ascunde America rata umană a mașinii sale militare, a fost publicat în 2023 de The New Press.