De David Swanson, World BEYOND War, Noiembrie 16, 2021
Vreau să recomand un nou film și o nouă carte. Filmul se numește Băieții care au spus NU! Există mai mult curaj și integritate morală în acest documentar decât în orice blockbuster fictiv. Cu războaiele în desfășurare și amenințate că sunt la fel de nedrepte ca cele de acum 50 de ani (și femeile fiind acum adăugate la proiectul de înregistrare din SUA), avem nevoie de mai mult să spunem Nu! De asemenea, trebuie să recunoaștem, așa cum este descris în acest film, amploarea ororii războiului din Asia de Sud-Est de acum 50 de ani, care nu s-a repetat încă nicăieri, și să evităm nebunia de a dori o schiță pentru a-i spune nu. Planeta noastră este pusă în pericol de cheltuielile militare, iar timpul pentru a învăța și a acționa pe baza lecțiilor acestui film nu este în viitor. Este chiar acum.
Cartea se numește Refuz să ucid: calea mea către acțiunea nonviolentă în anii '60 de Francesco Da Vinci. Se bazează pe reviste pe care autorul le-a păstrat din 1960 până în 1971, cu un accent deosebit pe încercarea sa de a obține recunoașterea ca obiector de conștiință. Cartea este un memoriu personal care se suprapune marilor evenimente din anii '60, mitingurile pentru pace, alegerile, asasinatele. În acest sens, este ca o grămadă enormă de alte cărți. Dar acesta se ridică deasupra în informare și divertisment și devine din ce în ce mai captivant pe măsură ce îl citiți.
[Actualizare: site nou pentru carte: IRefusetoKill.com ]
Faptul că lecțiile sale sunt extrem de necesare astăzi este evidențiat, cred, de scena de deschidere în care autorul și un prieten țipă de la fereastra unui hotel la parada de inaugurare a președintelui Kennedy, iar Kennedy zâmbește și le face cu mâna. Mi-a trecut prin minte că în zilele noastre – și doar în mică parte din cauza a ceea ce s-a întâmplat mai târziu cu Kennedy – acești tineri ar fi putut fi împușcați sau cel puțin „reținuți”. Am fost, de asemenea, uimit de cât de mult a contat uciderea ulterioară a lui Bobby Kennedy, de faptul că cine a câștigat alegerile pentru Casa Albă ar putea de fapt determina politica externă a SUA într-un mod major – ceea ce poate explica de ce oamenii de atunci își riscau viața pentru a vota. (precum și de ce mulți căscă acum prin fiecare „cele mai importantă alegere din viața noastră”).
Pe de altă parte, John Kennedy avea în paradă tancuri și o rachetă - lucruri considerate astăzi prea grosolane pentru oricine, în afară de Donald Trump. Au existat progrese, precum și regresii încă din anii 1960, dar mesajul puternic al cărții este valoarea de a lua o poziție principială și de a face tot ce se poate și de a fi mulțumit de ceea ce vine ca urmare a acesteia.
Da Vinci s-a confruntat cu o respingere împotriva poziției sale de obiector de conștiință din partea familiei sale, o întâlnire la bal, o iubită, prieteni, profesori, avocați, consiliul de proiect, un colegiu care l-a expulzat și FBI, printre alții. Dar a luat atitudinea despre care credea că va face cel mai bine și a făcut tot ce a putut pentru a încerca să pună capăt războiului din Asia de Sud-Est. Ca în aproape fiecare astfel de povești de rebeliune împotriva normelor, Da Vinci fusese expus în mai mult de o țară. În special, văzuse opoziția față de războiul din Europa. Și, ca în aproape fiecare astfel de povești, a avut modele și influenți și, dintr-un motiv oarecare, a ales să urmeze acele modele, în timp ce majoritatea oamenilor din jurul lui nu au făcut-o.
În cele din urmă, Da Vinci organiza acțiuni de pace, cum ar fi să ceară unui portavion să nu meargă în Vietnam (și să organizeze un vot la nivelul întregului oraș cu privire la întrebare în San Diego):
Da Vinci a lucrat cu mulți veterani ai războiului asupra căruia încerca să opună în mod conștiincios. Unul dintre ei i-a spus, în timp ce înregistrează conversația: „Când m-am înscris, am cumpărat patul în care eram în 'Nam pentru a lupta cu Commies. Dar după ce am intrat, m-am gândit că nu protejăm cu adevărat Saigonul, o punem la punct ca să-l putem controla și să luăm lucruri precum ulei și staniu pe parcurs. Arama și guvernul ne foloseau foarte mult. M-a făcut super amar. Orice lucru mic m-ar putea face să mă speriez. Am simțit că mă îndrept spre o criză de nervi. Inca, I a fost unul dintre cei doi bărbați de pe nava mea care se ocupau de o cheie nucleară, ceea ce vă arată cât de proastă a fost judecata Marinei! . . . Ei aleg doi tipi care să poarte chei care pot activa armele nucleare. L-am purtat la gât zi și noapte. Din ciudă, am încercat să vorbesc cu celălalt tip care purta o cheie să mă ajute să lansez. Nu am vrut să rănesc pe nimeni. Am vrut doar să sabotez Marina. Destul de bolnav, știu. Atunci le-am spus că ar fi mai bine să găsească pe altcineva.”
Dacă păstrați o listă de aproape incidente cunoscute cu arme nucleare, adăugați una. Și luați în considerare că rata sinuciderilor în armata SUA este probabil mai mare acum decât era atunci.
O singură dispută. Mi-aș dori ca Da Vinci să nu pretindă că întrebarea este încă deschisă dacă bombardarea Hiroshima și Nagasaki a fost o pereche de acțiuni care au salvat vieți și au scurtat războiul. Acesta nu este.
Pentru a deveni un obiector de conștiință, obțineți sfaturi de la Centrul pentru conștiință și război.
Citiți mai multe despre obiecție de conștiință.
Pregătiți-vă să marcați Ziua Obiectirilor de Conștiință pe mai 15th.
Monumente pentru obiectorii de conștiință din Londra:
Și în Canada:
Și în Massachusetts:
