Consiliul municipal din Charlottesville refuză să se opună genocidului din motive tulburătoare

De David Swanson, World BEYOND War, Martie 18, 2024

Luni noaptea (video aici), trei dintre cei cinci membri ai Consiliului Local din Charlottesville, Virginia, au votat NU asupra unei rezoluții (în pachetul de ordine de zi aici) în sprijinul încetării focului în Gaza.

Membrii Consiliului Michael Payne și Natalie Oschrin a pus rezoluția pe ordinea de zi și a vorbit bine în sprijinul ei.

Dar membrii Consiliului Lloyd Snook, Brian Pinkston, și Juandiego Wade a votat Nu.

Snook a pretins că nu are nicio competență în politică externă, răspândind ceea ce este o idee pernicioasă într-un tărâm presupus autonom, și anume ideea că chestiunile de crimă în masă ar trebui lăsate în seama experților care știu mai bine decât noi. Cu toate acestea, Snook a susținut că a scris scrisori către senatorii americani cu care noi, susținătorii rezoluției de încetare a focului, am fi fost de acord - un lucru ciudat de făcut ca persoană incompetentă în politica externă. Snook a încercat, de asemenea, să ofere o analiză a mitingului nazist de acum câțiva ani de la Charlottesville, susținând în același timp că o astfel de analiză nu este posibilă având în vedere multitudinea de perspective diferite.

Pinkston a mărturisit că nu poate „suss out o noțiune atât de mare precum genocidul” (de parcă Curtea Internațională de Justiție nu ar fi făcut-o pentru el, de parcă nu ar fi fost pe ecranele tuturor de luni de zile). El a susținut că crede că Administrația Biden își va da seama ce să facă, mai devreme sau mai târziu, chiar dacă toți ceilalți ar păstra tăcerea și ar rămâne în afara drumului. (Du-te, democrație de echipă!)

Apoi Pinkston a făcut unul dintre cele mai deranjante comentarii ale serii – o seară în care oameni inteligenți, angajați din punct de vedere moral, discutaseră în detaliu despre ororile genocide. Pinkston a spus că vrea să protejeze Charlottesville de lucruri precum acel miting nazist și că adoptarea unei rezoluții pentru încetarea focului în Gaza ar putea pune o țintă asupra Charlottesville-ului. Snook a susținut un punct similar, susținând că primarul din Charlottesville în 2017, numit orașul „capitala rezistenței” [la Trump] nu a funcționat bine.

Se pare că Pinkston și Snook iau decizii de teama violenței pro-Trump și pro-naziste. Ei nu doar refuză să ceară încetarea genocidului, ci se înclină în fața intimidării din partea interlocuților genocid.

Ce păcat.

Ce rușine.

Din fericire, atât înainte, cât și după votul de luni, numeroși locuitori elocvenți din Charlottesville au vorbit în sprijinul rezoluției de încetare a focului. Și au promis că se vor întoarce iar și iar și iar. Deci, în mod clar, votul Nu nu va dovedi un mijloc de a evita subiectul sau de a trece la „probleme locale adecvate”. Desigur, este posibil ca acele voturi „Nu” să fi fost parțial motivate de altceva, și anume de faptul că omul de pe tronul de la Casa Albă este democrat. Charlottesville a adoptat numeroase rezoluții privind politica externă în trecut, când un republican a condus la Washington.

Acestea au fost observațiile mele la ședința Consiliului Local de luni:

I-am cerut acestui oraș să adopte rezoluții

și acest oraș a făcut acest lucru, uneori îmbunătățind ceea ce am cerut, adesea conducând națiunea și inspirând alte orașe.

Guvernele locale și de stat ar trebui să reprezinte alegătorii la nivelurile superioare de guvernare, așa cum este permis prin Clauza 3, Regula XII din Regulile Camerei Reprezentanților, cunoscut și sub numele de Manualul Jefferson datorită cine l-a creat.

În 1967, o instanță din California a decis în favoarea dreptului cetățenilor de a organiza un referendum pe buletinul de vot împotriva unui război, hotărând că „unul dintre scopurile administrației locale este de a-și reprezenta cetățenii în fața Congresului, Legislativului și agențiilor administrative din chestiuni asupra cărora administrația locală nu are putere.”

Această abordare a contribuit la încetarea sclaviei americane, a apartheid-ului din Africa de Sud și a cursei înarmărilor nucleare.

Nu le spuneți celor dintre noi care v-am ales că nu v-am ales să faceți asta. Cu siguranță am făcut-o. V-am ales să conduceți în problemele în care guvernul federal se opune voinței pasionate a majorității țării, nu să taceți rușinos în timp ce alte zeci de localități acționează primele. Cu toții am fost crescuți să credem că genocidul este cel mai rău lucru care există și că tăcerea este trădare. În seara asta, vă rugăm să nu ne mai trădați pe noi, pe statul de drept și pe poporul Palestinei.

Aș dori să le rog pe cei care doresc o rezoluție pentru încetarea focului în Gaza să se ridice.

Nu cerem comentarii despre evenimentele trecute. Există o nevoie urgentă pentru fiecare voce de a preveni o invazie în sudul Gazei. Curtea Internațională de Justiție a ordonat Israelului să înceteze uciderea și rănirea palestinienilor. Instanța procedează la judecarea Israelului pentru crima de genocid.

V-am putea cere să susțineți un embargo asupra armelor, așa cum prevede legea. Vă cerem doar să susțineți o încetare a focului, ceva ce toată lumea, de la președintele Biden în jos, susține deja că îl susține. Aceasta nu este o întrebare dificilă. Fă lucrul corect.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Premiile War Abolisher 2024
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă