Chinezi vulnerabili, americani vulnerabili

De Joseph Essertier, Vocea DissidentFebruarie 24, 2023

Essertier este Organizator pentru World BEYOND Warcapitolul Japoniei

Zilele acestea se discută mult în mass-media despre agresiunea chineză într-o gamă largă de domenii, iar presupunerea este că aceasta are implicații uriașe pentru securitatea globală. O astfel de discuție unilaterală nu poate duce decât la o tensiune sporită și la o posibilitate mai mare de neînțelegeri care duc la un război devastator. Pentru a rezolva problemele globale într-un mod sensibil, pe termen lung, este important să privim situația din perspectiva tuturor celor implicați. Acest eseu va evidenția unele dintre problemele care au fost în mare parte ignorate, atât în ​​mass-media, cât și în mediul academic.

Luna trecută a fost anunțat că președintele Camerei Reprezentanților SUA, Kevin McCarthy, ar putea vizita Taiwan la sfârșitul acestui an. Ca răspuns, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Chinei Mao Ning a cerut SUA să „respecteze cu seriozitate principiul unei singure Chine”. Dacă McCarthy pleacă, vizita lui va urma după vizita lui Nancy Pelosi din 2 august anul trecut, când ia instruit pe taiwanezi despre primele zile de la întemeierea țării noastre, când „președinție” Benjamin Franklin a spus: „Libertatea și democrația, libertatea și democrația sunt un singur lucru, securitatea aici. Dacă nu avem, nu le putem avea pe niciunul, dacă nu le avem pe amândouă.”

(Franklin nu a devenit niciodată președinte și ceea ce a spus de fapt a fost: „Cei care ar renunța la libertatea esențială pentru a cumpăra puțină siguranță temporară nu merită nici libertate, nici siguranță”).

Vizita lui Pelosi a rezultat exerciții de mare amploare cu foc viu pe apele și în spațiul aerian din jurul Taiwanului. Nu toată lumea din Taiwan i-a mulțumit că le-a păstrat în siguranță în acest mod.

McCarthy pare să nutrească iluzia că vizita lui Pelosi a fost un succes major și că, făcând așa cum a făcut predecesorul său democrat, va construi pacea pentru oamenii din Asia de Est și pentru americani în general. Sau într-adevăr că este în ordinea firească a lucrurilor ca un oficial al guvernului SUA care deține funcția de Președinte, al treilea după președinte, care lucrează la elaborarea legilor care nu le execută, ar trebui să viziteze insula condusă de „auto”. Republica Chineză guvernată” în ciuda promisiunii noastre față de Republica Populară Chineză de a respecta politica „o singură China”. Guvernul Republicii Chineze nu este cu adevărat autoguvernat în sensul obișnuit, deoarece a fost susținut de SUA de cel putin 85 ani și dominat de SUA de zeci de ani. Cu toate acestea, conform etichetei americane adecvate, nu trebuie menționat acest fapt și ar trebui să vorbim întotdeauna despre Taiwan ca și cum ar fi o țară independentă.

SUA aderă oficial la politica „o singură China”, care nu recunoaște suveranitatea Taiwanului” și „a sprijinit în mod constant Taiwanul, atât din punct de vedere economic, cât și militar, ca un bastion democratic împotriva guvernului autoritar chinez”. Partidul Comunist Chinez a reușit să-i cucerească pe cei mai mulți chinezi și să preia controlul asupra aproape întregii Chine până în 1949, chiar și după un deceniu de sprijin financiar și militar de către SUA a inamicului lor Jiang Jieshi (AKA, Chiang Kai-shek, 1887-1975) și a lui. Guomindang (AKA, „Partidul Naționalist din China” sau „KMT”). Guomindang a fost complet corupt și incompetent, și a măcelărit în mod repetat oamenii din China, de exemplu, în masacrul de la Shanghai din 1927, 228 Incidentul din 1947, iar pe parcursul celor patru decenii ale „Teroare Albă” între 1949 și 1992, așa că și astăzi, oricine cunoaște istoria de bază poate ghici că Taiwanul poate să nu fie „farul libertății” strălucitor și „democrația înfloritoare” care Liz Truss susține că este. Oamenii bine informați știu că taiwanezii și-au construit democrația in ciuda faptului ca intervenția SUA.

Aparent, totuși, în opinia președintelui Joe Biden, vizitele lui Pelosi și McCarthy nici nu îi vor face pe taiwanezi să se simtă în siguranță și nici nu vor demonstra pe deplin angajamentul nostru față de libertate, democrație și pace în Asia de Est. Astfel vineri, 17, a trimis Adjunct al secretarului adjunct al Apărării pentru China Michael Chase. Chase este doar al doilea oficial înalt al Pentagonului care vizitează Taiwan în patru decenii. Poate că Chase va planifica o ceremonie de fumat cu pipa de pace cu „unitatea de operațiuni speciale din SUA și un contingent de pușcași marini” care „au lucrat în secret în Taiwan să antreneze forțele militare acolo” începând cu cel puțin octombrie 2021. Adăugând la atmosfera pașnică din strâmtoarea Taiwan, o delegație bipartizană a Congresului, condus de renumitul avocat al păcii Ro Khanna a sosit și în Taiwan pe 19 pentru o vizită de cinci zile.

Nesiguranță în SUA și China

Acum ar fi poate un moment bun să le reamintim americanilor că, spre deosebire de 1945, nu ne bucurăm de un avantaj imens față de toate celelalte state naționale în ceea ce privește siguranța și securitatea noastră, nu trăim în „Fortăreața America”, nu suntem singur joc în oraș și nu suntem invincibili.

Lumea este mult mai integrată economic decât era în epoca în care Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) a apărut pe copertele revistelor americane iar și iar ca erou al Asiei. În plus, odată cu apariția unor noi arme, cum ar fi dronele, armele cibernetice și rachetele hipersonice care depășesc cu ușurință granițele, distanța nu ne mai asigură siguranța. Putem fi loviți din locații îndepărtate.

Deși unii cetățeni americani sunt conștienți de acest lucru, foarte puțini sunt probabil conștienți de faptul că oamenii din China se bucură de mult mai puțină securitate națională decât noi. În timp ce Statele Unite împart granițele terestre doar cu două state suverane, Canada și Mexic, China împarte granițe cu paisprezece țări. Se rotesc în sens invers acelor de ceasornic din statul cel mai apropiat de Japonia, acestea sunt Coreea de Nord, Rusia, Mongolia, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Afganistan, Pakistan, India, Nepal, Bhutan, Myanmar, Laos și Vietnam. Patru dintre statele de la granițele Chinei sunt puteri nucleare, adică Coreea de Nord, Rusia, Pakistan și India. Chinezii locuiesc într-un cartier periculos.

China are relații de prietenie cu Rusia și Coreea de Nord și relații oarecum amicale cu Pakistanul, dar în prezent, are relații tensionate cu Japonia, Coreea de Sud, Filipine, India și Australia. Dintre aceste cinci țări, Australia este singura țară suficient de departe de China încât chinezii ar putea primi un preaviz dacă și când australienii îi atacă într-o zi.

Japonia este remilitarizând, și ambele Japonia și Coreea de Sud sunt angajați într-o cursă a înarmărilor cu China. O mare parte din China este înconjurată de baze militare americane. Atacurile americane asupra Chinei ar putea fi lansate din sute de aceste baze, în special din Japonia și Coreea de Sud. Luchu, sau Lanțul de Insule „Ryukyu”, este plin de baze americane și este situat lângă Taiwan.

(Luchu a fost anexat de Japonia în 1879. Insula Yonaguni, care este cea mai vestică insulă locuită a lanțului de insule, se află la doar 108 kilometri sau 67 mile în largul coastei Taiwanului. O hartă interactivă este disponibilă aici. Această hartă ilustrează faptul că armata americană de acolo este în esență o armată de ocupație, care monopolizează resursele pe pământ și sărăcește oamenii din Luchu).

Australia, Coreea de Sud și Japonia au încheiat deja sau sunt pe cale să încheie alianțe cu SUA, precum și cu țări deja aliate cu SUA. Astfel, China nu este doar amenințată individual de aceste multe țări, ci și ca o singură unitate de multiple. ţări. Ei trebuie să-și facă griji pentru că ne îngrădim cu ei. Coreea de Sud și Japonia sunt egale având în vedere apartenența la NATO.

China are o alianță militară liberă cu Coreea de Nord, dar aceasta este a Chinei numai alianta militara. După cum toată lumea știe sau ar trebui să știe, alianțele militare sunt periculoase. Mulți experți cred că angajamentele alianței pot servi la provocarea și extinderea războiului. Asemenea alianțe au fost de vină pentru situația din 1914, când asasinarea arhiducelui Franz Ferdinand, moștenitorul tronului austro-ungar, a fost folosită ca pretext pentru un război la scară uriașă, adică primul război mondial, în loc să fie pur și simplu un război între Austro-Ungaria și Serbia.

Japonia, atât de aproape de China și un fost colonizator, controlat de militariști, ar fi o amenințare evidentă pentru China când este privită dintr-o perspectivă istorică. Guvernul Imperiului Japoniei a provocat morți și distrugeri îngrozitoare în timpul a două războaie beligerante împotriva Chinei în jumătatea de secol între 1894 și 1945 (adică, primul și al doilea război chino-japonez). Colonizarea Taiwanului a fost începutul unei umilințe și suferințe extraordinare pentru popoarele Chinei și ale altor țări din regiune.

Forțele armate ale Japoniei sunt denumite în mod înșelător Forțele de Autoapărare (SDF), dar sunt una dintre puterile militare ale lumii. „Japonia are a creat prima sa unitate militară amfibie de la al Doilea Război Mondial și a lansat o nouă clasă de fregate high-tech (numite „Noshiro” lansate de Mitsubishi în 2021) și este de restructurare forța sa de rezervor să fie mai ușoară și mai mobilă și dezvoltarea capacităţilor sale de rachete.” Mitsubishi extinde gama de modele japoneze „Rachetă suprafață-navă de tip 12”, care va oferi Japoniei capacitatea de a ataca bazele inamice și să conducă „contra-locuri”. În curând (în jurul anului 2026) Japonia va putea să lovească chiar și în interiorul Chinei de la 1,000 de kilometri depărtare. (Distanța de la Insula Ishigaki, parte din Luchu, până la Shanghai este de aproximativ 810 km, de exemplu)

Japonia a fost numită „starea clientului” din Washington, iar Washingtonul se amestecă și în afacerile internaționale ale Coreei de Sud. Această interferență este atât de răspândită încât „așa cum stau lucrurile în prezent, Coreea de Sud deține controlul operațional asupra armatei sale în condiții de armistițiu, dar Statele Unite ar prelua controlul în timp de război. Acest aranjament este unic pentru alianța SUA-Coreea de Sud.” Cu alte cuvinte, sud-coreenii nu se bucură de autodeterminare deplină.

Filipine va fi în curând da armata SUA acces la patru baze militare suplimentare, iar SUA au a extins numărul trupelor americane din Taiwan. Din World BEYOND Warharta interactivă a lui, se poate observa că, dincolo de Filipine, există cel puțin câteva baze americane în părți ale Asiei de Sud-Est, precum și câteva baze la vestul Chinei, în Pakistan. China a primit-o prima bază de peste mări în 2017 în Djibouti în Cornul Africii. SUA, Japonia și Franța au fiecare o bază acolo.

Văzând China în această situație nesigură și vulnerabilă față de SUA, acum se așteaptă să credem că Beijingul dorește să intensifice confruntările cu noi, că Beijingul preferă violența decât detensionarea diplomatică. În preambulul constituției lor, imperialismul este în mod clar respins. Ne spune că este „misiunea istorică a poporului chinez să se opună imperialismului” și că „poporul chinez și Armata Populară Chineză de Eliberare au învins agresiunea imperialistă și hegemonistă, sabotajul și provocările armate, au protejat independența și securitatea națională și au întărit apărare națională." Totuși ar trebui să credem că, spre deosebire de SUA, a căror constituție nu menționează imperialismul, Beijingul este mai înclinat spre război decât Washington.

James Madison, un „părinte” al Constituției noastre a scris următoarele cuvinte„Dintre toți dușmanii libertății publice, războiul este, poate, cel mai de temut, deoarece cuprinde și dezvoltă germenul tuturor celorlalți. Războiul este părintele armatelor; din acestea provin datorii si impozite; iar armatele, datoriile și impozitele sunt instrumentele cunoscute pentru a-i aduce pe cei mulți sub dominația celor puțini.” Dar, din nefericire pentru noi și pentru lume, asemenea cuvinte înțelepte nu au fost scrise în constituția noastră iubită.

Edward Snowden a scris următoarele cuvinte pe Twitter pe 13:

nu sunt extraterestri

aș vrea să fie extratereștri

dar nu sunt extraterestri

este doar vechea panică creată, o pacoste atractivă care se asigură că reporterii Natsec sunt desemnați să investigheze prostiile cu baloane mai degrabă decât bugete sau bombardamente (à la nordstream)

Da, această obsesie pentru baloane este o distragere a atenției de la marea poveste, că guvernul nostru probabil a înjunghiat pe spate unul dintre aliații noștri cheie, Germania, prin distruge Conducte Nord Stream.

Realitatea lumii de astăzi este că țările bogate, inclusiv SUA, spionează multe alte țări. S-a lansat Biroul Național de Recunoaștere mulți sateliți spion. Guvernul nostru are chiar spionat pe japonezi „oficiali de cabinet, bănci și companii, inclusiv conglomeratul Mitsubishi”. De fapt, toate țările bogate își spionează probabil toți adversarii tot timpul și unii dintre aliații lor uneori.

Luați în considerare pur și simplu istoria SUA. În aproape toate cazurile de violență între chinezi și americani, Americanii au inițiat violența. Adevărul trist este că noi am fost agresorii. Noi am fost autorii nedreptății împotriva chinezilor, deci au multe motive întemeiate sa fie suspicios fata de noi.

În fiecare an, țara noastră doar cheltuiește 20 de miliarde de dolari pentru diplomație în timp ce cheltuia 800 de miliarde de dolari pentru pregătirea pentru război. Este un truism, dar prioritățile noastre sunt înclinate spre construirea violentă a imperiului. Ceea ce se spune mai rar este că americanii, japonezii și chinezii - noi toți - trăim într-o lume periculoasă, una în care războiul nu mai este o opțiune sănătoasă. Dușmanul nostru este războiul însuși. Cu toții trebuie să ne ridicăm de pe canapele și să ne exprimăm opoziția față de al treilea război mondial, în timp ce noi și generațiile viitoare avem vreo șansă la un fel de viață decentă.

Mulțumiri lui Stephen Brivati ​​pentru comentariile și sugestiile sale valoroase.