De John Scales Avery, mai 21, 2019
Luni, 13 mai 2019, New York Times a publicat un articol cu titlul "Casa Albă revizuiește planurile militare împotriva Iranului". în Echoes of Iraq War ". În afară de transportatorul de aeronave și de alte forțe navale expediate deja în Golful Persic, planurile includ trimiterea în regiune a numărului de trupe americane de la 120,000. Există un mare pericol că un atac asupra Iranului ar putea fi declanșat de un incident de pavilion fals de tip Gulf-of-Tonkin care implică nave petroliere din Arabia Saudită.
Duminică, 19 mai, Donald Trump a scris: "Dacă Iranul dorește să lupte, acesta va fi sfârșitul oficial al Iranului. Nu amenința niciodată Statele Unite din nou! "El nu a specificat cum sau când Iranul a amenințat Statele Unite.
De ce este deosebit de îngrijorătoare posibilitatea unui atac militar asupra Iranului? Un astfel de război ar destabiliza complet Orientul Mijlociu, deja instabil. În Pakistan, nepopularitatea alianței SUA-Israel-Saudi, precum și memoria numeroaselor atrocități, ar putea duce la răsturnarea guvernului Pakistanului mai puțin stabil, punând armele nucleare pakistaneze în mâinile neguvernamentale. Rusia și China, aliați de lungă durată ai Iranului, ar putea fi, de asemenea, atrași în conflict. Ar exista un pericol grav de escaladare într-un război nuclear pe scară largă.
Iranul este o națiune pașnică, dar a fost adesea atacat
Iranul are o civilizație străveche și frumoasă care datează din 7000 î.Hr., când a fost fondat orașul Susa. Unele dintre cele mai vechi scrieri despre care știm, datând din aproximativ 3,000 î.Hr., au fost folosite de civilizația elamită de lângă Susa. Iranienii de astăzi sunt extrem de inteligenți și culti și renumiți pentru ospitalitatea, generozitatea și bunătatea față de străini. De-a lungul secolelor, iranienii au adus numeroase contribuții la știință, artă și literatură și de sute de ani nu au atacat niciunul dintre vecinii lor. Cu toate acestea, în secolul trecut, au fost victimele atacurilor și intervențiilor străine, majoritatea fiind strâns legate de resursele de petrol și gaze ale Iranului. Primul dintre acestea a avut loc în perioada 1921-1925, când o lovitură de stat sponsorizată de britanici a răsturnat dinastia Qajar și a înlocuit-o cu Reza Shah.
Reza Shah (1878-1944) și-a început cariera ca Reza Khan, un ofițer de armată. Din cauza inteligenței sale înalte, el sa ridicat repede pentru a deveni comandant al Brigăzii Tabriz a cazacilor persani. În 1921, generalul Edmond Ironside, care a comandat o forță britanică a bărbaților care luptau împotriva bolșevicilor din nordul Persiei, a creat o lovitură de stat (finanțată de Marea Britanie), în care Reza Khan conducea cavații 6,000 către capitală. El a răsturnat guvernul și a devenit ministru al războiului. Guvernul britanic a susținut această lovitură de stat deoarece credea că este nevoie de un lider puternic în Iran pentru a rezista pe bolșevici. În 15,000, Reza Khan a răsturnat dinastia Qajar, iar în 1923 a fost încoronat ca Reza Shah, adoptând numele Pahlavi.
Reza Shah a crezut că are o misiune de a moderniza Iranul, în același mod în care Kamil Ata Turk a modernizat Turcia. În cei 16 ani de guvernare în Iran, au fost construite multe drumuri, a fost construită calea ferată transraniană, mulți iranieni au fost trimiși să studieze în Occident, a fost deschisă Universitatea din Teheran și au fost făcuți primii pași către industrializare. Cu toate acestea, metodele lui Reza Shah au fost uneori foarte dure.
În 1941, în timp ce Germania a invadat Rusia, Iranul a rămas neutru, inclinându-se poate puțin spre partea Germaniei. Cu toate acestea, Reza Shah a fost suficient de critic față de Hitler pentru a oferi siguranță în Iran refugiaților naziști. Temându-se că germanii vor câștiga controlul asupra câmpurilor petroliere din Abadan și dorind să folosească calea ferată transiraniană pentru a aduce provizii în Rusia, Marea Britanie a invadat Iranul din sud la 25 august 1941. În același timp, o forță rusă a invadat țara din nord. Reza Shah a apelat la Roosevelt pentru ajutor, invocând neutralitatea Iranului, dar fără rezultat. La 17 septembrie 1941, a fost forțat să fie exilat și înlocuit de fiul său, prințul moștenitor Mohammed Reza Pahlavi. Atât Marea Britanie, cât și Rusia au promis să se retragă din Iran de îndată ce războiul s-a încheiat. În restul celui de-al doilea război mondial, deși noul șah era nominal conducătorul Iranului, țara era guvernată de forțele de ocupație aliate.
Reza Shah, a avut un puternic simț al misiunii și a considerat că era datoria lui să modernizeze Iranul. El a trecut pe acest sentiment de misiune la fiul său, tânărul Shah Mohammed Reza Pahlavi. Problema dureroasă a sărăciei a fost aparentă peste tot, și atât Reza Shah, cât și fiul său au văzut modernizarea Iranului ca singura modalitate de a pune capăt sărăciei.
În 1951, Mohammad Mosaddegh a devenit prim-ministru al Iranului prin alegeri democratice. El era dintr-o familie foarte înaltă și putea să-și urmeze strămoșii înapoi la șahii dinastiei Qajar. Printre numeroasele reforme făcute de Mosaddegh a fost și naționalizarea petrolului anglo-iranian Posesiunile companiei în Iran. Din această cauză, AIOC (care a devenit ulterior British Petroleum), a convins guvernul britanic să sponsorizeze o lovitură de stat secretă care să-l răstoarne pe Mosaddegh. Britanicii i-au cerut președintelui american Eisenhower și CIA să se alăture M16 în efectuarea loviturii de stat, susținând că Mosaddegh reprezenta o amenințare comunistă (un argument ridicol, având în vedere fondul aristocratic al lui Mosaddegh). Eisenhower a fost de acord să ajute Marea Britanie în executarea loviturii de stat și a avut loc în 1953. Șahul a obținut astfel puterea completă asupra Iranului.
Scopul modernizării Iranului și al înfrângerii sărăciei a fost adoptat ca o misiune aproape sacră de către tânărul șah, Mohammed Reza Pahlavi, și a fost motivul din spatele Revoluției Albe în 1963, când o mare parte a terenului aparținând proprietarilor feudali și coroanei a fost distribuită sătenilor fără pământ. Cu toate acestea, Revoluția Albă a înfuriat atât clasa tradițională a pământului, cât și clerul și a creat o opoziție aprigă. În abordarea acestei opoziții, metodele lui Shahs erau foarte dure, așa cum au fost părinții lui. Din cauza înstrăinării produse de metodele sale dure și datorită puterii crescânde a adversarilor săi, Shah Mohammed Reza Pahlavi era răsturnat în Revoluția iraniană a lui 1979. Revoluția lui 1979 a fost cauzată într-o oarecare măsură de lovitura britanico-americană a lui 1953.
Se poate spune, de asemenea, că occidentalizarea, la care au vizat atât Shah Reza, cât și fiul său, a produs o reacție anti-occidentală în rândul elementelor conservatoare ale societății iraniene. Iranul „cădea între două scaune”, pe de o parte, cultura occidentală și, pe de altă parte, cultura tradițională a țării. Părea să fie la jumătatea distanței, nu aparținând niciunuia. În cele din urmă, în 1979, clerul islamic a triumfat și Iranul a ales tradiția.
Între timp, în 1963 SUA au susținut în secret o lovitură de stat militară în Irak, care a adus la putere Partidul Ba'ath al lui Saddam Hussein. În 1979, când șahul Iranului, susținut de vest, a fost răsturnat, Statele Unite au considerat regimul șiit fundamentalist care l-a înlocuit ca pe o amenințare pentru aprovizionarea cu petrol din Arabia Saudită. Washingtonul a văzut Irakul lui Saddam ca un bastion împotriva guvernului șiit din Iran, despre care se credea că amenință aprovizionarea cu petrol a statelor pro-americane precum Kuweitul și Arabia Saudită.
În 1980, încurajat să facă acest lucru prin faptul că Iranul și-a pierdut susținerea din partea SUA, guvernul lui Saddam Hussein a atacat Iranul. Acesta a fost începutul unui război extrem de sângeros și distructiv, care a durat 8 ani, cauzând aproape două milioane de victime celor două națiuni. Irakul a folosit atât gazul de muștar, cât și gazele nervoase Tabun și Sarin împotriva Iranului, încălcând Protocolul de la Geneva.
Atacurile actuale asupra Iranului, atât reale, cât și amenințate, au o oarecare similitudine cu războiul împotriva Irakului lansat de Statele Unite în 2003. În 2003, atacul a fost nominal motivat de amenințarea că ar fi dezvoltate arme nucleare, dar adevăratul motivul avea mai mult de-a face cu dorința de a controla și exploata resursele petroliere din Irak și cu nervozitatea extremă a Israelului de a avea un vecin puternic și oarecum ostil. În mod similar, hegemonia asupra rezervelor uriașe de petrol și gaze din Iran poate fi văzută ca unul dintre principalele motive pentru care Statele Unite demonizează în prezent Iranul, iar acest lucru este combinat cu teama aproape paranoică a Israelului de un Iran mare și puternic. Privind înapoi asupra „reușitei” loviturii de stat din 1953 împotriva lui Mosaddegh, Israel și Statele Unite consideră probabil că sancțiunile, amenințările, crimele și alte presiuni pot provoca o schimbare de regim care va aduce un guvern mai conform la putere în Iran - un guvern care va accepta Hegemonia SUA. Dar retorica agresivă, amenințările și provocările se pot transforma într-un război pe scară largă.
Nu doresc să implic aprobarea actualului guvern teocratic al Iranului. Cu toate acestea, poporul iranian ospitalier, cult și prietenos nu merită ororile războiului. Ei nu merită suferința care le-a fost deja cauzată. Mai mult, orice utilizare a violenței împotriva Iranului ar fi atât nebună, cât și criminală. De ce nebunie? Pentru că economia actuală a SUA și a lumii nu poate susține un alt conflict pe scară largă; deoarece Orientul Mijlociu este deja o regiune profund tulburată; și pentru că este imposibil să se prevadă amploarea unui război care, dacă ar începe, ar putea evolua în cel de-al treilea război mondial, dat fiind faptul că Iranul este strâns aliat atât cu Rusia, cât și cu China. De ce criminal? Deoarece o astfel de violență ar încălca atât Carta ONU, cât și Principiile de la Nürnberg. Nu există deloc nicio speranță pentru viitor, dacă nu lucrăm pentru o lume pașnică, guvernată de dreptul internațional, mai degrabă decât o lume înfricoșătoare în care stăpânește puterea brutală.
Referinte
- Sir Percy Sykes, O istorie a Persiei - ediția a II-a, MacMillan, (2).
- Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, Enciclopedia despre biografia mondială (1998).
- Roger Hoffman, Originea Revoluției iraniene, International Aftarguri 56 / 4, 673-7, (toamna 1980).
- Daniel Yergin, Premiul: Epic Quest pentru petrol, bani și putere, Simon și Schuster, (1991).
- A. Sampson, "Cele șapte surori: marile companii petroliere ale lumii" și cum au fost făcuți, Hodder și Staughton, Londra, (1988).
- James Risen, Secretele istoriei: CIA în Iran, New York Times, aprilie 16, (2000).
- Mark Gasiorowski și Malcolm Byrne, Mohammad Mosaddegh și 1953 Coup în Iran, Arhiva de Securitate Națională, iunie 22, (2004).
- K. Roosevelt, Countercoup: Lupta pentru controlul Iranului, McGraw-Hill, New York, (1979).
- E. Abrahamian, Iran între două revoluții, Universitatea Princeton Apăsați, Princeton, (1982).
- MT Klare, Resurse Wars: Noul Peisaj al Conflictului Global, Owl Books revistă ediție, New York, (2002).
- JM Blair, Controlul uleiului, Casa aleatorie, New York, (1976).
