Afganistan: 19 ani de război

O expoziție foto, în dărâmăturile bombardate ale Palatului Darul Aman din Kabul, marcând afganii uciși în război și opresiune de-a lungul a 4 decenii.
O expoziție foto, în dărâmăturile bombardate ale Palatului Darul Aman din Kabul, marcând afganii uciși în război și opresiune de-a lungul a 4 decenii.

De Maya Evans, 12 octombrie 2020

De la Voci pentru nonviolență creativă

A fost lansat războiul sprijinit de NATO și SUA împotriva Afganistanului 7th Octombrie 2001, la doar o lună după 9 septembrie, în ceea ce cei mai mulți credeau că ar fi un război fulgerător și o piatră de temelie către adevăratul accent, Orientul Mijlociu. 11 ani mai târziu, SUA încearcă să se scoată din cel mai lung război din istoria sa, eșuând în 19 dintre cele trei obiective inițiale ale sale: răsturnarea talibanilor și eliberarea femeilor afgane. Poate că singura țintă îndeplinită cu încredere a fost asasinarea lui Osama Bin Laden în 2, care de fapt se ascundea în Pakistan. Costul general al războiului a fost de peste 2012 de vieți afgane și 100,000 de decese militare NATO și SUA. S-a calculat că SUA au cheltuit până acum $ 822 de miliarde de pe război. Deși nu există calcul actualizat pentru Marea Britanie, în 2013 se credea că a fost 37 miliarde de lire sterline.

Discuțiile de pace dintre talibani, Mujaheddin, guvernul afgan și SUA s-au desfășurat încet în ultimii 2 ani. Având loc în principal în orașul Doha, Qatar, discuțiile au constat în principal din lideri bărbați mai în vârstă care au încercat să se omoare reciproc în ultimii 30 de ani. Talibanii au aproape sigur avantajul, ca după 19 ani de luptând cu 40 dintre cele mai bogate națiuni pe planetă, acum controlează la cel puțin două treimi din populația țării, susțin că au o cantitate nesfârșită de sinucigași și au reușit cel mai recent să obțină un acord controversat cu SUA pentru eliberarea 5,000 de prizonieri talibani. De-a lungul talibanilor au fost încrezători în jocul lung, în ciuda promisiunii inițiale a SUA din 2001 de a-i învinge pe talibani.

Majoritatea afganilor obișnuiți își mențin puține speranțe pentru negocierile de pace, acuzând negociatorii că sunt lipsiți de credință. Naima, în vârstă de 21 de ani, rezidentă la Kabul spune: „Negocierile sunt doar un spectacol. Afganii știu că acei oameni au fost implicați în război de zeci de ani, că acum doar fac acorduri pentru a da afganistanul. Ceea ce SUA spune oficial și ce se face este diferit. Dacă vor să facă război, atunci vor, vor controla și nu vor face pace. ”

Imsha, în vârstă de 20 de ani, care locuiește și el la Kabul, a remarcat: „Nu cred că negocierile sunt pentru pace. Le-am avut în trecut și nu duc la pace. Un semn este că, în timpul negocierilor, oamenii sunt încă uciși. Dacă sunt serioși în privința păcii, atunci ar trebui să oprească uciderea ”.

Grupurile societății civile și tinerii nu au fost invitați la diferitele runde de discuții de la Doha și cu o singură ocazie a avut loc delegația femeilor invitați să-și susțină argumentele pentru menținerea drepturilor câștigate cu greu obținute în ultimii 19 ani. Cu toate că eliberarea femeilor a fost una dintre cele trei justificări principale date de SUA și NATO la invadarea Afganistanului în 2001, nu este una dintre problemele cheie de negociere pentru acordul de pace, în schimb principalele preocupări sunt în jurul talibanilor care nu vor mai găzdui niciodată Al Qaeda, un încetare a focului, și un acord între guvernul taliban și afgan pentru a împărți puterea. Există, de asemenea, întrebarea dacă talibanii prezenți la discuțiile de pace de la Doha reprezintă toate fracțiunile talibanilor, atât în ​​Afganistan, cât și în Pakistan - mulți afgani observă că nu au competența tuturor diviziilor și, pe această bază, discuțiile sunt automat nelegitime.

Până în prezent, talibanii au fost de acord să discute cu guvernul afgan, o indicație oarecum promițătoare, deoarece anterior talibanii au refuzat să accepte legitimitatea guvernului afgan care, în ochii lor, era guvernul marionetă ilegitim al SUA. De asemenea, încetarea focului este una dintre condițiile prealabile ale acordului de pace, din păcate, nu a existat o astfel de încetare a focului în timpul discuțiilor, atacurile asupra civililor și clădirilor civile fiind un eveniment aproape cotidian.

Președintele Trump a arătat clar că dorește să scoată trupele americane din Afganistan, deși este probabil ca SUA să dorească să mențină un punct de sprijin în țară prin intermediul bazelor militare americane, iar drepturile miniere să fie deschise corporațiilor americane, ca discutat de președintele Trump și Ghani în septembrie 2017; în acel moment, a descris Trump Contracte din SUA ca plată pentru susținerea Guvernului Ghani. Resursele din Afganistan fac din acesta una dintre cele mai bogate regiuni miniere din lume. Un studiu comun al Pentagonului și al Studiului Geologic al Statelor Unite în 2011 a estimat 1 trilion de dolari de minerale neexploatate inclusiv aur, cupru, uraniu, cobalt și zinc. Probabil că nu este o coincidență faptul că trimisul special al păcii SUA la discuții este Zalmay Khalilzad, fost consultant pentru corporația RAND, unde a consiliat cu privire la gazoductul propus trans-Afganistan.

Deși Trump dorește să reducă restul de 12,000 de soldați americani până la 4,000 până la sfârșitul anului, este puțin probabil ca SUA să se retragă din cele 5 baze militare rămase încă înconjurate în țară; Avantajul de a avea un punct de sprijin într-o țară care se confruntă cu principalul său rival al Chinei va fi aproape imposibil de renunțat. Principala piesă de negociere pentru SUA este amenințarea cu retragerea ajutorului, precum și potențialul de a arunca bombe - Trump a arătat deja disponibilitatea de a intra cu greu și rapid, renunțând „mama tuturor bombelor” pe Nangahar în 2017, cea mai mare bombă non-nucleară aruncată vreodată asupra unei națiuni. Pentru Trump, o singură bombă mare sau un bombardament aerian intens pe covor va fi cursul său probabil de acțiune în cazul în care discuțiile nu reușesc să-și urmeze calea, o tactică care ar consolida, de asemenea, campania sa prezidențială, care se luptă pe linia unui „război cultural” , bătând rasismul amestecat cu naționalismul alb.

În ciuda apelului ONU pentru încetarea focului internațional în timpul blocării Covid 19, luptele au continuat în Afganistan. Se știe că boala s-a infectat până în prezent 39,693 și ucis oameni 1,472 de la primul caz confirmat pe 27th Februarie. Patru decenii de conflicte au subminat un serviciu de sănătate care abia funcționează, lăsându-i pe bătrâni în special vulnerabili la boală. După ce virusul a apărut pentru prima dată în Afganistan, talibanii au publicat o declarație în care spuneau că considerau că boala este atât o pedeapsă divină pentru nelegiuirea umană, cât și un test divin al răbdării umane.

Cu 4 milioane de persoane strămutate intern, Covid 19 va avea, fără îndoială, un impact devastator asupra refugiaților, în special. Condițiile uriașe de viață din tabere fac aproape imposibil ca persoanele strămutate să se protejeze, cu o distanțare socială impracticabilă într-o colibă ​​de noroi cu o cameră, în mod normal acasă la cel puțin 8 persoane, și spălarea mâinilor o provocare imensă. Apa potabilă și alimentele sunt în cantitate redusă.

Potrivit UNHCR, la nivel global există 2.5 milioane de refugiați înregistrați din Afganistan, ceea ce le face a doua cea mai mare populație de populații strămutate din lume, totuși este politica oficială a multor țări ale UE (inclusiv Marea Britanie) de a deporta afganii cu forța înapoi la Kabul cunoașterea deplină a faptului că Afganistanul a fost clasificat drept „țara cel mai pașnic din lume”. În ultimii ani, deportările forțate din țările UE s-au triplat în cadrul „Drumul comun înainte” politică. Conform documentelor divulgate, UE era pe deplin conștientă de pericolele pentru solicitanții de azil afgani. În 2018 UNAMA a documentat cele mai mari decese înregistrate vreodată de civili care a inclus 11,000 de victime, 3,804 de decese și 7,189 de răniți. Guvernul afgan a fost de acord cu UE să primească deportați din teama că lipsa cooperării ar duce la reducerea ajutorului.

Acest weekend face parte dintr-o acțiune națională pentru a marca solidaritatea cu refugiații și migranții care se confruntă în prezent cu mediu ostil de dură politică și tratament britanic. Vine la câteva zile de la noi Ministrul de interne Preti Patel după ce ne-a sugerat să aruncăm refugiați și migranți fără acte care încearcă să traverseze canalul de pe Insula Ascensiunii, să închidem oameni pe feriboturi dezafectate, să construim „garduri marine” peste canal și să desfășurăm tunuri de apă pentru a face valuri uriașe pentru a-și mlaștini bărcile. Marea Britanie s-a angajat din toată inima în războiul împotriva Afganistanului din 2001 și acum își evită responsabilitățile internaționale de a proteja oamenii care fug pentru viața lor. În schimb, Marea Britanie ar trebui să admită culpabilitatea pentru condițiile care îi obligă pe oameni să devină strămutați și să plătească despăgubiri pentru suferința provocată de războiul său.

 

Maya Evans coordonează Voices for Creative Nonviolence, Marea Britanie.

Un singur răspuns

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă