De Chris McGreal, The Guardian, Octombrie 13, 2023
Cel mai înalt oficial al Națiunilor Unite pe torturii a acuzat producătorii privați că au dezvoltat modalități din ce în ce mai crude de a provoca durere în controlul mulțimilor și echipamentele individuale de reținere și a cerut interzicerea internațională a comerțului de miliarde de dolari cu unele instrumente comune de tortură.
Alice Jill Edwards, raportorul special pentru tortură, a prezentat adunarea generală a ONU cu o listă din 20 de articole pe care dorește să le vadă interzise ca fiind concepute pentru a fi în mod inerent crude, inumane sau degradante. Acestea includ bastoane cu țepi, manșete pentru degetul mare, dispozitive de șoc electric purtate pe corp, sjambok-uri, lanțuri de bandă și arme cu unde milimetrice, cunoscute și sub numele de raze de căldură.
„Acum, din punctul meu de vedere, statele sunt observate că nu pot privi în altă parte dacă au instrumente sau arme, echipamente etc. care sunt pe lista mea”, a spus ea.
„Ceea ce sper de la orice acord internațional este ca stimulentele companiilor să cerceteze și să dezvolte echipamente noi ca o nouă piață de vânzare să fie eliminate.”
Edwards a spus că evoluțiile tehnologice au determinat companiile să dezvolte echipamente pentru forțele de poliție în special, cum ar fi bastoanele și scuturile, care fac mult mai mult rău decât versiunile mai vechi.
„Există materiale pe listă care sunt în esență vechi și străvechi, dar încă sunt folosite ca scaunele care se încuie în cazul în care ești constrâns într-o poziție de stres. Apoi sunt cele noi, cum ar fi bastoanele și scuturile electrice și curelele electrice. Ele au fost concepute exclusiv cu scopul de a provoca un rău inutil sau excesiv asupra persoanelor. Nu au nici un scop legitim de aplicare a legii sau alt scop care nu ar putea fi atins printr-un alt instrument care este, de asemenea, disponibil”, a spus ea.
„Există o mare responsabilitate a producătorilor să nu mai încerce să găsească cele mai extreme forme de durere asupra indivizilor atunci când avem unele dintre echipamentele obișnuite de aplicare a legii, cum ar fi bastoanele și scuturile obișnuite, care fac treaba cu oameni bine pregătiți la fel de eficient.”
Edwards a spus că unele dintre aceste articole sunt dezvoltate de companii care caută „să-și pună amprenta în industrie”. Ea a spus că cel puțin 335 de companii din 54 de țări produc și promovează articolele de pe lista ei interzise. Majoritatea se află în China, SUA, Uniunea Europeană, Israel, Rusia și Emiratele Arabe Unite.
„Companiile din economiile emergente includ Brazilia până în Kenya și Africa de Sud produc, de asemenea, pentru piața internă și exportă pe scară largă”, a spus ea.
Edwards a spus că nu a numit companiile public din motive legale, ci și pentru că speră să le convingă să nu mai producă articole de pe lista ei interzisă.
„Cred că vor exista o serie de companii care vor dori să dezafecteze voluntar sau să înceteze să producă aceste articole dacă știu că vor fi pe o listă de urmărire. Și cred că este de lucru în jurul asta cu târgurile comerciale.”
Edwards a spus că a existat o creștere a utilizării instrumentelor de control al mulțimilor de către forțele de ordine din întreaga lume din cauza numărului tot mai mare de proteste publice.
„Vedem din ce în ce mai mulți oameni ieșind în stradă, fie că sunt din cauza tulburărilor sociale din cauza circumstanțelor economice sau a protestelor în legătură cu schimbările climatice, fie despre modul în care lumea noastră este guvernată. Și, de asemenea, pe măsură ce izbucnesc conflictele, oamenii ies în stradă pentru a obiecta”, a spus ea.
„Prognosticatorii din partea banilor prevăd că companiile implicate în comerț vor înregistra o creștere compusă de 8% în următorii cinci ani, legată de o creștere anticipată a protestelor publice și a mobilizării sociale.”
Dar Edwards a spus că echipamentul se găsește și în locuri neașteptate.
„În raportul meu mă uit la constrângerile folosite în spitale, în instituțiile de psihiatrie. Au existat probleme legate de utilizarea taser-urilor împotriva persoanelor în vârstă din căminele de bătrâni sau a persoanelor cu boli mintale. Oriunde sunt desfășurate aceste constrângeri și arme, acestea ar trebui reglementate. Ar trebui să știm ce articole achiziționează guvernul. Ar trebui să știm dacă este vorba despre o unitate medicală privată sau pentru o închisoare și cum le folosesc”, a spus ea.
Edwards a mai raportat că a vizitat Ucraina luna trecută și a concluzionat că tortura pare a fi „politica statului rus” în război. Ea a spus că există o consecvență în tipurile de tortură utilizate în diferite centre de detenție, ceea ce a determinat-o să concluzioneze că a fost coordonată.
„Modelele pe care le-am observat îmi indică faptul că practicile de tortură sunt aprobate, cel puțin implicit, dacă nu în mod explicit”, a spus ea.
