10 Moduri prin care Criza Climatică și Militarismul sunt întrețesute

De Medea Benjamin, septembrie 26, 2019

Mișcarea de justiție ecologică care se dezvoltă la nivel global este intenționat intersecțională, arătând modul în care încălzirea globală este legată de probleme precum rasa, sărăcia, migrația și sănătatea publică. Cu toate acestea, un domeniu intim legat de criza climatică care primește puțină atenție este militarismul. Iată câteva dintre modurile în care aceste probleme - și soluțiile lor - sunt împletite.

1. Armata SUA protejează Big Oil și alte industrii extractive. Armata SUA a fost adesea folosită pentru a se asigura că companiile americane au acces la materiale extractive din industrie, în special petrol, în întreaga lume. Războiul din Golful din 1991 împotriva Irakului a fost un exemplu flagrant de război pentru petrol; astăzi, sprijinul militar al SUA pentru Arabia Saudită este legat de determinarea industriei SUA de a controla accesul la petrolul mondial. Sute de  Baza militară americanăRăspândite în întreaga lume se află în regiuni bogate în resurse și în apropierea căilor de navigație strategice. Nu putem coborî de pe banda de alergare cu combustibili fosili până nu oprim armata noastră să acționeze ca protectorul mondial al Big Oil.

2. Pentagonul este cel mai mare consumator instituțional de combustibili fosili din lume. Dacă Pentagonul ar fi o țară, numai utilizarea sa de combustibil ar face din ea Al 47-lea cel mai mare gaz cu efect de seră emițător în lume, mai mare decât națiuni întregi precum Suedia, Norvegia sau Finlanda. Emisiile militare americane provin în principal din alimentarea armelor și echipamentelor, precum și iluminarea, încălzirea și răcirea a peste 560,000 de clădiri din întreaga lume.

3. Pentagonul monopolizează finanțarea de care avem nevoie pentru a aborda serios criza climatică. Cheltuim acum peste jumătate din bugetul discreționar anual al guvernului federal pentru armată, atunci când cea mai mare amenințare la adresa securității naționale a SUA nu este Iranul sau China, ci criza climatică. Am putea reduce bugetul actual al Pentagonului la jumătate și ar putea rămâne cu un buget militar mai mare decât China, Rusia, Iran și Coreea de Nord la un loc. Economiile de 350 de miliarde de dolari ar putea fi apoi canalizate în Green New Deal. Doar un procent din bugetul militar 2019 de 716 miliarde de dolari ar fi suficient pentru a finanța 128,879 locuri de muncă în infrastructură ecologică.

4. Operațiunile militare lasă o moștenire toxică în urma lor. Bazele militare americane prădează peisajul, poluează solul și contaminează apa potabilă. La baza Kadena în Okinawa, Forțele Aeriene ale SUA au făcut-o poluat terenuri și apă locale cu substanțe chimice periculoase, inclusiv arsenic, plumb, bifenili policlorurați (PCB), azbest și dioxină. Aici, acasă, EPA a identificat peste 149 curente sau fostele baze militare ca site-uri SuperFund, deoarece poluarea Pentagonului a lăsat solul local și apele subterane extrem de periculoase pentru viața umană, animală și vegetală. Potrivit unui Raport guvernamental 2017, Pentagonul a cheltuit deja 11.5 miliarde de dolari pentru curățarea mediului a bazelor închise și estimează că vor fi necesari 3.4 miliarde de dolari în plus.

5. Războaiele devastează ecosistemele fragile care sunt cruciale pentru susținerea sănătății umane și a rezilienței climatice. Războiul direct implică în mod inerent distrugerea mediului înconjurător, prin bombardamente și invazii pe teren care distrug pământul și infrastructura. În Fâșia Gaza, o zonă care a suferit trei atacuri militare israeliene majore între 2008 și 2014. Campaniile de bombardare ale Israelului au vizat tratarea apelor uzate și a instalațiilor de alimentare cu energie electrică, lăsând 97% din apa dulce din Gaza contaminată cu soluție salină și canalizare și, prin urmare, neadecvată consumului uman. În Yemen, campania de bombardament condusă de Arabia Saudită a creat o catastrofă umanitară și de mediu, cu mai mult de Cazurile 2,000 de holeră acum fiind raportată în fiecare zi. În Irak, toxinele de mediu lăsate în urma invaziei devastatoare din 2003 a Pentagonului includ uraniu sărăcit, care a avut stânga copiii care locuiesc în apropierea bazelor SUA cu un risc crescut de boli congenitale ale inimii, deformări ale coloanei vertebrale, cancer, leucemie, buze despicate și membre lipsă sau malformate și paralizate.

6. Schimbările climatice sunt un „multiplicator de amenințări” care înrăutățește situațiile sociale și politice deja periculoase. În Siria, cea mai gravă secetă din 500 de ani a dus la eșecurile culturilor care i-au împins pe fermieri în orașe, exacerbând șomajul și tulburările politice care au contribuit la revolta din 2011. Crizele climatice similare au declanșat conflicte în alte țări din Orientul Mijlociu, de la Yemen până la Libia. Pe măsură ce temperaturile globale continuă să crească, vor exista mai multe dezastre ecologice, mai multe migrații în masă și mai multe războaie. De asemenea, vor exista mai multe ciocniri armate interne - inclusiv războaie civile - care se pot revărsa dincolo de granițe și pot destabiliza regiuni întregi. zonele cele mai expuse riscului sunt Africa subsahariană, Orientul Mijlociu și Asia de Sud, Centrală și de Sud-Est.

7. SUA sabotează acordurile internaționale care abordează schimbările climatice și războiul. SUA au subminat în mod deliberat și consecvent eforturile colective ale lumii de a aborda criza climatică prin reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și accelerarea tranziției către energia regenerabilă. SUA a refuzat să se alăture Protocolul de la Kyoto din 1997 și retragerea lui Donald Trump din Acordul climatic de la Paris din 2015 a fost cel mai recent exemplu al acestei nesocotiri flagrante față de natură, știință și viitor. În mod similar, SUA refuză să se alăture Curții Penale Internaționale care investighează crimele de război, încalcă dreptul internațional cu invazii și sancțiuni unilaterale și se retrage din acordurile nucleare cu Rusia. Prin alegerea de a acorda prioritate armatei noastre față de diplomație, SUA trimite mesajul că „ar putea face bine” și îngreunează găsirea de soluții la criza climatică și conflictele militare.

8. Migrația în masă este alimentată atât de schimbările climatice, cât și de conflicte, migranții care se confruntă adesea cu represiunea militarizată. Un 2018 Raportul Grupului Băncii Mondiale estimează că impactul schimbărilor climatice în trei dintre cele mai dens populate regiuni în curs de dezvoltare din lume - Africa subsahariană, Asia de Sud și America Latină - ar putea duce la deplasarea și migrația internă a peste 140 de milioane de oameni înainte de 2050. Deja, milioane de migranți din America Centrală în Africa până în Orientul Mijlociu fug de dezastrele și conflictele de mediu. La granița SUA, migranții sunt închis în cuști și eșuat în tabere. În Mediterana, mii de refugiați au  decedat în timp ce încerca călătorii periculoase pe mare. Între timp, traficanți de arme alimentarea conflictelor din aceste regiuni profită frumos din vânzarea de arme și construirea de facilități de detenție pentru a asigura frontierele împotriva refugiaților.

9. Violența de stat militarizată este îndreptată împotriva comunităților care rezistă distrugerii mediului conduse de companii. Comunitățile care luptă pentru a-și proteja pământurile și satele de forajele petroliere, companiile miniere, fermierii, agroindustria etc. sunt deseori întâmpinate cu violență de stat și paramilitară. Astăzi o vedem în Amazon, unde indigenii sunt uciși pentru că au încercat să oprească tăierea limpede și incinerarea pădurilor lor. O vedem în Honduras, unde activiști precum Berta Caceres au fost împușcați pentru că au încercat să-și păstreze râurile. În 2018, au existat 164 cazuri documentate de ecologiști uciși in jurul lumii. În SUA, comunitățile indigene care protestează împotriva planurilor de construire a conductei de petrol Keystone din Dakota de Sud au fost întâmpinate de polițiști care au vizat manifestanții neînarmați cu gaze lacrimogene, runde cu saci de fasole și tunuri de apă - desfășurate intenționat la temperaturi sub îngheț. Guvernele din întreaga lume își extind legile privind starea de urgență pentru a cuprinde răsturnările legate de climă, facilitând pervers reprimarea activiștilor de mediu care au fost etichetați ca „eco-teroriști”Și cui sunt supuși operațiuni de contrainsurgență.

10. Schimbările climatice și războiul nuclear sunt ambele amenințări existențiale pentru planetă. Schimbările climatice catastrofale și războiul nuclear sunt unice în amenințarea existențială pe care o reprezintă pentru supraviețuirea civilizației umane. Crearea armelor nucleare - și proliferarea lor - a fost stimulată de militarismul global, totuși armele nucleare sunt rareori recunoscute ca o amenințare pentru viitorul vieții pe această planetă. Chiar și un război nuclear foarte „limitat”, care implică mai puțin de 0.5% din armele nucleare ale lumii, ar fi suficient pentru a provoca perturbări climatice globale catastrofale și o foamete la nivel mondial, punând în pericol până la 2 miliarde de oameni. Buletinul oamenilor de știință atomici și-a setat iconicul Ceas Doomsday 2 minute până la miezul nopții, arătând nevoia gravă de ratificare a Tratatul de interzicere a armelor nucleare. Mișcarea ecologistă și mișcarea anti-nucleare trebuie să lucreze mână în mână pentru a opri aceste amenințări la adresa supraviețuirii planetare.

Pentru a elibera miliarde de dolari ai Pentagonului pentru investiții în proiecte critice de mediu și pentru a elimina ravagiile de mediu ale războiului, mișcările pentru o planetă viabilă și pașnică trebuie să plaseze „sfârșitul războiului” în partea de sus a listei „trebuie să facem”.

Medea Benjamin este cofondatorul lui CODEPINK pentru pace, și autor al mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: Istoria reală și politica Republicii Islamice Iran. Pentru o înțelegere deplină a intersecției dintre război și climă, citiți Gar Smith Război și mediu Reader.