Por James Wilt, Dimensão Canadense, Julho 5, 2022
World BEYOND War é uma força vital na luta global contra a guerra, ajudando a organizar campanhas contra bases militares, comércio de armas e feiras imperialistas. Dimensão Canadense conversou com Rachel Small, a Organizadora do Canadá para World BEYOND War, sobre o crescente financiamento do governo canadense para os militares, ações diretas recentes contra fabricantes de armas, a relação entre lutas anti-guerra e justiça climática e a próxima conferência global #NoWar2022.
Dimensão Canadense (CD): O Canadá acaba de anunciar mais um US$ 5 bilhões em gastos militares modernizar o NORAD, além do bilhões alocados em orçamentos recentes juntamente com novos caças e navios de guerra. O que esses gastos dizem sobre a posição e as prioridades atuais do Canadá no mundo e por que deveriam ser combatidos?
Raquel Pequena (RS): Este anúncio recente sobre os gastos adicionais para modernizar o NORAD é apenas mais uma coisa além de um enorme aumento contínuo nos gastos militares canadenses. Muito disso foi realmente marcado nos últimos meses. Mas olhando um pouco mais para trás, desde 2014 os gastos militares canadenses aumentaram 70%. No ano passado, por exemplo, o Canadá gastou 15 vezes mais com militares do que com meio ambiente e mudanças climáticas, para colocar esse gasto em perspectiva. Trudeau pode falar muito mais sobre suas iniciativas para lidar com as mudanças climáticas, mas quando você olha para onde o dinheiro está indo, as prioridades reais são claras.
É claro que a ministra da Defesa Anita Anand anunciou recentemente que os gastos aumentarão em mais 70% nos próximos cinco anos. Uma coisa interessante com este novo gasto prometido para o NORAD é que as pessoas vão defender esses tipos de aumentos de gastos militares enquanto falam em defender a “independência canadense” e “ter nossa própria política externa”, e não necessariamente percebem que o NORAD é essencialmente sobre a integração completa das forças armadas, política externa e “segurança” do Canadá com os Estados Unidos.
Muitos de nós nos movimentos canadenses anti-guerra estiveram envolvidos nos últimos anos em um longo campanha entre o Canadá impedir o Canadá de comprar 88 novos caças. O que as pessoas costumam dizer em defesa desse programa é “precisamos ser independentes, precisamos ter uma política externa independente dos Estados Unidos”. Quando, na verdade, não podemos nem mesmo pilotar esses jatos bombardeiros complexos sem depender de uma infraestrutura de gerenciamento de batalha militar que chegue ao espaço, da qual dependeremos totalmente das forças armadas dos EUA para operar. O Canadá atuaria essencialmente como apenas mais um ou dois esquadrões da Força Aérea dos EUA. Trata-se realmente de um entrelaçamento completo de nossa política militar e externa com os Estados Unidos.
Algo que é importante falar aqui também é o quadro mais amplo do que estamos enfrentando, que é uma indústria de armas extremamente poderosa. Acho que muitas pessoas podem não perceber que o Canadá está se tornando um dos maiores traficantes de armas do mundo. Então, por um lado, estamos investindo e comprando novos sistemas de armas extremamente caros, e também estamos produzindo e exportando bilhões em armas. Somos um grande fabricante de armas e o segundo maior fornecedor de armas para toda a região do Oriente Médio.
E essas empresas de armas não respondem apenas à política externa do governo. Muitas vezes é o contrário: eles a moldam ativamente. As muitas centenas de lobistas da indústria de armas que estão atualmente reclamando desses novos anúncios estão constantemente fazendo lobby no Parliament Hill, não apenas para novos contratos militares, mas para realmente moldar a política externa do Canadá, para encaixar esse equipamento incrivelmente caro que eles está vendendo.
Acho que também devemos observar que muito do que estamos lendo sobre essas novas aquisições e planos, para não mencionar a OTAN em geral ou a guerra na Ucrânia, é moldado pela máquina de relações públicas das Forças Canadenses, que é literalmente a maior máquina de relações públicas no país. Eles têm mais de 600 funcionários de relações públicas em tempo integral. Este é o momento pelo qual eles esperam, há anos, para conseguir o que querem. E eles querem gastos militares infinitamente crescentes. Não é nenhum segredo.
Eles estão se esforçando para que o Canadá compre esses 88 novos aviões de guerra que não são armas defensivas: literalmente, seu único objetivo é lançar bombas. Eles querem comprar novos navios de guerra e os primeiros drones armados do Canadá. E quando eles gastam essas centenas de bilhões nessas armas, isso significa um compromisso de usá-las, certo? Assim como quando construímos oleodutos: isso consolida um futuro de extração de combustíveis fósseis e crise climática. Essas decisões que o Canadá está tomando – como comprar 88 novos caças Lockheed Martin F-35 – estão consolidando uma política externa para o Canadá baseada em um compromisso de travar guerra com aviões de guerra nas próximas décadas. Estamos enfrentando muitos aqui na oposição a essas compras.
CD: A invasão russa da Ucrânia é, em muitos aspectos, o momento que muitas dessas indústrias e interesses estavam esperando, como o discurso de “segurança do Ártico” sendo usado para justificar mais gastos militares. Como as coisas mudaram a esse respeito e como o que está acontecendo na Ucrânia está sendo usado por esses interesses?
RS: A primeira coisa a dizer é que os mesmos conflitos ao redor do mundo que estão no topo das notícias ultimamente – e muitos que não o fizeram – que trouxeram pura miséria a milhões de pessoas trouxeram lucros recordes para os fabricantes de armas este ano. Estamos falando dos maiores especuladores de guerra do mundo, que faturaram bilhões recordes este ano. Esses executivos e empresas são as únicas pessoas que estão “ganhando” qualquer uma dessas guerras.
Estou falando da guerra na Ucrânia, que já forçou mais de seis milhões de refugiados a fugir de suas casas este ano, mas também estou falando da guerra no Iêmen que já dura mais de sete anos e matou mais de 400,000 civis . Estou falando sobre o que está acontecendo na Palestina, onde pelo menos 15 crianças foram mortas na Cisjordânia desde o início deste ano – e são apenas as crianças. Há muitos outros conflitos que nem sempre ouvimos nos noticiários. Mas todos eles trouxeram apenas um ganho inesperado para essas empresas de armas.
Realmente não há tempo mais difícil para ser anti-imperialista do que quando nossos governos, o Ocidente, estão batendo os tambores da guerra. É muito difícil agora desafiar a propaganda que está legitimando essas guerras: esse frenesi de nacionalismo e patriotismo.
Acho que agora é quando é especialmente crucial que a esquerda se recuse a pensar em preto e branco, para se encaixar nas narrativas que a mídia nos diz serem as únicas opções. Precisamos condenar a horrível violência militar do Estado russo sem defender a escalada da OTAN. Para pressionar por um cessar-fogo em vez de uma zona de exclusão aérea. Precisamos ser antiimperialistas, opor-nos à guerra, apoiar aqueles que enfrentam a violência da guerra sem também ser nacionalistas e sem nunca nos aliar ou dar desculpas aos fascistas. Sabemos que o “nosso lado” não pode ser expresso pela bandeira de um estado, de nenhum estado, mas é baseado em um internacionalismo, uma solidariedade global de pessoas unidas para combater a violência. Quase tudo o que você diz agora além de “sim, vamos enviar mais armas para que mais pessoas possam usar mais armas” faz com que você seja chamado de “fantoche Putin” ou qualquer número de coisas piores do que isso.
Mas estou vendo mais e mais pessoas vendo através do que nos dizem que são as únicas maneiras de parar a violência. Na semana passada, uma cúpula gigante da OTAN foi realizada em Madri e as pessoas se opuseram a ela com incrível resistência no terreno. E agora as pessoas também estão protestando contra a OTAN em todo o Canadá, exigindo o fim da guerra e se recusando a alinhar a solidariedade com os ucranianos que estão enfrentando uma brutal invasão russa com a necessidade de gastar mais bilhões em armas para alimentar uma cara corrida armamentista. Há protestos anti-OTAN em 13 cidades canadenses e contando esta semana, o que eu acho incrível.
CD: Recentemente, você participou de uma ação realmente grande e corajosa na Feira Global de Defesa e Segurança do Canadá (CANSEC) em Ottawa. Como surgiu essa ação e por que é importante intervir neste tipo de feira de armas?
RS: No início de junho, reuniu centenas forte para bloquear o acesso ao CANSEC – que é o maior show de armas da América do Norte – organizado ao lado de muitos outros grupos e aliados na área de Ottawa e além. Estávamos realmente nos organizando em solidariedade com aqueles que estavam sendo mortos, deslocados e feridos pelas armas que estavam sendo vendidas no CANSEC. Como mencionei antes, estávamos nos opondo aos maiores aproveitadores da guerra do mundo: as pessoas reunidas na CANSEC são as pessoas que fizeram fortuna com as guerras e conflitos ao redor do mundo onde essas armas estão sendo usadas, e eles têm o sangue de tantos muitos em suas mãos.
Nós realmente tornamos impossível para qualquer um entrar sem confrontar diretamente a violência e o derramamento de sangue dos quais eles não são apenas cúmplices, mas também lucram. Conseguimos congestionar o trânsito que entrava na convenção e criar grandes atrasos para o início do evento e para Anand fazer seu discurso de abertura. Era às 7 da manhã, longe do centro da cidade, sob chuva torrencial, um dia antes da eleição de Ontário e ainda centenas de pessoas apareceram para realmente enfrentar diretamente algumas das pessoas mais poderosas e ricas do mundo.
CD: Houve uma resposta realmente agressiva da polícia à ação do CANSEC. Qual é a relação entre a violência policial e militar? Por que ambos precisam ser confrontados?
RS: Ficou muito claro que a polícia ali estava defendendo o que eles sentiam ser seu espaço e seus companheiros. É principalmente um show de armas militares, mas a polícia também é um grande cliente da CANSEC e compra muitos dos equipamentos que estão sendo vendidos e apregoados lá. Então, de muitas maneiras, era de fato o espaço deles.
Em um nível mais amplo, eu diria que as instituições policiais e militares estão sempre profundamente conectadas. A primeira e principal forma de guerra para o Canadá é a colonização. Quando historicamente se tornou mais difícil para o estado canadense perseguir a colonização por meios militarizados, essa guerra continuou quase com a mesma eficácia por meio da violência policial. Não há sequer uma separação clara no Canadá entre a polícia e os militares em termos de inteligência, vigilância e que equipamento é usado. Essas instituições estatais violentas estão constantemente trabalhando em estreita colaboração.
Acho que podemos olhar agora em particular para as maneiras pelas quais aqueles que se posicionam nas linhas de frente do clima em todo o Canadá, especialmente os indígenas, estão sendo regularmente atacados e vigiados não apenas pela polícia, mas também pelos militares canadenses. Acho que nunca foi tão claro como as forças policiais militarizadas em cidades de todo o país estão decretando uma violência terrível, especialmente contra comunidades racializadas. É importante notar que muitas dessas forças policiais recebem literalmente equipamentos militares doados pelos militares. Onde não é doado, eles estão comprando equipamentos de estilo militar, estão recebendo e dando treinamento militar, estão aprendendo táticas militares. A polícia canadense muitas vezes vai até o exterior em operações militares como parte de intercâmbios militares ou outros programas. Sem contar que a RCMP foi fundada no final de 1800 como uma polícia militar federal, e sua cultura militar continua sendo um aspecto central dela. Globalmente, estamos trabalhando em várias campanhas agora para desmilitarizar a polícia.
World BEYOND War em si é um projeto abolicionista. Então nos vemos absolutamente como um movimento irmão de outros movimentos abolicionistas, como movimentos para abolir a polícia e as prisões. Acho que todos esses movimentos tratam realmente de construir um futuro além da violência estatal e das forças estatais coercitivas. A guerra não vem de algum desejo humano inato de matar uns aos outros: é uma invenção social perpetuada por governos e instituições porque eles se beneficiam diretamente dela. Acreditamos que assim como outras invenções sociais construídas para beneficiar determinados grupos de pessoas, como a escravidão, ela pode e será abolida. Acho que temos que nutrir uma aliança muito forte e contínua com outros movimentos abolicionistas.
CD: World Beyond War e outros grupos como o Trabalho Contra o Comércio de Armas fizeram ações diretas realmente corajosas. Eu também penso Ação Palestina no Reino Unido, que recentemente alcançou outra grande vitória com o segundo fechamento permanente de um site da Elbit por meio de uma incrível ação direta sustentada. Que lições podemos tirar desses tipos de esforços internacionais?
RS: Absolutamente, é tão inspirador ver o que o pessoal do Shut Elbit Down está fazendo. É maravilhoso. Achamos que um ponto de foco realmente importante para nossos movimentos e organização antiguerra no Canadá precisa ser olhar para o que está acontecendo aqui, apoiando a violência que vemos no terreno, às vezes do outro lado do mundo. Muitas vezes, olhamos para aqueles que estão sendo prejudicados na linha de frente das guerras e as conexões são obscurecidas entre como essa violência começa com bastante frequência em nossas cidades, em nossas cidades, em nossos espaços aqui.
Então, temos trabalhado com aliados para realmente focar no que pode ser a ação direta e a organização no terreno contra a máquina de guerra aqui? Quando você olha para isso, percebe que, por exemplo, os bilhões de dólares em LAVs – essencialmente pequenos tanques – que estão sendo vendidos para a Arábia Saudita, armas que continuam a guerra no Iêmen, são fabricadas em Londres, Ontário, e são sendo transportado no meu caso quase direto pela minha casa na estrada em Toronto. Quando você começa a ver concretamente as maneiras pelas quais nossas comunidades, trabalhadores e trabalhadores estão diretamente envolvidos nesse comércio de armas, você também vê oportunidades incríveis de resistência.
Por exemplo, nos reunimos com pessoas para blocos de caminhões e linhas ferroviárias transporte de LAVs em rota para a Arábia Saudita. nós pintamos Trilhos do tanque LAV nos prédios onde trabalham os parlamentares que aprovaram essas compras. Sempre que podemos, bloqueamos diretamente o fluxo dessas armas em solidariedade às pessoas no Iêmen com quem trabalhamos, mas também tornando visíveis essas relações invisíveis.
Alguns meses atrás, nós colocamos uma faixa de 40 pés no prédio de escritórios de Chrystia Freeland que dizia “sangue em suas mãos” para destacar o que essas decisões políticas higienizadas que saem nessas conferências de imprensa chiques realmente traduzem no terreno. Foi parte de um #CanadaStopArmingSaudi coordenado dia de ação marcando o aniversário de sete anos da guerra no Iêmen, que viu ações incríveis em todo o país, a maioria realizada com comunidades iemenitas locais. Felizmente, o movimento antiguerra tem muitas décadas de exemplos de pessoas fazendo ações incríveis – em instalações de armas nucleares, fabricantes de armas, na linha de frente de conflitos violentos – para colocar seus corpos diretamente na linha. Temos muito o que aproveitar. Devo dizer também que por trás de todas essas ações diretas está o trabalho pouco glamoroso de pessoas fazendo pesquisas, passando incontáveis horas na frente de planilhas e vasculhando bancos de dados da internet para obter as informações que nos permitem estar na frente daqueles caminhões com os tanques.
CD: Como o militarismo se relaciona com a crise climática. Por que os ativistas da justiça climática devem se opor à guerra e ao imperialismo?
RS: No momento, em todos os movimentos no Canadá, há uma crescente conscientização em torno de algumas dessas conexões entre movimentos de justiça climática e movimentos antiguerra, o que é realmente empolgante.
Em primeiro lugar, devemos apenas dizer que os militares canadenses são apenas um emissor ultrajante de gases de efeito estufa. É de longe a maior fonte de todas as emissões do governo e, convenientemente, está isenta de todas as metas nacionais de redução de gases de efeito estufa do Canadá. Assim, Trudeau fará vários anúncios sobre as metas de emissões e como estamos a caminho de alcançá-las e exclui convenientemente o maior emissor do governo federal.
Além disso, se você olhar mais fundo, há a extração devastadora de materiais para máquinas de guerra. Tudo o que está sendo usado no solo em uma zona de guerra começou, por exemplo, em uma mina de elementos de terras raras ou em uma mina de urânio. Há os resíduos tóxicos das minas que são produzidos nesses locais, além da terrível destruição dos sistemas ecológicos causada pelas próprias iniciativas de guerra. Em um nível muito básico, as forças armadas são incrivelmente ecologicamente destrutivas.
Mas também vimos como os militares canadenses são usados para atacar aqueles que estão se posicionando nas linhas de frente do clima na Ilha da Tartaruga, mas também em todo o mundo. Em muitos casos, o militarismo canadense globalmente não se parece necessariamente com as tropas canadenses no terreno, mas se parece com armas, financiamento, apoio diplomático para a militarização em defesa dos projetos canadenses de extração de recursos. Na América Latina, é extremamente notável a forma como o militarismo canadense é mobilizado para “securitizar” as minas canadenses e, em alguns casos, estabelece zonas militarizadas inteiras de países para proteger essas minas. É também assim que o militarismo canadense se parece.
Para que os movimentos climáticos sejam bem-sucedidos, precisamos ir além de apenas falar sobre emissões militares, mas também sobre as maneiras pelas quais as forças armadas canadenses são usadas para suprimir a dissidência, para defender a indústria de combustíveis fósseis a todo custo e as maneiras pelas quais o Canadá está investindo na militarização da suas fronteiras. Um relatório recente do Transnational Institute descobriu que o Canadá gastou uma média de US$ 1.9 bilhão por ano na militarização de suas fronteiras, enquanto contribui apenas com menos de US$ 150 milhões por ano em financiamento climático para mitigar os impactos das mudanças climáticas que impulsionam a migração forçada nos primeiros Lugar, colocar.
Está claro qual é a prioridade do estado em termos de militarização das fronteiras para manter os migrantes fora versus enfrentar a crise que está forçando as pessoas a fugir de suas casas em primeiro lugar. Tudo isso, é claro, enquanto as armas cruzam fronteiras sem esforço, mas as pessoas não conseguem.
CD: A conferência global Sem Guerra está chegando. Por que esta conferência está acontecendo e, de forma relacionada, por que é importante adotarmos uma abordagem global para nossas lutas?
RS: Estou muito animado com esta conferência: #NoWar2022. O tema deste ano é resistência e regeneração. Francamente, parecia um momento em que precisávamos realmente não apenas nos apoiar na esperança como uma ideia abstrata, mas na maneira como Mariame Kaba fala sobre “esperança como trabalho duro, esperança como disciplina”. Então, estamos realmente focando não apenas em como é resistir ao complexo industrial-militar e à máquina de guerra, mas como também construímos o mundo de que precisamos e reconhecemos a incrível organização que está acontecendo ao nosso redor e que na verdade já está fazendo isso.
Por exemplo, estamos fazendo parceria com pessoas em Sinjajevina em Montenegro que têm essa incrível luta no terreno para bloquear um novo campo de treinamento militar da OTAN. Estamos investigando como você para e fecha as bases militares, mas também como as pessoas ao redor do mundo converteram esses locais para usá-los para meios pacíficos, para meios soberanos, para recuperação de terras indígenas. Estamos analisando como você desmilitariza a polícia e implementa modelos alternativos centrados na comunidade para proteger sua comunidade. Vamos ouvir exemplos de comunidades zapatistas, por exemplo, que expulsaram o policiamento estatal por muitos anos. Como vocês desafiam o preconceito e a propaganda da mídia convencional, mas também criam novas instituições? O pessoal do The Breach apresentará isso como uma nova e empolgante iniciativa de mídia que começou no ano passado.
Acho que será realmente empolgante dessa forma, ouvir as pessoas que estão construindo alternativas nas quais podemos nos apoiar e crescer. Mudamos, como muitas outras pessoas, para uma conferência online há alguns anos, no início da pandemia. Ficamos muito chateados em fazer isso porque reunir as pessoas, poder ter ações diretas juntas, era uma parte central de como nos organizávamos no passado. Mas, como tantos outros grupos, ficamos impressionados que as pessoas se juntaram ao vivo on-line de mais de 30 países diferentes ao redor do mundo. Assim, tornou-se verdadeiramente um encontro de solidariedade internacional.
Quando estamos falando sobre se opor a essas instituições incrivelmente poderosas, o complexo industrial militar, eles se reúnem e reúnem seu pessoal e recursos de todo o mundo para criar estratégias sobre como aumentar os lucros da Lockheed Martin, como exportar suas armas para todos os lugares e parece muito poderoso como um movimento anti-guerra poder nos unir à nossa maneira. A sessão de abertura da conferência deste ano apresenta um dos membros do nosso conselho que está ligando de Kiev, na Ucrânia. No ano passado, as pessoas falaram de Sanaa no Iêmen e pudemos ouvir bombas caindo ao redor deles, o que é aterrorizante, mas também muito poderoso para se unir dessa maneira e cortar algumas das besteiras da mídia e ouvir diretamente um do outro.
CD: Algum pensamento final?
RS: Há uma citação de George Monbiot sobre a qual tenho pensado muito ultimamente em termos de como combatemos a distorção da mídia e desconsideramos um pouco do senso comum que nos disseram na mídia sobre como nos protegemos. Ele escreveu recentemente: “Se alguma vez houve um momento para reavaliar as ameaças genuínas à nossa segurança e separá-las dos objetivos egoístas da indústria de armas, é isso.” Eu acho que isso é verdade.
Esta entrevista foi editada por motivos de clareza e duração.
James Wilt é jornalista freelancer e estudante de pós-graduação em Winnipeg. Ele é o autor de Androides sonham com carros elétricos? Transporte público na era do Google, Uber e Elon Musk (Between the Lines Books) e o próximo Bebendo a Revolução (Livros Repetidores). Você pode segui-lo no Twitter @james_m_wilt.
