Sem Reconciliação o Desequilíbrio nos Destruirá a Todos

Por Baba Ofunshi, World BEYOND War, Janeiro 11, 2023

COLÔMBIA — A noite e o dia, apesar de suas diferenças, negociam para manter o mundo em equilíbrio.

Vivemos em um mundo incapaz de conciliar humanos que querem responder à crise global e aqueles que estão dispostos a levá-la ao extremo. O dia precisa se conciliar com a noite para que o mundo volte ao seu fluxo natural.

O desequilíbrio causado pelo papel dos Estados Unidos como potência militar mundial distorceu a humanidade. Depois que os EUA, como vencedores da Segunda Guerra Mundial, emergiram como uma das superpotências do globo, eles se desenvolveram exponencialmente como uma potência militar. Esse poder militar e seus esforços para permanecer como hegemonia tornaram a economia dos EUA interdependente do aparato de segurança global. Eles determinaram o destino de muitas nações ao redor do mundo – seja devido a diferenças ideológicas com os EUA, confrontos de recursos, dependência de apoio de segurança ou por fazer parte de uma aliança de segurança – e muitos estão profundamente entrelaçados negativamente devido à influência dos EUA. poder beligerante fora de controle.

Embora a ordem global com as Nações Unidas tenha sido estabelecida para proibir as guerras e impedir sua existência em primeiro lugar, a realidade é que, quando se trata dos EUA, há um enorme asterisco de exceção. Assim, a definição da frase 'uso válido da força' é obscurecida pela política e baseada em uma ordem global dirigida pelo poder monetário e militar, em vez de ser definida pelo direito internacional.

Como o Institute for Policy Studies (IPS) relatou sobre os Estados Unidos, “… seus US$ 801 bilhões em 2021 representam 39% dos gastos militares do mundo”. Os próximos nove países combinados gastaram um total de US$ 776 bilhões e os 144 países restantes um total de US$ 535 bilhões. Até agora, para a guerra na Ucrânia, os Estados Unidos e a Otan gastaram US$ 1.2 trilhão de dólares. Um sexto do orçamento nacional dos EUA é destinado à defesa nacional, com US$ 718 bilhões alocados em 2021. Isso em um país que tem uma dívida nacional de US$ 24.2 trilhões.

Esses números esmagadores refletem uma nação cuja existência principal depende do setor de defesa. Este setor impulsiona uma grande parte da economia dos EUA, seu emprego, suas prioridades e suas relações com todos os outros países do mundo. A ligação entre o capitalismo e os gastos militares levou a um complexo industrial militar tão interligado com a política que é impossível para os governos e formuladores de políticas dos EUA fazerem uma transição objetiva para outras prioridades.

Se um congressista tiver um empreiteiro de defesa ou outra parte do complexo como um de seus principais empregadores em seu estado, cortar gastos com defesa equivaleria a suicídio político. Ao mesmo tempo, a máquina de guerra requer guerras para funcionar. Israel, Egito, Oriente Médio e muitas outras partes do mundo abrigam bases militares dos EUA porque o relacionamento com os EUA é principalmente relacionado à segurança. Essa segurança também é distorcida, dependendo das necessidades econômicas dos EUA e das elites no poder com as quais o país faz parceria. Desde 1954, os EUA intervieram militarmente pelo menos 18 vezes na América Latina.

O relacionamento de mais de 200 anos dos EUA e da Colômbia sempre teve um propósito de segurança. Essa relação foi aprofundada em 2000 com o início do Plano Colômbia, por meio do qual os EUA começaram a dar à Colômbia um pacote militar significativo que incluía treinamento, armas, maquinário e até mesmo empreiteiros dos EUA para implementar esforços antinarcóticos. Embora um nível básico de forças armadas seja necessário na Colômbia, o influxo de fundos de 'defesa' dos EUA distorceu a dinâmica interna dos conflitos armados internos no país. Também alimentou uma elite hawkish que utiliza a violência para manter o poder e desenvolver sua economia como o Uribismo e muitas das famílias do Centro Democrático. Um bicho-papão ou grupo terrorista era necessário para manter essa ordem social, independentemente dos crimes cometidos; pessoas perdem suas terras, são deslocadas ou sofrem com as causas desses crimes.

Esses fundos de 'defesa' dos EUA resultaram em um sistema de castas de fato, racismo e discriminação racial contra afrodescendentes, povos indígenas, classe trabalhadora e pobres rurais. O sofrimento humano e o impacto dos esforços de 'defesa' economicamente ligados pareciam ser justificados aos olhos dos EUA.

Aparatos de segurança e defesa geram mais economias relacionadas à defesa. Este ciclo interminável continua, com tremendas repercussões para as nações envolvidas à força. Esses altos gastos com o financiamento da 'defesa' significam que as necessidades humanas essenciais ficam com a ponta mais curta do bastão. A desigualdade, a pobreza, a crise na educação e o sistema de saúde extremamente restritivo e caro nos EUA são apenas alguns exemplos.

Como a riqueza extrema, os benefícios econômicos do complexo industrial militar permanecem nas mãos de poucos, explorando as classes socioeconômicas mais baixas e as minorias étnicas. Aqueles que lutam nas guerras, que perdem suas vidas, membros e sacrifícios, não são filhos de políticos, traficantes ou empreiteiros, mas brancos pobres, negros, latinos e nativos rurais que são vendidos como uma forma manipulada de patriotismo ou não veem outra maneira de avançar em uma carreira ou obter educação.

Além do fato de que as ações militares levam à morte, destruição, crimes de guerra, deslocamentos e danos ambientais, a simples presença de militares em todo o mundo também é problemática devido ao seu impacto sobre as mulheres locais (violência sexual, prostituição, doenças).

A nova e democraticamente eleita Petro Administration na Colômbia está tentando mudar completamente essa mentalidade em um país que só conheceu a guerra e o controle de famílias da elite que não estão dispostas a ceder um centímetro para tornar a Colômbia mais igualitária. É um esforço notável e necessário não apenas para interromper os ciclos de destruição e violência na Colômbia, mas para a sobrevivência dos humanos no planeta.

Esse esforço exigirá muito da construção da consciência e de fazer os outros acreditarem no coletivo e não no individual. Aprender a viver dentro do ecossistema global é o que trará o equilíbrio necessário para a Colômbia. Ao fazer isso, os EUA e outras nações são colocados em posição de reconsiderar se o desequilíbrio vale a pena sua autodestruição.