Por que Biden esnobou o plano de paz da China na Ucrânia

Crédito da foto: GlobelyNews

Por Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, March 2, 2023

Há algo de irracional na rejeição instintiva do presidente Biden da proposta de paz de 12 pontos da China intitulada “Posição da China sobre a solução política da crise na Ucrânia. "

“Não racional” é como Biden descrito o plano que pede a desescalada em direção a um cessar-fogo, respeito à soberania nacional, estabelecimento de corredores humanitários e retomada das negociações de paz.

“O diálogo e a negociação são a única solução viável para a crise na Ucrânia”, diz o plano. “Todos os esforços conducentes à resolução pacífica da crise devem ser encorajados e apoiados.”

Biden recusou.

 “Não vi nada no plano que indicasse que há algo que seria benéfico para qualquer pessoa além da Rússia se o plano chinês fosse seguido”, disse Biden à imprensa.

Em um conflito brutal que deixou milhares de civis ucranianos mortos, centenas de milhares de soldados mortos, oito milhões de ucranianos deslocados de suas casas, contaminação de terra, ar e água, aumento de gases de efeito estufa e interrupção do abastecimento global de alimentos, o apelo da China para a desescalada certamente beneficiaria alguém na Ucrânia.

Outros pontos do plano da China, que na verdade é mais um conjunto de princípios do que uma proposta detalhada, pedem proteção para prisioneiros de guerra, cessação de ataques a civis, salvaguardas para usinas nucleares e facilitação da exportação de grãos.

“A ideia de que a China vai negociar o resultado de uma guerra que é uma guerra totalmente injusta para a Ucrânia simplesmente não é racional”, disse Biden.

Em vez de envolver a China – um país de 1.5 bilhão de pessoas, o maior exportador mundial, dono de um trilhão de dólares em dívidas dos EUA e um gigante industrial – na negociação do fim da crise na Ucrânia, o governo Biden prefere apontar o dedo e latir para a China, aviso não armar a Rússia no conflito.

Os psicólogos podem chamar isso de projeção de apontar o dedo - o velho pote chamando a rotina de chaleira preta. São os EUA, não a China, que estão alimentando o conflito com pelo menos US$ 45 bilhões dólares em munição, drones, tanques e foguetes em uma guerra por procuração que arrisca – com um erro de cálculo – transformar o mundo em cinzas em um holocausto nuclear.

Foram os EUA, não a China, que provocaram esta crise ao animador Ucrânia para se juntar à OTAN, uma aliança militar hostil que tem como alvo a Rússia em falsos ataques nucleares, e por apoiando um golpe de 2014 do presidente ucraniano eleito democraticamente, Viktor Yanukovych, amigo da Rússia, desencadeando assim uma guerra civil entre nacionalistas ucranianos e russos étnicos no leste da Ucrânia, regiões que a Rússia anexou mais recentemente.

A atitude azeda de Biden em relação à estrutura de paz chinesa dificilmente é uma surpresa. Afinal, até o ex-primeiro-ministro israelense Naftali Bennett sinceramente reconhecido em uma entrevista de cinco horas no YouTube que foi o Ocidente que em março bloqueou um acordo de quase paz que ele havia mediado entre a Ucrânia e a Rússia.

Por que os EUA bloquearam um acordo de paz? Por que o presidente Biden não oferece uma resposta séria ao plano de paz chinês, muito menos envolve os chineses em uma mesa de negociações?

O presidente Biden e seu círculo de neoconservadores, entre eles a subsecretária de Estado Victoria Nuland, não têm interesse na paz se isso significar que os EUA concedem poder hegemônico a um mundo multipolar desvinculado do todo-poderoso dólar.

O que pode ter deixado Biden enervado - além da possibilidade de que a China pudesse emergir como herói nessa saga sangrenta - é o apelo da China para a suspensão das sanções unilaterais. Os EUA impõem sanções unilaterais a funcionários e empresas da Rússia, China e Irã. Também impõe sanções a países inteiros, como Cuba, onde um embargo cruel de 60 anos, mais a inclusão na lista de patrocinadores estatais do terrorismo, tornou difícil para Cuba obter seringas para administrar suas próprias vacinas durante a pandemia de COVID. Ah, e não vamos esquecer Síria, onde depois que um terremoto matou dezenas de milhares e deixou centenas de milhares desabrigados, o país luta para receber remédios e cobertores devido às sanções dos EUA que desencorajam os trabalhadores humanitários de operar dentro da Síria.

Apesar da insistência da China, não está considerando o envio de armas para a Rússia, Reuters relata que o governo Biden está avaliando os países do G-7 para ver se eles aprovariam novas sanções contra a China se esse país fornecer apoio militar à Rússia.

A ideia de que a China poderia desempenhar um papel positivo também foi descartada pelo secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, que disse: “A China não tem muita credibilidade porque não foi capaz de condenar a invasão ilegal da Ucrânia”.

Ditto do Secretário de Estado dos EUA, Antony instantâneo, que disse ao Good Morning America da ABC: “A China tem tentado ter as duas coisas: por um lado, tentando se apresentar publicamente como neutra e buscando a paz, enquanto, ao mesmo tempo, está falando sobre a falsa narrativa da Rússia sobre a guerra. .”

Narrativa falsa ou perspectiva diferente?

Em agosto de 2022, o embaixador da China em Moscou carregada que os Estados Unidos foram o “principal instigador” da guerra na Ucrânia, provocando a Rússia com a expansão da OTAN para as fronteiras russas.

Essa não é uma perspectiva incomum e é compartilhada pelo economista Jeffrey Sachs que, em 25 de fevereiro de 2023  vídeo dirigido a milhares de manifestantes anti-guerra em Berlim, disse que a guerra na Ucrânia não começou há um ano, mas nove anos atrás, quando os EUA apoiaram o golpe que derrubou Yanukovych depois que ele preferiu os termos do empréstimo da Rússia à oferta da União Europeia.

Logo depois que a China divulgou sua estrutura de paz, o Kremlin respondeu cautelosamente, elogiando o esforço chinês para ajudar, mas acrescentando que os detalhes “precisam ser minuciosamente analisados ​​levando em consideração os interesses de todos os diferentes lados”. Quanto à Ucrânia, o presidente Zelinsky espera se encontrar em breve com o presidente chinês Xi Jinping para explorar a proposta de paz da China e dissuadir a China de fornecer armas à Rússia.

A proposta de paz obteve uma resposta mais positiva dos países vizinhos dos estados em guerra. O aliado de Putin na Bielo-Rússia, o líder Alexander Lukashenko, dito seu país “apoia totalmente” o plano de Pequim. Cazaquistão aprovou a estrutura de paz da China em uma declaração descrevendo-a como “digna de apoio”. Primeiro Ministro da Hungria Viktor Orbán–que quer que seu país fique fora da guerra– também manifestou apoio à proposta.

O apelo da China por uma solução pacífica contrasta fortemente com o belicismo dos EUA no ano passado, quando o secretário de Defesa Lloyd Austin, ex-membro do conselho da Raytheon, disse que os EUA pretendem enfraquecer a Rússia, presumivelmente para mudança de regime - uma estratégia que falhou miseravelmente no Afeganistão, onde uma ocupação americana de quase 20 anos deixou o país falido e faminto.

O apoio da China à desescalada é consistente com sua oposição de longa data à expansão dos EUA/OTAN, agora se estendendo para o Pacífico com centenas de bases dos EUA cercando a China, incluindo uma nova base em Guamo abrigar 5,000 fuzileiros navais. Do ponto de vista da China, o militarismo dos EUA põe em risco a reunificação pacífica da República Popular da China com sua província separatista de Taiwan. Para a China, Taiwan é um negócio inacabado, remanescente da guerra civil de 70 anos atrás.

Em provocações que lembram intromissão dos EUA na Ucrânia, um Congresso hawkish no ano passado aprovou US$ 10 bilhões em armas e treinamento militar para Taiwan, enquanto a líder da Câmara, Nancy Pelosi, voou para Taipei - protestos de seus eleitores - para aumentar a tensão em um movimento que levou a cooperação climática EUA-China a um nível parar.

A disposição dos EUA de trabalhar com a China em um plano de paz para a Ucrânia pode não apenas ajudar a interromper a perda diária de vidas na Ucrânia e evitar um confronto nuclear, mas também abrir caminho para a cooperação com a China em todos os tipos de outras questões - da medicina à educação para o clima – que beneficiaria todo o globo.

Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK, e autor de vários livros, incluindo War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.

Marcy Winograd atua como copresidente da Coalizão Paz na Ucrânia, que pede um cessar-fogo, diplomacia e o fim dos embarques de armas que intensificam a guerra na Ucrânia.

Wei Yu é o coordenador da campanha China Is Not Our Enemy da CODEPINK.