Por David Swanson, Comentários sobre o Webinar da Free Press em 11 de dezembro de 2021
A glória do Dia de Pearl Harbor ainda perdurou ontem no Dia dos Direitos Humanos com o encerramento da Cúpula da Democracia e os laureados do Prêmio Nobel da Paz falando sobre jornalismo aprovado e financiado pelo governo dos EUA. A mídia dos EUA é dominada por Donald Trump e como ele está fora do poder no momento. Tudo está indo bem na marcha constante da liberdade e da bondade. Se você não prestar atenção ao homenzinho atrás da cortina. Ou talvez seja um pequeno exército de homenzinhos atrás de mil cortinas. Podemos discutir as muitas causas e motivações do engano e do auto-engano. Basta dizer que uma vez que você olha, ouve ou cheira por um instante o estado real do mundo, você não pode se afastar e não pode tolerar a bela imagem.
O governo dos EUA está tentando prender ou matar Julian Assange pelo crime de jornalismo, armar a Arábia Saudita pelo crime de genocídio e derrubar o governo da Venezuela pelo crime de representar os venezuelanos. Os moradores de Pearl Harbor têm combustível de aviação em sua água potável, o que é absolutamente saudável em comparação com os mitos espalhados sobre a história de Pearl Harbor. O clima de colapso climático está devastando as cidades e fábricas dos EUA no continente. E várias figuras poderosas dos EUA estão sendo liberadas quando seu fornecedor de sexo para menores de idade é processado.
A exclusão de alguns países da “cimeira da democracia” não foi uma questão paralela. Era o propósito da cúpula. E os países excluídos não foram excluídos por não cumprirem os padrões de comportamento de quem foi convidado ou de quem fez o convite. Os convidados nem precisavam ser países, pois até mesmo um líder golpista da Venezuela, apoiado pelos EUA, foi convidado. Assim como os representantes de Israel, Iraque, Paquistão, RDC, Zâmbia, Angola, Malásia, Quênia e – criticamente – peões no jogo: Taiwan e Ucrânia.
Que jogo? O jogo de vendas de armas. Veja o Departamento de Estado dos EUA site do Network Development Group sobre a Cúpula da Democracia. Bem no topo: “'A democracia não acontece por acaso. Temos que defendê-lo, lutar por ele, fortalecê-lo, renová-lo. ' –Presidente Joseph R. Biden, Jr. ”
Você não apenas tem que “defender” e “lutar”, mas precisa fazer isso contra certas ameaças e colocar uma grande gangue na luta para “enfrentar as maiores ameaças enfrentadas pelas democracias hoje por meio de ações coletivas”. Os representantes da democracia nesta incrível cúpula são tão especialistas em democracia que podem “defender a democracia e os direitos humanos em casa e no exterior”. É a parte externa que pode fazer você coçar a cabeça se estiver pensando que a democracia tem algo a ver com, você sabe, democracia. Como você faz isso para o país de outra pessoa? Mas mantenha leitura, e os temas do Russiagate tornam-se claros:
“Os líderes [A] utoritários estão ultrapassando as fronteiras para minar as democracias - desde jornalistas e defensores dos direitos humanos até se intrometerem nas eleições”.
Veja, o problema não é que os Estados Unidos há muito tempo, na realidade, uma oligarquia. O problema não é o status dos EUA como principal obstáculo em tratados de direitos humanos básicos, principal oponente do direito internacional, principal abusador do veto nas Nações Unidas, principal encarcerador, principal destruidor do meio ambiente, principal negociante de armas, principal financiador de ditaduras, principal guerra lançador e principal patrocinador do golpe. O problema não é que, em vez de democratizar as Nações Unidas, o governo dos Estados Unidos está tentando criar um novo fórum no qual seja, de forma única e ainda mais do que antes, mais igual do que todos os outros. O problema certamente não é a eleição primária fraudulenta que Russiagate foi planejada para distrair. E de forma alguma é o problema as 85 eleições estrangeiras, contando apenas aquelas que nós sabe e pode listar, em que o governo dos EUA interferiu. O problema é a Rússia. E nada vende armas como a Rússia - embora a China esteja se recuperando.
A coisa mais estranha sobre a cúpula da democracia é que não havia uma democracia à vista. Quero dizer, nem mesmo em pretensão ou formalidade. O público dos EUA não vota em nada, nem mesmo na realização de cúpulas democráticas. Na década de 1930, a Emenda Ludlow quase nos deu o direito de votar se alguma guerra poderia ser iniciada, mas o Departamento de Estado encerrou esse esforço de forma decisiva e nunca mais voltou.
O governo dos EUA não é apenas um sistema de representação eleita em vez de uma democracia, e altamente corrompido que fundamentalmente falha em representar, mas também é impulsionado por uma cultura antidemocrática na qual os políticos rotineiramente se gabam do público por ignorar as pesquisas de opinião pública e são aplaudidos por isso. Quando xerifes ou juízes se comportam mal, a principal crítica geralmente é que eles foram eleitos. Uma reforma mais popular do que dinheiro limpo ou mídia justa é a imposição antidemocrática de limites de mandato. Política é uma palavra tão suja nos Estados Unidos que recebi um e-mail na semana passada de um grupo ativista acusando um dos dois partidos políticos dos EUA de “politizar eleições”. (Acontece que eles tinham em mente vários comportamentos de supressão de eleitores, muito comuns no farol da democracia no mundo, onde o vencedor de todas as eleições é “nenhuma das opções acima” e o partido mais popular é “nenhum”.)
Não só não havia democracia nacional à vista. Também não houve nada democrático acontecendo na cúpula. O grupo de funcionários escolhidos a dedo não votou nem obteve consenso em nada. A participação na governança que você poderia encontrar até mesmo em um evento do Movimento Occupy não estava em lugar algum. E também não havia jornalistas corporativos gritando com eles: “QUAL É A SUA ÚNICA DEMANDA? QUAL É A SUA ÚNICA DEMANDA?” Eles tinham vários objetivos completamente vagos e hipócritas no site – produzidos, é claro, sem um pingo de democracia sendo empregado ou um único tirano sendo prejudicado no processo.
Melhor do que uma cúpula democrática teria sido estabelecer o direito ao voto, financiar publicamente as campanhas eleitorais, acabar com a gerrymandering, acabar com a obstrução, acabar com o Senado, contar publicamente as cédulas de papel nos locais de votação, criar os meios para que as iniciativas cidadãs estabeleçam políticas públicas, criminalizar suborno, proibir o lucro de funcionários públicos de suas ações públicas, acabar com a venda ou doação de armas a governos estrangeiros, fechar bases militares estrangeiras, quintuplicar a ajuda externa real e priorizar o apoio a governos cumpridores da lei, deixando de ser o principal reduto da proteção humana direitos humanos e tratados de desarmamento, aderindo ao Tribunal Penal Internacional, abolindo o veto no Conselho de Segurança da ONU, abolindo o Conselho de Segurança da ONU em favor da Assembleia Geral, cumprindo o tratado de não proliferação de armas nucleares, aderindo ao tratado sobre a proibição de armas nucleares, acabando com sanções imorais e mortais sem lei em algumas dezenas de países , investindo em um programa de conversão para energias pacíficas e verdes, proibindo o consumo de combustível fóssil, proibindo o desmatamento, proibindo a criação ou o abate de gado, proibindo a morte de prisioneiros humanos, proibindo o encarceramento em massa e – bem – poderia ir em toda a noite, quando a resposta simples é que qualquer coisa, mesmo um balde quente de cuspe, teria sido melhor do que uma cúpula democrática.
Vamos torcer para que seja o último, e vamos nos atrever a torcer para que este último Dia de Pearl Harbor seja o último também. O governo dos EUA planejou, preparou e provocou uma guerra com o Japão durante anos, e já estava em guerra de muitas maneiras, esperando que o Japão disparasse o primeiro tiro, quando o Japão atacou as Filipinas e Pearl Harbor. O que se perde nas questões de exatamente quem sabia o quê quando nos dias anteriores a esses ataques, e que combinação de incompetência e cinismo permitiu que eles acontecessem, é o fato de que grandes passos foram indiscutivelmente dados em direção à guerra, mas nenhum foi dado em direção à paz. .
O pivô asiático da era Obama-Trump-Biden teve um precedente nos anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial, quando os Estados Unidos e o Japão aumentaram sua presença militar no Pacífico. Os Estados Unidos estavam ajudando a China na guerra contra o Japão e bloqueando o Japão para privá-lo de recursos essenciais antes do ataque do Japão às tropas americanas e aos territórios imperiais. O militarismo dos Estados Unidos não livra o Japão da responsabilidade por seu próprio militarismo, ou vice-versa, mas o mito do espectador inocente chocantemente atacado do nada não é mais real do que o mito da guerra para salvar os judeus. Os planos de guerra dos EUA e os avisos do ataque japonês foram publicados em jornais americanos e havaianos antes do ataque.
Em 6 de dezembro de 1941, nenhuma pesquisa havia encontrado apoio público majoritário dos EUA para entrar na guerra. Mas Roosevelt já havia instituído o alistamento, acionado a Guarda Nacional, criado uma enorme Marinha em dois oceanos, negociado velhos contratorpedeiros com a Inglaterra em troca do arrendamento de suas bases no Caribe e Bermudas, fornecido aviões e treinadores e pilotos para a China, imposto duras sanções ao Japão, avisou os militares dos EUA que uma guerra com o Japão estava começando e ordenou secretamente a criação de uma lista de todos os japoneses e nipo-americanos nos Estados Unidos.
Importa que as pessoas saltem de “todas as guerras, exceto uma na história, foram catástrofes horríveis e malignas” para “todas as guerras na história foram catástrofes horríveis e malignas”, e rejeitando propaganda ultrajante de Pearl Harbor é necessário para que isso aconteça.
