Por Notícias Globais Independentes, democracynow.org, Fevereiro 10, 2022
A União Africana condena uma onda de golpes na África, onde forças militares tomaram o poder nos últimos 18 meses no Mali, Chade, Guiné, Sudão e, mais recentemente, em janeiro, Burkina Faso. Vários foram liderados por oficiais treinados nos EUA como parte de uma crescente presença militar dos EUA na região sob o pretexto de contraterrorismo, que é uma nova influência imperial que complementa a história do colonialismo francês, diz Brittany Meché, professora assistente do Williams College. Alguns golpes foram recebidos com celebração nas ruas, sinalizando que a revolta armada se tornou o último recurso para pessoas insatisfeitas com governos indiferentes. “Entre a guerra ao terror liderada pelos EUA e a fixação da comunidade internacional mais ampla em 'segurança', este é um contexto que centraliza, se não privilégios, soluções militares para problemas políticos”, acrescenta Samar Al-Bulushi, editor colaborador da África É um País.
Cópia
Esta é uma transcrição de corrida. A cópia pode não estar em sua forma final.
Amy Goodman: Em 18 de agosto de 2020, soldados no Mali derrubaram o presidente Ibrahim Boubacar Keïta, provocando uma onda de golpes militares em toda a África. Em abril passado, um conselho militar no Chade tomou o poder após a morte do presidente de longa data do Chade, Idriss Déby. Então, em 24 de maio de 2021, o Mali testemunhou seu segundo golpe em um ano. Em 5 de setembro, as forças armadas da Guiné capturaram o presidente da nação e dissolveram o governo e a constituição da Guiné. Então, em 25 de outubro, os militares do Sudão tomaram o poder e colocaram o primeiro-ministro Abdalla Hamdok em prisão domiciliar, encerrando um impulso no Sudão em direção ao governo civil. E finalmente, há duas semanas, em 23 de janeiro, os líderes do exército de Burkina Faso, liderados por um comandante treinado pelos EUA, depuseram o presidente do país, suspenderam a constituição e dissolveram o parlamento. São seis golpes em cinco países africanos em pouco menos de um ano e meio.
No fim de semana, a União Africana condenou a recente onda de golpes militares. Este é o presidente de Gana, Nana Akufo-Addo.
PRESIDENTE NANA AKUFO-ADDO: O ressurgimento de golpes de estado em nossa região é uma violação direta de nossos princípios democráticos e representa uma ameaça à paz, segurança e estabilidade na África Ocidental.
Amy Goodman: A União Africana suspendeu quatro dos países: Mali, Guiné, Sudão e, mais recentemente, Burkina Faso. Muitos dos golpes foram liderados por oficiais militares que receberam treinamento norte-americano, aqueles norte-americanos [sic] oficiais. O Intercept recentemente relatado Oficiais treinados nos EUA tentaram pelo menos nove golpes e conseguiram pelo menos oito, em cinco países da África Ocidental desde 2008, incluindo Burkina Faso três vezes; Guiné, Mali três vezes; Mauritânia e Gâmbia.
Para falar mais sobre essa onda de golpes na África, dois convidados se juntaram a nós. Samar Al-Bulushi é antropóloga da Universidade da Califórnia, Irvine, com foco em policiamento, militarismo e a chamada guerra ao terror na África Oriental. Seu próximo livro é intitulado A guerra como criação do mundo. Brittany Meché é professora assistente de estudos ambientais no Williams College, onde se concentra em conflitos e mudanças ambientais no Sahel da África Ocidental.
Brittany, vamos começar com você, Professor Meché. Se você pode falar sobre essa região da África e por que você acredita que eles estão passando por esse número de golpes ou tentativas de golpes?
BRITTANY MECHÉ: Obrigado, Amy. É ótimo estar aqui.
Então, um dos primeiros comentários que eu quero fazer é que muitas vezes quando esse tipo de coisa acontece, é fácil colocar um quadro de inevitabilidade em todos esses golpes. Então, é fácil dizer que a África Ocidental, ou o continente africano em grande escala, é apenas um lugar onde os golpes acontecem, em vez de fazer perguntas realmente complicadas sobre as dinâmicas internas, mas também as dinâmicas externas que ajudam a contribuir para esses golpes.
Então, no que diz respeito à dinâmica interna, podem ser coisas como populações perdendo a fé em seus governos para responder às necessidades básicas, uma espécie de descontentamento geral e uma sensação de que os governos não são realmente capazes de responder às comunidades, mas também às forças externas . Então, falamos um pouco sobre como os comandantes em alguns desses golpes, especialmente pensando em Mali e Burkina Faso, foram treinados pelos EUA e, em alguns casos, também pela França. Assim, esse tipo de investimento externo no setor de segurança efetivamente endureceu certos setores do Estado em detrimento da governança democrática.
JUAN GONZÁLEZ: E, Professor Meché, você mencionou a França também. Vários desses países faziam parte do antigo império colonial francês na África, e a França desempenhou um grande papel nas últimas décadas em termos de suas forças armadas na África. Você poderia falar sobre esse impacto, à medida que os Estados Unidos começam a exercer cada vez mais influência na África e à medida que a França recua, em termos de estabilidade ou instabilidade de muitos desses governos?
BRITTANY MECHÉ: Sim, acho que é realmente impossível entender o Sahel africano contemporâneo sem entender o impacto desproporcional que a França teve tanto como ex-potência colonial, mas também como uma potência econômica desproporcional nos países, basicamente exercendo influência econômica, extração de recursos em todo o Ocidente Sahel africano, mas também na definição de uma agenda, especialmente na última década, que esteja realmente focada no fortalecimento das forças armadas, no fortalecimento da polícia, no fortalecimento das operações de contraterrorismo em toda a região e nas maneiras pelas quais, novamente, isso efetivamente fortalece as forças de segurança.
Mas também acho, especialmente pensando na influência dos EUA, que os EUA, ao tentarem criar uma espécie de novo teatro para a guerra contra o terror no Sahel da África Ocidental, também contribuíram para alguns desses impactos negativos que nós já vi em toda a região. E assim, a interação da antiga potência colonial e também o que foi descrito por ativistas no terreno como uma espécie de nova presença imperial dos Estados Unidos, acho que ambas as coisas estão efetivamente desestabilizando a região, sob o tipo de auspícios do avanço da segurança. Mas o que temos visto é apenas uma instabilidade crescente, uma insegurança crescente.
JUAN GONZÁLEZ: E em relação a essa instabilidade na região, o que dizer da questão, obviamente, que tem chamado cada vez mais a atenção dos Estados Unidos na área, do surgimento de insurgências islâmicas, sejam da Al-Qaeda ou do ISIS, na região?
BRITTANY MECHÉ: Sim, então, mesmo que as redes globais de terrorismo estejam ativas no Sahel da África Ocidental, a Al-Qaeda no Magrebe Islâmico, mas também ramificações do ISIL, acho importante pensar na violência que está acontecendo em todo o Sahel como realmente conflitos localizados. Então, mesmo quando eles exploram algumas dessas redes mais globais, eles são conflitos localizados, onde as comunidades locais estão realmente sentindo que os governos estaduais não são capazes de responder às suas necessidades, mas também aumentam a competição por um senso de governança e mecanismos de responsabilização, mas também uma espécie de descontentamento geral nas maneiras como as pessoas talvez vejam as revoltas armadas, a oposição armada, como um dos poucos caminhos que restam para encenar reivindicações, fazer reivindicações a governos que eles consideram realmente ausentes e não responsivos.
Amy Goodman: Professor Meché, em um momento queremos lhe perguntar sobre os países em particular, mas gostaria de me dirigir ao professor Samar Al-Bulushi, antropólogo da Universidade da Califórnia, Irvine, que se concentra no policiamento, no militarismo e na chamada guerra contra terror na África Oriental, editor colaborador da publicação África é um país e um membro do Instituto Quincy. Você pode nos dar um panorama geral dessa área no que diz respeito ao militarismo, e particularmente o envolvimento dos EUA em termos de treinamento dos oficiais envolvidos nesses golpes? Quero dizer, é realmente surpreendente. Nos últimos 18 meses, o que, vimos esse número de golpes. Em nenhum momento nos últimos 20 anos vimos esse número de golpes em toda a África nesse período de tempo.
SAMAR AL-BULUSHI: Obrigado, Amy. É bom estar com você no programa esta manhã.
Acho que você está absolutamente certo: precisamos perguntar sobre o contexto geopolítico mais amplo que encorajou esses oficiais militares a tomar essas ações ousadas. Entre a guerra ao terror liderada pelos EUA e a fixação da comunidade internacional mais ampla com, entre aspas, “segurança”, esse é um contexto que centraliza, se não privilégios, soluções militares para problemas políticos. Acho que há uma tendência nos principais meios de comunicação sobre os recentes golpes de colocar os atores externos fora do quadro de análise, mas quando você considera o papel crescente do comando militar dos EUA para a África, também conhecido como AFRICOM, torna-se claro que seria um erro interpretar os acontecimentos nesses países apenas como produto de tensões políticas internas.
Para ouvintes que não estão familiarizados, o AFRICOM foi estabelecido em 2007. Atualmente, possui aproximadamente 29 instalações militares conhecidas em 15 estados do continente. E muitos dos países, como você mencionou, que sofreram golpes ou tentativas de golpe são aliados-chave dos EUA na guerra contra o terror, e muitos dos líderes desses golpes receberam treinamento das forças armadas dos EUA.
Agora, a combinação de treinamento e assistência financeira, juntamente com o fato de que muitos desses, entre aspas, “estados parceiros” permitem que os militares dos EUA operem em seu solo, significa que esses estados africanos foram capazes de expandir amplamente suas infraestruturas de segurança próprias. Por exemplo, os gastos militares em veículos policiais blindados, helicópteros de ataque, drones e mísseis dispararam. E enquanto o militarismo da época da Guerra Fria priorizava a ordem e a estabilidade, o militarismo de hoje é definido por uma prontidão constante para a guerra. Até 20 anos atrás, poucos estados africanos tinham inimigos externos, mas a guerra ao terror reorientou fundamentalmente os cálculos regionais sobre segurança, e anos de treinamento pelo AFRICOM produziram uma nova geração de atores de segurança que são orientados ideologicamente e materialmente equipados para a guerra .
E podemos pensar nas maneiras pelas quais isso se volta para dentro, certo? Mesmo que eles sejam treinados para um potencial combate externo, podemos interpretar esses golpes como – você sabe, como uma virada para dentro desse tipo de estrutura e orientação para a guerra. Como os EUA e seus aliados dependem tanto de muitos desses estados para operações de segurança no continente, muitos desses líderes costumam consolidar seu próprio poder de uma maneira amplamente imune ao escrutínio externo, quanto mais à crítica.
E eu até daria um passo adiante para sugerir que estados parceiros como o Quênia, se juntando – para o Quênia, ingressar na guerra contra o terror na verdade desempenhou um papel fundamental no aumento de seu perfil diplomático. Parece contra-intuitivo, mas o Quênia conseguiu se posicionar como um “líder” na guerra contra o terror na África Oriental. E, de certa forma, defender o projeto de contraterrorismo não é simplesmente sobre o acesso à ajuda externa, mas também sobre como os estados africanos podem garantir sua relevância como atores globais no cenário mundial hoje.
O último ponto que quero fazer é que acho incrivelmente crucial que não reduzamos esses desenvolvimentos puramente aos efeitos de projetos imperiais, porque as dinâmicas nacionais e regionais absolutamente importam e merecem nossa atenção, particularmente no caso do Sudão. , onde os estados do Golfo podem atualmente ter mais influência do que os Estados Unidos. Portanto, só precisamos reconhecer os riscos que surgem, é claro, com uma análise ampla e abrangente, como o que estou oferecendo aqui, quando estamos falando de contextos políticos muitas vezes muito diferentes.
JUAN GONZÁLEZ: E, Professor Bulushi, em termos de – você mencionou a grande quantidade de ajuda militar que foi dos Estados Unidos para esses países. Alguns destes são alguns dos países mais pobres do planeta. Então, você poderia falar sobre o impacto que isso tem em termos de construção da nação e em termos do papel descomunal que os militares desempenham nesses países, até mesmo como fonte de emprego ou renda para os setores dessas populações que fazem parte da ou aliado aos militares?
SAMAR AL-BULUSHI: Sim, essa é uma excelente pergunta. E acho importante ter em mente aqui que o tipo de ajuda que foi canalizada para o continente não se limita aos militares e ao domínio militar. E o que vemos quando começamos a olhar mais de perto é que uma abordagem securitizada e uma abordagem militarizada para todos os problemas sociais e políticos efetivamente tomaram conta de grande parte de toda a indústria doadora na África em geral. Agora, isso significa que fica muito difícil para uma organização da sociedade civil, por exemplo, conseguir uma doação para algo que não seja relacionado à segurança. E tem havido alguma documentação nos últimos anos que mostra os efeitos desse tipo de colonização do setor de ajuda nas populações em todo o continente, no sentido de que elas não conseguem obter financiamento para questões tão necessárias, você sabe, seja saúde, seja educação, e esse tipo de coisa.
Agora, quero mencionar aqui que, no caso da Somália, podemos ver que há – a União Africana enviou uma força de paz para a Somália na sequência da intervenção etíope, a intervenção etíope apoiada pelos EUA na Somália em 2006. E podemos começar a ver – se rastrearmos o financiamento que foi usado para apoiar a operação de manutenção da paz na Somália, veremos o grau em que um número crescente de estados africanos depende cada vez mais do financiamento militar. Além do financiamento que vem diretamente para seus governos militares para fins de treinamento, eles estão cada vez mais dependentes – suas tropas dependem cada vez mais de fundos de entidades como a União Europeia, por exemplo, para pagar seus salários. E o que é realmente impressionante aqui é que as tropas de manutenção da paz na Somália recebem salários que muitas vezes são até 10 vezes o que ganham em seus países de origem quando são apenas, você sabe, mobilizados em uma espécie de formulário padrão em casa. E assim podemos começar a ver quantos desses países – e na Somália, são Burundi, Djibuti, Uganda, Quênia e Etiópia – que se tornaram cada vez mais dependentes de uma economia política estruturada pela guerra. Direito? Vemos uma forma emergente de trabalho militar migrante que teve o efeito de proteger e compensar o escrutínio público e a responsabilidade de governos como os Estados Unidos – certo? – que de outra forma estaria enviando suas próprias tropas para as linhas de frente.
Amy Goodman: Professora Brittany Meché, eu estava pensando — você é especialista no Sahel, e vamos mostrar um mapa da região do Sahel na África. Se você puder falar apenas sobre seu significado, e então focar particularmente em Burkina Faso? Quero dizer, os fatos aí, você, em 2013, se reuniu com as forças especiais dos EUA que estavam treinando soldados em Burkina Faso. É apenas o último de um golpe em que o líder do golpe foi treinado pelos EUA, os EUA despejando mais de um bilhão de dólares na chamada assistência à segurança. Você pode falar sobre a situação lá e o que você encontrou ao conversar com essas forças?
BRITTANY MECHÉ: Claro. Então, eu quero oferecer um tipo de comentário geral sobre o Sahel, que muitas vezes é considerado uma das regiões mais pobres do mundo, mas na verdade tem desempenhado um papel integral no tipo de história global, tipo de pensamento sobre meados do século 20 e o surgimento da assistência humanitária internacional, mas também continua a desempenhar um papel realmente fundamental como fornecedor-chave de urânio, mas também se tornando uma espécie de alvo das operações militares em andamento.
Mas para falar um pouco mais sobre Burkina Faso, acho muito interessante retornar ao momento de 2014, quando o então líder Blaise Compaoré foi deposto em uma revolução popular ao tentar estender seu governo reescrevendo a Constituição. E aquele momento foi realmente um momento de possibilidade, um momento de uma espécie de ideia revolucionária sobre o que Burkina Faso poderia ser após o fim do governo de 27 anos de Compaoré.
E assim, em 2015, me encontrei com um grupo de forças especiais dos EUA que estavam realizando esses tipos de treinamentos de contraterrorismo e segurança no país. E perguntei muito claramente se eles achavam que, dado este momento de transição democrática, se esse tipo de investimento no setor de segurança realmente prejudicaria esse processo de democratização. E me ofereceram todos os tipos de garantias de que parte do que os militares dos EUA deveriam fazer no Sahel era profissionalizar as forças de segurança. E eu acho que, olhando para trás naquela entrevista e vendo o que aconteceu posteriormente, tanto as tentativas de golpe que aconteceram menos de um ano depois que eu conduzi aquela entrevista e agora o golpe bem sucedido que aconteceu, eu acho que isso é menos uma questão de profissionalização e mais uma questão do que acontece quando a guerra se torna a criação do mundo, para retomar o título do livro de Samar, mas quando você endurece um setor específico do estado, minando outros aspectos desse estado, desviando dinheiro de coisas como o Ministério da Agricultura, Ministério da Saúde, Ministério da Defesa. Não é de admirar que um tipo de homem forte de uniforme se torne o resultado mais provável desse tipo de endurecimento.
Também quero mencionar alguns dos relatos que vimos de pessoas celebrando esses golpes que aconteceram. Então, vimos em Burkina Faso, no Mali. Também vimos na Guiné. E eu não quero isso – eu meio que ofereceria isso não como um tipo de sentimento antidemocrático que infunde essas comunidades, mas, novamente, esse tipo de ideia de que se os governos civis não forem capazes de responder às queixas das comunidades, então um líder, uma espécie de líder forte, que diz: “Eu vou protegê-lo”, torna-se uma espécie de solução atraente. Mas eu terminaria dizendo que há uma tradição robusta, tanto em todo o Sahel quanto em Burkina Faso em particular, de ação revolucionária, de pensamento revolucionário, de agitação por melhores vidas políticas, por melhores vidas sociais e comunitárias. E então, eu acho que é isso que eu espero, que esse golpe não acabe com isso, e que haja uma espécie de retorno a algo equivalente a um governo democrático naquele país.
Amy Goodman: Quero agradecer muito a vocês dois por estarem conosco. É uma conversa que vamos continuar a ter. Brittany Meché é professora do Williams College e Samar Al-Bulushi é professora da Universidade da Califórnia, Irvine.
Em seguida, vamos para Minneapolis, onde os manifestantes tomaram as ruas desde quarta-feira passada, depois que a polícia matou Amir Locke, de 22 anos. Ele estava dormindo em um sofá enquanto eles realizavam um ataque sem bater no início da manhã. Seus pais dizem que ele foi executado. Ativistas dizem que a polícia está tentando encobrir o que realmente aconteceu. Fique conosco.
[quebrar]
Amy Goodman: “Força, Coragem e Sabedoria” por India.Arie. Na sexta-feira, o quatro vezes vencedor do Grammy se juntou a outros artistas que retiraram suas músicas do Spotify em protesto aos comentários racistas feitos pelo podcaster Joe Rogan, bem como à promoção de desinformação de Rogan sobre o COVID-19. Arie montou um vídeo de Rogan dizendo a palavra com N infinitas vezes.
O conteúdo original deste programa está licenciado sob uma Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a Obras Derivadas Creative Commons 3.0 Estados Unidos Licença. Por favor, atribua cópias legais deste trabalho para democracynow.org. Alguns dos trabalhos que este programa incorpora, no entanto, podem ser licenciados separadamente. Para mais informações ou permissões adicionais, entre em contato conosco.
