Vídeos: Andreas Schüller e Kat Craig no processo alemão da vítima de drone

Esta carta aberta, dirigida à chanceler alemã Angela Merkel e assinada por 21 importantes ativistas de paz dos EUA e 21 organizações de paz dos EUA, foi motivada por um caso importante tribunal que foi trazido contra o governo alemão pelos sobreviventes do Iêmen de um US ataque de drone.  

O caso trazido pelos demandantes iemenitas poderia ter conseqüências de longo alcance. Os sobreviventes iemenitas pedem que o governo alemão intervenha, encerrando a Estação de Revezamento de Satélites na Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, para proteger os iemenitas de mais ataques com drones dos EUA. Como foi recentemente relatado by Tele interceptar e pela Revista alemã de notícias SpiegelA estação de retransmissão de satélites em Ramstein é essencial para todos os ataques com drones dos EUA no Oriente Médio, África e sudoeste da Ásia. Sob a lei alemã, mortes extrajudiciais são consideradas assassinatos.

As ONGs Reprieve, com sede no Reino Unido, ea Centro Europeu de Direitos Humanos e Constitucionais (ECCHR), com base na Alemanha, forneceu representação legal para os demandantes. O caso foi ouvido em maio 27 em um tribunal administrativo em Colônia, Alemanha.

Ativistas nos EUA e em Alemanha realizou vigílias e outros dias de protestos em solidariedade aos sobreviventes iemenitas que apresentaram o caso. Em 26 de maio, a carta aberta foi apresentada por delegações de cidadãos norte-americanos à Embaixada da Alemanha em Washington DC e ao Consulado da Alemanha em Nova York. Em 27 de maio, uma delegação de cidadãos alemães apresentou a carta aberta a um representante do gabinete da chanceler alemã, Angela Merkel, em Berlim. Os ativistas norte-americanos e alemães também encaminharão a carta aos parlamentares alemães (Bundestag).

A carta aberta foi de autoria de Elsa Rassbach, Judith Bello, Ray McGovern e Nick Mottern. 

______________

Prezada Chanceler Merkel:

No dia 27º de maio^th um tribunal alemão em Colônia ouvirá evidências de Faisal bin Ali Jaber, um engenheiro ambiental do Iêmen que perdeu dois parentes para um ataque de drones da 2012 nos EUA. Esta é a primeira vez que um tribunal em um país que fornece apoio militar / técnico significativo para o programa de drones dos EUA permitiu que tal caso fosse ouvido.

Os ataques aéreos americanos mataram dezenas de milhares em muitos países com os quais os EUA não estão oficialmente em guerra. A grande maioria das vítimas de ataques por drones tem sido espectadores inocentes, incluindo um grande número de crianças. Um estudo respeitado descobriu que para cada alvo ou combatente conhecido morto, “pessoas desconhecidas” 28 também foram mortas. Como as vítimas eram / não são cidadãos dos EUA, suas famílias não têm legitimidade para iniciar uma ação legal nos tribunais dos EUA. Vergonhosamente, as famílias dessas vítimas não tiveram nenhum recurso legal.

Portanto, o caso do Sr. bin Ali Jaber, que representa sua família em um tribunal alemão, é de grande interesse para muitos que há muito tempo estão consternados com as violações dos direitos humanos e do direito internacional pelo governo dos Estados Unidos na chamada “guerra ao terrorismo. ” Supostamente, o Sr. bin Ali Jaber argumentará que o governo alemão violou a Constituição alemã ao permitir que os EUA usassem a Base Aérea de Ramstein na Alemanha para assassinatos “seletivos” extrajudiciais no Iêmen. Ele deve solicitar que o governo alemão "assuma a responsabilidade legal e política pela guerra de drones dos Estados Unidos no Iêmen" e "proíba o uso da estação de retransmissão de satélite em Ramstein".

Evidências confiáveis ​​já foram amplamente publicadas, indicando que a estação de retransmissão de satélites dos EUA em Ramstein desempenha um papel essencial nos ataques de drones da ALL nos EUA no Oriente Médio, África e sudoeste da Ásia. Os assassinatos e mutilações resultantes de mísseis disparados de aviões não seriam possíveis sem a cooperação do governo alemão em permitir que os EUA usassem a Base Aérea de Ramstein para as guerras por drones ilegais - uma base militar que, nós respeitosamente sugerimos, é um anacronismo. setenta anos após a libertação da Alemanha e da Europa dos nazistas.

Independentemente do resultado final em tribunal do caso de bin Ali Jaber, que possivelmente poderia continuar por anos, agora é a hora de a Alemanha tomar medidas efetivas para impedir que os EUA usem a Base Aérea de Ramstein para missões de drones de combate.

A realidade é esta: A base militar em Ramstein está sob a jurisdição legal do Federal. A realidade A realidade é esta: A base militar em Ramstein está sob a jurisdição legal do Governo Federal da Alemanha, embora a Força Aérea dos EUA tenha sido permissão para usar a base. Se atividades ilegais, como execuções extrajudiciais, forem conduzidas de Ramstein ou de outras bases dos EUA na Alemanha - e se as autoridades dos EUA não desistirem desses crimes legais, sugerimos respeitosamente que você e seu governo têm o dever de agir de acordo com o direito internacional. Isso está claramente expresso nas Decisões de Normas Federais dos Julgamentos de Nuremberg de 1946-47 (6 FRD60), que foram adotadas na lei dos Estados Unidos. Conseqüentemente, todos os indivíduos que participam da prática de um crime de guerra são responsáveis ​​por esse crime, incluindo empresários, políticos e outros que possibilitam o ato criminoso.

Em 1991, a República Federal da Alemanha, reunificada, recebeu “total soberania interna e externamente” por meio do Tratado dos Dois Mais Quatro. O Tratado enfatiza que “haverá apenas atividades pacíficas do território alemão”, como o Artigo 26 da Lei Básica da República Federal da Alemanha, que declara que os atos empreendidos para preparar uma guerra de agressão são considerados “inconstitucionais” e “ Muitos dos EUA e de todo o mundo esperam que o povo alemão e seu governo forneçam liderança muito necessária no mundo em nome da paz e dos direitos humanos.

O governo alemão afirma frequentemente que não tem conhecimento das atividades que estão sendo realizadas na Base Aérea de Ramstein ou de outras bases dos EUA na Alemanha. Nós respeitosamente afirmamos que, se este for o caso, você e o governo alemão podem ter o dever de exigir a necessária transparência e responsabilidade das agências militares e de inteligência dos EUA na Alemanha. Se o presente Contrato de Status das Forças (SOFA) entre os EUA e a Alemanha impede a transparência e a responsabilidade de que o governo alemão precisa para fazer cumprir a lei alemã e internacional, então o governo alemão deve solicitar que os EUA façam as modificações apropriadas no SOFA. Como você sabe, a Alemanha e os Estados Unidos têm o direito de rescindir unilateralmente o SOFA mediante aviso prévio de dois anos. Muitos nos Estados Unidos não se oporiam, mas de fato acolheriam com agrado uma renegociação do SOFA entre os Estados Unidos e a Alemanha se isso fosse necessário para restaurar o Estado de Direito.

O fim das hostilidades em 1945, setenta anos atrás, viu o mundo se deparar com a tarefa de restaurar e promover o estado de direito internacional. Isso levou a esforços para definir e punir crimes de guerra - grandes esforços como o Tribunal de Nuremberg e a formação das Nações Unidas, que na 1948 proclamaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Embora a Alemanha tenha procurado aderir aos princípios da Declaração, os EUA cada vez mais nos últimos anos ignoraram esses princípios. Além disso, os EUA procuram atrair cumplicidade da OTAN e de outros aliados para violar esses princípios.

Os EUA iniciaram o programa de drones em sigilo na 2001 e não o revelaram ao povo americano ou à maioria de seus representantes no Congresso; o programa de drones foi descoberto pela primeira vez e revelado por ativistas da paz dos EUA em 2008. O povo britânico também não foi informado quando o Reino Unido na 2007 obteve drones assassinos dos EUA. E só recentemente o povo alemão foi informado, através de relatos corajosos de jornalistas e denunciantes independentes, do papel fundamental de Ramstein no programa ilegal de drones dos EUA. .

Agora conscientes do papel de Ramstein em minar os direitos humanos e o direito internacional, muitos cidadãos alemães estão convocando você e o governo alemão a fazer cumprir o Estado de Direito na Alemanha, inclusive nas bases americanas. E por causa do papel indispensável de Ramstein em todos os ataques aéreos dos EUA, o governo da Alemanha agora tem em suas mãos o poder de realmente acabar com os assassinatos ilegais dos EUA.

Se o governo alemão tomasse medidas decisivas nessa questão, a Alemanha certamente encontraria apoio entre as nações do mundo, incluindo as nações da Europa. o Parlamento Europeu na sua Resolução sobre o uso de drones armados, que foi adotado por uma votação esmagadora de 534 a 49 em 27 de fevereiro de 2014, exortou seus Estados-Membros a "se oporem e banir a prática de execuções extrajudiciais" e "não perpetrar assassinatos seletivos ilegais ou facilitar tais assassinatos por outros estados". A Resolução do Parlamento Europeu declara ainda que os Estados-Membros devem "comprometer-se a garantir que, sempre que existam motivos razoáveis ​​para acreditar que um indivíduo ou entidade dentro da sua jurisdição pode estar ligada a um homicídio selectivo ilegal no estrangeiro, sejam tomadas medidas de acordo com a sua legislação nacional e obrigações legais."

O assassinato extrajudicial - o assassinato de 'suspeitos' - é também uma grave violação da Constituição dos Estados Unidos. E a iniciação e o processo pelos EUA de assassinatos e guerras em países soberanos que não ameaçam o continente americano violam os tratados internacionais que os EUA assinaram e o Congresso ratificou, incluindo a Carta das Nações Unidas.

Dezenas de milhares de americanos lutaram em vão durante anos para expor e acabar com o programa de drones dos Estados Unidos e outros crimes de guerra dos EUA que, de maneira bastante previsível, levaram ao ódio crescente dos EUA e seus aliados entre as populações alvo e aterrorizadas. Como o encarceramento sem o devido processo em Guantánamo, a guerra dos drones minou claramente a lei internacional pós-Segunda Guerra Mundial sobre a qual todos nós confiamos.

Esperamos que os principais aliados dos EUA - e particularmente a Alemanha, devido ao papel indispensável que desempenha - tomem medidas firmes para acabar com as mortes extrajudiciais por drones. Imploramos que você tome todas as medidas necessárias para interromper todas as atividades na Alemanha que apóiam a guerra de drones e os assassinatos pelo governo dos Estados Unidos.

Assinado:

Carol Baum, Co-Fundadora da Coalizão Upstate para Fundamentar os Drones e Acabar com as Guerras, Conselho de Paz de Siracusa

Judy Bello, Co-Fundadora da Coalizão Upstate para Imobilizar os Drones e Acabar com as Guerras, Coalizão Nacional Anti-Guerra dos EUA

Medea Benjamin, co-fundadora da CodePink

Jacqueline Cabasso, co-convocadora nacional, unida pela paz e pela justiça

Leah Bolger, ex-presidente dos Veteranos Nacionais pela Paz

David Hartsough, PeaceWorkers, Fellowship of Reconciliation

Robin Hensel, Little Falls OCCU-PIE

Kathy Kelly, Vozes para a Não Violência Criativa

Malachy Kilbride, Coalizão Nacional para Resistência Não-Violenta

Marilyn Levin, co-fundadora da United National Antiwar Coalition, unida pela justiça com a paz

Mickie Lynn, mulheres contra a guerra

Ray McGovern, analista aposentado da CIA, profissionais de inteligência veteranos para a sanidade

Nick Mottern, KnowDrones

Gael Murphy, CodePink

Elsa Rassbach, CodePink, Coalizão Nacional Anti-Guerra

Alyssa Rohricht, estudante de pós-graduação em Relações Internacionais

Coleen Rowley, agente aposentada do FBI, profissionais de inteligência veteranos para a sanidade

David Swanson, World Beyond War, A guerra é um crime

Debra Sweet, diretora do mundo não pode esperar

Brian Terrell, Vozes pela Não-Violência Criativa, Missouri Catholic Worker

Coronel Ann Wright, Oficial Militar Reformado e Adido Diplomático, Veterans for Peace, Code Pink

Endossado por:

Brandywine Peace Community, Filadélfia, PA

CodePink Mulheres pela Paz

Ithaca Catholic Worker, Ithaca, NY

Conheça Drones

Little Falls OCC-U-PIE, WI

Coalizão Nacional pela Resistência Não-Violenta (NCNR)

Ação para a Paz e Educação, Rochester, NY

Conselho de paz de Syracuse, Syracuse, NY

Unidos pela justiça com a paz, Boston, MA

Coalizão Nacional Anti-Guerra Unida (UNAC)

Cooperativa Ativista de Política Externa dos EUA, Washington DC

Coligação Upstate (NY) para aterrar os drones e acabar com as guerras

Veterans For Peace, Capítulo 27

Vozes para a não-violência criativa

A guerra é um crime

Cidadãos de Watertown pela Justiça da Paz e Meio Ambiente, Watertown, MA

Coalizão de Wisconsin para aterrar os drones e acabar com as guerras

Mulheres contra a loucura militar, Minneapolis, MN

Mulheres contra a guerra, Albany, NY

World Beyond War

Mundo não pode esperar

Depois:

Os demandantes iemenitas não prevaleceram em 27 de maio, nem foi previsto que eles prevaleceriam em uma questão tão importante em um tribunal inferior na Alemanha. No entanto, a decisão do Tribunal no caso abriu alguns precedentes jurídicos importantes:

            a) O Tribunal decidiu que os sobreviventes iemenitas, que não são cidadãos alemães, têm legitimidade para processar o governo alemão nos tribunais alemães. Esta é a primeira vez que se sabe que um país da OTAN concedeu a sobreviventes ou vítimas de drones que não são cidadãos de seu país tal legitimidade em tribunal.

            b) O Tribunal declarou em sua decisão que as reportagens da mídia sobre o papel essencial de Ramstein nos assassinatos de drones nos EUA são “plausíveis”, a primeira vez que isso foi oficialmente reconhecido pelas autoridades alemãs.

Mas o Tribunal considerou que fica a critério do governo alemão decidir quais medidas devem ser tomadas para proteger o povo do Iêmen do perigo de ser morto por drones com a assistência essencial da Base Aérea de Ramstein. Além disso, a Corte mencionou que o atual Acordo de Status de Forças (SOSA) entre os EUA e a Alemanha pode, neste momento, proibir o governo alemão de fechar a Estação de Retransmissão de Satélite na base de Ramstein. Os demandantes argumentaram que a SOSA poderia ser renegociada ou mesmo cancelada pelo governo alemão.

Em uma medida incomum, o Tribunal concedeu imediatamente aos demandantes o direito de apelar. ECCHR e Reprieve irão apelar em nome dos demandantes iemenitas assim que a decisão completa por escrito do tribunal em Colônia estiver disponível.

ASSISTIR: Advogados de organizações de defesa dos direitos humanos que representam a família Ali Jaber do Iêmen em seu processo contra o governo alemão discutem a audiência em maio 27 em Colônia, na Alemanha.

Elsa Rassbach entrevista Kat Craig, diretora jurídica da Reprieve:

Elsa Rassbach entrevista Andreas Schüller do Centro Europeu para os Direitos Constitucionais e Humanos: