Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, fevereiro 4, 2019
Na sua obra prima Matando Esperança: Forças Armadas dos EUA e Intervenções da CIA desde a Segunda Guerra Mundial, William Blum, que morreu em dezembro de 2018, escreveu relatos de capítulos de 55 operações de mudança de regime dos EUA contra países ao redor do mundo, da China (1945-1960) ao Haiti (1986-1994). A sinopse de Noam Chomsky no verso da última edição diz simplesmente: “De longe, o melhor livro sobre o assunto”. Nós concordamos. Se você não leu, por favor, leia. Isso lhe dará um contexto mais claro do que está acontecendo na Venezuela hoje e uma melhor compreensão do mundo em que você vive.
Desde que Killing Hope foi publicado na 1995, os EUA realizaram pelo menos 13 mais operações de mudança de regime, várias das quais ainda estão ativas: Iugoslávia; Afeganistão; Iraque; a 3rd invasão do Haiti pelos EUA desde a Segunda Guerra Mundial; Somália; Honduras; Líbia; Síria; Ucrânia; Iémen; Irã; Nicarágua; e agora a Venezuela.
William Blum observou que os EUA geralmente preferem o que seus planejadores chamam de “conflito de baixa intensidade” a guerras em grande escala. Somente em períodos de supremo excesso de confiança ele lançou suas guerras mais devastadoras e desastrosas, da Coréia e Vietnã ao Afeganistão e Iraque. Após sua guerra de destruição em massa no Iraque, os EUA voltaram ao “conflito de baixa intensidade” sob a doutrina de Obama de guerra secreta e por procuração.
Obama conduziu mesmo bombardeio mais pesado do que Bush IIe implantado Forças de operações especiais dos EUA para 150 países em todo o mundo, mas ele garantiu que quase todo o sangramento e morte fossem feitos por afegãos, sírios, iraquianos, somalis, líbios, ucranianos, iemenitas e outros, não por americanos. O que os planejadores americanos querem dizer com “conflito de baixa intensidade” é que ele é menos intenso para os americanos.
O Presidente Ghani, do Afeganistão, revelou recentemente que as forças de segurança afegãs 45,000 afegãs foram mortas desde que assumiu o cargo em 2014, em comparação com apenas as tropas 72 dos EUA e da OTAN. "Isso mostra quem tem feito o combate", comentou Ghani causticamente. Essa disparidade é comum a todas as atuais guerras dos EUA.
Isso não significa que os EUA estejam menos comprometidos em tentar derrubar governos que rejeitam e resistem Soberania imperial dos EUA, especialmente se esses países contiverem vastas reservas de petróleo. Não é coincidência que dois dos principais alvos das atuais operações de mudança de regime dos EUA sejam o Irã e a Venezuela, dois dos quatro países com as maiores reservas de petróleo líquido do mundo (sendo os outros a Arábia Saudita e o Iraque).
Na prática, “conflito de baixa intensidade” envolve quatro ferramentas de mudança de regime: sanções ou guerra econômica; propaganda ou “Guerra de informação”; guerra encoberta e por procuração; e bombardeio aéreo. Na Venezuela, os EUA usaram o primeiro e o segundo, com o terceiro e o quarto agora “sobre a mesa”, já que os dois primeiros criaram o caos, mas até agora não derrubaram o governo.
O governo dos EUA tem se oposto à revolução socialista da Venezuela desde a época em que Hugo Chávez foi eleito na 1998. Sem o conhecimento da maioria dos americanos, Chávez era amado pelos venezuelanos pobres e da classe trabalhadora por sua extraordinária série de programas sociais que tiraram milhões da pobreza. Entre 1996 e 2010, o nível de extrema pobreza plummeted de 40% a 7%. O governo também substancialmente melhor saúde e educação, cortando a mortalidade infantil pela metade, reduzindo a taxa de desnutrição de 21% para 5% da população e eliminando o analfabetismo. Essas mudanças deram à Venezuela o nível mais baixo de desigualdade na região, com base em sua coeficiente de Gini.
Desde a morte de Chávez na 2013, a Venezuela desceu em uma crise econômica decorrente de uma combinação de má administração do governo, corrupção, sabotagem e a queda abrupta no preço do petróleo. A indústria do petróleo fornece 95% das exportações da Venezuela, então a primeira coisa que a Venezuela precisava quando os preços caíram na 2014 foi o financiamento internacional para cobrir enormes déficits nos orçamentos do governo e da companhia nacional de petróleo. O objetivo estratégico das sanções dos EUA é exacerbar a crise econômica ao negar à Venezuela acesso ao sistema financeiro internacional, dominado pelos EUA, para rolar a dívida existente e obter novos financiamentos.
O bloqueio dos fundos da Citgo nos EUA também priva a Venezuela de um bilhão de dólares por ano em receita que anteriormente recebia da exportação, refino e venda a varejo de gasolina para motoristas americanos. O economista canadense Joe Emersberger calculou que as novas sanções que Trump desencadeou no 2017 custo Venezuela $ 6 bilhões em apenas seu primeiro ano. Em suma, as sanções dos EUA são projetadas para "Faça a economia gritar" na Venezuela, exatamente como o presidente Nixon descreveu o objetivo das sanções dos EUA contra o Chile depois que seu povo elegeu Salvador Allende na 1970.
Alfred De Zayas visitou a Venezuela como Relator da ONU em 2017 e escreveu um relatório detalhado para a ONU. Ele criticou a dependência da Venezuela do petróleo, a má governança e a corrupção, mas descobriu que a “guerra econômica” dos EUA e seus aliados estava exacerbando seriamente a crise. “As sanções e bloqueios econômicos modernos são comparáveis aos cercos medievais de cidades”, escreveu De Zayas. “As sanções do século XXI tentam colocar não apenas uma cidade, mas países soberanos de joelhos.” Ele recomendou que o Tribunal Penal Internacional investigue as sanções dos EUA contra a Venezuela como crimes contra a humanidade. Em uma recente entrevista Com o jornal Independent no Reino Unido, De Zayas reiterou que as sanções dos EUA estão matando os venezuelanos.
A economia da Venezuela tem encolhido pela metade desde 2014, a maior contração de uma economia moderna em tempo de paz. A Organização Mundial de Saúde (OMS) informou que a média venezuelana perdeu um incrível 24 lb. no peso corporal em 2017.
O sucessor de De Zayas como relator da ONU, Idriss Jazairy, emitiu uma declaração em janeiro 31st, no qual ele condenou a "coerção" por poderes externos como uma "violação de todas as normas do direito internacional." “Sanções que podem levar à fome e à escassez de médicos não são a resposta para a crise na Venezuela”, disse Jazairy, “… precipitar uma crise econômica e humanitária… não é uma base para a solução pacífica de disputas”.
Enquanto os venezuelanos enfrentam pobreza, doenças evitáveis, desnutrição e ameaças abertas de guerra por parte de funcionários dos EUA, esses mesmos funcionários dos EUA e seus patrocinadores corporativos estão olhando para uma mina de ouro quase irresistível se puderem colocar a Venezuela de joelhos: uma venda a fogo de sua indústria de petróleo às petrolíferas estrangeiras e à privatização de muitos outros setores de sua economia, de usinas hidrelétricas a ferro, alumínio e, sim, minas de ouro. Isso não é especulação. É o que o novo fantoche dos EUA, Juan Guaido, teria prometido a seus apoiadores americanos se eles poderiam derrubar o governo eleito da Venezuela e instalá-lo no palácio presidencial.
Fontes da indústria petrolífera relataram que Guaido tem “planos de introduzir uma nova lei nacional de hidrocarbonetos que estabeleça condições fiscais e contratuais flexíveis para projetos adaptados aos preços do petróleo e ao ciclo de investimento do petróleo… Será criada uma nova agência de hidrocarbonetos para oferecer rodadas de licitação para projetos de gás natural e petróleo. convencional, pesado e extrapesado. ”
O governo dos EUA afirma agir de acordo com os melhores interesses do povo venezuelano, mas 80 por cento dos venezuelanos, incluindo muitos que não apóiam Maduro, se opõem às sanções econômicas incapacitantes, enquanto 86% se opõe à intervenção militar dos EUA ou internacional.
Esta geração de americanos já viu como as intermináveis sanções, golpes e guerras do nosso governo só deixaram país após país atolados em violência, pobreza e caos. Como os resultados dessas campanhas tornaram-se previsivelmente catastróficos para as pessoas de cada país-alvo, os oficiais americanos que os promovem e executam têm um nível cada vez mais alto para atender, tentando responder à pergunta óbvia de um público cada vez mais cético dos EUA e internacional. :
“Como a Venezuela (ou o Irã ou a Coréia do Norte) é diferente do Iraque, Afeganistão, Líbia, Síria e pelo menos 63 em outros países onde as operações de mudança do regime dos EUA levaram apenas a uma violência duradoura e caótica?”
México, Uruguai, Vaticano e muitos outros países são comprometido com a diplomacia para ajudar o povo da Venezuela a resolver suas diferenças políticas e encontrar um caminho pacífico para avançar. A maneira mais valiosa de os EUA ajudarem é parar de fazer a economia venezuelana e as pessoas gritarem (por todos os lados), suspendendo suas sanções e abandonando sua falha e catastrófica operação de mudança de regime na Venezuela. Mas as únicas coisas que forçarão uma mudança tão radical na política dos EUA são a indignação pública, a educação e a organização, e a solidariedade internacional com o povo da Venezuela.
~~~~~~~~~
