John LaForge
Em março 26, ativistas de desarmamento nuclear na Alemanha vão lançar uma série de protestos não-violentos de uma semana 20 na Base Aérea de Büchel, na Alemanha, exigindo a retirada das armas nucleares 20 dos EUA ainda instaladas lá. As ações continuarão até agosto 9, o aniversário do bombardeio atômico dos EUA em Nagasaki, Japão, no 1945.
Pela primeira vez na campanha 20 de um ano para livrar Büchel das bombas dos EUA, uma delegação de ativistas pela paz dos EUA participará. Durante a “semana internacional” da campanha, 12 para 18, trabalhadores de desarmamento de Wisconsin, Califórnia, Washington, Virgínia, Minnesota, Novo México e Maryland se unirão à coalizão de 50, grupos alemães de paz e justiça que convergem na base. Ativistas da Holanda, França e Bélgica também planejam participar do encontro internacional.
Os cidadãos dos EUA estão particularmente chocados com o fato de o governo dos EUA estar buscando produzir uma bomba H totalmente nova destinada a substituir as bombas gravitacionais 20 chamadas B61, agora em Büchel, e as outras 160 que estão instaladas em um total de cinco OTAN. países.
Sob um esquema da OTAN chamado "compartilhamento nuclear", Alemanha, Itália, Bélgica, Turquia e Holanda ainda usam os B61s dos EUA, e todos esses governos alegam que a implantação não viola o Tratado de Não-Proliferação (TNP). Os artigos I e II do tratado proíbem que armas nucleares sejam transferidas ou aceitas de outros países.
“O mundo quer o desarmamento nuclear”, disse a delegada norte-americana Bonnie Urfer, ativista da paz de longa data e ex-funcionária do grupo de vigilância nuclear Nukewatch, em Wisconsin. “Desperdiçar bilhões de dólares substituindo os B61s quando deveriam ser eliminados é crime - como condenar pessoas inocentes à morte - considerando quantos milhões precisam de ajuda imediata contra a fome, abrigo de emergência e água potável”, disse Urfer.
Embora a substituição planejada do B61 seja na verdade uma bomba completamente nova - a B61-12 - o Pentágono chama o programa de “modernização” - a fim de contornar as proibições do TNP. No entanto, está sendo apontada como a primeira bomba nuclear “inteligente”, feita para ser guiada por satélites, o que a torna completamente sem precedentes. Novas armas nucleares são ilegais sob o NPT, e até mesmo a Revisão da Postura Nuclear de 2010 do presidente Barak Obama exigiu que as "atualizações" das bombas H atuais do Pentágono não tenham "novas capacidades". O custo geral da nova bomba, que ainda não está em produção, é estimado em US $ 12 bilhões.
Resolução alemã histórica para despejar bombas H dos EUA
A data de início de 26 de março de “Vinte Semanas para Vinte Bombas” é duplamente significativa para alemães e outros ansiosos para ver as bombas retiradas. Primeiro, em 26 de março de 2010, o apoio público massivo empurrou o parlamento da Alemanha, o Bundestag, a votar esmagadoramente - em todos os partidos - para que o governo removesse as armas dos EUA do território alemão.
Em segundo lugar, a partir de 27 de março em Nova York, a Assembleia Geral das Nações Unidas lançará negociações formais para um tratado que proíbe armas nucleares. A AGNU convocará duas sessões - 27 a 31 de março e 15 de junho a 7 de julho - para produzir uma “convenção” juridicamente vinculativa que proíbe qualquer porte ou uso da bomba, de acordo com o Artigo 6 do TNP. (Proibições semelhantes de tratados já proíbem armas de veneno e gás, minas terrestres, bombas coletivas e armas biológicas.) Os governos individuais podem ratificar ou rejeitar o tratado posteriormente. Vários estados com armas nucleares, incluindo o governo dos Estados Unidos, trabalharam sem sucesso para inviabilizar as negociações; e o atual governo da Alemanha sob Angela Merkel disse que boicotará as negociações, apesar do amplo apoio público ao desarmamento nuclear.
"Queremos que a Alemanha seja livre de armas nucleares", disse Marion Küpker, ativista do desarmamento e organizadora da DFG-VK, afiliada da War Resisters International e organização de paz mais antiga da Alemanha, celebrando este ano sua 125th aniversário. "O governo deve seguir a resolução 2010, rejeitar os B61s e não substituí-los por novos", disse Küpker.
Uma enorme maioria na Alemanha apoia tanto a proibição do tratado da ONU quanto a remoção de armas nucleares dos EUA. Um impressionante percentual de 93 quer armas nucleares proibidas, de acordo com uma pesquisa encomendada pela seção alemã dos Médicos Internacionais para a Prevenção da Guerra Nuclear, publicada em março do ano passado. Alguns por cento da 85 concordaram que as armas dos EUA deveriam ser retiradas do país, e 88 por cento disseram que se opõem aos planos dos EUA de substituir as bombas atuais pelo novo B61-12.
Autoridades norte-americanas e da Otan afirmam que a “dissuasão” faz do B61 importante na Europa. Mas, como relata Xanthe Hall para a Campanha Internacional para Abolir Armas Nucleares, “a dissuasão nuclear é o dilema da segurança arquetípica. Você tem que continuar ameaçando usar armas nucleares para fazê-lo funcionar. E quanto mais você ameaça, mais provável é que eles sejam usados. ”####
Para mais informações e para assinar uma “Declaração de Solidariedade”, vá para
file:///C:/Users/Admin/Downloads/handbill%20US%20solidarity%20against%20buechel%20nuclear%20weapons%20airbase%20germany.pdf
Informações adicionais sobre o “compartilhamento nuclear” da B61 e da OTAN no Counterpunch:
"Wild Turkey com H-Bombs: Failed Coup traz chamadas para a desnuclearização", julho 28, 2016: http://www.counterpunch.org/2016/07/28/wild-turkey-with-h-bombs-failed-coup-raise-calls-for-denuclearization/
"Implacável: Em meio a ataques terroristas na Europa, as bombas H dos EUA ainda são implantadas lá", June 17, 2016: http://www.counterpunch.org/2016/06/17/undeterred-amid-terror-attacks-in-europe-us-h-bombs-still-deployed-there/
"Proliferação de armas nucleares: fabricada nos EUA", May 27, 2015:
http://www.counterpunch.org/2015/05/27/nuclear-weapons-proliferation-made-in-the-usa/
“Conferência dos Desafios dos EUA sobre os Efeitos e Abolição de Armas Nucleares”, 15 de dezembro de 2014:
"Alemão 'Bomb Sharing' Confrontado com Desafiantes 'Instrumentos de Desarmamento'", agosto 9, 2013: http://www.counterpunch.org/2013/08/09/german-bomb-sharing-confronted-with-defiant-instruments-of-disarmment/
