Por Daniel Hunter, Waging Não-Violência, Fevereiro 28, 2022
Ucranianos desarmados mudando sinais de trânsito, bloqueando tanques e confrontando os militares russos estão mostrando sua bravura e brilhantismo estratégico.
Previsivelmente, grande parte da imprensa ocidental se concentrou na resistência diplomática ou militar ucraniana à invasão da Rússia, como o armamento de cidadãos comuns para patrulhar e proteger.
Essas forças já se mostraram mais fortes do que o presidente russo Vladimir Putin esperava e estão atrapalhando seus planos com grande coragem. Levar Yaryna Arieva e Sviatoslav Fursin que se casaram em meio a sirenes de ataque aéreo. Logo após os votos matrimoniais, eles se inscreveram no Centro de Defesa Territorial local para defender seu país.
A história mostra que a resistência bem-sucedida contra um oponente militarmente mais forte geralmente requer uma ampla variedade de resistência, inclusive daqueles que estão desarmados – um papel que geralmente recebe menos atenção, tanto pela grande mídia quanto por oponentes maníacos obcecados pelo poder.
No entanto, mesmo que a rápida invasão da Ucrânia por Putin tenha deixado muito choque, os ucranianos também estão mostrando o que pessoas desarmadas podem fazer para resistir.
Uma placa de estrada photoshopada com a mensagem sugerida pelo governo ucraniano aos russos: “Foda-se”.
Torná-lo difícil para os invasores
Neste momento, a cartilha militar russa parece estar se concentrando principalmente na destruição da infraestrutura militar e política na Ucrânia. Os militares e civis recém-armados do país, por mais heróicos que sejam, são fatores conhecidos para a Rússia. Assim como a imprensa ocidental ignora a resistência civil desarmada, os militares russos também parecem despreparados e ignorantes para isso.
À medida que as pessoas superam o choque dos últimos dias, é essa parte desarmada da resistência que está ganhando força. A agência de ruas da Ucrânia, Ukravtodor, pediu que “todas as organizações rodoviárias, comunidades territoriais, governos locais comecem imediatamente a desmantelar os sinais de trânsito nas proximidades”. Eles enfatizaram isso com uma placa de estrada photoshop renomeada: “Foda-se”, “Mais uma vez, foda-se” e “Para a Rússia, foda-se”. Fontes me dizem que versões disso estão acontecendo na vida real. (O New York Times tem informado sobre as mudanças de sinal também.)
Essa mesma agência encorajou as pessoas a “bloquear o inimigo por todos os métodos disponíveis”. As pessoas estão usando guindastes para mover blocos de cimento no caminho, ou cidadãos comuns estão colocando sacos de areia para bloquear estradas.
Agência de notícias ucraniana HB mostrava um jovem usando seu corpo para atrapalhar fisicamente um comboio militar enquanto eles percorriam as ruas. Reminiscente do “Tank Man” da Praça Tiananmen, o homem parou na frente de caminhões em alta velocidade, forçando-os a desviar dele e sair da estrada. Desarmado e desprotegido, seu ato é um símbolo de bravura e risco.
Homem ucraniano desarmado bloqueando um tanque russo em Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Isso foi repetido novamente por um indivíduo em Bakhmach que, da mesma forma, colocar seu corpo na frente de tanques em movimento e repetidamente empurrado contra eles. No entanto, parecia que muitos apoiadores estavam filmando, mas não participando. Isso vale a pena notar porque – quando executados conscientemente – esses tipos de ações podem ser rapidamente construídos. A resistência coordenada pode se espalhar e passar de atos isolados inspiradores para atos decisivos capazes de repelir um exército em avanço.
Relatórios muito recentes de mídia social estão mostrando essa não cooperação coletiva. Em vídeos compartilhados, comunidades desarmadas enfrentam tanques russos com aparente sucesso. Nisso confronto dramático gravado, por exemplo, os membros da comunidade caminham lentamente em direção aos tanques, de mãos abertas e, na maioria das vezes, sem palavras. O motorista do tanque não tem autorização ou interesse em abrir fogo. Eles escolhem o retiro. Isso está se repetindo em pequenas cidades da Ucrânia.
Essas ações comunitárias são frequentemente realizadas por grupos de afinidade – pequenas células de amigos com ideias semelhantes. Dada a probabilidade de repressão, os grupos de afinidade podem desenvolver métodos de comunicação (assumindo que o serviço de internet/telefone celular será desligado) e manter um nível de planejamento rígido. Em ocupações de longo prazo, essas células também podem surgir de redes existentes – escolas, igrejas/mesquitas e outras instituições.
George Lakey defende a total não cooperação ucraniana com uma força invasora, citando a Tchecoslováquia, onde em 1968 as pessoas também renomearam os sinais. Em um exemplo, centenas de pessoas de braços dados bloquearam uma grande ponte por horas até que os tanques soviéticos recuassem.
O tema foi total não cooperação sempre que possível. Precisa de óleo? Não. Precisa de água? Não. Precisa de direções? Aqui estão os errados.
Os militares supõem que, por terem armas, podem atacar civis desarmados. Cada ato de não cooperação prova que eles estão errados. Cada resistência faz com que cada pequeno objetivo dos invasores seja uma batalha difícil. Morte por mil cortes.
Não é estranho à não cooperação
Pouco antes da invasão, o pesquisador Maciej Mathias Bartkowski publicou um artigo com dados perspicazes sobre o compromisso do ucraniano com a não cooperação. Ele observou uma pesquisa “logo após a revolução Euromaidan e a captura da Crimeia e da região de Donbas pelas tropas russas, quando se poderia esperar que a opinião pública ucraniana fosse fortemente a favor de defender a pátria com armas”. As pessoas foram questionadas sobre o que fariam se uma ocupação armada estrangeira ocorresse em sua cidade.
A maioria disse que se engajaria em uma resistência civil (26%), um pouco acima da porcentagem pronta para pegar em armas (25%). Os outros eram uma mistura de pessoas que simplesmente não sabiam (19%) ou disseram que iriam embora/mudar para outra região.
Os ucranianos deixaram claro que estão dispostos a resistir. E isso não deve surpreender as pessoas familiarizadas com a orgulhosa história e tradição da Ucrânia. A maioria tem exemplos contemporâneos na memória recente – como relatado no documentário da Netflix “Winter on Fire” sobre o Revolução Maidan 2013-2014 ou de Resistência não violenta de 17 dias para derrubar seu governo corrupto em 2004, conforme relatado pelo filme do Centro Internacional de Conflitos Não-Violentos “Revolução Laranja. "
Uma das principais conclusões de Bartkowski: “A crença de Putin de que os ucranianos preferem ir para casa e não fazer nada diante de uma agressão militar pode ser seu maior e mais caro erro de cálculo politicamente”.
Enfraquecer a determinação dos militares russos
Casualmente, as pessoas falam sobre os “militares russos” como se fossem uma colmeia obstinada. Mas, na verdade, todos os militares são compostos de indivíduos com suas próprias histórias, preocupações, sonhos e esperanças. A inteligência do governo dos EUA, que tem sido surpreendentemente precisa neste momento, afirmou que Putin não atingiu seus objetivos durante esta primeira fase do ataque.
Isso sugere que o moral militar russo pode estar um pouco abalado pela resistência que eles já viram. Não é a vitória rápida esperada. Ao explicar a capacidade da Ucrânia de manter o seu espaço aéreo, por exemplo, o New York Times sugeriu uma série de fatores: um exército mais experiente, sistemas de defesa aérea mais móveis e provavelmente pobre inteligência russa, que parecia atingir alvos antigos e não utilizados.
Mas se as forças armadas ucranianas começarem a vacilar, e daí?
O moral pode voltar para os invasores russos. Ou eles poderiam encontrar-se com ainda mais resistência.
O campo da resistência não-violenta é repleto de exemplos de como o moral dos soldados é reduzido diante de uma resistência prolongada, especialmente quando os civis veem os militares como compostos de seres humanos com os quais se pode interagir.
Inspire-se em esta velha que se afasta dos militares russos em Henychesk, região de Kherson. Com os braços estendidos, ela se aproxima dos soldados, dizendo que eles não são procurados aqui. Ela enfia a mão no bolso e tira sementes de girassol e tenta colocá-las no bolso do soldado, dizendo que as flores cresceriam quando os soldados morressem nesta terra.
Ela está envolvida em um confronto moral humano. O soldado está desconfortável, nervoso e relutante em se envolver com ela. Mas ela permanece insistente, confrontadora e sem sentido.
Embora não saibamos o resultado dessa situação, os estudiosos notaram como esses tipos de interações repetidas moldam o comportamento das forças opostas. Os próprios militares são criaturas móveis e podem ter sua determinação enfraquecida.
Em outros países, essa visão estratégica provou ser capaz de causar motins em massa. Os jovens sérvios em Otpor diziam regularmente aos seus oponentes militares: “Vocês terão a chance de se juntar a nós”. Eles usariam uma mistura de humor, repreensão e vergonha para atingir. Nas Filipinas, civis cercaram o exército e os encheram de orações, súplicas e flores icônicas em suas armas. Em cada caso, o compromisso valeu a pena, já que grande parte das forças armadas se recusou a atirar.
Em seu texto altamente relevante “Defesa Baseada em Civis”, Gene Sharp explicou o poder dos motins – e a capacidade dos civis de causá-los. “Motins e a falta de confiabilidade das tropas na repressão das revoluções russas predominantemente não-violentas de 1905 e fevereiro de 1917 foram fatores altamente significativos no enfraquecimento e queda final do regime do czar.”
Os motins aumentam à medida que a resistência os ataca, tentando minar seu senso de legitimidade, apelando para sua humanidade, cavando com resistência prolongada e comprometida e criando uma narrativa convincente de que a força invasora simplesmente não pertence aqui.
Pequenas rachaduras já estão aparecendo. No sábado, em Perevalne, Crimeia, Imprensa Euromaidan relatou que “metade dos recrutas russos fugiu e não quis lutar”. A falta de coesão completa é uma fraqueza explorável – que aumenta quando os civis se recusam a desumanizá-los e fazem tentativas obstinadamente de conquistá-los.
A resistência interna é apenas uma parte
Claro que a resistência civil é uma peça de um desdobramento geopolítico muito grande.
O que acontece na Rússia importa muito. Talvez tantos quanto 1,800 manifestantes anti-guerra foram presos enquanto protestava em toda a Rússia. A coragem e o risco deles podem desequilibrar a balança que reduz a mão de Putin. No mínimo, cria mais espaço para humanizar seus vizinhos ucranianos.
Protestos em todo o mundo aumentaram a pressão sobre os governos por mais sanções. Estes provavelmente contribuíram para a recente decisão do UE, Reino Unido e EUA removerão acesso russo – incluindo seu banco central – do SWIFT, a rede mundial de 11,000 instituições bancárias para trocar dinheiro.
Um número vertiginoso de boicotes corporativos a produtos russos foi convocado por uma variedade de fontes e alguns deles ainda podem ganhar velocidade. Já parte da pressão corporativa está valendo a pena com Facebook e Youtube bloqueando máquinas de propaganda russas como RT.
Seja como for, não se pode confiar na grande imprensa para divulgar histórias de resistência civil. Essas táticas e estratégias podem ter que ser compartilhadas nas mídias sociais e outros canais.
Honraremos a bravura do povo na Ucrânia, assim como honramos aqueles que resistem ao imperialismo em suas muitas formas em todo o mundo hoje. Porque por enquanto, enquanto Putin parece estar contando com eles – para seu próprio perigo – a arma secreta da Ucrânia de resistência civil desarmada está apenas começando a provar sua bravura e brilhantismo estratégico.
Nota do editor: O parágrafo sobre os membros da comunidade confrontando tanques e os tanques recuando foi adicionado após a publicação, como foi a referência ao New York Times relatórios sobre os sinais de trânsito que estão sendo alterados.
