Ucrânia e o mito da guerra

Por Brad Wolf, World BEYOND War, Fevereiro 26, 2022

Em 21 de setembro passado, em comemoração ao 40º aniversário do Dia Internacional da Paz, quando as forças dos EUA se retiraram do Afeganistão, nossa organização local de paz enfatizou que seríamos implacáveis ​​em dizer não aos apelos à guerra, que esses apelos à guerra viriam novamente, e em breve.

Não demorou muito.

O establishment militar americano e nossa cultura de guerra doméstica devem sempre ter um vilão, uma causa, uma guerra. Grandes somas de dinheiro devem ser gastas, armas rapidamente implantadas, pessoas mortas, cidades arrasadas.

Agora, a Ucrânia é o peão.

Alguns dão de ombros e dizem que a guerra está em nossos ossos. Embora a agressão possa fazer parte do nosso DNA, a matança sistemática da guerra organizada não é. Isso é comportamento aprendido. Os governos o criaram, aperfeiçoaram-no para avançar seus impérios e não poderiam perpetuá-lo sem o apoio de seus cidadãos.

E assim, nós, os cidadãos, devemos ser enganados, alimentados com uma história, um mito de malandros e causas justas. Um mito da guerra. Nós somos os “mocinhos”, não fazemos nada errado, matar é nobre, o mal deve ser interrompido. A história é sempre a mesma. É apenas o campo de batalha e os “maus” que mudam. Às vezes, como no caso da Rússia, os “maus” são simplesmente reciclados e usados ​​novamente. A América bombardeou um país soberano todos os dias nos últimos vinte anos, no Iraque, Afeganistão, Somália e Iêmen. No entanto, isso nunca faz parte da história que contamos a nós mesmos.

Desde a queda da União Soviética, usamos a OTAN para cercar a Rússia. Nossos militares e os de nossos aliados da OTAN — tanques, mísseis nucleares e caças — avançaram contra a fronteira russa de maneira provocativa e desestabilizadora. Apesar das garantias de que a OTAN não se expandiria para incluir países do antigo bloco soviético, fizemos exatamente isso. Armamos a Ucrânia, minimizamos soluções diplomáticas como o Protocolo de Minsk, desempenhamos um papel no golpe de 2014 que derrubou o governo de lá e instalou um pró-ocidente.

Como responderíamos se os russos fossem guarnecidos em massa ao longo da fronteira canadense? Se os chineses realizassem exercícios de guerra com fogo real na costa da Califórnia? Em 1962, quando os soviéticos instalaram mísseis em Cuba, nossa indignação foi tão grande que levamos o mundo à beira de uma guerra nuclear.

Nossa longa história de assimilação de outras terras à nossa, de intromissão em eleições estrangeiras, de derrubada de governos, invasão de outros países, de tortura, nos deixa com pouco espaço para falar quando outros violam o direito internacional. Mas isso não parece impedir nosso governo, nossa mídia de notícias, nós mesmos de repetir o mito da guerra dos americanos como os mocinhos e todos os outros como maus. Tornou-se nossa história de ninar, que semeia um pesadelo.

Chegamos a este ponto de perigo na Europa Oriental porque perdemos a capacidade de ver o mundo pelos olhos de outro. Vemos com os olhos de um soldado, um soldado americano, não um cidadão. Permitimos que o comportamento militar definisse nosso comportamento humano, e assim nossa visão se torna hostil, nosso pensamento beligerante, nossa visão de mundo cheia de inimigos. Mas em uma democracia, são os cidadãos que devem governar, não os soldados.

E, no entanto, um fluxo implacável de propaganda, um relato perverso de nossa história e a glorificação da guerra criam uma mentalidade militarista em muitos de nós. Torna-se assim impossível compreender o comportamento de outras nações, compreender seus medos, suas preocupações. Conhecemos apenas nossa própria história criada, nosso próprio mito, nos importamos apenas com nossas próprias preocupações e, portanto, estamos sempre em guerra. Tornamo-nos provocadores em vez de pacificadores.

A agressão militar deve ser interrompida, a ilegalidade internacional condenada, as fronteiras territoriais respeitadas, as violações dos direitos humanos processadas. Para fazer isso, devemos modelar o comportamento que dizemos estimar, fazê-lo de forma que se torne aprendido em cada um de nós e no resto do mundo. Só assim os transgressores serão poucos e verdadeiramente isolados, impossibilitados de atuar na arena internacional, impedidos de cumprir seus objetivos ilícitos.

A Ucrânia não deveria sofrer a invasão da Rússia. E a Rússia não deveria ter sua segurança ameaçada pela expansão e armamento da OTAN. Somos realmente incapazes de resolver essas preocupações sem nos massacrarmos? Nosso intelecto é tão limitado, nossa paciência tão curta, nossa humanidade tão coagulada que devemos repetidamente alcançar a espada? A guerra não é geneticamente estabelecida em nossos ossos, e esses problemas não são criados divinamente. Nós os fizemos, e os mitos que os cercam, e assim podemos desfazê-los. Devemos acreditar nisso se quisermos sobreviver.

Brad Wolf é um ex-advogado, professor e reitor do Community College. Ele é co-fundador da Peace Action of Lancaster, uma afiliada da Peace Action.org.