Por Bill Lueders, abril 13, 2019
Donald Trump ama os tiranos. Ele confia neles absolutamente. Ele acredita O russo Vladimir Putin sobre sua própria equipe de segurança nacional. Ele é promovido seu “ótimo relacionamento” com o presidente filipino Rodrigo Duterte, um conhecido defensor do assassinato em massa extrajudicial. Ele tem cantado que era "uma grande honra e privilégio" apresentar o presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, pouco depois de o déspota ficar de pé e observar seus bandidos espancarem manifestantes do lado de fora da embaixada turca em Washington, DC
E tudo o que levou para Trump absolver O ditador norte-coreano Kim Jong-un, responsável pelos maus-tratos que levaram à morte do estudante universitário norte-americano Otto Warmbier, negou a Kim: “Ele me diz que não sabia disso e vou aceitar sua palavra. . ”A visão de Trump de Kim, que preside um assassina repressiva regime, pode ser obscurecido pelo fato de que os dois líderes, em Palavras de Trump, "se apaixonou."
É inegável: Trump representa um perigo claro e presente para a segurança nacional dos Estados Unidos. No entanto, a política externa é apenas uma das muitas razões que Trump deu à nação, especialmente pessoas de tendência progressista, para exigir sua destituição. O grupo ativista nacional RootsAction elaborou um número crescente de artigos de impeachment (a declaração extra-constitucional do Presidente sobre o estado de emergência para construir um muro de fronteira é o número dezoito), a maioria dos quais não tem nada a ver com a interferência russa na eleição 2016 ou qualquer outra investigação pendente.
"Ele precisa ser impugnado imediatamente", diz David Swanson, coordenador de campanha do grupo. O Progressivo. “Ele é uma ameaça ao clima da Terra. Ele é uma ameaça para evitar a guerra nuclear. Nós não vamos sobreviver como uma espécie que continua neste caminho. Não podemos esperar dois anos ou quatro anos para conseguir outra pessoa.
As razões da RootsAction para julgar o Trump como sendo de emergência incluem: violar regras contra a especulação presidencial, incitar a violência, discriminar com base na religião, ameaçar ilegalmente e conduzir guerras, separar à força crianças migrantes de seus pais, abusar de seu poder de perdão, enganar seus impostos, atacar a liberdade da imprensa, e politizando os processos.
Todos esses são motivos válidos; John Nichols, em sua ensaio nesta edição chamando a cortina para descer em Trump, vem com mais alguns. Além disso, há coisas que provavelmente ocorreram desde que fomos para a imprensa. [O que ver o que eles são? Nós fizemos uma lista!] Trump é um fogo ambulante. Ele precisa ser extinto - de forma criativa e não-violenta, é claro.
Mas há uma área em que os progressistas devem lembrar o velho ditado: até um relógio quebrado está certo duas vezes por dia. Recentemente, Trump chamado para a retirada das tropas dos EUA da Síria e do Afeganistão, provocando paroxismos de preocupação da classe política do país, incluindo muitos democratas.
O senador Cory Booker, aspirante à presidência democrata de Nova Jersey, jateada isso como “imprudente e perigoso”, acrescentando: “Esta abordagem de política externa fly-by-night tem cegado a própria equipe de segurança nacional do Presidente, alimentou o medo e a confusão entre nossos aliados e corre o risco de prejudicar seriamente nossos esforços para alcançar uma derrota duradoura do ISIS. .
Outros que concorrem à chapa democrata para substituir Trump - incluindo os senadores Kamala Harris, da Califórnia, Elizabeth Warren, de Massachusetts, Amy Klobuchar, de Minnesota, Kirsten Gillibrand, de Nova York e Bernie Sanders, de Vermont - disseram que apoiavam a retirada das tropas, mas não da maneira que Trump propôs sobre isso.
Esses candidatos levantam preocupações válidas - mas também todos os políticos que encontram desculpas para continuar em guerra. A retirada das tropas dos EUA da Síria e do Afeganistão nunca vai acontecer se continuarmos nos concentrando em razões que não deveriam. Alguém realmente acha que nossas tropas e máquinas de matar estão melhorando a situação?
"Eu apoiei a retirada de tropas da Síria antes que elas entrassem, mesmo com o Afeganistão", diz Swanson, que também é o diretor do grupo. World BEYOND War. “E se Trump agir como se quisesse, ele precisa ser incentivado e eu o encorajei. É venenoso, essa ideia de escolher uma festa ou uma personalidade e declarar que tudo o que eles fazem é errado, mesmo que façam algo que achem certo. ”
Swanson diz que os progressistas devem estar dispostos a manter suas crenças, mesmo se Trump concordar e os democratas não, e esperar que Trump entregue mais do que apenas falar.
"Estou procurando uma política melhor, não estou procurando heróis para adorar ”, diz ele. “Eu não me importo se alguém faz a coisa certa pelas razões erradas. Se ele retirar tropas da Síria, não espero saber por quê. Este é um homem que pode se contradizer três vezes no espaço de um minuto. Então eu não me importo muito em descobrir o que está em seu coração, se existe tal coisa. Eu quero os EUA fora da Síria.
No início deste ano, os principais conselheiros de segurança nacional de Trump deram instruções ao Congresso em que categoricamente contradito as fantasias profundas do presidente sobre o mundo em que ele opera. Não, eles disseram, a Coréia do Norte não deixou de ser uma ameaça nuclear. O ISIS não foi derrotado na Síria. O Irã está cumprindo os termos do pacto nuclear multinacional do qual Trump se retirou tolamente. A Rússia continua seus esforços para minar nossa democracia. A mudança climática está realmente acontecendo e está colocando a nação em risco.
Trump, previsivelmente, respondeu atacando seus conselheiros, twittando “Eles estão errados!” E “Talvez a Inteligência deva voltar para a escola!” Mais tarde, ele afirmou eles foram "totalmente citados erroneamente" - no depoimento que deram em audiências transmitidas ao vivo pela C-SPAN.
Sob Trump, acordos para reduzir o risco de guerra nuclear e enfrentar a crise do aquecimento global foram jogados fora da janela.
"As minhas duas maiores preocupações são o apocalipse nuclear e a catástrofe climática, e ele está, naturalmente, fazendo de tudo para exacerbar ambos os problemas", diz Swanson. “Ele escalou, pelo menos temporariamente, toda guerra que ele herdou. Ele escalou os assassinatos dos drones. Ele construiu mais bases. Ele supervisionou ainda mais a expansão da OTAN, apesar de toda a comoção sobre seus comentários negativos [sobre isso]. ”
Novamente, vale a pena lembrar que só porque Trump é contra alguma coisa e os Democratas são principalmente por isso, não significa que seja bom.
“A OTAN representa cerca de três quartos do militarismo no mundo, o gasto militar de seus membros”, diz Swanson, explicando que isso permite agressões coletivas que os Estados Unidos nunca poderiam fazer unilateralmente. "É uma ameaça para a paz na Terra."
Falando de ameaças à paz na Terra: Trump. Não só ele não seguiu seu chamado para retirar as tropas dos EUA da Síria e do Afeganistão, ele ameaçado para vetar os movimentos do Congresso para forçar o fim do apoio dos EUA à guerra da Arábia Saudita no Iêmen. Em fevereiro, a casa passou um poder de guerra resolução pedindo a remoção das Forças Armadas dos Estados Unidos das hostilidades na República do Iêmen, em grande parte para repreender a Arábia Saudita assassinato do jornalista Jamal Khashoggi, com o qual Trump está bem.
Parece que a qualquer hora em qualquer lugar que alguém queira parar de participar de matanças sem sentido, há uma reação adversa.
Andrew Bacevich, um coronel aposentado do exército que escreveu numerosos livros sobre a história militar dos EUA e política externa e é atualmente um professor na Universidade de Boston, falou recentemente com O Progressivo sobre a política externa de Trump, tal como é.
"Trump trouxe para o escritório nenhuma visão de mundo fixa e [é] notavelmente ignorante do modo como o mundo funciona, com a possível exceção do comércio", diz Bacevich. “Ele cercou-se de subordinados em quem ele tinha pouca confiança. Ele é uma pessoa que não procura conselho ”.
Até agora, tão ruim. Mas, continua Bacevich, “há questões em que penso que seus instintos são potencialmente sólidos - se pudessem ser traduzidos em políticas bem pensadas. Especificamente, seu instinto de reduzir o escopo das operações militares dos EUA e a presença militar dos EUA em todo o mundo. Ele parece pensar que há algo fundamentalmente errado com uma abordagem da política de segurança nacional que nos leva a estarmos envolvidos em guerras mais ou menos intermináveis, e também nos encontra gastando somas exorbitantes de dinheiro na defesa. E compartilho dessa opinião.
Tick-tock, um minuto se passou e o relógio quebrado está novamente errado. Há, diz Bacevich, “nenhuma evidência de que ele seja capaz de traduzir esse instinto em algo como uma política coerente. Então, nesse sentido, você tem que avaliá-lo como um fracasso ”.
No entanto, Bacevich acredita que o impacto de longo prazo da incoerente política externa de Trump pode não ser tão grande quanto muitos acreditam. “O presidente vai deixar o cargo mais cedo ou mais tarde, e eu suspeito que ainda seremos vistos como uma grande superpotência que faz coisas estúpidas às vezes.” Os pronunciamentos e ações de uma administração em particular não vão mudar isso.
“Acho que agora está bem claro que outras nações aceitam o que Trump diz e faz com um grão de sal”, diz Bacevich. “Eles entendem que o cara é uma espécie de palhaço e, portanto, não precisa ser levado inteiramente a sério. Eles provavelmente prestam mais atenção ao que o aparato de segurança nacional disse e fez do que ao que o presidente disse e fez. Porque eles viram que o que ele diz não se traduz em muito em termos de ação. ”
E isso na verdade eleva o nível em termos do que os progressistas devem fazer para alcançar um mundo mais seguro e mais saudável. Pois depois que Trump é despejado - de uma forma ou de outra, espero que mais cedo ou mais tarde - os Estados Unidos continuarão sendo uma nação belicista cuja política externa é impulsionada pelo imperialismo corporativo, com grande apoio bipartidário. Ainda seremos arrastados para bagunças que mais bombas e mais mortes não podem resolver. Ainda estaremos lidando com uma crise ambiental.
Temos de manter a luta pela nossa democracia, por uma política externa sensata, por igualdade e justiça, e pela clareza moral que precisamos para forjar um caminho progressivo para o futuro.
Bill Lueders é editor do The Progressive.
