As Forças Armadas dos EUA devem parar de treinar a polícia e manter o abate de estrangeiros inocentes

Foto por Richard Grant, @ richardgrant88

De David Swanson, World BEYOND War, Junho 3, 2020

Aqui está o que deve acontecer agora, a julgar pelo que vejo nas mídias sociais e outras mídias.

As Forças Armadas dos EUA, a Guarda Nacional e outras roupas de guerra devem sair das ruas dos Estados Unidos, entrar em alguns aviões e partir para matar adequadamente muitos homens, mulheres e crianças muito distantes. É simplesmente inapropriado matar pessoas nesta terra iluminada, onde descobrimos que a vida é importante.

A produção de guerra não deve se basear em mentiras sobre os manifestantes serem violentos ou negros serem selvagens ou Trump precisar de sua correção religiosa. As guerras devem basear-se, como estabelecido por longa tradição, em encontra-se sobre governos e terroristas estrangeiros, combustíveis fósseis e bebês em incubadoras e armas de destruição em massa, mísseis fantasmas, ataques químicos e massacres iminentes.

Portanto, o exército israelense deve parar polícia de treinamento em Minnesota e através dos EUA, em como fazer guerra contra a população local. Portanto, nesse caso, as forças armadas e militares dos EUA empresas privadas dos EUA. E o governo dos EUA deveria parar dando armas de guerra para os departamentos de polícia. Esses devem ser dados a ditadores estrangeiros cruéis e conspiradores de golpe e mercenários e agências secretas.

É um pouco menos claro o que deve ser feito sobre alguém como Derek Chauvin que aprendido ser policial no exército dos EUA, em Fort Benning, onde muitos conspiradores assassinos foram treinados e outras boas ações foram feitas, e na Alemanha, é claro que isso deve ser evitado. Uma vez que ele é um policial local, Chauvin não está mais no exército, certo? Então, ele não é um problema. E se ele atira nas pessoas no trabalho, bem, é assim que as coisas acontecem. E se ele gosta de usar spray de pimenta nos negros de seu outro trabalho como “guarda de segurança”, ninguém é perfeito. Dezoito queixas não são muitas, considerando que ele nunca foi processado por um único promotor racista respeitável que esperava ser vice-presidente algum dia.

O importante é que a polícia seja policial, e os militares sejam militares, e as armas e táticas de guerra sejam usadas exclusivamente em pessoas de pele escura em terras distantes que não podem interromper minhas notícias da noite ou bloquear interseções próximas daqui. ou derrubar qualquer monumento de guerra supremacista branco onde eu possa vê-los.

Espera, está certo?

Ou talvez o verdadeiro problema esteja matando pessoas, no entanto, onde e a quem quer que seja feito. Talvez membros da Guarda Nacional e militares dos EUA devam recusar ordens de lutar nos Estados Unidos, mas também recusem ordens de lutar em qualquer outro lugar. Não há nada mais moral ou legal sobre um sobre o outro.

Muitas vezes desejo que houvesse histórias de guerras distantes que correspondessem às histórias de tragédias horríveis perto de casa. Talvez isso atraísse as pessoas, eu sempre fantasiava. Acabei de pegar uma cópia de um novo livro chamado Guerra, sofrimento e luta pelos direitos humanos de Peadar King. Aqui está um cara da Irlanda que viajou para doze países diferentes para conseguir suas histórias para a televisão e que agora as transformou em um livro. Eu não posso recomendar o suficiente.

Essas são as vozes de guerras de todos os tipos. São vítimas de ambos os lados das mesmas guerras. Eles não são escolhidos para argumentar sobre um determinado culpado ou tática ou qualquer outra coisa que não seja a necessidade de ver o sofrimento e trabalhar para acabar com ele. Na Líbia, ouvimos falar do sofrimento causado recentemente pelos Estados Unidos e seus aliados, mas ouvimos muito mais sobre o sofrimento causado por Gadaffi - não porque foi pior de alguma maneira, mas porque King conheceu essas vítimas e ele claramente se sentiu obrigado a contar suas histórias.

Na Síria, aprendemos sobre a intensa dor trazida a uma família ao atirar em uma mulher, mas nunca nos dizem realmente de que lado da guerra o atirador estava. Não é esse o ponto. O ponto é o mal da guerra, toda guerra, de todos os lados - e não apenas a sua realização, mas a criação das ferramentas e o treinamento para ela. O pai da mulher síria acaba exclamando que os traficantes de armas são os que ele culpa.

Além das vozes das vítimas da guerra, também ouvimos a voz de Peadar King - indignada, indignada, enojada pela hipocrisia e enojada pelo mal, tanto as variedades banais quanto as sádicas. Os Estados Unidos usam a “pena de morte” em casa e depois travam uma guerra que gera, entre outros horrores, um grupo chamado ISIS que também usa a “pena de morte” - e a indignação por parte dos EUA é apresentada como fundamento para ainda mais guerra. King - como as pessoas dos bairros mais pobres dos EUA - já teve o suficiente e não está mais disposto a aguentar mais.

“Nunca há justificativa para a guerra. Saber isso significa fazer algo a respeito. Defenda a justiça! ” Assim fala Clare Daly, membro do Parlamento Europeu, no prefácio do livro.

“Espero que este livro seja um pequeno lembrete de que temos a visão e a capacidade não apenas de imaginar, mas de criar um world beyond war”, Escreve King na introdução.

“Dentro da Palestina / Israel”, escreve King mais tarde no livro, “existem pessoas, como em outras partes do mundo, que se recusam a aceitar que a guerra é uma inevitabilidade. . . . Rami Elhahan me disse: 'Dedico minha vida a expressar essa mensagem, não estamos condenados, não é nosso destino continuar matando um ao outro' ”.

“Eu pensava que havia apenas guerras nobres”, diz José Alberto Mujica Cordano, ex-presidente do Uruguai, “mas não penso mais nisso. Agora acho que a única solução é através de negociações. A pior negociação é melhor que a melhor guerra, e a única maneira de garantir a paz é cultivar a tolerância. ”

Em um ponto, King intercala dois pontos de vista para um efeito dramático. Aqui está a professora de jardim de infância Samira Dawood:

“Eu estava sozinha com meus filhos. Ninguém mais. Meu marido estava fora de Bagdá. Eles eram pequenos em idade.

Aqui está o presidente George W. Bush:

Meus concidadãos. A essa hora, as forças americanas e da coalizão estão nos estágios iniciais das operações militares para desarmar o Iraque, libertar seu povo e defender o mundo de um grave perigo. ”

Samira:

“Fomos pegos de surpresa. Estávamos dormindo no meio da noite. As sirenes de aviso ficaram muito altas e houve um apagão, foi assustador e meus filhos e eu não sabíamos para onde ir. As crianças choraram e tremeram de medo. Minha filha pequena se escondeu sob a cadeira de medo e ainda sofre com o trauma. De manhã, havia cadáveres na rua, casas demolidas, edifícios destruídos.

George:

“O povo que você libertará testemunhará o espírito honrado e decente do povo americano. Nesse conflito, a América enfrenta um inimigo que não respeita as convenções de guerra ou as regras de moralidade. Saddam Hussein [tentou] usar homens, mulheres e crianças inocentes como escudos para suas próprias forças armadas. Uma atrocidade final contra seu povo. Quero que o mundo saiba que todos os esforços serão feitos para poupar civis inocentes do mal. ”

Samira:

“Fiquei chateado e meus filhos choraram, não havia comida. Havia escassez de comida, os mercados de Bagdá estavam desertos e todas as lojas estavam fechadas. Duas semanas depois, enquanto ainda passávamos pelo sofrimento na mesma casa, conseguimos organizar os carros às pressas e seguimos em direção a Al-Anbar. Vi cadáveres caídos na rua - mulheres, homens, crianças - e animais comendo os corpos, o país se transformou em terror. Foi uma maldição, não uma bênção.

Sabe onde mais falta comida e corpos nas ruas? Bairros pobres e negros das cidades dos EUA.

Outro livro interessante que acabou de sair é Capital e ideologia de Thomas Piketty. O seu interesse é a desigualdade. Ele ressalta que em vários países os 50% mais pobres da população possuíam 20 a 25% da renda em 1980, mas 15 a 20% em 2018, e apenas 10% em 2018 nos Estados Unidos - “o que é particularmente preocupante”. Piketty também acha que impostos mais altos para os ricos antes de 1980 criavam mais igualdade e mais riqueza, enquanto cortar impostos sobre os ricos criava maior desigualdade e menos "crescimento".

Piketty, cujo livro é em grande parte um catlogo das mentiras usadas para desculpar a desigualdade, também descobre que em países como Estados Unidos, França e Reino Unido, durante o período de relativa igualdade, houve correlação relativa nas políticas eleitorais de riqueza, renda e educação. Aqueles com menos das três coisas tendem a votar juntos nos mesmos partidos. Isso agora se foi. Alguns dos eleitores com maior escolaridade e maior renda apóiam os partidos que alegam defender (ainda que levemente) uma maior igualdade (assim como menos racismo e relativa decência - dar um tiro na perna em vez de no coração, como Joe Biden poderia dizer). isto).

Piketty não acha que nosso foco deva ser o de culpar o racismo ou a globalização da classe trabalhadora. Não está claro qual a culpa que ele atribui à corrupção - talvez ele a veja como um sintoma do que ele culpa, ou seja, o fracasso dos governos em manter a tributação progressiva (e políticas justas de educação, imigração e propriedade) na era da riqueza global. No entanto, ele vê outro problema como um sintoma dessas falhas, e eu também, o problema do fascismo Trumpiano que alimenta a violência racista como uma distração da luta de classes organizada pela igualdade.