O Pentágono e a CIA transformaram milhares de filmes de Hollywood em uma propaganda supereficaz

De David Swanson, World BEYOND War, Janeiro 5, 2022

A propaganda é mais impactante quando as pessoas não pensam que é propaganda, e mais decisiva quando é uma censura que você nunca soube que aconteceu. Quando imaginamos que os militares dos EUA apenas ocasionalmente e levemente influenciam os filmes americanos, estamos extremamente enganados. O impacto real está em milhares de filmes feitos e milhares de outros nunca feitos. E programas de televisão de todos os tipos. Os convidados militares e as celebrações dos militares dos EUA em programas de jogos e programas de culinária não são de origem mais espontânea ou civil do que as cerimônias que glorificam os militares dos EUA em jogos esportivos profissionais – cerimônias que foram pagas e coreografadas com dólares de impostos dos EUA e os militares dos EUA. O conteúdo de “entretenimento” cuidadosamente moldado pelos escritórios de “entretenimento” do Pentágono e da CIA não apenas prepara insidiosamente as pessoas para reagir de forma diferente às notícias sobre guerra e paz no mundo. Em grande medida, substitui uma realidade diferente para pessoas que aprendem muito poucas notícias reais sobre o mundo.

Os militares dos EUA sabem que poucas pessoas assistem a programas de notícias chatos e sem credibilidade, muito menos leem jornais chatos e sem credibilidade, mas que grandes massas assistirão avidamente a filmes longos e programas de TV sem se preocupar muito se alguma coisa faz sentido. Sabemos que o Pentágono sabe disso, e que oficiais militares planejam e tramam como resultado de saber disso, por causa do trabalho de pesquisadores incansáveis ​​que fazem uso da Lei de Liberdade de Informação. Esses pesquisadores obtiveram muitos milhares de páginas de memorandos, notas e reescritas de roteiros. Eu não sei se eles colocaram todos esses documentos online – eu certamente espero que eles o façam e que eles disponibilizem o link amplamente. Eu gostaria que esse link estivesse em fonte gigante no final de um novo filme fantástico. O filme chama-se Theatres of War: Como o Pentágono e a CIA tomaram Hollywood. O diretor, editor e narrador é Roger Stahl. Os co-produtores são Matthew Alford, Tom Secker, Sebastian Kaempf. Prestaram um importante serviço público.

No filme, vemos cópias e ouvimos citações e análises de muito do que foi descoberto, e aprendemos que existem milhares de páginas que ninguém viu ainda porque os militares se recusaram a produzi-las. Produtores de filmes assinam contratos com os militares dos EUA ou com a CIA. Eles concordam em “tecer os principais pontos de discussão”. Embora quantidades desconhecidas desse tipo de coisa permaneçam desconhecidas, sabemos que quase 3,000 filmes e muitos milhares de episódios de TV receberam o tratamento do Pentágono, e muitos outros foram tratados pela CIA. Em muitas produções cinematográficas, os militares efetivamente se tornam coprodutores com poder de veto, em troca de permitir o uso de bases militares, armas, especialistas e tropas. A alternativa é a negação dessas coisas.

Mas os militares não são tão passivos quanto isso pode sugerir. Ele lança ativamente novas ideias de histórias para produtores de cinema e TV. Ele procura novas ideias e novos colaboradores que possam trazê-los para um cinema ou laptop perto de você. Act of Valor realmente começou a vida como um anúncio de recrutamento.

Claro, muitos filmes são feitos sem assistência militar. Muitos dos melhores nunca quiseram. Muitos que queriam e foram negados, conseguiram ser feitos de qualquer maneira, às vezes com despesas muito maiores, sem que os dólares dos impostos dos EUA pagassem os adereços. Mas um grande número de filmes é feito com os militares. Às vezes, o filme inicial de uma série é feito com os militares, e os episódios restantes seguem voluntariamente a linha dos militares. As práticas são normalizadas. Os militares veem enorme valor neste trabalho, inclusive para fins de recrutamento.

A aliança entre os militares e Hollywood é a principal razão pela qual temos muitos filmes de grande sucesso em determinados tópicos e poucos ou nenhum em outros. Os estúdios escreveram roteiros e contrataram os melhores atores para filmes sobre coisas como Irã-Contras, que nunca viram a luz do dia por causa de uma rejeição do Pentágono. Então, ninguém assiste a filmes Irã-Contras por diversão do jeito que assiste a um filme de Watergate por diversão. Então, muito poucas pessoas têm alguma noção sobre o Irã-Contras.

Mas com a realidade do que os militares dos EUA fazem sendo tão horrível, quais são, você pode se perguntar, os bons tópicos que fazem muitos filmes sobre eles? Muitos são fantasia ou distorção. Black Hawk Down virou realidade (e um livro no qual foi “baseado”) de cabeça para baixo, assim como Perigo claro e presente. Alguns gostam Argon, procure pequenas histórias dentro das grandes. Os roteiros dizem explicitamente ao público que não importa quem começou uma guerra para quê, que a única coisa que importa é o heroísmo das tropas tentando sobreviver ou resgatar um soldado.

No entanto, os verdadeiros veteranos militares dos EUA são muitas vezes excluídos e não consultados. Eles geralmente consideram os filmes rejeitados pelo Pentágono como “irrealistas” muito realistas, e aqueles criados com a colaboração do Pentágono altamente irrealistas. Claro, um grande número de filmes de influência militar são feitos sobre os militares dos EUA lutando contra alienígenas e criaturas mágicas – não, claramente, porque é crível, mas porque evita a realidade. Por outro lado, outros filmes de influência militar moldam a visão das pessoas sobre as nações-alvo e desumanizam os humanos que vivem em certos lugares.

Não olhe para cima não é mencionado em Teatros de Guerra, e presumivelmente não teve envolvimento militar (quem sabe?, certamente não o público que assiste a filmes), mas usa uma ideia de cultura militar padrão (a necessidade de explodir algo vindo do espaço sideral, que na realidade o governo dos EUA simplesmente adoraria fazer e você dificilmente poderia pará-los) como uma analogia para a necessidade de parar de destruir o clima do planeta (que você não pode facilmente levar o governo dos EUA a considerar remotamente) e nenhum crítico percebe que o filme é uma analogia igualmente boa ou ruim para a necessidade de parar de construir armas nucleares - porque a cultura dos EUA teve essa necessidade efetivamente extirpada.

Os militares escreveram políticas sobre o que aprovam e desaprovam. Ele desaprova representações de falhas e crimes, o que elimina muito da realidade. Rejeita filmes sobre suicídio de veteranos, racismo nas forças armadas, assédio sexual e agressão nas forças armadas. Mas finge se recusar a colaborar em filmes porque eles não são “realistas”.

No entanto, se você assistir o suficiente do que é produzido com envolvimento militar, imaginará que usar e sobreviver a uma guerra nuclear é perfeitamente plausível. Isso remonta ao invenção original do Pentágono-Hollywood de mitos sobre Hiroshima e Nagasaki, e corre até a influência militar em The Day After, para não mencionar a transformação — paga por pessoas que dão um ataque se seus dólares de impostos ajudarem a evitar que alguém congele na rua — de Godzilla de um alerta nuclear para o inverso. No roteiro original para o primeiro Homem de Ferro filme, o herói enfrentou os traficantes de armas do mal. Os militares dos EUA o reescreveram para que ele fosse um heróico traficante de armas que explicitamente defendia mais financiamento militar. As sequências aderiram a esse tema. Os militares dos EUA anunciaram suas armas de escolha em Hulk, Superman, Velozes e Furiosos, e transformadores, o público dos EUA efetivamente pagando para se esforçar para apoiar o pagamento de milhares de vezes mais – por armas nas quais não teria interesse.

“Documentários” nos canais Discovery, History e National Geographic são comerciais de armas feitos por militares. “Inside Combat Rescue” da National Geographic é propaganda de recrutamento. Capitão Marvel existe para vender a Força Aérea para as mulheres. A atriz Jennifer Garner fez anúncios de recrutamento para acompanhar os filmes que ela fez e que são anúncios de recrutamento mais eficazes. Um filme chamado The Recruit foi escrito em grande parte pelo chefe do escritório de entretenimento da CIA. Programas como NCIS empurram a linha dos militares. Mas o mesmo acontece com programas que você não esperaria: programas de TV “reality”, programas de jogos, talk shows (com intermináveis ​​​​reunificações de membros da família), programas de culinária, programas de competição etc.

Eu tenho escrito antes sobre como Olho no céu foi aberta e orgulhosamente um absurdo completamente irreal e influenciado pelos militares dos EUA para moldar as ideias das pessoas sobre assassinatos por drones. Muitas pessoas têm uma pequena idéia do que está acontecendo. Mas Theatres of War: Como o Pentágono e a CIA tomaram Hollywood ajuda-nos a compreender a sua escala. E uma vez que tenhamos feito isso, podemos obter alguns insights possíveis sobre por que as pesquisas mostram que grande parte do mundo teme os militares dos EUA como uma ameaça à paz, mas grande parte do público dos EUA acredita que as guerras dos EUA beneficiam as pessoas que são gratas por elas. Podemos começar a formar alguns palpites sobre como é que as pessoas nos Estados Unidos toleram e até glorificam intermináveis ​​matanças e destruição em massa, apoiam a ameaça de usar ou mesmo o uso de armas nucleares e supõem que os EUA têm grandes inimigos lá fora, ameaçando suas “liberdades”. Espectadores de Teatros de Guerra podem nem todos reagir imediatamente com “Puta merda! O mundo deve pensar que somos lunáticos!” Mas alguns podem se perguntar se é possível que as guerras não se pareçam com os filmes – e isso seria um ótimo começo.

Teatros de Guerra termina com uma recomendação, que os filmes sejam obrigados a divulgar no início qualquer colaboração militar ou da CIA. O filme também observa que os Estados Unidos têm leis contra a propaganda do público norte-americano, o que pode tornar tal divulgação uma confissão de um crime. eu acrescentaria isso sdesde 1976, o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos exigiu que “qualquer propaganda de guerra seja proibida por lei”.

Para saber mais sobre este filme, vê-lo ou hospedar uma exibição dele, acesse SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.