Conversamos com Mostafa Afzalzadeh de Teerã sobre o que são os protestos atuais no Irã e para onde estão indo. Mostafa é jornalista independente no Irã há 15 anos e documentarista. Um de seus documentários é Dissidência de Fabricação, sobre os EUA, o Reino Unido e seus aliados ocidentais e do Golfo, que lançaram uma guerra secreta na Síria no início de 2011, vestida pela mídia como uma “revolução”, para remover Assad do poder e o papel da mídia ocidental na criação de apoio para a guerra.
Mostafa disse que os EUA estão tentando mudar o governo iraniano desde a revolução iraniana de 1979. Ele descreveu como o governo Bush e a ex-secretária de Estado, Condoleezza Rice, criaram o Escritório de Assuntos Iranianos (OIA) que tinha escritórios não apenas em Teerã, mas também em muitas cidades europeias. Os radicais iranianos foram nomeados para administrar o escritório que se reportava a Elizabeth Cheney, filha do vice-presidente Dick Cheney. O escritório é vinculado a outras agências de mudança de regime dos EUA, por exemplo, o National Republican Institute, National Endowment for Democracy, Freedom House. Relacionado com a OIA foi o Fundo para a Democracia do Irã da era Bush, seguido pelo Fundo para a Democracia Regional do Oriente Próximo na era Obama e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional. Não há transparência nesses programas, então não podemos informar para onde está indo o financiamento dos EUA aos grupos de oposição.
A OIA foi usada para organizar e construir a oposição iraniana ao governo, uma tática que os EUA usaram em muitos países. Uma das funções do escritório, supostamente, deveria ser “parte de um esforço para canalizar fundos para grupos que poderiam ajudar a oposição facções dentro do Irã.” Rice testemunhou em fevereiro de 2006 sobre o orçamento do Departamento de Estado para o Irã perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado, Dizendo:
“Quero agradecer ao Congresso por nos dar US$ 10 milhões para apoiar a causa da liberdade e dos direitos humanos no Irã este ano. Usaremos esse dinheiro para desenvolver redes de apoio a reformadores iranianos, dissidentes políticos e ativistas de direitos humanos. Também planejamos solicitar US$ 75 milhões em financiamento suplementar para o ano de 2006 para apoiar a democracia no Irã. Esse dinheiro nos permitiria aumentar nosso apoio à democracia e melhorar nossa transmissão de rádio, iniciar transmissões de televisão por satélite, aumentar os contatos entre nossos povos por meio de bolsas ampliadas e bolsas para estudantes iranianos e reforçar nossos esforços de diplomacia pública.
“Além disso, estarei notificando que planejamos reprogramar fundos em 2007 para apoiar as aspirações democráticas do povo iraniano.”
Mostafa nos disse que a OIA também esteve envolvida nos protestos em massa em 2009, a chamada “Revolução Verde”, que ocorreu após a eleição. Os EUA esperavam substituir o conservador de linha dura Mahmoud Ahmadinejad por um líder mais amigo dos EUA. Os protestos foram contra a reeleição de Ahmadinejad, que os manifestantes alegaram ter sido baseada em fraude.
Mostafa explicou por que os protestos atuais começaram fora de Teerã em cidades menores perto da fronteira, nos dizendo que isso facilitou o contrabando de armas e pessoas para o Irã para se infiltrar nos protestos. Grupos que usam a mídia social para promover os protestos, como o MEK, agora conhecido como Mojahedin do Povo do Irã, não têm apoio no Irã e existem principalmente nas mídias sociais. Após a revolução de 1979, o MEK esteve envolvido em assassinatos de autoridades iranianas, foi rotulado de organização terrorista e perdeu apoio político. Enquanto a mídia ocidental fez os protestos de 2018 parecerem muito maiores do que eram, a realidade é que os protestos tiveram um pequeno número de 50, 100 ou 200 pessoas.
Os protestos começaram em torno de questões econômicas devido ao aumento dos preços e ao alto desemprego. Mostafa discutiu o impacto das sanções na economia iraniana, tornando mais difícil vender petróleo e investir no desenvolvimento econômico. Como outros comentaristas apontaram “. . . Washington bloqueou a compensação internacional para todos os bancos iranianos, congelou US$ 100 bilhões em ativos iranianos no exterior e reduziu o potencial de Teerã para exportar petróleo. A consequência foi um grave surto de inflação no Irã que debilitou a moeda.” Mostafa disse que nesta nova era “os tanques foram substituídos por bancos” na política externa dos EUA. Ele previu que as sanções construirão independência e autossuficiência no Irã, bem como criarão novas alianças com outros países, tornando os EUA menos relevantes.
Mostafa estava preocupado que infiltrados aliados a poderes externos estivessem mudando a mensagem do protesto para se adequar à sua agenda. Depois de alguns dias, as mensagens dos protestos foram contra o apoio iraniano aos palestinos, bem como às pessoas no Iêmen, Líbano e Síria, que não são consistentes com as opiniões do povo iraniano. Mostafa diz que as pessoas no Irã estão orgulhosas de seu país apoiar movimentos revolucionários contra o imperialismo e orgulhosas por terem feito parte da derrota dos EUA e seus aliados na Síria.
Os protestos pareciam ter diminuído e foram ofuscados por protestos muito maiores organizados em apoio à revolução iraniana. Enquanto os protestos terminarem, Mostafa não acha que os Estados Unidos e seus aliados vão parar de tentar minar o governo. Esses protestos podem ter servido ao propósito de dar aos Estados Unidos uma desculpa para buscar mais sanções. Os EUA sabem que uma guerra com o Irã seria impossível e uma mudança de regime por dentro é a melhor estratégia para mudar o governo, mas ainda é improvável. Mostafa vê diferenças significativas entre o Irã e a Síria e não espera que um cenário sírio ocorra no Irã. Uma grande diferença é que desde a revolução de 1979, o povo iraniano foi educado e organizado contra o imperialismo.
Ele alertou para ter cuidado com quem as pessoas nos EUA ouvem como porta-vozes do povo iraniano. Ele mencionou especificamente o Conselho Nacional Iraniano-Americano (NIAC), o maior grupo iraniano-americano. Ele alegou que o NIAC foi iniciado com financiamento do Congresso e alguns de seus membros tinham vínculos com organizações de mudança de governo ou de regime. Quando dissemos que não sabíamos que o NIAC havia recebido financiamento do governo dos EUA e que Trita Parsi, diretora executiva do NIAC, é um comentarista iraniano amplamente respeitado (na verdade, ele apareceu recentemente no Democracy Now e na Real News Network), ele disse: “ Você deve pesquisar por si mesmo. Estou apenas alertando você.”
Pesquisamos o NIAC e descobrimos no site do NIAC que eles receberam dinheiro do National Endowment for Democracy (NED). NED é uma organização privada financiado principalmente por uma dotação anual do governo dos EUA e Interesses de Wall Street e tem sido envolvidos em operações de mudança de regime dos EUA no Oriente Médio e ao redor do mundo. Em seu Mais mitos e fatos seção NIAC reconhece ter recebido financiamento do NED, mas afirma que era diferente do programa de democracia do governo Bush, o Fundo para a Democracia, projetado para mudança de regime. O NIAC também diz que não recebe financiamento dos governos dos EUA ou do Irã em seu site.
O diretor de pesquisa do NIAC, Reza Marashi, mencionado por Mostafa, trabalhou no Escritório de Assuntos Iranianos do Departamento de Estado por quatro anos antes de ingressar no NIAC. E, o organizador de campo Dornaz Memarzia, trabalhou na Freedom House antes de ingressar na NIAC, uma organização também envolvida em Operações de mudança de regime dos EUA, ligado à CIA e Departamento de Estado. Trita Parsa escreveu livros premiados sobre o Irã e política externa e recebeu seu Ph.D. na Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies sob Francis Fukuyama, o conhecido neoconservador e defensor do capitalismo de “livre mercado” termo que descreve o capitalismo corporativo transnacional).
Mostafa tinha duas sugestões para os movimentos de paz e justiça dos EUA. Primeiro, ele instou os movimentos dos EUA a trabalharem juntos porque precisam ser coordenados e unificados para serem eficazes. Na Resistência Popular chamamos isso de criar um “movimento de movimentos”. Em segundo lugar, ele pediu aos ativistas que busquem informações sobre o Irã e as compartilhem porque os iranianos não têm uma voz forte na mídia e a maioria das reportagens vem de fontes da mídia americana e ocidental.
Esperamos trazer a você uma variedade de vozes do Irã para que possamos entender melhor o que está acontecendo neste país crucial.
