Por Robert C. Koehler, 24 de junho de 2020
Talvez o CHOP de Seattle (Protesto de ocupação do Capitólio) não vai durar, mas algo está mudando. Nosso pensamento de grupo nacional, mantido com tanta certeza ao longo dos últimos XNUMX anos pela política centrista e pela grande mídia, parece estar desmoronando diante de nossos olhos.
E quando o pensamento do grupo se desintegra, uma maior consciência se abre. O pensamento progressista está voltando à conversa coletiva, permitindo que a nação comece a transcender a situação normal - você sabe, o policiamento militarizado nos mantém seguros, o racismo é uma coisa do passado, etc., etc. - e abrindo a possibilidade de que podemos começar a criar um futuro complexo e compassivo.
Este pequeno começo surgiu do assassinato policial de George Floyd e da revolta global que se seguiu. A mídia e muitos líderes políticos e corporativos, em vez de se unirem para marginalizar os manifestantes, como sempre fizeram no passado (com a ajuda da polícia, é claro), estão sentados ali em uma aparência atordoada de acordo: Sim, algo está errado. Temos que fazer alterações.
Acredite, não estou dizendo que o status quo político seja radicalizado por qualquer meio ou que as mudanças necessárias sejam simples e óbvias - qualquer coisa menos! Não obstante . . .
Vamos considerar a recente "aquisição" de uma área de seis quarteirões no centro de Seattle, conhecida como Capitol Hill. O bairro era um ponto focal dos protestos da cidade e, em um ponto no início de junho, em meio a confrontos entre policiais e manifestantes, a polícia abandonou a delegacia local. Os manifestantes declararam então que uma pequena área isolada estava livre da polícia. Conhecida inicialmente como CHAZ - a Zona Autônoma do Capitólio, acabou se tornando CHOP, para o Protesto Ocupado do Capitólio. E a área manteve uma certa autonomia organizada - completa com paramédicos e sentinelas de patrulha, juntamente com inúmeros participantes com agendas interessantes - por várias semanas.
Foi também palco de várias tiroteios, um dos quais, terrivelmente, resultou na morte de um jovem de 19 anos, Horace Lorenzo Anderson. Nenhum suspeito foi encontrado.
A matança foi uma conseqüência do fato de o CHOP estar livre da polícia? Não, claro que não. Os homicídios ocorrem quando e onde ocorrem, sempre, exceto neste caso, em zonas patrulhadas pela polícia. E às vezes, é claro, a violência é perpetrada pela própria polícia. Defensores da polícia e a fervilha direito político, é claro, imediatamente gritou "te disse!" após o assassinato, declarando que o CHOP se transformou no caos e na máfia, sem mais ninguém a salvo.
O incrível é que a direita de Trump foi deixada para cozido sozinho. O presidente pode twittar "Terroristas Domésticos tomaram Seattle" e ameaçar enviar as forças armadas. Mas a prefeita de Seattle, Jenny Durkan, twittou de volta: “Faça todos nós seguros. Volte para o seu bunker.
E a mídia não cobriu o CHOP com a mesma mentalidade desdém e de pensamento de grupo, característica de sua cobertura. . . Oh Deus. . . nossas guerras do século XXI, orçamentos militares incrivelmente inchados, inúmeros erros sociais. Algo está diferente agora. Isso é possível? Será que existe uma consciência - de fato, uma inteligência complexa - presente nesta cobertura que é indicativa de mudança transformadora?
Talvez eu esteja fazendo muito disso. Mas considere, por exemplo, este Pos de WashingtonEsta história, da repórter investigativa Meryl Kornfield, na sequência dos tiroteios no CHOP. Estava livre da suposição da direita de que os manifestantes estavam em falta e apontava continuamente sua tranqüilidade básica, observando, por exemplo, que as vítimas do tiro foram rapidamente levadas ao hospital por paramédicos da comunidade. Não era um caos da multidão, simplesmente um tipo diferente de ordem social.
Kornfield entrevistou um morador da tenda do CHOP, que apontou: “Geralmente em uma situação de atirador ativo quando a polícia está envolvida, eles deixam o atirador ficar sem balas e depois entram lá. Isso não aconteceu aqui. Assim que houve disparos, as pessoas se envolveram ativamente e havia uma equipe médica no local imediatamente. Não precisávamos de sirenes e mais armas para fazer o trabalho.
Até os problemas reais do CHOP foram discutidos com abertura de mente aberta. Por exemplo, o morador disse a ela: “Encontrei um garoto mais novo que tinha uma arma e queria deixar seu amigo atirar como uma celebração. Eu estava dizendo a ele que esse não pode ser esse tipo de ambiente; estamos tentando protestar. O uso ativo de armas, de qualquer forma ou forma, trará vontades e desejos para a polícia voltar. ”
E então havia uma história no Seattle Times, descrevendo um pequeno aspecto da singularidade do CHOP. Um treinador de basquete juvenil chamado Dari Arrington, precisando de uma saída para sua raiva e desespero pela morte de George Floyd (e fora do trabalho durante a pandemia), criou um projeto chamado Shoot 4 Change, “no qual ele pede às pessoas que façam um desejo criativo de mudança em um pedaço de papel, enrole e atire em um balde de plástico ”, escreve a repórter Jayda Evans.
Arrington diz aos participantes: “Uma vez que você aprende o que escreveu, isso representa seu coração. E os corações de todos os outros que são esmagados no mundo porque há muito caos. Todos nós temos esses corações esmagados. Mas o que está dentro de nossos corações é uma bela mensagem. Um sonho lindo. Um desejo bonito ou o que seja. E quero que as pessoas se unam para lutar pela mudança. ”
Arrington disse a Evans: “A vibração no CHOP é pacífica e energética. As pessoas realmente falam sobre o movimento Black Lives Matter e isso me faz sentir como se estivesse em uma bolha criativa, onde as pessoas procuram usar sua voz de maneira positiva para espalhar uma mensagem muito poderosa. Eles não estão dispostos a desistir. Vamos continuar fazendo isso até que a mudança realmente aconteça. ”
Não é fácil cobrir uma bolha criativa. Qualquer coisa, boa ou ruim, poderia acontecer aqui. Mas é aqui que os fragmentos do futuro estão fervendo. CHOP, aparentemente, agora está desfeito. Foi o que aconteceu enquanto durou, um caldeirão de possibilidades, que boa parte da mídia, felizmente, escolheu escrever sobre, em vez de dispensar.
A possibilidade ainda está viva.
