Scientific American: os EUA devem tentar acabar com todas as guerras

Um soldado afegão fica de guarda enquanto as tropas dos EUA investigam uma casa abandonada na província de Kandahar. Crédito: Behrouz Mehri Getty Images

De John Horgan Scientific AmericanMaio 14, 2021

Tem 3 vagas ainda disponíveis no próximo clube do livro online de John.

A maioria dos meus alunos nasceu depois que a guerra dos Estados Unidos no Afeganistão já estava em andamento. Agora, o presidente Joe Biden finalmente disse: Suficiente! Cumprindo um compromisso assumido por seu antecessor (e adicionando um prazo), Biden se comprometeu a Retire todas as tropas dos EUA do Afeganistão em 11 de setembro de 2021, exatamente 20 anos após os ataques que provocaram a invasão.

Os eruditos, previsivelmente, criticaram a decisão de Biden. Eles dizem que a retirada dos EUA vai machucar mulheres afegãs, embora, como observa o jornalista Robert Wright, o Afeganistão ocupado pelos EUA já seja “entre os piores lugares do mundo para ser mulher. ” Outros afirmam que a concessão de derrota dos EUA tornará mais difícil ganhe apoio para futuras intervenções militares. Eu certamente espero que sim.

Biden, quem apoiou a invasão do Afeganistão, não posso chamar a guerra de um erro, mas posso. O Projeto Custos da Guerra na Brown University estima que a guerra, que muitas vezes atingiu o Paquistão, matou entre 238,000 e 241,000 pessoas, mais de 71,000 das quais eram civis. Muitos mais civis sucumbiram a “doenças, perda de acesso a alimentos, água, infraestrutura e / ou outras consequências indiretas da guerra”.

Os EUA perderam 2,442 soldados e 3,936 contratados, e gastaram US $ 2.26 trilhões na guerra. Esse dinheiro, aponta Costs of War, não inclui “cuidados vitalícios para os veteranos americanos” da guerra mais “futuros pagamentos de juros sobre o dinheiro emprestado para financiar a guerra”. E o que a guerra realizou? Isso tornava um problema ruim ainda pior. Junto com a invasão do Iraque, a guerra do Afeganistão corroeu a simpatia global pelos EUA após os ataques de 9 de setembro e destruiu sua credibilidade moral.

Em vez de eliminar o terrorismo muçulmano, os EUA exacerbaram matando milhares de civis muçulmanos. Considere este incidente de 2010, que cito em meu livro O fim da guerra: de acordo com New York Times, As forças especiais dos EUA invadindo uma aldeia afegã mataram cinco civis, incluindo duas mulheres grávidas. Testemunhas disseram que os soldados americanos, percebendo seu erro, “cavaram balas dos corpos das vítimas em um esforço para esconder o que havia acontecido”.

Esse show de terror ainda pode trazer bons frutos se nos fizer falar sobre como podemos acabar com todas as guerras entre as nações e não apenas a "guerra do dia", como a organização ativista World Beyond War coloca. O objetivo desta conversa seria criar um movimento de paz bipartidário massivo consistindo de democratas e republicanos, liberais e conservadores, pessoas de fé e não crentes. Estaríamos todos unidos no reconhecimento de que a paz mundial, longe de ser uma quimera utópica, é uma necessidade prática e moral.

Como estudiosos como Steven Pinker observaram, o mundo já está se tornando menos guerreiro. As estimativas de mortes relacionadas à guerra variam dependendo de como você define a guerra e conta as vítimas. Mas a maioria das estimativas concorda que as mortes anuais relacionadas com a guerra nas últimas duas décadas são muito mais baixos—Por cerca de duas ordens de magnitude — do que na encharcada primeira metade do século XX. Esse declínio dramático deve nos deixar confiantes de que podemos encerrar a guerra entre as nações de uma vez por todas.

Devemos também nos inspirar nas pesquisas de estudiosos como o antropólogo Douglas P. Fry, da University of North Carolina em Greensboro. Em janeiro, ele e oito colegas publicaram um estudo em Natureza sobre como “As sociedades dentro dos sistemas de paz evitam a guerra e constroem relações intergrupais positivas, ”Como diz o título do jornal. Os autores identificam vários chamados "sistemas de paz", definidos como "agrupamentos de sociedades vizinhas que não fazem guerra entre si." Os sistemas de paz mostram que, ao contrário do que muitas pessoas acreditam, a guerra está longe de ser inevitável.

Freqüentemente, os sistemas de paz emergem de longos períodos de luta. Os exemplos incluem a coalizão de tribos nativas americanas conhecidas como confederação Iroquois; tribos modernas na bacia do alto rio Xingu, no Brasil; as nações nórdicas do norte da Europa, que não guerreiam entre si há mais de dois séculos; os cantões da Suíça e reinos da Itália, que se unificaram em suas respectivas nações no século 19; e a União Europeia. E não vamos esquecer os estados dos Estados Unidos, que não usam força letal uns contra os outros desde 1865.

O grupo de Fry identifica seis fatores que distinguem os sistemas pacíficos dos não pacíficos. Isso inclui “identidade comum abrangente; interconexão social positiva; interdependência; valores e normas não conflitantes; mitos, rituais e símbolos não guerreiros; e liderança pela paz. ” O fator mais estatisticamente significativo, encontrado por Fry, et al., É um compromisso compartilhado com "normas e valores não conflitantes", que podem fazer guerra dentro do sistema "inconcebível. ” Itálico adicionado. Como o grupo de Fry aponta, se Colorado e Kansas se envolverem em uma disputa pelos direitos da água, eles “se reúnem no tribunal, e não no campo de batalha”.

Suas descobertas corroboram uma conclusão a que cheguei enquanto escrevia O fim da guerra: a principal causa da guerra é a guerra. Como historiador militar John Keegan colocou, a guerra não se origina principalmente de nossa natureza guerreira or competição por recursos mas da "própria instituição da guerra". Portanto, para nos livrarmos da guerra, não temos que fazer nada dramático, como erradicar o capitalismo e formar um governo socialista global, ou deletar “genes guerreiros”Do nosso DNA. Precisamos apenas renunciar ao militarismo como solução para nossas disputas.

É mais fácil falar do que fazer. Embora a guerra tenha diminuído, o militarismo permanece entrincheirado na cultura moderna. “[Os] feitos de nossos guerreiros são imortalizados nas palavras de nossos poetas”, antropólogo Margaret Mead escreveu em 1940. “[Os] brinquedos de nossos filhos são modelados a partir das armas do soldado.”

As nações do mundo passaram quase $ 1.981 trilhão em “defesa” em 2020, um aumento de 2.6 por cento em relação ao ano anterior, de acordo com o Stockholm International Peace Research Institute.

Para ir além do militarismo, as nações precisam descobrir como encolher seus exércitos e arsenais de forma a garantir segurança mútua e construir confiança. Os EUA, que respondem por 39% dos gastos militares globais, devem liderar o caminho. Os EUA poderiam mostrar boa fé prometendo cortar seu orçamento de defesa pela metade, digamos, até 2030. Se o governo Biden desse esse passo hoje, seu orçamento ainda ultrapassaria os da China e da Rússia combinados por uma margem saudável.

Observando que os ex-adversários muitas vezes se tornaram aliados em resposta a uma ameaça compartilhada, Fry, et al., Apontam que todas as nações enfrentam os perigos de pandemias e mudanças climáticas. Responder em conjunto a essas ameaças pode ajudar os países a cultivar “o tipo de unidade, cooperação e práticas pacíficas que são a marca registrada dos sistemas de paz”. A guerra entre os Estados Unidos e a China, o Paquistão e a Índia e até mesmo Israel e a Palestina pode se tornar tão inconcebível quanto é hoje entre Colorado e Kansas. Assim que as nações não temerem mais umas às outras, elas terão mais recursos para dedicar à saúde, educação, energia verde e outras necessidades urgentes, tornando a agitação civil menos provável. Assim como a guerra gera guerra, paz gera paz.

Gosto de perguntar aos meus alunos: podemos acabar com a guerra? Na verdade, essa é a pergunta errada. A pergunta certa é: Como funciona o dobrador de carta de canal acabamos com a guerra? Terminando a guerra, que nos torna monstros, deve ser um imperativo moral, tanto quanto acabar com a escravidão ou a subjugação das mulheres. Vamos começar a falar agora sobre como fazer isso.