Por David Swanson, abril 24, 2019
O novo livro de Max Blumenthal, “The Management of Savagery: How America's National Security State Fueled the Rise of Al Qaeda, ISIS, and Donald Trump”, tem mais de 300 páginas e não desperdiça uma palavra. Ele também faz muito mais do que afirma.
“Este livro”, escreve Blumenthal, “afirma que a eleição de Trump não teria sido possível sem o 9 de setembro e as intervenções militares subsequentes concebidas pelo estado de segurança nacional. Além disso, argumento que se a CIA não tivesse gasto mais de um bilhão de dólares armando militantes islâmicos no Afeganistão contra a União Soviética durante o auge da Guerra Fria, capacitando padrinhos jihadistas como Ayman al-Zawahiri e Osama bin Laden no processo, o 11 Os ataques /9 quase certamente não teriam ocorrido. E se as Torres Gêmeas ainda estivessem de pé hoje, não é difícil imaginar um universo político alternativo no qual um demagogo como Trump ainda fosse relegado ao setor imobiliário e à TV de realidade”.
Minha reação a isso foi: “Sim, sem brincadeira. Eu gostaria que outros soubessem todas as coisas óbvias que eles não sabem, incluindo essas, então espero que eles leiam e tirem algo novo deste livro.” Mas eu mesmo tirei uma montanha de coisas novas deste livro, especialmente de seus primeiros capítulos. Ele não apenas faz o que se propõe a fazer de uma maneira que não foi feita antes, mas vai além disso para estabelecer, através de vários detalhes surpreendentes, um retrato de cinismo político-/financeiro-/profissional-profissional de assassinato em massa que merece ser examinado cuidadosamente.
Para considerar os milhares de detalhes deste livro, você terá que lê-lo. Mas aqui estão alguns.
O governo dos EUA na década de 1980 deu à Universidade de Nebraska US$ 1 milhão para produzir milhões de livros didáticos da terceira série para preparar crianças no Afeganistão para arrancar os olhos e amputar as pernas de soldados soviéticos – livros ainda usados pelo Talibã hoje.
Enquanto o governo dos EUA armava e treinava jihadistas no Afeganistão, refugiados fugiam para a Europa, estimulando grupos fascistas inéditos em décadas. A Noruega viu seu primeiro ataque terrorista de direita (em uma mesquita) em 1985.
Em 1987, o Serviço de Imigração e Naturalização de Ronald Reagan elaborou planos para prender árabes americanos em um campo de concentração em Oakdale, Louisiana.
O principal centro de recrutamento dos EUA para enviar combatentes ao Afeganistão na década de 1980 ficava em uma loja na Atlantic Avenue, no Brooklyn. Era uma filial do Bureau de Serviços financiado por Osama bin Laden.
Ali Abdel Saoud Mohamed, membro da Al Qaeda e observador de terroristas dos EUA, ingressou no Exército dos EUA e deu lições a seus oficiais. “Temos que estabelecer um estado islâmico porque o Islã sem dominação política não pode sobreviver”, disse ele. Ele também fez uso de documentos aos quais teve acesso, traduzindo-os para o árabe, destacando as embaixadas dos EUA no Quênia, Tanzânia e Iêmen, e contrabandeando-os para jihadistas.
As agências secretas dos EUA e o reino saudita desenvolveram um relacionamento mais próximo por meio de sua guerra no Afeganistão, que deu início ao tráfico de armas dos EUA para a Arábia Saudita de maneira importante. A operação afegã teve resultados em todo o mundo nos próximos anos.
Um filipino que lutou ao lado de Bin Laden no Afeganistão levou seu treinamento da CIA e do ISI de volta às Filipinas para “assediar, atacar e assassinar padres cristãos, ricos proprietários de plantações não-muçulmanos, comerciantes e governo local na ilha filipina de Mindanao, no sul das Filipinas. ”
O Afeganistão foi o início de uma política contínua de apoio aos combatentes extremistas islâmicos em várias partes do mundo, uma política de contra-ataque direto, com ciclos viciosos desencadeados pelo movimento de refugiados e com a rápida transferência de pessoas e grupos de listas de parceiros a listas de inimigos e vice-versa, sendo a única constante a venda de armas.
A abordagem de Osama bin Laden aos Estados Unidos após a Guerra do Golfo foi essencialmente a mesma que havia sido sua abordagem anterior, financiada e treinada pelos EUA, à URSS. Bin Laden pretendia derrubar o império dos EUA, provocando-o a atacar de maneiras autodestrutivas que o destruiriam. Ele teve muitos sucessos, incluindo ataques a embaixadas dos EUA usando treinamento da CIA. Um dos principais parceiros de Bin Laden foi a Arábia Saudita.
Uma e outra vez, uma teia emaranhada foi ainda mais emaranhada, na aparente tentativa de evitar constrangimento. Os terroristas foram libertados e deixados livres e sem responsabilidade, em vez de arriscar a conscientização pública de seus laços com o governo dos EUA. Isso significou décadas evitando acusações e testemunhos que teriam constrangido a CIA, o FBI e outros. E isso significou novos crimes pelas mesmas pessoas.
Como se lê “The Management of Savagery”, não é o “por que eles nos odeiam?” idiotice que parece maior, mas sim a pergunta “Como eles conseguiram expressar sua oposição às políticas dos EUA com tanta força mortal?” A resposta, em grande medida, é o armamento e o treinamento dos EUA.
Blumenthal aborda e descarta adequadamente o 911-Trutherism, Russiagate e outros descaminhos. Os 911-Truthers, ele acredita, “inadvertidamente, interferiram na elite do poder imperialista que eles alegavam desdenhar”. Com isso, o autor quer dizer que o Truther se concentrou nos detalhes absurdos e minuciosos dos crimes de 11 de setembro e teorias ridículas sobre como eles foram cometidos, desviou a atenção do que o governo dos EUA havia feito para provocar esses crimes e permitir que eles ocorrer.
O Afeganistão é uma pequena parte do livro, que se estende até o momento presente, passando pela guerra no Iraque, a disseminação da islamofobia nos Estados Unidos; o (início da atual) guerra na Líbia – onde, novamente, o governo dos EUA e seus aliados armaram o mesmo tipo de fanáticos que no Afeganistão (ainda acontecendo esta semana), bem como a criação do ISIS, o armamento de “ moderados” assassinos na Síria, as novas multidões de refugiados, a nova ascensão do fascismo na Europa, o contragolpe através de tiroteios em massa nos Estados Unidos, o contragolpe na forma de treinamento israelense da polícia norte-americana e o excesso de armas dadas à polícia pela Pentágono e muito mais.
“The Management of Savagery” não apenas nos mostra o que se propõe, mas nos mostra um pouco do porquê e como as pessoas foram levadas a acreditar em narrativas falsas. “O povo americano não escolheu essa luta”, mentiu o presidente Barack Obama. “Chegou às nossas costas e começou com o massacre sem sentido de nossos cidadãos.” Se acredita nisso, tenho algumas dúzias de candidatos presidenciais para lhe vender.
One Response
David, eu estava com você até ler isto: “Blumenthal aborda e descarta apropriadamente o 911-Trutherism,” Bom Deus! Você realmente não sabe que foi cientificamente comprovado* que todos os 3 edifícios não poderiam ter sido derrubados pelo impacto do avião e incêndios de nível relativamente baixo? Isso é surpreendente para alguém com seu intelecto e sofisticação política. Pessoas politicamente honestas seguem a verdade não importa onde ela vá, e ela vai para explosivos altamente sofisticados pré-plantados com semanas de antecedência, com o impacto do avião como desvio da causa real.
*10 anos de pesquisa forense por uma equipe de engenheiros de construção, físicos, arquitetos e químicos. Sabendo o quanto este governo mente, por que você possivelmente acreditaria em sua narrativa inventada tantos anos depois, quando foi absolutamente desmascarada! Isso não quer dizer que todos que se opuseram a essa narrativa estejam corretos em relação a quem, o quê, como e por quê, mas todos podem concordar que a narrativa do governo é um lixo.