Rússia, Israel e a mídia

O mundo está, muito razoavelmente, horrorizado com o que está acontecendo na Ucrânia. A Rússia aparentemente está cometendo crimes de guerra e crimes contra a humanidade ao bombardear residências, hospitais e quaisquer outros locais que seus aviões de guerra encontrem.

As manchetes são chocantes:

“Rússia bombardeia cinco estações ferroviárias” (The Guardian).
“Rússia bombardeia a Usina Siderúrgica da Ucrânia” (Daily Sabah).
“Rússia usando bombas de fragmentação” (The Guardian).
“Rússia reinicia bombardeio” (iNews).

Estes são apenas alguns exemplos.

Vejamos agora algumas outras manchetes:

“Ataques aéreos de Israel atingem Gaza após disparo de foguete” (Wall Street Journal).
“Ataques aéreos israelenses atingem Gaza” (Sky News).
“A IDF diz que atingiu o depósito de armas do Hamas” (The Times of Israel).
“Israel Military Lança Ataques Aéreos” (New York Post).

É apenas este escritor, ou parece que 'ataques aéreos' parecem muito mais benignos que 'bombas'? Por que não dizer 'Israel Bombardeia Gaza' em vez de adoçar o bombardeio mortal de homens, mulheres e crianças inocentes? Alguém acharia aceitável dizer que 'Ataques aéreos russos atingiram a Usina Siderúrgica da Ucrânia após a Resistência'?

Vivemos em um mundo em que as massas são informadas com quem e com o que se preocupar e, em geral, são os brancos. Alguns exemplos são ilustrativos:

  • O correspondente de notícias da CBS Charlie D'Agata: A Ucrânia “não é um lugar, com todo o respeito, como o Iraque ou o Afeganistão, que tem visto conflitos violentos por décadas. Esta é uma cidade relativamente civilizada, relativamente europeia – tenho que escolher essas palavras com cuidado também –, uma cidade onde você não esperaria isso, ou esperaria que isso acontecesse”.[1]
  • Um ex-procurador-geral adjunto da Ucrânia declarou o seguinte: “'É muito emocionante para mim porque vejo europeus com olhos azuis e cabelos loiros... sendo mortos todos os dias.' Em vez de questionar ou contestar o comentário, o apresentador da BBC respondeu categoricamente: 'Eu entendo e respeito a emoção'”.[2]
  • Na TV BFM da França, o jornalista Phillipe Corbé afirmou sobre a Ucrânia: “Não estamos falando aqui de sírios fugindo do bombardeio do regime sírio apoiado por Putin. Estamos falando de europeus saindo em carros parecidos com os nossos para salvar suas vidas.”[3]
  • Um jornalista não identificado da ITV que foi relatando da Polônia comentou o seguinte: “Agora o impensável aconteceu com eles. E esta não é uma nação de terceiro mundo em desenvolvimento. Esta é a Europa!”[4]
  • Peter Dobbie, um repórter da Al Jazeera disse o seguinte: “Olhando para eles, a maneira como eles estão vestidos, eles são prósperos... Eu detesto usar a expressão... pessoas de classe média. Estes não são obviamente refugiados procurando fugir de áreas no Oriente Médio que ainda estão em grande estado de guerra. Não são pessoas tentando fugir de áreas do norte da África. Eles se parecem com qualquer família europeia com a qual você moraria ao lado.”[5]
  • Escrevendo para o Telegraph, Daniel Hannan explicado: “Eles se parecem tanto conosco. É isso que o torna tão chocante. A Ucrânia é um país europeu. Seu povo assiste à Netflix e tem contas no Instagram, vota em eleições livres e lê jornais sem censura. A guerra não é mais algo que atinge populações empobrecidas e remotas.”[6]

Aparentemente, bombas são lançadas sobre europeus cristãos brancos, mas 'ataques aéreos' são lançados contra muçulmanos do Oriente Médio.

Um dos itens citados acima, do iNews, discute o bombardeio da siderúrgica Azovstal em Mariupol, onde, segundo o artigo, milhares de civis ucranianos estão abrigados. Isso, com razão, causou indignação internacional. Em 2014, A BBC informou sobre o bombardeio israelense de um centro de refugiados das Nações Unidas claramente marcado. “O ataque à escola no campo de refugiados de Jabaliya, que abrigava mais de 3,000 civis, ocorreu na manhã de quarta-feira (29 de julho de 2014).”[7] Onde estava o clamor internacional então?

Em março de 2019, as Nações Unidas condenaram o ataque a um campo de refugiados em Gaza que matou pelo menos sete pessoas, incluindo uma menina de 4 anos. [8] Mais uma vez, por que o mundo ignorou isso?

Em maio de 2021, dez membros de uma única família, incluindo duas mulheres e oito crianças, foram mortos por uma bomba israelense – oh! Desculpe! Um 'ataque aéreo' israelense – em um campo de refugiados em Gaza. Deve-se supor que, como eles não assistem Netflix e dirigem 'carros parecidos com os nossos', não é preciso se importar com eles. E é improvável que algum deles tivesse os olhos azuis e os cabelos loiros tão admirados pelo ex-procurador-adjunto ucraniano.

O governo dos Estados Unidos pediu publicamente uma investigação do Tribunal Penal Internacional (TPI) sobre possíveis crimes de guerra cometidos pela Rússia contra o povo ucraniano (um pouco irônico, considerando que os EUA se recusaram a assinar o Estatuto de Roma que estabeleceu o TPI, não querendo que os EUA sejam investigados por seus muitos crimes de guerra). No entanto, o governo dos EUA também condenou a investigação do TPI de possíveis crimes de guerra cometidos por Israel contra o povo da Palestina. Observe, por favor, que os EUA e Israel não estão se opondo às acusações contra Israel, apenas à investigação dessas acusações.

Não é nenhum segredo que o racismo está vivo e bem e prosperando nos Estados Unidos. Também não é de surpreender que ele levante sua cabeça feia internacionalmente, como demonstrado mais explicitamente pelas citações mencionadas acima.

Outro conceito que não surpreende é a hipocrisia dos EUA; este escritor, juntamente com muitos outros, comentou sobre isso muitas vezes antes. Observe que quando o 'inimigo' dos EUA (Rússia) comete crimes de guerra contra um país europeu de maioria branca, principalmente cristã, os EUA apoiarão essa nação-vítima com armas e dinheiro e endossarão totalmente a investigação do TPI. Mas quando um 'aliado' dos EUA (Israel) comete crimes de guerra contra um país predominantemente muçulmano, do Oriente Médio, bem, essa é uma história completamente diferente. O sagrado Israel não tem o direito de se defender, perguntarão as autoridades americanas, com dissimulação. Como disse o ativista palestino Hanan Ashrawi, “os palestinos são as únicas pessoas na terra obrigadas a garantir a segurança do ocupante, enquanto Israel é o único país que exige proteção de suas vítimas”. É ilógico que um perpetrador 'se defenda' contra sua vítima. É como criticar uma mulher que tenta lutar contra seu estuprador.

Assim, o mundo continuará a ouvir sobre as atrocidades na Ucrânia, como deveria. Ao mesmo tempo, os meios de comunicação em geral ignorarão ou disfarçarão as mesmas atrocidades que Israel comete contra o povo da Palestina.

As pessoas do mundo têm duas responsabilidades neste contexto:

1) Não caia nessa. Não assuma que porque um povo vitimizado não 'se parece com qualquer família européia com a qual você moraria', que eles sejam de alguma forma menos importantes, ou que seu sofrimento possa ser ignorado. Eles sofrem, sofrem, sangram, sentem medo e terror, amor e angústia, exatamente como todos nós.

2) Exija melhor. Escreva cartas para os editores de jornais, revistas e jornais, e para funcionários eleitos. Pergunte a eles por que eles se concentram em uma população que sofre e não nas outras. Leia jornais independentes que realmente relatam as notícias, as circunstâncias que estão acontecendo ao redor do mundo, sem escolher o que eles vão relatar com base na raça e/ou etnia.

Foi dito que se as pessoas apenas percebessem o poder que têm, haveria uma mudança importante e positiva no mundo. Aproveite o seu poder; escrever, votar, marchar, manifestar, protestar, boicotar, etc. para exigir as mudanças que devem ocorrer. É responsabilidade de cada um de nós.

1. Bayoumi, Moustafa. “Eles são 'civilizados' e 'se parecem conosco': a cobertura racista da Ucrânia | Moustafa Bayoumi | O guardião." The Guardian, The Guardian, 2 de março de 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibidem
3. Ibidem 
4. Ibidem 
5. Ritman, Alex. “Ucrânia: CBS, Al Jazeera criticada por reportagem racista e orientalista – The Hollywood Reporter.” O Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28 de fevereiro de 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

O último livro de Robert Fantina é Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

Respostas 2

  1. Paulo Freire: as palavras nunca são neutras. Obviamente, o imperialismo ocidental é a coisa mais tendenciosa. O problema é o imperialismo ocidental, do qual derivam todos os outros problemas (sexismo, racismo). Os Estados Unidos não tiveram problemas em assassinar brutalmente milhares de brancos quando bombardearam a Sérvia com bombas de fragmentação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma