Discurso de Ray McGovern em Berlin Today em alemão e inglês

Senhoras e Senhores

Es wird Zeit für eine Denkpause.

Em Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide - Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) em Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe em Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

É nicht durchaus klar? Você é o Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum “um por cento” (dem “ein Prozent” - der Elite) gehört. In dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, we are nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen. ” Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: “Donald Trump não é John Kennedy.” - Der Trump ist kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss homem do russo e parceiro, e NICHT e Feinde, traído.

Um Winston Churchill zu zitieren, "É melhor mandíbula do que guerra-guerra." “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Agora cantamos.) Você pode pesquisar no Google e ouvir a música. Vale a pena.


  1. Die Gedanken sind frei, eram kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    com Pulver e Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Os pensamentos são livres, quem pode adivinhar?
    Eles voam como sombras noturnas.
    Ninguém pode conhecê-los, nenhum caçador pode matá-los
    com pó e chumbo: os pensamentos são grátis! +++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch e Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Eu acho que o que eu quero e o que me encanta,
    ainda sempre reticente, e como é adequado.
    Meu desejo e desejo, ninguém pode me negar
    e assim sempre será: os pensamentos são gratuitos!

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. E se eu for jogado na masmorra mais sombria,
    todas essas ações são fúteis,
    porque meus pensamentos rasgam todos os portões
    e paredes separadas: os pensamentos são grátis!

Senhoras e senhores,

Tendo em vista a surpreendente vitória eleitoral de Donald Trump, a votação de hoje no Bundestag é de grande importância.

Há defensores muito apaixonados nos EUA. Graças a Deus, o presidente Obama não é um deles. Na minha opinião, Donald Trump, como Obama, quer acabar com o caos armado na Síria.

Acredito ser bem possível que ambos - Obama e Trump - prefiram que o governo alemão evite tomar qualquer medida para encorajar os “falcões” em Washington. Uma extensão da guerra síria em uma guerra da OTAN seria um desses passos.

Em minha opinião, uma solução pacífica para o desastre na Síria não é possível sem a cooperação com os russos. Essa cooperação será mais provável com Donald Trump como presidente dos Estados Unidos do que com Hillary Clinton.

Vamos parar para refletir,

Eu próprio votei na Dra. Jill Stein. Ela era a candidata presidencial do Partido Verde dos EUA, um pequeno partido eleitoral comprometido com a proteção da paz e do meio ambiente.

Ontem fiz parte de um grupo que considerávamos pertencer ao “um por cento” (a elite). Nesse grupo estava um ex-embaixador dos EUA na OTAN.

Quando questionado se não seria melhor conversar com os russos ou negociar com eles, o ex-embaixador respondeu a essa pergunta de uma forma muito arrogante: “Você é obviamente um apoiador do Trump. Mas Hillary Clinton vai ganhar com certeza. ” Ele disse que, neste caso, seria absurdo e irreal esperar negociações antecipadas com os russos.

Admito: “Donald Trump não é nenhum John Kennedy”. Trump não é um Kennedy.

Mas para encurtar um longo discurso: pelo menos, de acordo com minha avaliação, talvez com Trump no próximo ano, seja possível uma Ostpolitik mais sensata. Talvez uma desescalação seja possível em vez de mais e mais tensão.

Na minha opinião, devemos considerar os russos como parceiros e não como inimigos.

E, para citar Winston Churchill, "É melhor ficar de queixo caído do que na guerra." É melhor conversar um com o outro do que fazer uma guerra.

E o mais importante, devemos levar muito a sério a oportunidade de uma política real de détente. Agora devemos fazer uma pausa. O parlamento alemão, o Bundestag, também deve repensar as coisas. Pensemos em algo novo, longe das imagens dos inimigos e das soluções militares, porque, como todos sabemos, os pensamentos são livres.

tradução de Heinrich Buecker, David Swanson

Respostas 2

  1. Esperar….

    Os documentos da Casa Branca e os e-mails de Hillary PROVAM que ela e Obama criaram o ISIS e financiam, armam e treinam (com os traiçoeiros militares americanos 'auxiliando e apoiando o inimigo').

    Então, de onde veio esse NONSENSE sobre “Obama quer parar a guerra na Síria”?

    É por ISSO que Obama está chateado com a Rússia; Eles estão bombardeando os pequenos terroristas de Obama, e a única 'paz' na Síria que Obama e Hillary querem é a remoção de Assad, um fantoche (como o golpe de Obama na Ucrânia) e um 'Banco Central' Rothschild instalado - para esvaziar o país.

    Por isso, o seu financiamento ao terrorismo.

    Um discurso muito mal direcionado, Ray.

    1. Você está completamente certo. No entanto, a guerra contra a Síria e a guerra contra a Rússia são duas coisas diferentes. Pode ser que houvesse forças para uma guerra contra a Rússia e possivelmente Obama não confirmou. Mas considerando a censura generalizada à recusa de grandes partes do exército dos EUA “em lutar pela Al Qaeda” na Síria, mostra que, possivelmente, finalmente não é sua decisão. 🙂
      Gostaria de saber mais sobre a recusa do Exército dos EUA em uma guerra pela (não contra) a Al Qaeda, mas infelizmente é difícil obter informações.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Nossa Teoria da Mudança

Como acabar com a guerra

Desafio Mover-se pela Paz
Eventos antiguerra
Ajude-nos a crescer

Pequenos doadores nos ajudam a continuar

Se você decidir fazer uma contribuição recorrente de pelo menos US $ 15 por mês, poderá selecionar um presente de agradecimento. Agradecemos aos nossos doadores recorrentes em nosso site.

Esta é a sua chance de reimaginar um world beyond war
Loja WBW
Traduzir para qualquer idioma