De Ray McGovern Antiwar.com, Abril 22, 2021
Aviso severo do presidente russo Vladimir Putin mais cedo hoje não cruzar o que ele chamou de “linha vermelha” da Rússia precisa ser levado a sério. Ainda mais, à medida que a Rússia constrói sua capacidade militar para responder a quaisquer provocações dos cabeças-quentes da Ucrânia e dos que estão em Washington, dizendo-lhes que podem sangrar o nariz da Rússia e escapar da retaliação.
Putin prefaciou seus comentários incomumente incisivos dizendo que a Rússia quer “boas relações ... incluindo, a propósito, aqueles com quem não temos nos dado ultimamente, para dizer o mínimo. Nós realmente não queremos queimar pontes. ” Em um claro esforço para alertar os provocadores não apenas em Kiev, mas também em Washington e outras capitais da OTAN, Putin acrescentou o seguinte aviso:
“Mas se alguém confunde nossas boas intenções com indiferença ou fraqueza e pretende incendiar ou mesmo explodir essas pontes, eles devem saber que a resposta da Rússia será assimétrica, rápida e dura.” Aqueles por trás das provocações que ameaçam os interesses centrais de nossa segurança vão se arrepender do que fizeram de uma forma que não se arrependiam de nada há muito tempo.
Ao mesmo tempo, só tenho que deixar claro, temos bastante paciência, responsabilidade, profissionalismo, autoconfiança e certeza em nossa causa, além de bom senso, na hora de tomar uma decisão de qualquer tipo. Mas espero que ninguém pense em cruzar a “linha vermelha” no que diz respeito à Rússia. Nós mesmos determinaremos em cada caso específico onde ele será sorteado.
A Rússia quer guerra?
Uma semana atrás, em seu briefing anual sobre ameaças à segurança nacional dos EUA, a comunidade de inteligência foi excepcionalmente franca sobre como a Rússia vê ameaças à sua segurança:
Avaliamos que a Rússia não quer um conflito direto com as forças dos EUA. Autoridades russas há muito acreditam que os Estados Unidos estão conduzindo suas próprias 'campanhas de influência' para minar a Rússia, enfraquecer o presidente Vladimir Putin e instalar regimes amigáveis ao Ocidente na equipe.tes da ex-União Soviética e em outros lugares. A Rússia busca um acordo com os Estados Unidos sobre a não interferência mútua nos assuntos internos de ambos os países e o reconhecimento pelos EUA da alegada esfera de influência da Rússia sobre grande parte da ex-União Soviética.
Tal franqueza não foi vista desde que a DIA (a Agência de Inteligência de Defesa) escreveu, em sua “Estratégia de Segurança Nacional de dezembro de 2015”:
O Kremlin está convencido de que os Estados Unidos estão preparando as bases para uma mudança de regime na Rússia, uma convicção ainda mais reforçada pelos acontecimentos na Ucrânia. Moscou vê os Estados Unidos como o fator crítico por trás da crise na Ucrânia e acredita que a derrubada do ex-presidente ucraniano Yanukovych é o mais recente movimento em um padrão há muito estabelecido de esforços de mudança de regime orquestrados pelos EUA.
~ Dezembro de 2015 Estratégia de Segurança Nacional, DIA, Tenente General Vincent Stewart, Diretor
Os EUA querem guerra?
Seria interessante ler a avaliação da contraparte russa sobre as ameaças que enfrentam. Aqui está minha ideia de como os analistas de inteligência russos podem colocá-lo:
Avaliar se os EUA querem a guerra é particularmente difícil, visto que não temos um entendimento claro de quem manda no comando de Biden. Ele chama o presidente Putin de “assassino”, impõe novas sanções e, praticamente ao mesmo tempo, o convida para uma cúpula. Sabemos com que facilidade as decisões aprovadas pelos presidentes dos EUA podem ser revertidas por forças poderosas nominalmente subordinadas ao presidente. Perigo particular pode ser visto na nomeação de Biden da protegida de Dick Cheney, Victoria Nuland, para o número três no Departamento de Estado. O então secretário adjunto de Estado Nuland foi exposto, em uma conversa gravada postado no YouTube em 4 de fevereiro de 2014, planejando o eventual golpe em Kiev e escolhendo o novo primeiro-ministro duas semanas e meia antes do golpe real (22 de fevereiro).
Nuland provavelmente será confirmado em breve, e os cabeças-quentes da Ucrânia poderiam facilmente interpretar isso como uma carta branca para enviar mais tropas, agora armadas com armas ofensivas dos EUA, contra as forças anti-golpe de Donetsk e Luhansk. Nuland e outros falcões podem até receber bem o tipo de reação militar russa que eles podem retratar como “agressão”, como fizeram após o golpe de fevereiro de 2014. Como antes, eles julgariam as consequências - por mais sangrentas que fossem - como um ganho líquido para Washington. Pior de tudo, eles parecem alheios à probabilidade de escalada.
É preciso apenas uma "faísca"
Chamando a atenção para o grande aumento de tropas russas perto da Ucrânia, o chefe de política externa da UE, Josep Borrell avisou segunda-feira que bastará “uma faísca” para deflagrar um confronto e que “uma faísca pode saltar aqui ou ali”. Nisso ele está correto.
Bastou uma faísca da pistola empunhada por Gavrilo Princip para assassinar o arquiduque Ferdinand da Áustria em 28 de junho de 1914, levando à 1ª Guerra Mundial e, eventualmente, à 2ª Guerra Mundial. Os legisladores e generais dos EUA fariam bem em ler “O Armas de agosto ”.
A história do século 19 foi ensinada nas escolas da Ivy League frequentadas por Nuland, Blinken e o conselheiro de segurança nacional Sullivan - para não mencionar nouveau riche, provocador extraordinário George Stephanopoulos? Nesse caso, as lições dessa história parecem ter sido prejudicadas por uma visão obscura e desatualizada dos EUA como todo-poderosos - uma visão que há muito ultrapassou sua data de expiração, especialmente em vista da crescente reaproximação entre a Rússia e a China.
Em minha opinião, é provável que haja um aumento do barulho do sabre chinês no Mar da China Meridional e no Estreito de Taiwan se a Rússia decidir que deve se envolver em um confronto militar na Europa.
Um perigo importante é que Biden, como o presidente Lyndon Johnson antes dele, pode sofrer do tipo de complexo de inferioridade vis-à-vis a elite "melhor e mais brilhante" (que nos trouxe o Vietnã) que ele será induzido a pensar que eles sabem o que eles são dong. Entre os principais conselheiros de Biden, apenas o secretário de Defesa Lloyd Austin teve alguma experiência de guerra. E essa falta, é claro, é típica da maioria dos americanos. Em contraste, milhões de russos ainda tiveram um membro da família entre os 26 milhões mortos na Segunda Guerra Mundial. Isso faz uma grande diferença - principalmente quando se trata do que as autoridades russas chamam de regime neonazi instalado em Kiev há sete anos.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja Ecumênica do Salvador no centro de Washington. Sua carreira de 27 anos como analista da CIA inclui o cargo de Chefe da Divisão de Política Externa Soviética e preparador / breve do Resumo Diário do Presidente. Ele é cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
