Por Movimento Pacifista Ucraniano, 21 de setembro de 2022
Declaração do Movimento Pacifista Ucraniano, adotada na reunião no Dia Internacional da Paz 21 de setembro de 2022.
Nós, os pacifistas ucranianos, exigimos e nos esforçaremos para acabar com a guerra por meios pacíficos e para proteger o direito humano à objeção de consciência ao serviço militar.
A paz, não a guerra, é a norma da vida humana. A guerra é um assassinato em massa organizado. Nosso dever sagrado é não matar. Hoje, quando a bússola moral está se perdendo em todos os lugares e o apoio autodestrutivo à guerra e às forças armadas está aumentando, é especialmente importante mantermos o bom senso, permanecermos fiéis ao nosso modo de vida não violento, construir a paz e apoiar as pessoas que amam a paz.
Condenando a agressão russa contra a Ucrânia, a Assembleia Geral da ONU pediu uma resolução pacífica imediata do conflito entre a Rússia e a Ucrânia e enfatizou que as partes no conflito devem respeitar os direitos humanos e o direito internacional humanitário. Partilhamos esta posição.
As atuais políticas de guerra até a vitória absoluta e o desprezo pelas críticas aos defensores dos direitos humanos são inaceitáveis e devem ser alteradas. O que é necessário é um cessar-fogo, negociações de paz e um trabalho sério para corrigir os trágicos erros cometidos em ambos os lados do conflito. O prolongamento da guerra tem consequências catastróficas e mortais e continua a destruir o bem-estar da sociedade e do meio ambiente não apenas na Ucrânia, mas em todo o mundo. Mais cedo ou mais tarde, as partes se sentarão à mesa de negociação, se não depois de sua decisão razoável, então sob a pressão de sofrimento e enfraquecimento insuportáveis, o último melhor a ser evitado escolhendo o caminho diplomático.
É errado ficar do lado de qualquer um dos exércitos em guerra, é necessário ficar do lado da paz e da justiça. A autodefesa pode e deve ser realizada por métodos não violentos e desarmados. Qualquer governo brutal é ilegítimo, e nada justifica a opressão do povo e o derramamento de sangue pelos objetivos ilusórios de controle total ou conquista de territórios. Ninguém pode fugir da responsabilidade por seus próprios erros alegando ser vítima dos erros dos outros. O comportamento errôneo e até mesmo criminoso de qualquer das partes não pode justificar a criação de um mito sobre um inimigo com o qual é supostamente impossível negociar e que deve ser destruído a qualquer custo, inclusive a autodestruição. O desejo de paz é uma necessidade natural de cada pessoa, e sua expressão não pode justificar uma falsa associação com um inimigo mítico.
O direito humano à objeção de consciência ao serviço militar na Ucrânia não foi garantido de acordo com os padrões internacionais, mesmo em tempos de paz, para não mencionar as atuais condições da lei marcial. O Estado evitou vergonhosamente por décadas e agora continua a evitar qualquer resposta séria às sugestões relevantes do Comitê de Direitos Humanos da ONU e aos protestos públicos. Embora o Estado não possa derrogar esse direito mesmo em tempo de guerra ou outra emergência pública, como diz o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, o exército na Ucrânia se recusa a respeitar o direito universalmente reconhecido à objeção de consciência ao serviço militar, negando até mesmo substituir serviço militar coercivo por mobilização com um serviço não militar alternativo de acordo com a prescrição direta da Constituição da Ucrânia. Tal desrespeito escandaloso aos direitos humanos não deveria ter lugar no Estado de direito.
O Estado e a sociedade devem acabar com o despotismo e o niilismo jurídico das Forças Armadas da Ucrânia, manifestado em políticas de perseguição e punição criminal pela recusa em se engajar no esforço de guerra e a conversão forçada de civis em soldados, devido ao qual os civis não podem circular livremente dentro do país nem ir para o exterior, mesmo que tenham necessidades vitais para se resgatar do perigo, obter educação, encontrar meios de vida, auto-realização profissional e criativa, etc.
Governos e sociedades civis do mundo pareciam impotentes diante do flagelo da guerra, arrastados para o funil do conflito entre a Ucrânia e a Rússia e uma inimizade mais ampla entre os países da OTAN, Rússia e China. Mesmo a ameaça de destruição de toda a vida no planeta por armas nucleares não pôs fim à louca corrida armamentista, e o orçamento da ONU, a principal instituição de paz na Terra, é de apenas 3 bilhões de dólares, enquanto os gastos militares globais são centenas de vezes maiores e ultrapassaram uma quantia selvagem de 2 trilhões de dólares. Devido à sua inclinação para organizar o derramamento de sangue em massa e coagir as pessoas a matar, os estados-nação provaram ser incapazes de uma governança democrática não-violenta e do desempenho de suas funções básicas de proteger a vida e a liberdade das pessoas.
Em nossa opinião, a escalada de conflitos armados na Ucrânia e no mundo é causada pelo fato de que os sistemas econômicos, políticos e jurídicos existentes, educação, cultura, sociedade civil, meios de comunicação de massa, figuras públicas, líderes, cientistas, especialistas, profissionais, pais, professores, médicos, pensadores, atores criativos e religiosos não cumprem plenamente seus deveres de fortalecimento das normas e valores de um modo de vida não violento, como prevê a Declaração e Programa de Ação sobre uma Cultura de Paz, adotada pelo Assembleia Geral da ONU. Evidências dos deveres de construção da paz negligenciados são as práticas arcaicas e perigosas que devem ser eliminadas: educação militar patriótica, serviço militar obrigatório, falta de educação pública sistemática para a paz, propaganda da guerra nos meios de comunicação de massa, apoio à guerra por ONGs, relutância alguns defensores dos direitos humanos advoguem consistentemente pela plena realização dos direitos humanos à paz e à objeção de consciência ao serviço militar. Lembramos as partes interessadas de seus deveres de construção da paz e insistiremos firmemente no cumprimento desses deveres.
Vemos como objetivos do nosso movimento de paz e de todos os movimentos de paz do mundo defender o direito humano de se recusar a matar, parar a guerra na Ucrânia e todas as guerras no mundo e garantir a paz e o desenvolvimento sustentáveis para todas as pessoas do mundo. planeta. Para atingir esses objetivos, vamos dizer a verdade sobre o mal e o engano da guerra, aprender e ensinar conhecimentos práticos sobre a vida pacífica sem violência ou com sua minimização, e ajudar os necessitados, especialmente aqueles afetados por guerras e coerção injusta para apoiar o exército ou a participação na guerra.
A guerra é um crime contra a humanidade, portanto, estamos determinados a não apoiar nenhum tipo de guerra e lutar pela eliminação de todas as causas de guerra.
Respostas 27
Eu concordo totalmente
Muito obrigado por este relatório e apoio suas demandas. Também desejo paz no mundo e na Ucrânia! Espero que em breve, finalmente, todos os envolvidos direta e indiretamente na guerra se unam e negociem para acabar com esta terrível guerra o mais rápido possível. Pela sobrevivência dos ucranianos e de toda a humanidade!
Já é hora de todas as nações declararem a guerra um crime. Não há lugar para a guerra em um mundo civilizado.
Infelizmente, atualmente não somos um mundo civilizado. Deixe o povo da palavra se levantar e fazer isso.
Se a humanidade não abandonar a guerra em que se encontra globalmente, nos autodestruiremos. Devemos enviar nossos soldados para casa e substituir as organizações militares por corpos de paz, e devemos parar a fabricação de armas e munições e substituí-la pela construção de moradias melhores e pela produção de alimentos para todos os humanos. Infelizmente, o Sr. Zelensky é um guerreiro implacável que está mais do que disposto a enriquecer os industriais militares americanos que manipularam a Ucrânia com sua ajuda nesta guerra. Quem fará o que é essencial para todos nós: fazer as pazes? O futuro parece sombrio. Mais uma razão para protestarmos contra os belicistas e exigirmos a paz. É hora do povo sair às ruas e exigir o fim de todas as formas de militarismo.
Continue.
Não à OTAN e ao envio americano de armas. Paz fala agora!
Bela e habilmente declarado.
Muito Obrigado.
Você pode se chamar de cristão ou respeitador de nosso Criador enquanto mata pessoas ou apoia a matança de pessoas? Eu acho que não. Seja livre, em nome de Jesus. Amém
Um dos vírus mentais difíceis de remover na constituição humana é o desejo de imitar, unir-se, defender o próprio clã e rejeitar automaticamente qualquer coisa que um “estranho” tenha ou acredite. As crianças aprendem com os pais, os adultos são influenciados pelos “líderes”. Por que? É uma aplicação do poder da gravidade e do magnetismo. Então, quando um indivíduo esclarecido propõe anti-violência, anti-assassinato, anti-opiniões, uma declaração de “objeção de consciência ao serviço militar” e ser forçado a matar, essa declaração é vista como deslealdade ao governo e seus princípios de violência. Os opositores são vistos como traidores, não dispostos a se sacrificar pelo clã maior. Como curar essa insanidade e criar paz e ajuda mútua em todo o mundo?
Bravo. A coisa mais justa que li em muito tempo. A guerra é um crime puro e simples, e aqueles que instigam e prolongam a guerra em vez de escolher a diplomacia são arquicriminosos cometendo crimes contra a humanidade e ecocídio.
No caso da atual guerra na Ucrânia, o governo russo certamente foi o agressor e, até agora, a vítima dessa agressão. Portanto, os europeus fora da Ucrânia entendem que, para se defender, o estado ucraniano introduziu a lei marcial. Este fato, no entanto, não deve impedir que as negociações de paz entre as partes em conflito tenham preferência sobre a continuação da guerra. E se o governo russo não está pronto para as negociações de paz, isso não deve impedir que as outras partes do conflito, o governo ucraniano ou a OTAN continuem dando preferência às negociações. Pois a matança contínua é pior do que qualquer perda de território. Digo isso, desde que fui filho da Segunda Guerra Mundial na Alemanha e uma lembrança vívida do medo da morte com o qual convivi como meu companheiro constante na idade de dois a cinco anos. E presumo que as crianças ucranianas de hoje vivam o mesmo medo até a morte hoje. Em minha opinião, conseqüentemente, um cessar-fogo hoje deveria ter preferência sobre a continuação da guerra.
Quero ver um cessar-fogo e que ambos os lados ganhem a paz. Certamente, as Nações Unidas, bem como todas as nações e seus povos, podem pedir um cessar-fogo em vez de enviar mais armas para mais guerra e querer que um ou outro lado vença.
É impressionante que todos os 12 comentários apoiem as negociações de paz e a diplomacia para acabar com o conflito. Se uma pesquisa fosse realizada hoje com cidadãos comuns na Ucrânia, Rússia ou qualquer país da OTAN, a maioria provavelmente concordaria com esta declaração e apoiaria Yuri. Nós certamente fazemos. Todos nós podemos espalhar uma mensagem de paz em nossos pequenos círculos, apelar pela paz a nossos governos e líderes e apoiar organizações de paz como World Beyond War, o International Peace Bureau e outros. Se somos membros de uma igreja, devemos promover os ensinamentos e o exemplo de Jesus, o maior pacificador de todos os tempos, que escolheu a não-violência e a morte em vez da espada como caminho para a paz. Quão oportuno o Papa Francisco expõe isso em sua publicação de 2022 “Contra a Guerra – Construindo uma Cultura de Paz” e afirma corajosamente: “Não existe guerra justa; eles não existem!"
Já é hora de alguém defender a paz e contra essa corrida louca total aniquilação nuclear. As pessoas em todos os lugares, especialmente no Ocidente, precisam se manifestar contra essa loucura e exigir de seus governos ações reais de diplomacia e conversa de paz. Eu apoio totalmente esta organização de paz e convoco todos os governos envolvidos nesta guerra a intensificar antes que seja tarde demais. Você não tem o direito de jogar fogo com a segurança do nosso planeta.
Paz a todos os povos e todas as nações
Portanto, a luta pelos chamados 'valores ocidentais' levou à destruição de um país após o outro, causou mais tragédias e desastres muitas vezes maiores do que qualquer ameaça que foi apresentada como confrontada.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können oder wollen und stattdessen die Aggression oder Raffinesse oder wie auch immer with this “Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Então merkwürdig es klingen mag.
Todos que trabalham pela PAZ devem ser apoiados e não punidos. É o ÚNICO CAMINHO para a paz, que mais e mais pessoas se juntem, falem e trabalhem pela paz de TODAS AS DIFERENTES MANEIRAS.
Uma bela declaração, bom para você, Yurii. Apoio totalmente a sua posição pela paz, irmão.
Você pode dizer quais sentenças podem ser infligidas a Yurii em caso de condenação?
Paddy Prendiville
editor
O Phoenix
Rua Lwr Baggot, 44
Dublin 2
Irlanda
telefone: 00353-87-2264612 ou 00353-1-6611062
Você pode interpretar esta mensagem como um apoio à sua petição para retirar a acusação.
Barbara Tuchman, de Harvard, ateia de longa data – do tipo que Jesus gostava! – recordou-nos os líderes nacionais e mundiais, de Tróia ao Vietname, que, apesar dos conselhos contrários dos seus próprios conselheiros escolhidos, optaram por ir para a guerra. Poder, dinheiro e ego. É o mesmo impulso seguido pelos agressores escolares ou sociais, ou seja, resolver um problema percebido pela força pessoal, sem discussão, e não se envolver em discussões confusas, lentas e demoradas. A mesma dinâmica é evidente em líderes e controladores de grandes corporações. Um atendente de emergência é capaz de agir rapidamente e subvertendo muitas ações compassivas, mas é negligente se não revisar suas ações necessárias para expressar sua tristeza por ter tomado algumas decisões por conta própria, sem ganhar credibilidade ou permissão, o que não é possível em uma emergência. As guerras ao longo da história não são obviamente uma emergência, mas os líderes são treinados para ver a emergência como a única acção possível a tomar. Eles estão prontos para tempestades ou explosões inesperadas, mas não para ações deliberadas. Basta olhar para os materiais agora necessários para criar um planeta que sobreviverá; Será que os fabricantes terão paciência para discernir plenamente o que é necessário e envolver as pessoas afetadas num processo justo? “A velocidade mata” é um aviso. Foi o que aconteceu também na Ucrânia e na Rússia. A velha canção popular: “Devagar, você está indo rápido demais…..”
O que a Rússia está a fazer é uma guerra defensiva limitada para proteger os seus interesses de segurança a longo prazo dentro e em torno da Ucrânia. Portanto, termos como agressão russa não são justificáveis na realidade. Vamos tentar a agressão EUA-OTAN, porque é isso que acontece quando o golpe nazi de Nuland em 2014 é financiado e agora 25,000 falantes de russo na Ucrânia foram assassinados em massa desde 2014. Fontes disponíveis mediante pedido. http://www.donbass-insider.com. Tribunal de Lyle http://www.3mpub.com
PS: O mesmo grupo de idiotas que trouxe as invasões iraquianas; 3,000,000 de mortos e não 1,000,000 são os que agora trazem para vocês o crime de guerra ucraniano.
O que seria uma guerra ilimitada? Apocalipse nuclear? Assim, cada guerra tem sido uma guerra defensiva limitada para proteger interesses de segurança a longo prazo - que podem ser defendidos, mas não moralmente ou razoavelmente, ou enquanto se finge não apoiar a guerra.
Os EUA querem realmente a paz na Ucrânia?
Apoio esta afirmação 100%. Yurii deve ser aplaudido e respeitado, não processado. Esta é a resposta mais sensata à guerra que li.
Concordo que a objecção de consciência à participação na guerra deveria ser permitida. Apoio a necessidade de paz. Mas pode haver uma abordagem à paz sem usar a linguagem da paz? Esta declaração diz que não devemos tomar partido, mas considero parte da linguagem agressiva e de culpa em relação à Ucrânia. Toda a linguagem negativa é dirigida à Ucrânia. Não há ninguém para a Rússia. É inevitável que haja raiva ao falar da futilidade da guerra e da necessidade de parar a matança. Mas, na minha opinião, o apelo à paz não deveria ser feito com raiva, que é o que vejo aqui. A política atrapalha. A paz terá de surgir do equilíbrio e de uma discussão construtiva e a Rússia tem afirmado repetidamente que a negociação só é possível com a capitulação da Ucrânia. É fácil dizer “paz a qualquer preço”, mas este pode não ser um resultado desejável, quando visto no contexto do que os militares russos fizeram aos ucranianos nos territórios que ocupam e continuarão a fazer enquanto lá estiverem.
Concordo que a objecção de consciência à participação na guerra deveria ser permitida. Apoio a necessidade de paz. Mas pode haver uma abordagem à paz sem usar a linguagem da paz? Esta declaração diz que não devemos tomar partido, mas considero parte da linguagem agressiva e de culpa em relação à Ucrânia. Toda a linguagem negativa é dirigida à Ucrânia. Não há ninguém para a Rússia. É inevitável que haja raiva ao falar da futilidade da guerra e da necessidade de parar a matança. Mas, na minha opinião, o apelo à paz não deveria ser feito com raiva, que é o que vejo aqui. A política atrapalha. A paz terá de surgir do equilíbrio e de uma discussão construtiva e a Rússia tem afirmado repetidamente que a negociação só é possível com a capitulação da Ucrânia. É fácil dizer “paz a qualquer preço”, incluindo dar à agressão a recompensa que deseja, cedendo terras. Mas este pode não ser um resultado desejável, quando visto no contexto do que os militares russos fizeram aos ucranianos nos territórios que ocupam, e continuam a fazer enquanto lá estão, ou seja, o seu objectivo declarado de eliminação da Ucrânia.