Mike Ferner World BEYOND War, Abril 30, 2022
No mês passado, nosso sistema de parques patrocinou uma palestra de um renomado ornitólogo, descrevendo a atenção internacional que nossa parte da costa do Lago Erie recebe durante a migração das aves na primavera.
Uma coisa que ele explicou foi que pássaros grandes como patos e águias viajam normalmente durante o dia, navegando por características da terra, enquanto pássaros canoros e toutinegras voam à noite e navegam nas estrelas. Algumas aves, pesando pouco mais de 450 gramas, voam XNUMX quilômetros por dia durante uma semana inteira, às vezes por longos trechos de mar aberto, apenas para voltar para seus locais de reprodução naturais. Ele descreveu como as formas de certas massas de terra, como no Oriente Médio, podem afunilar um grande número de pássaros em corredores estreitos.
Quando chegou a hora das perguntas, uma mulher perguntou: “Para os pássaros que voam durante o dia e navegam pelo que veem em terra, os que voam sobre a Ucrânia conseguirão sobreviver?”
Instantaneamente, a atenção e as emoções de todos se concentraram no que dominou o ciclo de notícias de 24 horas por semanas – a guerra na Ucrânia.
Não é preciso ser nem mesmo um psicólogo de poltrona para calcular o quão profundamente no subconsciente nacional duas semanas de notícias constantes da guerra haviam permeado para alguém fazer uma pergunta como essa durante uma palestra sobre migração de pássaros, em Toledo, Ohio.
Como nosso orador também havia mencionado a migração de pássaros no Oriente Médio, eu me perguntei, mas não por muito tempo, se alguém na plateia havia considerado a situação de pássaros ou pessoas migratórias naquela região, uma das partes mais bombardeadas da Terra.
Ao voltar para casa, fiquei feliz ao ver essas palavras de Jeff Cohen, fundador do grupo de observação de mídia, Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), Em comentários online e de um Entrevista de TV em liberdade de expressão. Em uma nação tão satisfeita com sua liberdade de expressão, as declarações de Cohen não eram apenas raras, mas na atmosfera atual, francamente corajosas.
É atroz o que a Rússia está fazendo. Fico feliz em ver que a mídia dos EUA está cobrindo a violação do direito internacional cometida pelos russos. Fico feliz em ver sua cobertura empática de todos esses civis que estão sendo aterrorizados por causa de mísseis e bombas caindo em seus bairros. Isso é ótimo porque na guerra moderna os civis são as principais vítimas. É isso que o jornalismo deve fazer. Mas quando os EUA foram os culpados por matar todos esses civis, você simplesmente não conseguiu cobrir.
Quando ouço sobre as mulheres grávidas dando à luz em abrigos de terror (na Ucrânia), você pensa durante as semanas e meses de Choque e Pavor – uma das campanhas de bombardeio mais violentas da história global que os EUA cometeram no Iraque – você pensa? acha que magicamente as mulheres no Iraque param de dar à luz? Há esse pensamento mágico quando os EUA estão lançando as bombas.
Não é de surpreender que a maioria das pessoas aqui não tenha pensado na morte e destruição sofridas pelos civis quando as bombas dos EUA caíram no Iraque. Por que eles fariam isso quando, como muitos de nós se lembram, os repórteres da rede dos EUA quase orgásmicos descrevendo a “beleza” das imagens de Choque e Pavor, ou testemunhando um míssil de cruzeiro lançado de um navio de guerra da Marinha, ou ouvindo o âncora da rede mais popular da América, Dan Rather , referem-se a George W. Bush como "meu comandante-chefe?"
Caso o aceno de bandeira jornalística sincera não penetre suficientemente no subconsciente nacional, os executivos da rede fazem disso uma política, conforme descrito neste artigo FAIR sobre altos funcionários da CNN instruindo repórteres a criar histórias para minimizar as baixas civis causadas pelo bombardeio dos EUA no Afeganistão.
A maioria dos americanos não acreditaria que essas coisas podem acontecer na Terra da Imprensa Livre porque isso vai contra uma vida inteira de cultura popular recebida impregnada de pensamento mágico. Libertar-se disso é psicologicamente doloroso, na verdade impossível para alguns. As duras realidades aguardam.
O pensamento mágico é muito melhor.
Mas às vezes, por mais difícil que seja, o pensamento mágico pode ser deixado de lado. Como neste caso, quando o Papa Francisco lançou o que deve ser exatamente o oposto de uma bomba, negando 1600 anos de tradição católica romana com apenas quatro palavras.
"As guerras são sempre injustas”, disse ele ao Patriarca Ortodoxo Russo Kirill em uma videoconferência em 16 de março. Marque essa data porque a “teoria da guerra justa” enviou milhões para o massacre – cada um dos quais tinha Deus do seu lado – desde que Santo Agostinho a propôs. Pode-se dizer facilmente que é a pedra angular do pensamento místico.
Francisco selou sua declaração histórica com esta razão universalmente ressonante que mesmo os mestres da CNN e o residente temporário da Casa Branca não podem negar, “porque é o povo de Deus que paga”.
SOBRE O AUTOR
Mike Ferner é ex-membro da Câmara Municipal de Toledo, ex-presidente da Veterans For Peace e autor de “Dentro da Zona Vermelha,” com base em seu tempo no Iraque pouco antes e após a invasão dos EUA em 2003.
(Este ensaio apareceu pela primeira vez no especial Edição da Guerra da Ucrânia de Peace and Planet News)
One Response
Eu queria saber quando alguém finalmente compararia a cobertura do ataque à Ucrânia com ataques semelhantes em outros países pelos Estados Unidos. Obrigado!